karldu91

L'époque Nike, j'ai aimé tous les maillots. Un de mes préférés, très sobre, c'était celui tout rouge, avec les manches jaunes. Epoque Seydou Keita. Ca faisait assez vintage, Arsenal style.

C'est un détail, mais je suis dérangé par le col alors que j'aime plutôt le maillot dans son ensemble. Col V, c'est toujours risqué. Mais à la rigueur, si tu te lances, il faut jouer le côté vintage à fond et faire un col, pas trop lâche et qui se chevauche, comme le Umbro que tu montres ou celui de l'équipe de France. (C'est d'ailleurs le cas de tous les autres col V de Puma, je sais pas pourquoi nous on est parti sur celui-là). Nous, notre col, il fait un peu cheap, années 2000.

Oui Charlet c’est correct, il s’exprime mieux et est plus « normal ». Le seul truc, c’est que je trouve qu’il apporte pas grand chose. Il a pas de vision football, Lens et je suis même surpris que pour un journaliste, il n’a jamais aucune info.

Je le passerais de commentaires sur la personne, ne le connaissant pas, mais en tout cas de la posture d’un spectateur, il est pas loin de l’inaudible. Franchement, entre lui qui ne parle qu’en certitudes à base de « moi je sais, vous vous avez rien », et Jamet qui est à deux doigts de mettre « ah qu’on est serré dans cette boîte », entre toutes les phrases, c’est pas loin de l’insupportable Lens Foot. Le seul pour lequel j’avais un peu d’affect, c’était Queudrue, mais il n’est plus là. (Ca m’arrive encore de regarder, dans l’espoir d’apprendre des choses lors des « temps forts », donc je ne juge pas ceux qui le font).

Comme Barry et Varane également… avant d’être libéré quelques mois après.

Personnellement, je pense qu'on panique, car le montant est sorti dans la presse et devient donc une sorte d'officialisation/obligation. Mais perso, bien avant ça, avec ou sans FH, je nous voyait faire un très gros mercato dans le sens des départs et vous verrez que les 100M€ vont être atteint bien plus facilement qu'il n'y parait. Tu vends, ne serait-ce que Danso, Wahi et Diouf, tu auras à minima: 75M€ Et derrière, il y a plein de joueurs sur le départ, qui vont apporter quels M€. Je pense à SAS, Fulgini, Spierings, Le Cardinal et Buksa pour qui ca semble inévitable. Puis, les Thomasson, Guilavogui, Haidara pour qui ce sera plus dur, mais ca semble dans les tuyaux. En faisant ça, tu récupères déjà la somme, en ne perdant que 2 titulaires... dont un qui n'a pas fait une bonne saison. Et, n'oubliez pas que c'est pour le Budget de la saison prochaine, donc tu as 3 mercatos pour le faire. Et, il faut aussi prendre en compte les 7M€ de Cortes et Haise déjà.

Il était au smic football Coco, à côté de Thomasson la flèche aussi..

Yes, lui restera une des exceptions, que personne n’a compris je pense. Mais ça a tourné court justement, même avant sa blessure, il était déjà presque jamais dans le 11. (bon, il avait un petit salaire, et un « passif » de joueur d’avenir, peut être pour ça… ou un bon agent haha)

Regarde plus haut, dans mon message :) Bouanga, pas du tout le même type de joueur. Bouanga, sans être une star, c’est un mec qui fait des différences individuelles, qui va vite, qui dribble. Ce type de profil, ils vont chercher. Mais, les « joueurs de collectif », non, car ce n’est pas ce qu’ils attendent des recrues étrangères, payées plus chères.

Thomasson, malheureusement, je doute que quelqu’un s’y intéresse en MLS. Pour les expats, ils font 3 types de transferts: - Des « anciennes » star, pour lesquelles ils se saignent en salaire (Messi, Suarez, Zlatan, Insigne etc.) - Des joueurs, principalement offensifs, avec des profils pour être de vrai +, des profils qui font des diff individuelles, dominants dans ce championnat moins fort que l’Europe (Acosta, Evander, Morgan, Bouanga etc.) - Des pépites, principalement sudam. Ils vont pas vraiment chercher des joueurs « moyens » d’Europe, car les salaires y sont bien plus élevés. Du coup, Thomasson… j’ai bien peur qu’on soit dépendant de clubs avec un peu de pognon, qui n’arrive pas à faire d’autres joueurs, ou alors sans idée. Type Nantes, comme pour Haidara.

L’envoyer à tous les clubs europeens pour Thomasson en même temps… Meme Samed n’avait pas été abominable.

Félicitations à Frankow et Lukasz pour cette union. Ah merde, sur iphone la photo est mal centrée

Ou qu'il A sondé Genesio, à un moment. La presse en avait d'ailleurs parlé, en disant qu'il faisait partie des 3 pistes lensoises, avec Still et Camara.

T'en fais pas, on vend tout le monde, et on rachète 22 joueurs + 3 gardiens!

Après Pouille, et ce n'est pas pour le tancer car j'ai rien contre lui, mais apparemment, ce n'est pas que financièrement qu'il a merdé. En vrai, TOUTES ses décisions, depuis le départ de Ghisolfi ont été des échecs: - Haise Manager General - Thil DS - Hebert DS - Serge le Mytho Mode Je n'aime pas cracher dans la soupe, et ca n'enlèvera pas tout ce qui a bien été fait avant, mais il est vrai, que c'est à se demander si Ghisolfi n'était pas clairement le facteur X en interne, l'architecte de nos succès.

Ce sketch!

Il a eu une bonne période de 2 matchs… 2. Je suis d’accord sur l’âge tout ça. Mais pas sur le fait de tout lui dédouaner. Comme dire qu’il a pas assez jouer pour juger quand il a autant voire plus jouer que d’autres pour qui c’est suffisant pour les tuer. On peut retourner ça comme on veut et malgré un potentiel certain, il était décevant sur la majorité de ses perfs, pas toutes, mais la majorité. Vu l’investissement et le salaire, je comprendrais que ce soit un transfert qui fasse tilter Joseph. D’autant plus qu’il partait pour être titulaire et qu’il a perdu sa place, pas comme d’autres qui n’ont jamais eu leur chance.

Diouf c’est 16 titularisations en L1, soit autant que SAS, Neil ou PDC…

Après, ce n'est pas Joseph qui a parlé de 100M€... Ce chiffre, je ne sais pas d'où il sort. Joseph a simplement parlé du fait de faire quelques ventes et de réduire la masse salariale.

Tout à fait, c'est vrai aussi que je ne l'ai pas pris en compte. En revanche, a part l'Arabie Saoudite, il n'y a pas UN SEUL club qui vient mettre plus de 10-12M€ sur Samba.. ca j'en suis persuadé. Et perdre ton meilleur joueur, l'un des meilleurs de L1, à ce montant là, aucun intéret.

Medina ET Samba et je serai serein. (Mais oui, s'il devait n'en rester qu'un, je ne suis pas encore prêt à perdre Facundo)

Mal géré, peut-être. Mais aussi inexistant quand sur le terrain... et ça c'est pas de la faute des autres. Mais bref, oui, ca dépendra aussi du coach. Pas de soucis avec ça. S'il veut les garder, tant mieux. Je dis juste que s'il faut absolument vendre, je préfère le vendre lui, puis peut-être même Wahi, que Samba... qui est simplement notre meilleur joueur depuis 2 ans.. Avec lui, au moins, pas de "oui mais peut etre que si on le fait jouer là et que peut etre que...". Il est bon, point!

Perso je vend Diouf TOUS LES JOURS avant Samba. Peut-être même Wahi aussi. Non seulement Samba est bien plus important que les 2 autres, bien plus performant, mais en plus, il faut aussi conserver des mecs avec un peu d'expérience. Faire une équipe U21, avec que des joueurs inconstants, ca marchera jamais. Et SAS, il faut qu'il parte, il garde une elle côte. Le reste je suis d'accord.

Après une saison ratée, non. Après 2 saison ratées, oui. Qui mettrait 30M€ sur un attaquant qui sortirait de 2 mauvaises saisons? L'âge c'est intéressant quand tu "progresses", pas quand au contraire tu es en situation "d'échec". Regarde Ekitike, passé de 35M€ à 16 en 18 mois, au même age.

Ou alors, il tente ça pour l'inverse, pas se faire saigner sur les recrues du style "même si on fait des grosses ventes, on aura pas de gros moyens"... jurisprudence Garcia, Akpom, Wahi la saison dernière.