karldu91

Je me suis fait voler mon job par @tibocm1 😂😂

Idem. Autant sur ceux qu’on a vu et qui ont été bons comme Sylla avant de disparaître je suis frustré … Autant un Celik que 2 entraîneurs de suite n’ont pas fait jouer 1 seule sec, qui a été refusé en prêt par des clubs de L2 et qui en N3 ne semblait pas ouf… j’ai aucun mal à l’accepter et à leur faire confiance

Ils veulent pas Sylla et Bermont aussi ? Quitte à faire des prêts sans OA.

Je pense que Bermont (comme Sylla), malgré leur jeune age, ca fait longtemps qu'ils sont au courant et qu'ils savent que c'est rideau. Il y a 2 mois en conf de presse, PS 'promettait' plus de temps de jeu pour Bermont. Resultat, on a plus Machado, mais on fait jouer Aguilar faux pied piston gauche plutot que Bermont pour remplacer Udol qui habituellement joue 90 min a tous les matchs (meme ceux qui sont pliés) pour pas faire entrer Bermont, sur le SEUL match ou on avait un besoin. Les mots en conf de presse, il faut pas les prendre au pied de la lettre. C'est un jeu de communication pour essayer de garder tout le monde mentalement. Les actes, c'est ca qu'il faut regarder. Et ceux la sont plus que clairs... Dans QUEL contexte il va jouer? Aucun.

La question elle est « vite répondu » comme dirait l’autre… PS n’a jamais vu Bermont comme une réelle option. Il avait le même discours pour Bermont comme piston, il jouait jamais, maintenant c’est MoG. Moi, ma question, serait … pourquoi garder Bermont, Sylla ou Antonio sur le banc si on ne croit pas en eux? Quel est l’intérêt? Jeune ou pas, gaillette ou pas, si on considère les joueurs comme pas prêts à jouer, arrêtons de les mettre dans le groupe et trouvons leur une option ailleurs. Si Bermont n’est pas au niveau de Guilavogui (qui était cata) ou si plutôt que de faire jouer Antonio on préfère mettre ma grand mère (latéral de formation 😂) en défense central … je vois vraiment pas quel est l’intérêt de les garder la…

Eaxctement. Ca me gave quand l'arbitre dit aux joueurs qui se plaignent des gains de temps "oui je l'ajouterai" et au final il ajoute 30 sec alors au'un joueur est reste au sol 2 min. Sincrement, il n'y a rien de plus chiant que de regarder les 10 dernieres minutes d'un match de foot quand une equipe mene au score. Je pense que ca joue au foot 1/10eme du temps reel.

Perso, je trouve que la projection des supporters sur l’amour porté au club par les joueurs est très souvent biaisé par l’amour que nous on porte au club. Je pense que tous les clubs attendent la même chose de leurs joueurs… à savoir qu’ils aient la bonne attitude, soient respectueux, donnent tout et essayent d’être bons. En ça, le RCL n’a pas d’autres « valeurs » ou attentes que les autres. Les joueurs eux, pour la très très grande majorité, ils font carrière dans des clubs qui ne sont pas ceux qu’ils supportaient gamin. Ca les empêche pas d’y passer de très bonnes années et de finir par aimer ses clubs là et/ou de tout donner, mais ils seront presque jamais attaché au club comme les supporters. Perso, tant qu’un joueur a la bonne attitude, donne tout, et si possible est bon… je m’en tape complet de savoir quel club il a dans son cœur 😅🤷‍♂️ (meme si bien entendu, un joueur qui aime le club c’est toujours sympa). Je préfère avoir un Openda ou un Sangaré qui sont à Lens, comme tremplin pour faire une carrière plus haut, qu’un Charles Boli par exemple … (avec tout le respect pour Charles).

Un autre truc, c’est pourquoi les arbitres ne prennent jamais en compte ces arrêts réels ? C’est quoi la moyenne de temps additionnel ? 5 min? Et il suffit que l’équipe qui mène gagne encore du temps, tu joues 2 min sur les 5. Franchement, et j’ai déteste la CDM du Qatar, mais les longs temps additionnels est vraiment un truc que j’avais apprécié. (Et je dirais de même si Lens venait à se faire rejoindre dans le temps additionnel.)

Le complot anti-Lens à la Fede ne nous laissera jamais vendre Guilavogui

Il avait meme dit, en debut de saison que "IDEALEMENT, Udol jouera DC".... Comme quoi, la réussite d'une saison parfois, passe parfois aussi un peu par le facteur chance. (Ici, l'absence de Machado qui a forcé PS à revoir sa copie).

Je partage totalement. On peut s’interroger sur leur présence en L1, et être frustré … surtout s’ils passent devant le club qu’on supporte, mais ça c’est un autre sujet. En revanche leur mercato, une franche réussite, perso je choisis de le prendre séparément et de relever le flair de leur cellule, car les joueurs recrutés, tout le top 8 (voire plus bas pour certains joueurs) aurait pu les faire. Ils ont vendus pour 112m€, ont refait leur équipe avec 42M€, en divisant par 3 leur MS et ont paradoxalement eu plus d’idées que les années précédentes en recrutant moins cher et mieux…. et au final une meilleure équipe. Un Moreira à 2M€, un Kluivert à 3M€, un Sulc à 7.5M€, un Morton à 10M€…et en ne pouvant plus donner des gros salaires… ce sont des transferts que tout le top 8 + Nice et PFC, soit 9 équipes en plus de Lyon, peuvent faire… Les autres clubs ont donnés des sommes plus importantes sur des joueurs bien moins bons… (je prends les devants car je sais que le raccourci va être fait par certains. Je relève le mercato réussi de Lyon, ce n’est pas une comparaison directe avec le RCL qui a aussi fait un super mercato, je parle dans l’ensemble, à l’échelle de la L1.)

C'est vrai.... Mais regarde Sima la saison passee a Brest (ou a Angers, ou aux Rangers), et regarde RLL a Brest... Sima c'est quand meme bien bien plus de references, perfs que RLL. C'est ca mon point. Si RLL ne nous appartenait pas deja, sincèrement, qui voudrait que Lens se penche sur lui? Justement quand on voit ce qu'on pense d'un Sima deja. C'est pas un mauvais joueur, mais si on se plaint que les remplacants sont pas super impactants et tres loin des titulaires.... c'est pas RLL qui va changer ca hein.

Maintenant ça changera presque rien entre le 2eme et le 3eme justement… car le 3eme est officiellement qualifié en LDC. C’est entre le 3eme et le 4eme qu’il y aura un gros gap (si le 4eme ne passe pas les barrages).

Ne parlerais pas-tu plutôt des sommes de qualification LDC plutot, payées par l'UEFA, du temps recent, ou le 3eme était en barrage? Et non des droits tv de L1? Quand on s'est qualifié en LDC, en 2022-23, les 50Me etaient liés a la qualif en LDC et les frais de qualif + TV europeenne, et non les droits TV domestiques de L1. Marseille avait eu beaucoup moins, car ils n'etaient qu'en barrage.... et ne s'etaient au final pas qualifiés en LDC et n'avaient donc pas empochés les droits LDC, considerables.

En vrai si t’es pas champion … 2eme ou 3eme c’est plus ou moins la même chose 🤷‍♂️

RLL je suis aussi très partagé. Premierement, déjà à Lens, avant blessure, je trouve qu’on embelli vraiment sa demi-saison car il avait 2 derniers bons matchs avant blessure… mais avant ça, c’était vraiment pas terrible. A Brest, c’est vraiment pas fou non plus. Il est formé à Lens, donc ça joue dans l’émotion, mais personne ne le voudrait à Lens si c’était pas un joueur de chez nous. Je suis pas sûr (et même l’inverse) que ce soit meilleur que Sima par exemple… et pourtant ce dernier est bien décrié à Lens

J’y ai pensé. Mais j’attends encore plus de matchs même si j’aime ce que je vois de lui. Je voulais mettre en avant la régularité justement.

Ah mais pour moi il n’y a meme pas photo. Sangare, Baidoo, puis Sarr, Udol et Risser c’est très au dessus du reste cette saison.

J’aime bien le joueur, et je suis content qu’il soit là dans l’ensemble. Mais le rôle de « star » me saoule un peu … quand ça se ressent pas dans les perfs. Au bout d’un moment, nom ou pas, statut ou pas … il faut quand même se rendre compte que c’est le joueur le plus inconstant du 11, l’offensif le moins décisif … et qu’il doit être traité comme un joueur du RCL et pas LE joueur. Il me fait penser à Kakuta sur sa 2eme saison … ou on parle plus en « il pourrait » que en « il fait ». Il est meilleur que les remplaçants dans l’absolu donc bien entendu qu’il doit être dans le 11 mais quand il enchaîne 2 matchs catastrophiques (je vous dit pas si ça avait été Guilavogui a sa place …), il fait aussi traiter les perfs comme telles.

Thauvin doit surtout être meilleur tout court. Perdre tous ses duels et même pas essayer de défendre, c’est pas une question de positionnement au bout d’un moment. 6 mois que c’est la même, 1 très bon matchs avant 2 moyens et après 2 mauvais, mais ça fait les gros titre car il est champion du monde et que c’est le joueur le plus connu donc forcément nos résultats c’est lui .. Sincèrement, c’est presque tout le temps le Premier à sortir du trio offensif… mais les statuts.

Tu as 3 pistons dans notre 11, le meilleur offensivement … est le seul qui joue DC. Logique implacable 😅

En tout cas je sais pas qui est ce Michel, mais difficile d’être plus fiable 😅

Tu oublies le Prêt payant de 500k€. En tout c’est une perte brute de 800k€. Mais il a joué 2 ans à Lens, donc c’est amorti.

On compte sur toi à un poste où tu as été utilisé … 0 sec, prépa comprise ? A voir quand même

Je l’imagine bien sûr une piste de ski tiens. Ça me semble un bon choix