karldu91

La LDC perso, je pense qu’on surestime l’impact. Il a 22 ans, il la jouera bien plus d’une fois la LDC. Je pense qu’il va attirer des clubs simplement bien bien au dessus de Lens, dont certains qui l’a joueront aussi la compet. Comme Openda avant lui, je pense qu’il est simplement trop fort, trop vite pour rester plus longtemps. Et il a un profil qui marchera partout.

😂😂😂😂 long samedi soir 😂 Je voulais dire « il sera en Angleterre cet été ». Je souhaite de tout mon cœur me tromper, mais comme Openda avant lui, je pense qu’il est simplement trop fort pour rester une année de plus à Lens, même avec la LDC.

Autant Baidoo et surtout Risser, j’y crois, car c’est des postes où la concurrence est rude. On l’a vu avec Danso et Medina qui sont restés bien plus longtemps que « prévu ». Autant Sangaré, malheureusement je n’y crois plus. Il est trop fort, a un profil qui marcherait partout et tout le monde la vu. Il sera en Angleterre cet été.

Le problème serait justement le poste. Je trouve personnellement que ses meilleurs qualités, notamment dos au but, seraient pour jouer en pointe. Mais là on a pas de besoin et il n’a pas non plus l’efficacité inhérente au poste. Dans le rôle de MO de notre système, je serais personnellement très dubitatif sur ses qualités.

Pour le coup, s’il termine la saison comme ça … et que Gradit récupère quand même la place dans le 11. On verra le bon vieux Ismaël en L1… mais à Rennes ou Strasbourg.

Tes points sont vrais... mais c'est justement une vision assez selective, meme tres selective de son match. On aime tous Bulatovic, et son potentiel, mais c'est clairement le match ou si c'est un joueur moins populaire, personne ne dit que c'est un bon match. Ce qui etait mon point plus haut. - 0 dribles reussis sur 4 tentés - 9 duels gagnés sur 21 joués, soit moins de la moitié - 15 pertes de ballons, dont certaines assez dangereuses - Les frappes c'est bien, oui, mais sincèrement la premiere, difficile de le tourner en positive car il doit faire bien mieux dessus dans sa position. Et ce sont des elements importants pour un milieu d'un double pivot. Ca n'enleve absolument rien en son talent qui, comme je l'ai dit, est evident et je crois beaucoup en lui. Mais dire qu'il fait un tres gros match aujourd'hui, je partage pas une SEULE seconde. C'etait pas catastrophique, mais pour moi, c'etait un match tres moyen pour un milieu. (ce qui n'est pas un scandale, Thomasson aura ete encore moins bon). C'est un apparté, comme pour tout joueur, je parle du MATCH, pas du niveau du joueur qui lui, est tres bon, surtout a cet age la.

Des qualités intrinsèques bien supérieures, c’est assez évident. Il lui manque que les matchs pour progresser sur la concentration. Au final c’est quoi, 7 matchs, 2 buts, 4 clean sheet et 5 bons matchs pour 2 pas bons ? Pour un def de 20 ans, plus jamais je le sors du 11 perso.

Clairement meilleur que Thomasson aujourd’hui, et même dernièrement, la dessus je suis plus que d’accord. En tout cas, j’espère surtout que Sangaré ne ratera plus aucun match, peu importe qui est à côté.

Je suis tout à fait d’accord. Mais ça n’enlève justement rien sur mon point sur les « avis » quand il joue avec Thomasson justement. Mais aucun justement, mon avis vaut pas plus que celui des autres, je partage juste pas. Cela dit, même avec Sangaré, je le trouve encore un peu léger, physiquement et dans la vitesse de jeu, pour en faire un titulaire à part entière. A 19 ans, et une 1ere saison et des premières titularisations en L1, rien d’anormal. Sans pour autant dire que ça me dérangerait qu’il le soit, car il progressera sur ces points là rapidement, et depuis quelques matchs, Thomasson n’est plus gé-gé non plus.

Tout à fait. Et c’est aussi le signe du saison où tu vas finir très haut. Car il y aura aussi des matchs où tu seras clairement au dessus. Donc si tu gagnes les matchs ou t’es pas brillant … tu vas en gagner un paquet de match. Encore 6 victoires sur 16 matchs… et tu devrais être sur le podium comptablement.

D’accord avec ça. Je crois énormément en Bulatovic, il sera un très très bon joueur, et il a bien entendu déjà le niveau pour jouer … mais titulaire, c’est trop tôt pour moi. Je trouve même les avis sur ses perfs un peu trop enjoués par rapport à ce que je perçois sur le terrain pour le moment. L’impact et la vitesse du jeu, par moment c’est encore un peu difficile dans ce double pivot en L1. C’est bien entendu loin d’être mauvais, je précise pour éviter les interprétations.

Thomasson, c’est peut être car il joue toujours à 100% avec une débauche énorme, c’est son style, et donc il accuse le coup à un moment. Mais déjà la saison dernière, sa première partie de saison était très très au dessus de la deuxième partie de saison. La je le trouve vraiment moins bien depuis quelques temps.

C’est bon ça! Match difficilement supportable par moment, mais au final victoire amplement mérité. On a même gardé les auxerrois dans le match avec les gros loupés de Thauvin, Bula et Sangaré. Je l’ai déjà dit, je vais le redire et j’espère que je le redirais … mais cette saison, Said est LE joueur offensif du RCL. Le 1er des trois que je mettrais sur la feuille de match. Aussi, et oui techniquement c’est affreux à regarder, mais belles entrées de Guilavogui et Sima pour moi. Avec leur style et leurs défauts, mais ils ont créés des occasions et on était meilleurs avec eux qu’avant. Et puis, Thauvin aura fait pire qu’eux techniquement aujourd’hui… donc bon. Un Guilavogui aura donné 2 ballons de but. Sangaré, c’est quand même un tout autre niveau. Clairement, au milieu, ça change tout. Udol est revenu à son niveau en 2eme aussi. Et grosse deuxième des def. Ganiou aura lui fait 90 min énormes. Mon homme du match. Bravo à eux, c’est plus que dur d’enchaîner autant de victoire, et de pas passer à côté à un moment, même face à des équipes plus modestes. On avance !

On a pas eu un seul corner, ni Cf offensif. C’est aussi une indication du « danger » apporté ..

Clairement, la mi-temps de Fofana pour moi est impossible a juger. Un attaquant qui a que des ballons balancé par les DC a jouer... perso je me passerais de le "noter". S'il avait raté des choses, ou a l'inverse fait des diff... ok. Mais la, RAS. Un attaquant il est la pour recevoir des ballons negotiables, faire des diff avec et la on peut en parler. C'est ni positif, ni negatif. C'est yaourt nature. A l'inverse, c'est du cote de la creation qu'il se passe rien. Et c'est pour ca que j'evoque la mi-temps difficile de ceux qui ont pour role de creer... et qui n'y arrivent pas du tout: Thauvin, Thomasson, Bulatovic, Udol.. et dans une moindre mesure Said (moindre mesure car il donne 2 tres bons ballons).

Clairement dans ces matchs la ou tu sens qu'il manque ce/ces joueurs capables de faire la diff individuelle sans passer par le jeu de passe, assez lisible et repetitif, que ce soit sur les offensifs ou les pistons.

Mi-temps tres poussive. Le milieu Bulatovic-Thomasson, moi j'ai franchement du mal. Physiquement, c'est dur pour les deux, et a la recuperation c'est inexistant. aujourd'hui, meme avec le ballon, leur force, il se passe rien. J'en sors un, Thomasson de preference, des la mi-temps perso. Thauvin aussi bien dans le dur. Said avait bien commencé, mais c'est un peu effacé plus les minutes avancaient, Dur de trouver du positif sur la mi-temps, tant techniquement et physiquement on a eu du mal. Seul Ganiou est un peu au dessus sur la mi-temps.

D’accord avec le point sur « la prise de risque acceptée » du staff, tout en nuançant un peu. Ca veut dire quoi « jeune » dans un groupe ? A partir de quel moment un « jeune » est considéré comme un « joueur » à part entière ? Autant un Antonio je comprends cette appellation « jeune » dans le sens qu’il n’a que 3 matchs de carrière. Mais des Fofana, ou Bermont et Sylla qui sortent de saison pleine en pro… je trouve ça surprenant de les considérer, encore, comme des adolescents qui jouent leurs premières minutes en pro. Le niveau et surtout la performance sont les seules choses qui comptent. Et ça, le lien a l’âge on s’en tape. En quoi c’est plus risqué de jouer avec un Fofana… qu’un Guilavogui (28 ans) par exemple, quand les perfs te montrent justement le contraire? L’experience c’est bien beau, mais si les perfs du joueurs sont à chier, elle sert pas à grand chose cette expérience et ça va pas t’aider à gagner des matchs. Le seul risque dans le foot, c’est de faire jouer des joueurs qui sont pas bons. Qu’ils aient 17 ou 35 ans.

Je deteste l'idee d'avoir des remplacants... et en cas de l'absence du titulaire... changer un systeme qui marche plus que bien... juste pour pas faire jouer un remplacant. Fofana est le remplacant d'Edouard. Edouard n'est pas la, faisons jouer Fofana poste pour poste au lieu de decaler tout le monde. C'est justement le but d'avoir des remplacants. De la meme maniere que Ganiou a remplace Gradit au lieu de decaler tout le monde. Said realise sa meilleure saison a Lens, laissons le la ou il est. Et Fofana est interessant aussi, meme si pas tueur comme Edouard, jai personnellement 100% confiance en lui. On a commencé la saison avec lui en pointe, et ca se passait tres bien.

Pas besoin de casser un prêt pour prêter Sylla… les joueurs formés au club … et ceux de moins de 21 ans ne comptent pas dans le quota. Sylla répond aux 2 critères

J’ai vraiment du mal avec cette notion de DC qui peut jouer piston. Comme latéral, pourquoi pas, mais piston c’est un grand écart. Ca donnera 99.9% du temps…. Un DC qui n’a pas les les qualités offensives pour jouer piston. Meme un Medina, que j’adore, et qui est un DC très offensif, avec même une formation de latéral… c’était évident que comme piston ça n’allait pas quand il y avait dépanné avec Still. C’est juste pas du tout les mêmes qualités requises.

Ah mais je partage totalement. (Je sais pas si c’est en réponse à mon argumentaire plus haut ou non). Mais c’est Ps qu’il faut convaincre haha. C’était ça mon point. On peut plus être surpris que Guilavogui ait du temps de jeu, car c’est évident que c’est un choix privilégié de Ps. C’est le cas de tous les entraîneurs, qui ont des résultats ou non, d’avoir des joueurs qu’ils aiment beaucoup … quand les supporters ne comprennent pas vraiment pourquoi. FH insistait avec ses « cadres » même quand ils étaient dans le dur par exemple. Guilavogui est avec PS un nouvel exemple.

C'est le point ou je suis pas du tout d'accord. ON, NOUS supporters, on aimerait le vendre. Mais croire, en Janvier, que PS le fait entrer en 1er a tous les matchs, juste pour le "montrer" pour esperer trouver un acheteur, je suis desolé mais je pense que c'est d'une grande naiveté lié a nos souhaits personnels. Les joueurs que tu veux vendre (Ojediran, Chavez, Celik, Agbonifo, SAS, Fulgini etc.) ils ne touchent pas la pelouse. Guilavogui est assez clairement un choix SPORTIF de PS. Pas un choix strategique de JLL. C'est PS qui fait les compos et qui l'utilise autant, car il le prefere au autres joueurs, et c'est tout. Strategiquement, tu aurais bien plus a gagner a faire jouer Sima, que t'as acheté encore plus cher, avec un plus gros salaire... et avec un plus gros potentiel. Tu aurais aussi bien plus d'interet a faire prendre en valeur tes jeunes talents. Et JLL connait mieux le foot encore, et il le sait aussi tres bien par exemple. Apres maintenant une demi saison, on peut dire que les choix et la hierarchie sont clairs, c'est pas une strategie cachée. PS fait jouer ceux sur qui il compte le plus, et c'est tout. Bermont et Sylla n'en font clairement pas partie, et a l'inverse Guilavogui en fait totalement partie. Il faut qu'on l'accepte, car ca changera pas sur les 17/21 matchs restants.

Exactement. On a souvent tendance a faire passer nos souhaits ... pour ce qui va arriver. Mais ce sont le choix de PS qui comptent et qui donnent des indications sur les choix futurs. Faire jouer Guilavogui en coupe a du sens.... vu que c'est celui qui est le plus a meme de jouer avec PS. Il faut donc lui donner du rythme. Il faut se rendre a l'evidence, Guilavogui est le choix numero 1 de PS sur le banc. J'ai du mal a le comprendre, et on aimerait que ce soit different, mais c'est comme ca. Bermont est encore parfois cité comme option en MO... mais ca n'est pas ni n'a JAMAIS été une option pour PS à ce poste par exemple. Il faut se rendre à l'évidence, meme comme piston, et malgré les gentils mots de PS (mais pas reellement pensé. Les actions parlent plus que les mots) a son egard, Bermont ne jouera JAMAIS, peu importe le poste, s'il n'y a pas cascade d'absents. Sa seule entree en L1 depuis des mois, c'est quand il manquait Machado, Chavez et Aguilar en meme temps... Avec juste 3 pistons dispos (Udol, Aguilar et Saud), il jouera jamais. Sylla c'est encore plus evident. Il a disparu de maniere un peu inexplicable en debut de saison (je parle pas du 11 bien entendu, mais comme option fin de match ou suspension si besoin)... et maintenant meme Sotoca, pas a son poste passe devant. Avec Haidara qui arrive, il sera meme plus jamais dans le groupe. Et d'ailleurs, en parlant de Haidara, et desole pour les fans de Bulatovic.... mais je suis pret a parier qu'on verra presque plus jamais le jeune Montenegrin, malgré ses bons matchs. Du moins, plus quand Haidara sera pret a jouer. Ganiou a "eu de bol" que Gradit se blesse sinon il aurait jamais joué et Fofana ne joue que parce que on a personne d'autre a ce poste sur le banc, quoique meme Guilavogui rentre parfois en pointe a la place de Fofana. Grand respect a PS pour ses resultats, et apres tout il est la pour ca. Mais il est maintenant clair que s'il a le choix entre un "vieux" et un "jeune", le niveau / les perfs ne sont pas ce qui définissent le choix de qui va jouer. C'est sa gestion a lui, c'etait deja le cas à Lyon, je la partage pas du tout sur ce point la (car le reste est irreprochable), mais ca marche en termes de resultats donc on/je peut pas dire que c'est absurde.

Hahaha. Blague à part, on a des résultats expceptionnels et une très bonne équipe … mais paradoxalement comparé aux autres années, on a moins de joueurs « Bankable ». On a vraiment réussi à créer une vraie équipe plus que des individualités. Ca va rendre nos mercatos plus sereins pour nous supporters. Baidoo et Sangare, voire Risser (mais le poste est plus spécifique et moins sujet aux transferts) sont les 3 que je vois. Les autres très bons joueurs comme Saïd, Thauvin, Édouard, Udol ou Thomasson de part leurs âges et/ou parcours ce sera forcément bien moins demandé/chassé.