karldu91

On va tous bugger quand ça va être Kyllian Antonio, né en 2008, qui va démarrer dimanche à la place de Gradit.. 😂 Blague à part, c’était le seul jeune avec les pros aujourd’hui je crois.

Moi je n’ai franchement pas d’avis, je ne regarde pas les jeunes jouer. J’attendrais donc de les voir jouer en pro, même si amicaux, pour juger. Le niveau est tellement différent et surtout la manière de jouer. Un joueur À peut être meilleur que B en N3, car son jeu y est plus adapté, mais B sera meilleur que À en pro car son jeu y sera plus adapté. C’est pour ça que t’as des mecs comme RLL qui finissent pro et ds mecs bien plus doués et performants en jeune qui terminent en amateur… (ça et la mentalité, le travail bien entendu).

Nos attaquants auraient trouvé un moyen de refuser le cadeau … 😎

J’ai un ami, enfin plus connaissance, qui est scout de jeunes et il m’avait dit il y a maintenant presque 2 ans je crois, qu’à Lens chez les jeunes il y en avait 5 qui sortent vraiment du lot. Sylla était pour lui celui qui a le plus gros potentiel de part son profil tellement à la mode, Ganiou c’était son coup de cœur perso (pour lui c’était même le plus impressionnant à ce poste de sa génération en France), et Sishuba qui, comme pour tous les scouts, était la pépite. Ensuite il m’avait parlé de Dilwidi et de Alpha Ba en me disant que c’était très intéressant. (ça reste qu’un avis, et avec les jeunes, surtout 2 ans en arrière ils étaient très jeunes, tu peux jamais savoir).

Je mets une pièce sur Diliwidi perso. (Ou Dié).

L’inter avait communiqué un prêt payant de 1m€, avec une OA obligatoire (en cas de maintien) de 5M€ +1 de bonus. A priori donc, Satriano devrait rester lensois pour une somme globale de 6M€

Premièrement, l’OA est obligatoire en cas de maintien du RCL en L1, donc non, on peut pas casser le prêt. Si on se maintien, il restera à Lens. Et puis en vrai, avec une telle blessure, laissons le déjà se faire opérer, faire sa rééducation avant de penser finances. Et puis, c’est une grosse blessure, oui, mais dans la très grande majorité des cas les joueurs de haut niveau reviennent derrière. Il sera, on l’espère, prêt pour la saison prochaine. Cabot et dans une moindre mesure Farinez, ce sont quand même des cas rarissimes.

Loin d’être fini, mais impressionant ce que fait Lille face au Réal.

Non l’OA n’était pas obligatoire de mémoire. Seulement une OA classique

On peut pas casser le prêt de Cortes ? Je n’ai pas d’avis de son niveau, mais son profil pourrait être très intéressant dans une attaque à 2…

Ça c’est possible. Je ne sais pas quand à été instauré la notion de « joker ». Les joueurs libres, ça n’a jamais changé en revanche. Donc peut être qu’avant tu n’avais pas de « joker » et que tu pouvais simplement recruter des joueurs libres, hors mercato.

Ça c’est clair. Impressionants sur ce début de saison. Mais c’est ce qui est d’autant plus frustrants 😅. Car on a même pas besoin, pour le moment du moins, d’une bonne attaque, mais simplement d’une attaque correcte. Mais, on a, pour le moment, la pire de L1…

Exactement! Et même Nzola, j’aime beaucoup ses prestations, mais peut on parler d’un profil buteur? Perso je pense pas. C’est un bon 2eme attaquant, mais pas celui qui, a mon avis, va marquer 15 buts. Il n’y a qu’à voir sa carrière, à l’exception d’une saison, le reste c’est entre 2 et 7 buts. Même en D2 italienne. (je précise, ça ne veut pas dire qu’il n’est pas bon. Mais ça en dit pas mal sur son « profil » d’attaquant)

Blague à part, et perso je voulais vraiment voir l’attaque à 2… mais je commence à me dire qu’on devrait repasser à 2 joueurs en soutien d’un attaquant. Est ce ça résoudra tous nos problèmes d’efficacité? Probablement pas. On a tout simplement pas d’attaquant capable de marquer régulièrement. Mais, au moins, ça permettra de profiter des qualités d’autres joueurs. Que ce soit PDC, Fulgini ou Zaroury (pour le moment), ils n’ont pas assez d’activité, ou de génie, pour créer seuls en 10. Ils ont besoin d’être épaulé. Aucun n’est un pur 10. Sotoca, vraiment pas envie de relancer un 100000eme débat sur lui, et même si je trouve personnellement que position ou non son début de saison n’est pas à la hauteur de ce qu’il doit et peut montrer, il a toujours été précieux dans ce rôle hybride (qu’on aime ou qu’on aime pas son profil, difficile de le nier, malgré sa méforme). Nzola pourrait avoir ce profil pour jouer seul en pointe. Perso, avec le retour de chacun, j’aimerais beaucoup voir : Ojediran/Diouf El Aynaoui Sotoca/PDC Zaroury/PDC Nzola/Said

C’est toujours l’éternel débat entre quantité et qualité. En quantité, on est très bien. Même trop. Mais comme c’était le cas… avant de recruter Zaroury ou Satriano puisque on avait déjà sans eux, 6 joueurs pour 3 postes. Idem pour Ojediran puisqu’on avait déjà 4 milieux pour 2 places. En revanche, en qualité, on est très très limité devant. Perso je suis pas pour recruter… sauf si c’est un joueur d’un tout autre niveau. Si c’est pour (continuer à) empiler les joueurs moyens, c’est sur que ça n’a aucun intérêt. (et en joker, je doute qu’on trouve une perle. Je pense qu’on bougera cet hiver, dans les deux sens) Et un point sur la Gaillette. C’est effectivement intéressant de développer ton centre de formation, mais si aucun n’a le niveau, tu vas pas les faire jouer juste par plaisir. On semble pas, pour le moment, avoir des foudres de guerre en N3. On a même vu avec des Sylla ou Sishuba, les plus talentueux depuis très longtemps à la gaillette, que les pros c’est un tout autre monde. Idem avec Bermont à Annecy ou même un Pereira qui a voulu quitter Lens pour Auxerre et qui a fini prêté en national. Etre prometteur et avoir le niveau pour la L1, c’est plusieurs monde d’écart. N’oublions pas qu’il y a 4 niveaux d’écart avec la N3 et que déjà peu y performent totalement … et dans les 30 joueurs qui composent le groupe N3, il y en a peut être 2 ou 3 qui finiront en L1 ou L2 (et pas forcément dans des bons clubs), le reste ira jouer dans des divisions amateurs. C’est pas facile le foot, même pour des jeunes talentueux qui jouent dans une structure comme celle de Lens depuis des années

Libre, je sais pas pourquoi tout le monde l’associe au « joker ». Un joueur libre peut signer n’importe quand dans n’importe quel club. Tu peux même en signer 30 joueurs libres si tu veux. Ils n’ont pas de contrat. Un joker c’est justement un joueur sous contrat. Tu peux en signer un seul et il faut qu’il joue déjà en France.

Un prêt est possible. C’est une transaction peu importe quel type, le joker. Je les vois quand même très très mal prêter Mikautadze. Et orban, je les vois mal le prêter à Lens, même si déjà plus plausible. Mais à un concurrent !? Mouais.

Ça rend même impossible. Quel club en France pourrait se permettre de vendre un attaquant hors mercato? Même le PSG n’a qu’un seul attaquant disponible … A moins d’aller chercher un très jeune joueur ou un 2nd couteau, il n’y a aucune option. Je pense qu’on attendra le mercato d’hiver. (les deux seuls joueurs qui me donneraient envie, sans être impossible, seraient Kroupi et Nuamah. Mais les deux coûteraient chers).

Après des blessures ça arrive à des joueurs prêts physiquement hein. Zaroury c’était une entorse de la cheville. Une préparation physique ne t’immunise pas contre ça… Satriano, une rupture des croisés ça peut arriver à n’importe quel moment. Comme El Aynnaoui la saison dernière .. Ojediran est arrivé prêt physiquement. Malheureusement un claquage, ça arrive, c’est pas nouveau et ça arrive à des milliers de joueurs tout au long d’une saison, prêt physiquement ou non. Je vois pas bien le parallèle entre recrues et blessures. koffi a fait toute la prépa a Lens par exemple. Les recrues ont peu jouées … car Still leur préfère d’autres joueurs surtout. C’est pas parce que tu recrutes un joueur qu’il vient pour être titulaire. (Même si perso j’aurais préféré qu’on recrute des titulaires en puissance. Mais bon, on a recruté avec des petits moyens). Seul Zaroury venait vraiment avec cette casquette de titulaire, et il a joué tout de suite. Seul Nzola avait été annoncé à court de rythme, car sa prépa n’avait pas été complète.

Après, et c’est pas pour le descendre car c’est simplement pas son profil de marquer (décidément, on en a fait toute notre attaque), mais RLL marquait déjà très très peu en N3, puis en L2. Ça aurait quand même été surprenant qu’il se mette à marquer but sur but en L1. Il y’a des jeunes, avec moins d’expérience, qui marqueront plus que lui car ce sera simplement plus leur profil. Après, je ne dis pas qu’on a un jeune comme ça chez nous non plus. Et, je te rejoins, notre attaque est très très light. Mais c’était déjà le cas avant la blessure de Satriano… qualitativement.

En revanche, il y a un joueur que je prend tous les jours et dont le club serait prêt a se débarrasser … c’est Nuamah. Il a peu marqué en L1, c’est vrai. Mais il joue milieu droit. Plus dans l’axe, au Danemark, il marquait but sur but. Et, de la vitesse et des dribbles, j’aimerais bien voir ça perso.

J’en prends absolument aucun des 4… (pour des raisons différentes).

Quand on voit les perfs de nos attaquants, je suis sur qu’on peut monter un dossier pour 3-4 jokers médicaux 😂 (putain Satriano le pauvre. Bon rétablissement à lui)

Aguilar, je ne connaissais pas hyper bien avant son arrivée, j’avais jamais vraiment fait attention à lui pour être honnête mais je suis maintenant très surpris quand je me rappelle des gens qui disaient que sa meilleure saison était à Montpellier … comme piston. Pour moi il a clairement le profil du latéral à l’ancienne. Joueur qui brille dans aucun domaine, qui est pas très rapide pas très physique, pas très doué (en comparaison des joueurs du haut niveau qu’est la L1 bien entendu), mais qui est fiable défensivement et avec qui tu peux échanger le ballon. Ça marche dans une défense à 4… Comme piston, j’ai vraiment du mal. Mais, actuellement, je le trouve bien meilleur que Frankowski, même comme piston. C’est dire le problème que j’ai avec ce poste chez nous … 😂

Ses perfs ne sont absolument pas en demi-teinte… malheureusement.