karldu91

Bah après, la trésorerie, ça dépend aussi du succès ou non de la chaîne. Les paiement se font en différés d’un an, donc les clubs auraient reçu forcément quelque chose l’année prochain, en provenance de la « chaîne L1 », au lieu de DAZN/Bein. Le problème, c’est le flou sur le résultat d’une telle chaîne. Avec DAZN/BEIN, on sait combien on aura. Avec ma chaîne L1, on aurait forcement eu quelque chose, mais on sait pas combien. Peut être qu’elle aurait bien marché et que les clubs auraient au final eu plus que ce qu’ils vont avoir avec DAZN/BEIN. A mes yeux, ça montre donc que même les clubs et la ligue ont de sacrés doutes sur le potentiel de plusieurs millions abonnements pour la L1, en préférant accepter une offre très basse (par rapport à l’historique) de DAZN, qui devra payer le montant signé même si personne s’abonne à son offre, pour assurer le coup. Et ainsi, je trouve ça encore plus surprenant qu’ils espéraient qu’un diffuseur paye 750millions ou 1 milliard pour les droits TV, si même eux ne pensent pas que la L1 puisse attirer énormément en millions d’abonnés …

Bah en fait, avec un tel montant, le montant fixe et unique pour chaque club serait de 7-8M€. Donc même en terminant dernier, tu prendrais plus que 9M€. Dautant plus que le variable est basé sur 2 critères, la notoriété et le classement des 5 derniers années. Lens est donc assuré de prendre une enveloppe top 10. On serait donc au global, plus à 13-20, si on se marient sportivement top 8, qu’à 9. A moins que les clubs reversent de la TVA. Bref, on verra bien, c’est fait de toute manière 😂😂

Personnellement, j’ai beaucoup aimé la sortie de Textor sur les droits TV, qui est autant un coup de gueule, mais qui apporte plus de réponses sur ce que lui aurait préféré, directement. Jai bien aimé son point sur le fait… et bien que déjà de tous les présidents et intervenants de la réunion, et bien c’était le seul ayant une véritable expérience des médias de divertissements, y ayant faire fortune, mais que personne ne l’écoute quand même et qu’il est vachement surpris du copinage et des intérêts cachés de chacune de ses réunions. Deuxièmement, et surtout, j’ai bien aimé son point sur l’obsolescence de la manière de diffuser le contenus des partenaires français. Ce que je partage à 100%. On s’en rend peut être moins compte ici, car l’âge moyen est « assez élevé », mais je vois auprès de mes proches, les jeunes, que leur manière de consommer est tellement mais tellement différentes, et impatiente. Après tout, ils ont eu l’accès à tout digitalement depuis la naissance, le fait de faire des concessions sur ce que tu veux /peux regarder, ils connaissent pas, ils regardent ce qu’ils veulent. Perso, je n’ai pas les réponses financières, mais je suis convaincu que l’avenir est à l’indépendance de distribution des championnats sportifs, quels qu’ils soient et avec des modèle beaucoup plus souples: notamment la possibilité de payer qu’un seul match, ou de t’abonner aux matchs que d’une seule équipe, un abonnement un peu à la carte en somme.

Waw, il m’a fallu beaucoup trop de temps pour récolter l’information 😂

C’était Tibo qui en parlait 😇

J’y ai pensé aussi. Il y a vraiment de grosses similitudes.

Après pour le coup, sur ce transfert, qui ne s’est pas trompé ? Lequipe l’a annoncé signant 2 fois à Monaco, une fois démenti par le joueur lui même et la semaine dernière en parlant de visite médicale et de dossier bouclé … Pour finalement dire aujourd’hui qu’il va à Lyon avec un accord de plusieurs semaines. Litteralement TOUS les journaux et insiders parlaient que de Monaco et Lens depuis des semaines. S’il y a eu un revirement de sa situation, ça ne veut pas dire qu’ils avaient tord avant cela hein. Donc on peut en cibler qu’un, mais ce serait assez peu honnête quand TOUS avaient les mêmes infos visiblement.

Ça depend quand même hein 😅 Pas du tout une priorité pour moi non plus, mais j’avoue que j’aurais été aux anges. Passer de nos joueurs actuels à Mikautadze, ça aurait été lunairement positif

Ça, on pourrait pas lui enlever. Mais quand tu t’es mis d’accord avec Monaco avec visite médicale programmé, ça devient tout de suite moins élégant

Il va finir meilleur buteur de L2 avec Metz 😂😂 Blague à part, vu le dossier et les revirements du bonhomme, je mettrais bien une pièce sur l’OM.

Ouais mais toute la L1 n’a pas changé de staff au complet, ce qui renforce ce sentiment de flou. Et toute la L1 n’a pas forcément entretenu ce même mystère sur le besoin de vendre. C’est le flou qui m’inquiète, on a vraiment mais vraiment aucune info de rien. Ça veut pas dire que c’est négatif, mais juste le flou m’inquiète un peu.

info @lequipe Mikautadze est tout proche de l’OL ! L’attaquant géorgien est d’accord depuis plusieurs semaines sur un contrat de 5 ans. Il a refusé d’aller à Monaco, qui était d’accord avec Metz. L’OL va maintenant se mettre d’accord avec les Lorrains. Bam personne l’a vu ça. L’équipe qui post tranquillement ça alors qu’il affirmait sa signature imminente à Monaco il y a 5 jours… (heureusement que l’équipe ils ont un journal papier, et qu’ils sont pas exclusivement sur Twitter, sinon ils auraient été taxé de mythomanie … 😇)

Perso, comme déjà dit, il n’y a que 2 joueurs que je veux absolument pas voir partir. Le reste, dans le lot il y a des bons joueurs que j’aimerais garder, mais s’ils partaient, je m’y ferais assez facilement. Mais après, oui, tout dépendra des remplaçants. Je demande qu’un truc c’est qu’on soit créatif. Je préfère me planter en faisant des paris qui pourraient apporter exponentiellement, que …. Bah rater en faisant des recrutements types Metz Nantes de joueurs qu’on sait moyen et qui n’ont même pas ce potentiel de surprendre .. Dans l’option À au moins tu rêves un peu 😂 (Bon idéalement j’aimerais un bon mis entre Paris et joueurs plus « sûrs », mais bon, on verra bien de quel bois se chauffent Dreossi et Lopez… vu qu’on a coupé l’électricité à la Gaillette 😂)

Il a dit qu’il faudra vendre, avant de penser à acheter, même si financièrement on pourrait se permettre de recruter. Mais qu’il y a une logique à respecter et que les départs sont la priorité mais qu’on allait peut être anticiper sur un joueur et qu’il espérait qu’on pourrait le découvrir dans les prochains jours. Parlait il de Mikautadze? De Bane? Aucune idée, mais ce qui est sur c’est que 3 semaines après, toujours rien, on a donc dû rater cette anticipation ou alors très très très compliqué.

J’avoue que je suis passé d’une phase d’excitation, en grande partie dû à la signature de Still en me disant que Still ne serait pas venu dans un bourbier. Mais plus ça avance, rien de concret dans aucun sens, plus ça me fait peur. Le fait de pas réussir à vendre, m’inquiète. On est déjà mi juillet, et on a 0 visibilité d’un effectif qui se dessine. Très peu d’ITW, bref ça fait un peu peur. Ça me rappelle un peu le marasme du mercato sous Thill, ou de l’extérieur on pouvait percevoir une impuissance ambiante. La, j’ai le même sentiment. Alors certes ça a été renforcé par les droits tv. Mais ça montre déjà un gros problème, c’est que nos joueurs n’intéressent personne hors de L1… (a part ceux qu’on veut pas voir partir). Bref, j’avoue ne pas être très rassuré la. Mais, il suffit d’une belle transaction et ça pourrait repartir car comme tu le dis bien, pour le moment on a rien à juger… si ce n’est que le staff roule au Diesel 😂

Totalement en phase avec ces points la. Et c’était ma réflexion. Le vendre pour un gros chèque, ok je comprendrais. Mais s’il est remplacé décemment. Prendre un gros chèque pour aller chercher Moutoussamy ou Abergel derrière, ce serait aller droit dans le mur.

La c’est déjà plus la même mayonnaise.

Je me doute bien, et je le précise, mais c’était un peu une question ouverte. Comment est ce possible? Meme après toutes les taxes, tu aurais entre 390 et 350milliôs à reverser aux 18 clubs de L1. Ce n’est qu’un avis perso, mais 9M€ ça pourrait être la part garantie, sans prendre en compte le variable sur le classement final.

Non mais je suis d’accord qu’il est important, si on veut le vendre, de pas la jouer conservateur et d’essayer de tirer le Max, que ce soit logique ou non comme somme. Si un club veut mettre 40m€ et bien allons y évidemment, même s’il les vaut pas. Apres, en L1, ça suffit oui et non. Tu as un exemple d’un milieu, de 23 ans environ, avec 17 matchs qui part à plus de 20M€? Des joueurs de 18 ans, oui, et souvent même à des postes plus offensifs, mais un 6-8 de 23 ans? Meme Doucoure cetait 22m€ après 2 très grosses saisons de L1 et en étant plus jeune. Mon point c’est qu’on passe notre temps à dire que les (bons) joueurs des autres clubs, souvent avec plus de références que Neil même, ne valent pas leurs tarifs, que c’est abusé etc etc. Mais que dans le même temps, après, nous supporters, quand ça arrive chez nous, et bien là le notre il vaut même plus que celui du voisin (qui valait pas son prix lui). C’est humain oui, c’est la passion, comme je le disais dans mon post complet. Mais parfois, perso, je trouve ça un peu too much. Exemple: quand je vois des gens dire sur le topic L1, que Yoro ne vaut pas plus de 20M€, lui qui a été un des 3-4 meilleurs défenseurs de L1 à 18 ans, en jouant presque tous les matchs dans la 3eme meilleure défense de L1, pour sa première saison pro, en ayant des intérêts du PSG et du Réal Madrid …. Et que 2 semaines après, certains disent que Neil, vaudrait plus que 20M€… perso, ça me fait un peu mal aux yeux. (alors que oui, j’adorerais que ce soit inversé, mais ce n’est évidemment pas le cas).

Pour le coup, je ne vois pas d’où il sort ce chiffre. Il a bien évidemment une signification, mais c’est absolument impossible, que ce soit le montant global, encore moins pour le RcL basé sur les perfs des 5 dernières années. Manico avait posté les calculs de Rondeau, spécialiste du domaine, qui avait fait 2 simulations, en déduisant tous les frais (CVc, taxe buffet etc..), et dans les 2 simulations (une qui arrange le haut de tableau, une qui arrange le bas de tableau), les clubs entre le 10eme et la 5eme enveloppe droits TV toucheraient entre 15 et 20M€.

Mon point est effectivement le suivant: - j’aimerais le garder prioritairement car c’est un bon joueur avec un bel avenir et une bonne mentalité - Cependant, à 20M€, ce serait très bien vendu pour un joueur de 23 ans qui a 17 titularisations en L1, où il a certes été bon, mais loin de valoir 20m€ à ce jour sportivement. Son potentiel l’en rapproche, oui, mais 17 matchs c’est assez peu pour l’affirmer. - En revanche si c’est pour le vendre 12-13, je préfère bien évidemment le garder - Et surtout, encaisser même 20M€, ça dépend aussi du remplaçant. Si on prend 20m€, mais qu’on le remplace par un enieme joueur moyen de L1… bah là bien entendu je préférerais m’asseoir sur les 20m€ et le garder Perso, je foncerais sur Mandela Keita par exemple, qui pour moi a un potentiel au moins aussi grand (je pencherais même pour plus) et un niveau actuel similaire, pour un tarif moins élevé. C’est un exemple, il y en a d’autres. Personnellement, je suis plus embêté par 2 types de départs: - ceux où on perd de l’argent sur un transfert précipité à bas coup, sans avoir pu voir pleinement le jeune joueur - ceux où le joueur est, dans l’immédiat, irremplaçable par aussi bon (Openda, Fofana, Clauss) Pour moi, Neil ne rentrerait dans aucune de ces 2 catégories.

Hallelujah! Bon il reste à trouver des preneurs, ce qui sera de loin le plus compliqué.

Je partage tous tes points. Mais du coup, je ne pense pas être trop dur en disant que c’est un bon joueur avec un beau potentiel, mais en disant dans le même temps, attention à ne pas trop en faire, il a pas encore beaucoup joué. Ainsi, je ne partage pas les avis qui disent qu’il est « enormissime », ou qu’il vaut « plus que 20M€ ». Mais ça ne m’empêche pas de le trouver bon. Je vois pas ce qui est « dur » dans mon propos 😇

Bah techniquement il est les deux 😇 puisqu’il a la double nationalité. Il a choisi la nationalité SPORTIVE américaine, mais ça ne le rend pas moins anglais, qu’il est de naissance, après avoir notamment joué dans toutes les équipes jeunes de l’Angleterre.

Oui, il avait bien entendu des raisons, mais les sommes ne me convenaient pas quand même 😅 Notamment car sportivement, c’était de bien trop grosses pertes. Neil à 20m€, je ne serais pas du même avis. Mais, attendons déjà que ça avance et si ça devient officiel, on pourra juger le montant. Pour le moment, ça ne reste qu’une rumeur.