karldu91

Mundle, je crois que c’est la saison dernière, je suis tombé au hasard sur un match de Sunderland et j’avais absolument adoré le profil du joueur. Je pense que j’avais dû en parler sur un des topics mercato. Tout ce que j’aime chez les ailiers dans le profil. (bon c’était qu’un seul match).

Cahuzac vient déjà pour être adjoint… Je serai le coach principal 😂

Pour le coup c’est juste parfois des profils évidents. Je suis toujours surpris quand des mecs si compétents ne le voient pas quand ça saute aux yeux 😅 Sima comme MOg, Udol comme DCg, Haidara comme piston, Thomasson comme MO, Sotoca sur le terrain depuis 2024, Bermont comme piston etc. Autant de choses qui vont évidemment pas marcher, mais qu’on maintient / qu’on a maintenu pour des raisons que je n’arrive vraiment pas à comprendre 😅

Pour le coup sa finition est même bonne à Sima. C’est un mec qui a toujours marqué pas mal de buts avec peu de temps de jeu. Deja a Brest c’était 7 buts en L1 et 4 en LDC, sans être titulaire. Avant ça il a marqué avec Prague puis avec les Rangers. Il faut juste arrêter avec l’hérésie de le mettre sur un côté, encore plus dans notre système…. mais ça je le dis avant même qu’il commence à jouer chez nous. Il n’a aucune des qualités d’un MO.. et toutes ses qualités (vitesse, finition, jeu de tête) sont celles d’un avant centre. Techniquement il fait un peu flipper, mais c’est un mec qui peut mettre 10-15 buts en L1 en démarrant régulièrement

Tout dépend du budget aussi. Le marché s’est tellement déréglé que maintenant, même en Belgique ou PB, le moindre attaquant qui marque 10 buts c’est 20M€. Un Openda, c’était il y a seulement 4 ans, mais aujourd’hui il vaudrait le triple de ce qu’on a payé. Un 9 pour moins de 10M, il va falloir prendre un risque: - soit sur un mec à relancer (Edouard) - soit sur un mec qui performe pas (encore) au niveau de son potentiel et qui n’a donc pas encore de réf importante. - soit sur un mec d’un championnat plus faible Et là il faut avoir du flair. Dans le profil, j’aime beaucoup Troy Parrott de l’AZ… mais le prix, j’imagine que ça doit déjà être 20. Peut être relancer Ugalde de Moscou qui semble en difficulté cette saison après une grosse saison et que j’aimais beaucoup quand il jouait à Twente. J’aime beaucoup Emersonn à Toulouse sinon. Très bon dans le jeu et je vois bien ses stats exploser sur les prochaines saisons.

Je comprends tout à fait. U21 c’est vraiment pas mal. Plus jeune j’ai plus de mal car c’est dur à lire des gamins qui jouent entre eux, la manière dont ça se transcrirait en pro. Les plus dominants en jeunes sont parfois ceux qui galèrent à adapter aux pros.

Je ne connais ni l’un ni l’autre personnellement, et je n’ai pas apprécié Sage en dehors de ces qualités de coach … Mais je suis pas sûr que ce soit des valeurs qui font prendre les deux décisions. Stratégiquement je pense que l’un comme l’autre prennent la bonne decision. Apres la saison historique du Racing, tu as de fortes chances de faire moins bien. Et pour l’un comme pour l’autre ce sera vu comme une perf moyenne voire mauvaise du coup de faite de quelque chose plus en lien avec le positionnement de Lens. C’est franchement un contexte casse gueule la saison après une si bonne saison dans un club comme le nôtre. On l’a vu avec FH. Videira, en faisant une 13-14eme place avec Le Mans… ça fera monter sa cote, alors qu’une 8eme place avec Lens, dans le contexte actuel, ça ferait l’inverse (cf. Will Still). PS idem, aller se frotter à la PL, pour un coach français, ça va le faire grimper et peut être même lui ouvrir des portes impensables en étant à Lens. Au pire, sa cote en France sera inchangée. (Et le tout en prenant plus de cash).

En vrai, découvrir des nouveaux joueurs, pour après suivre leur carrière de loin, c’est marrant. Et c’est pour moi d’ailleurs le seul intérêt de regarder du foot quand c’est pas Lens qui joue. Je le faisais pas mal avant en Belgique, PB et MLS. Plus le temps mais j’aimais bien

Apres... remettons aussi dans le contexte. Les attentes des lorientais n'etaient pas les memes. Sur les deux ans de Pantaloni a Lorient, une etait en L2 avec un des plus gros effectif de L2. En L1, il fait une saison tres correcte, mais pas non plus avec l'effectif d'Angers ou Le Havre. Les Lorientais sont contents de lui... car il a atteint leurs objectifs. Mais Lens, pour le coup les attentes sont quand meme bien plus hautes. Et... on notera que dans ces (3 ) avis positifs... aucun ne fait reference au jeu... (ca ne veut pas dire qu'il passera pas le palier non plus. Mais pour nuancer, 3 avis de supporters qui l'aiment bien car il est sympa et que c'etait suffisant pour Lorient, c'est pas non plus un gage de succes. Guilavogui etait adoré au PFC, Le Cardinal dans les clubs ou il etait passé, Spierings etait le meilleur milieu de L! pour les toulousains etc etc.)

Je comprends. Perso, Pantaloni n’aurait jamais été un choix 😂 J’ai beaucoup d’à priori, pas sur le bonhomme qui a l’air adorable d’après les retours mais sur le profil. Mais, maintenant que ça va être (probablement) lui, je suis ok pour attendre et voir. Je jugerai sur pièce et honnêtement comme les précédents (dont Sage qui a été plus que performant, ce que je remettrai jamais en question, alors que j’ai jamais vraiment pas accroché avec le personnage, hors résultat).

On peut pas être plus en phase pour le coup 🤝 Je partage absolument tout.

Pour ma defense, je pensais pas que ce serait un échec non plus forcément. Mais je m’attendais à un bilan similaire à celui de Still, pas mieux. Hahaha sur le mercato, j’ai aucune idée de la direction qu’on va prendre. Hâte de voir. Le seul truc sur lequel je serai pas du tout mesuré … c’est Hazard. Malheureusement la, je signe des deux mains, ça pue le très gros échec.

Je suis devenu pareil … par la force des choses… je ne croyais pas du tout en Sage 😅

Tout dépend sur quoi on se base en étant honnête. Sur le talent et ce qu’il aurait pu faire ? Oui très probablement car je nous vois pas recruter aussi fort dans ce styles Mais si on se base sur ce qu’il a FAIT à Lens… bah pas vraiment, il a tellement peu joué pour que ce soit un « manque ». Attention, je suis un grand fan de maxi et je l’avais dit à sa signature. Et oui, il a fait quelques beaux matchs. Mais factuellement, tu peux pas manquer un joueur qui a joué … 2 matchs comme titulaire sur 40 de la saison. Cest pas comme quand tu perds Fofana ou Openda par exemple. (j’espère avant tout qu’on recrutera un joueur du même style, genre Gboho Nakamura ou autre.).

Ce que je vais dire n’est absolument pas une pique ou une attaque, c’est vraiment une question sincère: Est-ce que s’il n’était pas associé à Lens actuellement, ton avis sur Pantaloni serait le même ? Est-ce que tu le considérerais comme un bon entraîneur, sans l’intérêt de Lens? Si c’était un club comme Nice ou Lille qui s’y intéressait plutôt que Lens, la « bonne idée » en serait toujours une ? C’est pas du tout contre toi, mais j’ai l’impression qu’à chaque mercato on est entrecoupé entre certains qui seront négatif, et d’autres qui seront positif quoi qu’il arrive. Genre sur certains profils qui semblent vraiment pas intéressant, voire pire même parfois, et dont on se « moquerait » si c’était un rival intéressé, si un article fait mention de Lens, soudainement ça devient une super idée « en lien avec les valeurs »… pour après rebrousser chemin quand ça se passe mal ou qu’on part sur un autre profil. Pas une critique, un feeling 😂 (je parle même pas forcément de Pantaloni, sur qui comme Tibo je me suis fait une raison et que je jugerai sur pièce).

La dessus, je partage tout à fait. Mon interrogation, à la vue du profil était justement de dire que j’ai peur que ça implique le départ de Ganiou. Mais on verra bien

C’est plus la qualité des remplaçants du coup à pointer … que le nombre. Car factuellement, il n’y a pas eu UN seul match où on avait pas 3 DC disponibles de toute la saison. Pas UN match sur les 40 matchs joués, malgré 3 blessures de longue durée. Du coup, oui le nombre était assez, la qualité en revanche, libre à chacun de juger. Mais si on considère que certains ne sont au niveau et comptent pas (comme Celik), dans ce cas là, il faut s’en séparer. Car pour le coup, on a plus de joueurs en DC, par poste, qu’en piston ou qu’au milieu.

On a eu une blessure de très longues durée et 2 de longue durée. On a utilisé en tout 6 DC de métier, pour 3 places. Forcement, difficile à prevoir et c’est pas vraiment être à poil. Juste que les remplaçants sont moins fort que les titulaires … ce qui est le cas à tous les postes. Ou alors il faut quadrupler les postes .. mais du coup, il va falloir 44 joueurs car ça peut arriver aux autres postes aussi😅

d’où mon interrogation. Car idem, si c’est pour prendre la place d’un Antonio, par exemple, quel intérêt ?

Si Sarr part, il sera remplacé. Et probablement par un gaucher

A voir. J’ai perso du mal à imaginer un mec à l’aise sur un côté … aller dans l’axe. Mais bon je connais peu le joueur. Cela dit, avec Ganiou, Baidoo, Antonio, Celik, Sarr (ou remplaçant), Gradit et Sagnan. Ca fait déjà 7 joueurs pour 3 places. Si on en ajoute un 8eme, il faudra en faire partir a minima 2

Lui pour le coup, Joseph lui même avait dit qu’il l’avait proposé directement à Haise … avant qu’on recrute Chavez. Et ça l’avait bien saoulé qu’on parte sur Chavez d’ailleurs (pour le prix et le résultat).

Remplaçant de Baidoo!? Alors qu’il a joué la moitié de sa carrière comme latéral droit ? A voir ce qui va se passer, mais avec déjà Ganiou, Antonio et Gradit, et même Celik … ça n’a aucun intérêt à date… et ça ressemble à de l’anticipation. Du coup, je crains le pire… (Ganiou)

Tous les décisionnaires ont toujours les «garanties » qu’ils veulent quand ils signent quelqu’un … sinon ils ne le signeraient pas… 😅 Ca n’en fait pas des bonnes idées pour autant. (ce sont d’ailleurs pas des « garanties » mais plus une vision). Comme toujours il faudra voir car un nom ne fait pas le résultat, donc dans un sens pour dans l’autre, il faudra attendre la confirmation … Mais franchement, il y a vraiment souvent des idées qui semblent meilleures que d’autres sur le papier, et à l’inverse des idées qui sentent l’échec à des km. Et là franchement, je sens la très mauvaise idée. Un peu à l’image de quand Lille va chercher Gourvenec, quand Nice va chercher Puel, quand l’Om va chercher Beye… il y a vraiment des coups qui puent d’avance. Et tristement, celui en fait partie pour moi. Apres oui, comme tu le dis, on peut avoir une bonne surprise… et finir 7-9eme, ce qui serait une première pour lui 😅, mais je trouve ça dommage de pas être plus créatif quand ta base d’effectif est si bonne et que t’as la base pour batailler une nouvelle saison pour le top 5.

Rigole pas trop, car c’est bien probable. Avec ou sans Pantaloni