karldu91

Apres, et ca reprend une partie du message precedent de @manico, il y a de tres tres grandes chances que Aguilar soit encore la la saison pro. C'est le titulaire du poste et... pas un profil qui va attirer les foules. Ainsi, et dans ce contexte la, a savoir que c'est probablement notre poste le plus perfectible, perso j'aimerais un joueur qui donne aucun doute. Si tu veux te renforcer, c'est en progressant sur tes postes les moins bons. Et clairement sur ce poste, j'aimerais quelqu'un avec le potentiel de mettre Aguilar sur le banc, et passer un cap à ce poste. Aguilar comme Gradit avant lui, ou meme Machado, on parle pas de mauvais joueurs, loin de la. Mais clairement, ils sont loin de leur meilleures années (sans etre mauvais) et ce sont clairement des postes ou tu peux gagner en qualité, avec en plus des options d'avenir. On l'a fait sur 2/3 avec Ganiou et Udol, peu importe comme ca s'est fait. Sur le piston droit, j'aimerais la meme chose. Et Saud ne semble pas etre celui capable de le faire, pas aux yeux de PS en tout cas.

Je ne sais vraiment pas quoi penser de ce joueur. C'est excessivement rare que je n'arrive pas a me positionner sur ce que pense d'un joueur (à tord ou à raison ce que je pense, mais je veux dire que je n'arrive meme pas vraiment à avoir un avis personnel sur le joueur). Il a des qualités, il les a apparemment bien montré contre le PFC dernièrement, j'ai pas vu le match, mais sur le reste de la saison, je trouve ca bien trop yaourt nature en termes de perfs et de qualités montrées. Idem, le fait qu'il soit dans la concurrence derriere un Aguilar, que je trouve personnellement, pas mauvais mais aussi pas fou, ca ne me rassure pas des masses pour l'avenir. Apres, pour sa defense, sans enchainer c'est aussi dur de montrer de quoi t'es capable, surtout sur un poste comme celui la. Si on l'avait vu à minima 3-4 matchs de suite, on aurait de la matière pour juger, mais il a jamais enchainé ne serait-ce que 2 titularisations. Clairement, si c'etait un jeune joueur, avec une petite indemnité et surtout salaire, je dirais banco. Mais la, 27 ans, et un salaire estimé aux alentours de 150k/mois, ce serait un non pour moi. Difficile de justifier un salaire qui serait dans notre top 5/7.

Non, pas d’interprétation de ma part, seulement une question … Je ne savais pas si tu voulais dire que Bulatovic était le choix le plus probable pour ce match ou si tu trouvais que dans l’absolu il était un choix plus cohérent pour remplacer Sangaré. Ce qui n’est pas la même chose. Tu me concéderas quand même que quand tu dis « Haidara, c'est plus le profil de Thomasson » ca peut laisser penser que tu considères donc que Bulatovic est un profil plus à même de remplacer Sangaré. Ce avec quoi, je ne serais pas d’accord, d’où ma question, puis mon argumentaire. Car je pense que Haidara est plus proche d’un Sangaré que d’un Thomasson ou d’un Bulatovic. Même si, la, dans le contexte et pour CE match, je ferais démarrer Bulatovic, car Haidara n’a pas de rythme, comme évoqué par PS.

Tu trouves que Bulatovic c’est plus le profil Sangaré? 😳 Perso je serais pour mettre Bulatovic, qui a des repères, mais Haidara me semble bien plus adapté à ce poste hybride 6/8 dans le profil dans l’absolu.

D'ici le debut de saison pro, oui, je te suis. J'ai confiance en JLL. Je pense que pour certains, ca repassera par des prets, mais tous ceux de ta liste seront plus Lensois je pense en effet.

Son neveu, Amon Haise, devrait lui rester la ou il est en revanche. Il aurait declaré se sentir tres bien dans son challenge actuel

D'ici la fin de saison ? - Koffi et Koyalipou, il n'y a meme pas d'OA, donc pour les deux, ca ne se fera pas d'ici la fin de saison. Koyalipou, vu sa saison, je doute meme que ca se fasse vite cet été. - Chavez, Zaroury et Agbonifo, les OA sont pas automatiques. On est encore tres loin d'un depart. Deux des trois n'ont meme pas encore joués avec leurs clubs. Donc eux non plus, ca sera pas avant la fin de saison. Et pour les 2 recents pretes, il va falloir qu'ils montrent quelaue chose, c'est pas gagné. - Fulgini ca semble bien parti, mais rien d'officiel non plus - Dans ta liste, seuls Satriano, Ojediran, Guilavogui et Medina sont officiellement partis.

De toute maniere, sur un tel sujet, tous les debats seront toujours steriles. PERSONNE ne peut matérialiser l'apport réel d'un "joueur de vestiaire" ni de l'ambiance. Qu'un Sotoca ait un vrai gros rôle dans le vestiaire, c'est certain, le coach lui meme le dit. Mais est-ce que ce rôle a reellement un vrai impact sur nos resultats? Si oui, est ce que ca "vaut" un tel salaire, que tu pourrais donner à un joueur, moins important dans le vestiaire, mais meilleur sur le terrain? Ou a l'inverse, est-ce complètement surcoté comme apport? C'est juste impossible à dire factuellement, le seul truc qu'on peut juger de l'exterieur... ce sont les perfs, car ca c'est factuel et mesurable. Cette saison, comme on a des resultats de dingue, je pense qu'on est aussi dans l'emotion et qu'on se dit que tout le monde est indispensable à sa maniere. Mais c'est ce qui est dangereux. Un Sotoca, il etait aussi la la saison derniere, ou dans les moments ou ca allait mois bien, et un role de vestiaire, ca change pas grand chose quand ca suit pas sur le terrain. C'est comme tout, une saison réussie c'est une question de trop de facteurs. Une bonne ambiance aide le groupe, mais des resultats aident la bonne ambiance, et pour ca il faut des bons joueurs sur le terrain. Perso, je pense que garder quelques "cadres" (ca veut pas forcement dire trentenaire qui ont plus le niveau) c'est toujours un plus pour l'integration etc., mais à la fin, c'est SURTOUT le niveau des joueurs qui feront la différence. Ca veut pas dire 11 individualités de talent, mais un 11 qui a du talent. Les joueurs n'ont pas besoin d'etre meilleures amis pour la vie, ni d'avoir un grand frere, pour bien jouer au foot ensemble. Le PSG, avec ou sans bonne ambiance, avec ou sans "garant des valeurs", ca gagne sportivement, car ils sont simplement meilleurs au foot. On est pas le PSG bien entendu, mais je pense par exemple qu'il est plus facile de gagner des matchs de foot avec Risser, Sangaré, Baidoo et Openda par exemple.. qu'avec Leca, Cahuzac, Gradit et Sotoca, peu importe leur importance/influence dans le vestiaire. Mais encore une fois, ca reste surtout un choix de coach, un equilibre a trouver par les decideurs pour evaluer si ca vaut le coup de payer des joueurs qui "jouent pas"... car leur role n'est simplement pas mesurable.

J’aimerais bien la voir la grille quand même, car Thauvin et Édouard (et probablement Maxi et Haidara) seraient à + de 200-250k€ / mois à Lens. Donc bon, pour said et Thomasson il y a de la marge 😅 (que je ne souhaite pas bien entendu)

Je partage tous les points. J'espere qu'on fera ni folie (c'est pas mon argent, mais ca aura un impact sur le reste), ni contrats longs.

Tout à fait. C'est le cas 90% du temps. Les equipes eliminées en coupe d'Europe, par exemple, prennent en moyenne moins de points en championnat après leur elimination, que quand ils sont en lice sur plusieurs competitions.

Thomasson a été assez clair dernièrement à ce sujet, il n'est pas pressé, se pose des questions et est conscient qu'il a deja 32 ans et que c'est sa dernière "opportunité" de contrat. Il attendra probablement la fin de saison pour voir les offres et les potentiels nouveaux challenges qui s'offrent à lui. Sarr et Said, aucune nouvelle en effet. Mais l'un comme l'autre, ils ont tout interet à attendre. Avec leur saison, ils vont avoir des offres sympas, et de quoi mettre la "pression" à Lens pour avoir la meilleur offre de contrat possible.

Oui, je comprends. Mais quand je vois des débats cette saison en disant que Sima est très (trop) loin des autres devant … je pense pas que c’est RLL qui va changer ça perso 🤷‍♂️ C’était ça mon point. Moi en rotation ça me va, mais j’ai peur qu’on le voit un peu trop beau car il « appartient » à Lens, quand c’est un joueur que personne voudrait voir signer s’ils nous appartenait pas.

Said je l’avais dit en avant match… comment on peut l’imaginer hors du 11 cette saison, quand beaucoup imaginait Maxi déjà… alors que c’est le joueur le plus décisif de l’équipe. Les deux autres ont de grandes qualités, mais cette saison, c’est le 1er nom que je mettrais dans le 11 devant. Pour Labeau-Lascary, il a le niveau L1, oui. A t’il le niveau L1 qu’on vise à Lens ? Pas sûr. Les avis brestois sont pas non plus hyper dithyrambiques le concernant, sur la saison. La il vient d’enchaîner 2 buts, ok, mais sur 22 matchs j’entends. Ils étaient bien plus dithyrambiques avec un Sima par exemple … Perso, je le préfère à Guilavogui, mais je suis pas non plus sur que c’est un profil qui colle à notre système. Ses meilleurs matchs c’est quand il jouait ailier, dans le 433 de Still.

J’ai pas vu le match, mais tous les autres. Ganiou est franchement pour moi notre meilleur joueur sur 2026. Assez bluffant ce qu’il fait

Ravi que Sage ait fait jouer Celik. J’y croyais absolument pas du tout, mais il a appris du match face à Marseille. Et la remise en question est vraiment une grande qualité que j’apprécie énormément. il a été comment le Nidal ?

Franchement rater la premiere de Celik et le premier double de Fofana… j’ai un dossier béton 😂

Putain je viens de rentrer et découvre … Toujours su qu’être en couple était une mauvaise idée

Je sais bien… mais j’essaye de bloquer le côté rationnel, le concernant 😂😅

On fera probablement UNE grosse vente. Si je devais choisir, perso, ce serait Baidoo. Je l’adore, je le trouve énorme et serait vraiment triste. Mais je pense juste que Sangaré et Risser serait bien plus durs à remplacer, et leurs absences encore plus impactantes. (mais tous les jours je préfère vendre plusieurs joueurs 4-6 M€ pour arriver à ce qu’il nous manquerait que de vendre Baidoo, bien entendu).

Je partage en tout point. Apres, en étant honnête, c’est relou cette double blessure la, mais on s’en sort super bien sûr les blessures cette saison. Surtout comparé aux autres équipes du haut de tableau. paris n’a jamais été au complet, Lyon a perdu Fofana 95% de la saison et Tolisso est aussi souvent blessé dernièrement, Lille a perdu son seul attaquant pour toute la 2eme partie de saison. Même plus bas, Monaco a 9 blessés etc. Etc. Ce sont les aléas. Une saison ça se joue à 25 joueurs, pas seulement à 11. Et c’est d’ailleurs pour ça que je peste depuis le début de saison, sur le fait de miser que sur 11-14 joueurs. Car les autres, c’était évident qu’à un moment il faudrait compter sur eux, et avec un peu de rythme, c’est toujours plus facile.

Moi non plus… mais franchement, cette fois-ci, il n’y en a aucune qui me rassurerait. Antonio j’avais un minimum confiance, donc contre Marseille j’avais détesté l’expérimental. La, même si il serait mon option 1 car je préfère toujours les joueurs à leur meilleur poste plutôt que bouger tout le monde, Celik je dois quand même avouer que c’est pas rassurant quand tous les coachs le mettent au placard.

Personnellement, je pense que c’est un peu facile de dire que les réussites c’est pas grâce à lui … mais les échecs c’est à cause de lui. Sarr est arrivé bien après, avec cette direction pas la précédente. C’est un travail d’équipe. Lopez, c’est pas lui le scout, Agbonifo, les scouts ont du être positif … c’est probablement pas l’affaire d’un seul homme.. sur un joueur inconnu. Même si le montant était fou, et ça c’est l’affaire de la direction en effet. Et pareil, quand tu signes des joueurs, c’est pas que pour 6 mois. Perso je préfère une signature de Bula que Ojediran et Koyalipou qui sont déjà plus là et sur qui tu vas rien gagner, dont un qui a jamais joué… De toute manière c’est du passé, c’était une année très particulière, pas positive mais c’est comme ça.

Apres, franchement, j'ai pas ete emballé par Lopez, mais bon ca arrive de se planter. Il aura aussi fait Bulatovic, ca compensera tres probablement. Il y a eu Sarr aussi qui aujourd'hui est devenu un super coup à 0 euros. Cette saison la etait quand meme super chelou, avec leur interim programmé par JO. Et puis, pour Agbonifo, encore une fois.. c'est un gamin, de l'age de Bermont qui lui a joué 40 min sur 21 matchs..., donc c'est encore loin d'etre perdu. En suede et en C4 il avait brillé, ca peut revenir, il n'a que 20 ans. et l'avantage d'investir sur un joueur de 20 ans, c'est qu'il conservera toujours une cote en montrant un peu de potentiel dans un marché fou. (Je pense par exemple qu'on perdra plus sur un Fulgini acheté 7.5M).

Ca fait plus de 10M euros... (on est loin des 6.5 + 1 de l'equipe... )