karldu91

Le problème est toujours le même… tu n’as pas de latéraux. Chavez, Machado et Frankowski dans une def à 4, c’est du « suicide ». Le seul qui a ce profil la… est blessé pour plusieurs mois. Medina et Gradit, j’y crois moyen. Surtout le 2eme qui a lui même dit ne pas aimer ce poste. Et puis… changer la configuration de ta SEULE ligne qui fonctionne totalement, ce serait quand même surprenant.

Si tu fais référence à mon post…. Je t’invite donc à contacter Dreossi, qui l’a présenté comme cela, Zaroury. A savoir, capable de jouer aux 3 postes offensifs. Et puis, dans un soucis d’exactitude…. Il a plus souvent joué comme attaquant, ou 2nd attaquant dans sa carrière… qu’en 10. Ailier gauche étant son « vrai poste », il avait jamais joué 10 avant Lens… Tu peux donc même contacter Still par la même occasion, qui a succombé à la « mode du forum » en utilisant un joueur là où il n’avait joué 😇

Je pense qu’on pourrait avoir une surprise… avec Zaroury en attaque. Lors de sa signature, il a été évoqué qu’il peut jouer aux 3 postes offensifs. Je serais pas surpris de voir : Fulgini Sotoca/Nzola Zaroury

Ton point est tellement vrai. Ce trio fait absolument aucunement rêver. Mais il est aussi vrai qu’à un moment, en jouant tous les matchs, ils vont bien finir par marquer 1 but…

Avec Angelo en conf… c’est pourtant sûr à 90% que ce sera le trio aligné …

Beaucoup de joueurs commencent à en parler. Rodri… juste avant de se peter le genou notamment ou même Frankowski cette semaine dans la presse polonaise.

Put**n incroyable le nombre de blessures aux genoux dernièrement et ce, partout. Force à lui. Il va vraiment falloir qu’ils commencent à se poser les bonnes questions sur les saisons à 60 matchs pour les équipes qui jouent l’Europe et surtout tous les matchs internationaux.

Danso, s’il n’a pas vraiment arrêté l’entraînement, il n’y a pas de raison qu’il ne puisse pas. En revanche, El Aynaoui, au delà même de son claquage … avant ça c’est 5 min de jeu en 6 mois. Il passera assurément par la case remplaçant avec entrées en fin de match. Je vois pas comment il pourrait être prêt à démarrer un match. Et puis, comme WS semble apprécier la doublette Thomasson-Diouf, sauf catastrophe, je vois pas (malheureusement car perso je suis pas fan) WS la changer de si tôt. Je serai surpris de voir Neil dans le 11 au moins jusqu’à la trêve hivernale, sans absence au milieu.

Aiguilar est déjà le remplaçant de Cabot en vrai. Tu n’as pas besoin de 3 joueurs pour un poste. Encore moins quand tu joues une seule compétition.

2eme rumeur a ce poste de piston droit déjà, après Bright-Samuel. J’espere que c’est vrai. Ça impliquera un départ de Aguilar our Frankow cela dit. Et Frankow a parlé dans la presse polonaise en disant qu’il est bien à Lens et qu’il n’a d’ailleurs eu aucune offre extérieure cet été.

Haise a été un super entraîneur. Mais… j’apporterais un peu de nuance sur le « il avait réussi avec ces joueurs là LUI ». Il avait aussi Clauss 2 années sur 4, Doucouré 2 années sur 4, Openda et Fofana 3 années sur 4… Ca change absolument tout. Le 11 actuel est moins bon que celui que Haise avait.. Tu nous redonnes un Fofana et un attaquant qui marque assez régulièrement… et on a 4-6 pts de plus facile. La seule année de comparaison serait la deniere … et tout de suite, bizarrement, ça a été bien plus galère, malgré un classement honnête (dans une haut de tableau de L1 qui n’avait jamais été si mauvais)

Tu réponds justement à la problématique mais avec si je peux me permettre, la mauvaise lecture à la fin. On est l’équipe la plus INEFFICACE… pas celle qui se crée le moins d’occasion. Que veux tu que Still fasse ? Il est coach, il donne ses consignes et intentions de jeu… mais il peut rien y faire si les attaquants n’arrivent pas à finir les occasions … Encore une fois, pour moi, l’erreur était de construire une attaque qu’avec des joueurs qui marquent très peu en espérant que soudainement ils marqueraient. Il n’y a pas de secret, il y a des joueurs qui sont buteurs et d’autres non.. et malheureusement on a pas de buteur.. et ce n’est pas une surprise. Sotoca, RLL, Satriano —> on le savait que c’était pas des joueurs qui allaient marquer régulièrement. Nzola —> tu regardes sa carrière, il marque quand même assez peu pour un 9, à l’exception d’une et unique saison. (Pour le moment il semble aller dans la bonne direction. On espère qu’il en restera ainsi). Seul Saïd a montré être capable de marquer… mais la encore, il a aussi montré être incapable d’enchaîner. Nos pistons on sait aussi qu’ils sont très peu décisifs. Pas de surprise la dessus. Bref, c’était attendu puisqu’on avait déjà le problème la saison dernière et qu’on a pas vraiment changé et même perdu notre meilleur buteur (malgré sa saison moyenne).

Il faut parfois se méfier de l’extérieur. Neymar, par exemple qui est souvent cité en exemple de ceux qui apprennent pas, j’avais entendu des joueurs du PSG dire qu’il parle Français mais qu’il osait juste pas en ITW. Idem Verratti, qui avait dit que le problème est qu’en ITW, surtout dans un club comme le PSG, tout va être disséqué, là moindre phrase. Et du coup, c’est pour eux un trop gros risque de faire les ITW dans une langue qu’ils ne maîtrisent pas à la perfection et donc de ne pas maîtriser totalement ce qu’ils vont dire. Et puis en vrai, pour l’apprentissage des langues (comme tout type d’apprentissage d’ailleurs), tout le monde n’est pas égal… À l’école, on apprend tous les mêmes langues, avec la même intensité, et tu as pourtant des gens qui terminent leur scolarité avec un niveau infiniment meilleur que d’autres.. Spierings, ça a l’air différent, puisque lui même dit qu’il ne pouvait pas parler avec ses propres coéquipiers… ce qui est bien différent. Même si, soyons honnête, je doute que ce soit la langue le problème… quand en parcelle t’as un Khusanov qui arrive d’Ousbekistan/Biélorussie etc.. Ca a plus l’air d’être un casse bonbon le bonhomme.

Je suis souvent temporisateur sur l’arbitrage, mais sa perf était absolument catastrophique dans tous les sens du terme. J’ai rarement vu un match ou un arbitre était absolument à contre courant de TOUT. C’est à mes yeux peut être même pire que de faire UNE énorme erreur….

Je partage totalement. Je trouve ça un peu too much… mais en même temps ils sont jeunes, riches et d’une génération qui a été bercée par les RS. Donc bon, s’ils sont contents, et qu’ils aiment ça et bien tant mieux pour eux, qu’ils profitent, aucune raison de se brider. Au moins ils arrivent avec le sourire et sans traîner les pieds.

Il y a 2-3 semaines je pensais cela possible. Aujourd’hui j’ai AUCUN doute sur le fait que Khusanov restera dans le 11. Ca va dépendre de la blessure de Gradit… mais je pense que Danso va reprendre sa place dès Saint-Étienne. Gradit est un bon joueur, mais soyons honnête c’est le moins « brillant » des 4. Et à ce poste on en est là. Être bon c’est meme plus suffisant, il faut être monstrueux 😂 Dans tous les cas, il y en aura 1 de déçu … et malheureusement qui mérite pas d’être sur le banc. Mais pas le choix.

Tout à fait. Et/ou que l’un de nos 2 pistons serait pas contre un départ. Mais bon, la presse turque… Et, entre l’idée et la réalisation, on sait qu’il y a plein plein d’étapes. On verra bien. De toute manière, je pense que l’on va vivre le mercato hivernal le plus dynamique depuis notre remontée en L1. Et ce, dans les deux sens.

Je le connais pas mais je suis ok. Il est piston droit … 😂

Le rêve putain. Je l’adore, et je suis persuadé qu’il est sous utilisé … mais dans le contexte actuel, même pour Remplacer PDC (et Fulgini) je signe. On a déjà un 10 en trop. Le seul truc qui me dérange avec Teuma, c’est qu’il a déjà 31 ans. Mais quel beau joueur de football.

Dans l’equipe, on apprend que Teddy Teuma voulait venir à Lens cet été. Mais la priorité de Lens était Zaroury. Jai aussi lu d’un journaliste nigérian que Lens était intéressé par Brighton Osayi-Samuel que Fernebace aimerait prolonger. Mais aucune idée du véritable intérêt ni à quelle période.

Après ça c’est un autre sujet, et je suis tout à fait d’accord. Mon point n’était absolument pas de dire que l’arbitrage est bon, car il ne l’est pas et il a même été cataclysmique hier. C’était simplement un hors sujet sur les « pts perdus à cause de celui ci » ce qui est pour moi plus complexe. Mais le manque d’uniformisation est le plus grand problème de l’arbitrage, à n’en pas douter.

l’équipe de Lens en dessin 😂

La maîtrise collective je dirais … plutôt que qualité technique. La qualité technique est justement, à mon sens, ce qui nous manque pour être plus justes et pourvoir finir nos occasions… Les stats sont d’ailleurs assez parlante, quand t’es dans les mauvais élèves dans tout ce qui concerne la qualité technique (passes, contrôles, centres, finition), difficile de remettre en cause que c’est un problème. Ca n’enlève pas que collectivement on est bien en place.

Sur l’arbitrage d’hier et le climat pourri instauré, je partage à 100%. Que l’arbitrage ait une influence sur les matchs, je suis totalement ok aussi. Ce sur quoi je suis pas d’accord c’est la lecture simpliste de : une décision litigieuse n’a pas été prise dans notre sens … sans cette décision, on aurait gagné. (J’exagère le trait pour simplifier, je ne dis pas que c’est ce que tu dis bien entendu). Et sur le fait qu’on garde uniquement, en exagérant beaucoup parfois, uniquement celle entre notre défaveur. Par exemple, et je ne dis pas que Strasbourg aurait égalisé, j’en sais rien du tout. Mais difficile aussi d’affirmer l’inverse. Il restait 40 min, Strasbourg avait bien mieux démarré là mi temps et on commençait à reculer, avec notamment un bel arrêt de Samba sur Doué quelques secondes avant etc. On a recommencé à jouer dès qu’on a encaissé le but. Il aurait pu se passer tellement de choses encore. Ainsi, et c’était mon point, il est absolument impossible de dire ce qu’il se serait passé avec tel ou tel coup de sifflet dans un match. A moins d’un truc qui limite clairement la possibilité de changement, genre un penalty imaginaire sifflé ou un penalty existant non sifflé dans les dernières minutes du match, ou un carton rouge imaginaire en début de match etc. En ce qui concerne les « fautes » de Chavez et d’Assignon. Elles ne sont pas identiques non, mais perso, je n’en siffle aucune des deux. Sur les deux il y’a un quelque chose, mais perso je trouve ça trop léger dans les deux cas pour siffler un penalty. Si on siffle de tels contacts, on peut siffler faute sur absolument TOUS les corners. Ça ne veut pas dire que les fautes ne sont pas existantes, mais simplement que ça ne mérite pas un penalty pour moi. Tout comme contre Nice c’était à mes yeux la bonne de chose de pas siffler penalty, même si la faute de Diouf existe, car ça reste trop léger pour justifier un si gros impact qu’est un penalty. En revanche, et face à Monaco, je voulais revenir dessus mais sincèrement je vois même pas où est le débat. C’est malheureux la main mais ça se refuse 100% du temps maintenant. Et, sérieusement, il n’y a absolument pas faute de Zakaria pour moi. Il y a du corps à corps qui gêne RLL oui, mais c’est du foot, à chaque duel les joueurs se touchent pour se gêner, ça n’en fait pas des fautes pour autant. Les défenseurs touchent toujours l’attaquant dans les duels, les nôtres aussi, ça n’en fait pas pour autant des fautes. Mais en vrai bref, on pourra pas revenir en arrière. J’ai juste la désagréable sensation que tant qu’un arbitre ne sifflera pas tout dans notre sens, il sera la raison d’une non victoire. Je suis par exemple persuadé que si le but de Nzola avait été contre nous… plein de supporters lensois auraient crié au scandale en disant que c’est tout le temps sifflé quand un attaquant gêne le gardien. Idem, la main de Medina hier, je suis persuadé qu’on en aurait entendu parlé encore et encore si ça avait été un défenseur strasbourgeois. Il n’y a qu’à voir les commentaires de Remaye sur Twitter qui se fait insulter dès qu’il dit que l’arbitre avait raison, alors qu’il est supporter lensois. Ça ne veut pas dire qu’on est obligé d’être d’accord avec lui, mais ça montre quand même que beaucoup croient ce qui les arrangent dans beaucoup de situations et refusent le fait qu’une décision contraire, dans une décision 50-50 n’est pas un vol. Mais dans l’absolu mon point n’est pas de dire que l’arbitrage est bon, car il ne l’est absolument pas. Mais justement car il n’est pas bon, maintenant, chaque décision justifie tous les mauvais résultats pour tout le monde. (et, j’en discute avec toi mais c’est pas du tout contre toi personnellement bien entendu. Tu connais bien le football, et on peut ne pas être d’accord, je suis simplement pas d’accord avec cette lecture de l’impact sur nos résultats).

Après Nzola, de tous les rapports que j’ai lu sur lui, et même en regardant ses statistiques, c’est pas un joueur qui est habitué à beaucoup marquer. On voit que c’est un buffle qui tire, sans vraiment savoir ou ça va aller haha. Il montre qu’il est capable d’en mettre quelques un cela dit, et surtout ses perfs sont vraiment bonnes pour le moment. Mais c’est typiquement le profil à associer à un autre attaquant capable de marquer régulièrement et dynamique/mobile. Si à côté, personne n’est capable de profiter de sa puissance, ses duels gagnés et ses décalages, c’est quand même très dommage car c’est surtout dans ca qu’il brille. Typiquement un duo Nzola-Wahi/Kalimuendo/Openda ce serait le duo rêvé en termes de profil devant.