karldu91

Si c’est le cas c’est ridicule. Lens c’est un club de L1, et un bon. C’est pas un club amateur ou des anciens jouent juste pour se faire plaisir entre copains

Tu peux aussi garder les joueurs…. Sans les prolonger. Sotoca, il va aller où? Il a 35 ans, il est pas performant et est sous contrat jusqu’en 2026. Ne pas le prolonger ne veut pas dire qu’il va partir. Idem pour les Aguilar, Thomasson et Said

Ce serait absolument idiot mais à tellement de niveaux, que pour une fois, je suis à court de mot. Et puis en plus, aucun deux ne sera courtisé … pourquoi les prolongerait-on maintenant? On peut pas attendre de voir leur niveau saison prochaine !? Le recrutement ? Clairement, le SEUL pour lequel ça aurait du sens, c’est Machado. Petit salaire, performant et qui pourrait intéresser d’autres clubs. Avoir des cadres, oui. Mais si ils ont bons et apportent quelque chose. La, on part vraiment sur l’équipe des copains. Qui se font plaisir, mais qui n’a plus aucune logique sportive. Mais bon, l’ITW de Gradit allait dans ce sens …

Si prometteurs … et pourtant ils seraient tous remplaçants du grand Sotoca. Et après une entrée où ils mettraient 2 buts, ils iraient jouer en N3 le we d’après, pour à la place mettre dans le groupe un joueur qui était black listé les 6 mois d’avant 😅

Stassin aura des propositions bien plus intéressantes que Lens à mon humble avis. Deja qu’il signe à Sainte était très surprenant pour moi, car c’était vraiment top 3 des belges les plus prometteurs et du championnat Belge.

Lepaul, très bizarre comme carrière, dur à lire comme potentiel. La saison dernière il mettait 2 buts… en L2 dans une équipe qui monte en L1. Ca na pas toujours du sens

Je trouve Koyalipou très limité, mais pas du tout le même profil, ou âge. Et puis pas le même salaire ni même rôle. Ajorque quitte l’Allemagne pour être titulaire, avec 100k par mois, quand Koyalipou vient en rota, en pari. Perdo je choisirais aucun des deux haha

Ajorque fait sa saison, mais perso je maintiens que c est typiquement le type de transfert que j’espère ne pas voir. Brest ça joue, mieux que nous, et ça marche pour lui mais persuadé que la saison pro il va rentrer dans le rang. Et puis, j’avoue aussi ne pas du tout être sensible à ce profil d’attaquant. Cela dit, ça n’empêche pas que Nzola, avec son salaire, le fait qu’on ait payé apparemment 2M€ juste pour le prêt brut, et son rendement global, malgré certaines qualités …. Ça reste un super mauvais deal.

Par staff j’entendais, le DS avec.

Ma critique était plus lié à l’extra sportif, ils m’agacent haha, je les trouve d’une prétention folle ce que d’autres qualifieraient d’insouciance et/ou de nouvelle génération habituée aux RS. Ok avec lecture aussi, c’est peut être juste un choc des générations pour moi, même si je pas hyper vieux 😇 En ce qui concerne le football… et bien, la, rien à dire. Que des jeunes joueurs, énormément de talent, hyper agréable à regarder jouer, un coach qui semble bien doué aussi. J’échange tous les jours leur équipe pour la notre malheureusement, coach compris. (Et puis avec Medina, ça aurait encore plus de gueule haha).

Exactement. Autant le staff a des circonstances atténuantes … autant quand aucune, O, nada, waloo apporte ne serait-ce qu’une légère plus value, c’est franchement difficile à défendre. Aller sur des jeunes, j’aime bien. Mais quand sportivement t’es en galère et que tu vas mettre 12m€ à l’hiver sur Agbonifo, Celik et Bulatovic, aucun qui est prêt à jouer apparemment, alors que t’es léger financièrement… c’est dur à comprendre. Les Nzola, sarr and co. On dirait qu’on a juste recruté les joueur qui étaient disponibles sans prendre en compte le jeu qu’on veut jouer et nos défauts à faire évoluer. Ils sont arrivés tard, oui, mais si t’as fait ton taff et regardé la saison dernière, c’était une surprise pour personne qu’on manquait de talent. Or, on a recruté aucun joueur pour faire évoluer ça et on est reparti sur des profils moyens. Traore c’est le parfait exemple. Prêt, à Auxerre qui plus est, d’un très bon flair et d’une chic idée qu’on aurait pu faire facilement… mais on a privilégié d’autres choses.

Peut être moi qui suis aigri et maintenant « trop vieux » pour cette mode, mais les Emegha Moreira and co, j’en peux plus de voir leurs vidéos en permanence dans les vestiaires sur les RS. Vraiment tous les jours depuis qu’ils enchaînent les victoires

Apparemment pas pour le moment. Apres, les sélections …. Je veux pas être condescendant, mais on parle de la Bosnie. Fulgini serait probablement international A si bosnien hein… Avec les différence de niveau entre le réservoir France et Bosnie, nos jeunes seraient probablement en garnet majorité internationaux jeunes la bas. C’est pas méchant, on a juste pas le même réservoir de talent

Bien content que Marseille s’écroule. Meme si ça laisse une chance à Strasbourg, et leur équipe d’instagrammeur insupportables. Je n’aime pas forcément Monaco ou Lyon, mais j’espère qu’ils accrocheront la 2 et 3 eme place . Pour la place de 4eme, ce serait la peste (Marseille), le choléra (Strasbourg), la rage (Lille) ou le typhus (Nice) cela dit.

Là dessus, je suis d’accord. Mais, tu peux pas forcément noter ce qui aurait PU arriver, mais ce qui est arrivé. Un défenseur fait une erreur, il y a but. Forcément l’impact est la. Un défenseur laisse tirer Thomasson qui fait une frappe de poussin de 30m… la gravité n’est pas la même. Et puis, on a eu tellement le ballon, que leurs défenseurs ont aussi fait plein de bonnes choses que nos défenseurs n’ont pas eu l’occasion de faire. Donc ça a forcément un impact sur la note. Apres, c’est sympa de jouer face à Lens quand t’es défenseur. Jouer contre sotoca par exemple, tu peux le laisser seul face au but, avec le ballon sur la ligne et sans gardien… et même la, ça devrait être un xG de 0.1 si on prend en considération le joueur qui a l’occasion 😂😂

Combien de situation franche on a eu? Les 5 frappes de merde de Thomasson de l’extérieur de la surface, tu vas pas les imputer à leurs défenseurs par exemple. Idem sur celles de Ojediran. Leur 2 buts, ce sont 2 situations, bien plus franches que nos 30 frappes. Allez, on peut mettre celle de Koyalipou à ce niveau. Et c’est en ça que nos défenseurs ont été mauvais. Ça et même la double situation début de match ou Facundo contre et ensuite un rémois est seul face au but. Et puis, les 60 centres qu’ils ont repoussés aussi, ça compte dans le match d’un défenseur. Apres, non, Reims n’a pas été très bon, mais c’est pour ça que tu as des defesenurs avec seulement 5, quand ils gagnent 2-0, ce qui est rare.

Bon après, ils sont pas totalement fous non plus. Surtout en N3. Si t’as un doute, pourquoi pas tenter. Mais si t’as aucun doute… Je dis pas que c’est son cas, mais un mec très très loin du niveau a l’entraînement, tu vas pas le faire jouer en te disant que peut être par magie il sera au niveau en match.

Je partageais totalement ton point. J’aime bien Gradit, ce qu’il a représenté et tout, et je le trouvais très bon, jusqu’à notre saison folle où on termine 2ème. Mais depuis 2 ans, je le trouve vraiment moyen. Au niveau du marquage, des retours défensifs, et surtout un manque de vitesse marquant des qu’en face t’as un joueur qui provoque. Même la soi disant perceuse, ça fait un bon moment qu’elle n’a pas été chargée … 0.1 dribble par match cette saison (ce qui n’a rien d’incroyable pour un DC, c’est même bas)… avec 40% de réussite. Le joueur dribble donc une fois tous les 10 matchs, et perd le ballon sur plus de la moitié de ces tentatives. C’est donc plus dangereux pour nous qu’autre chose.

Je ne l’ai jamais vu jouer, je ne peux parler de son niveau. Et perso, je m’en moque que ce soit une recrue, international jeune ou autre, il est meilleur que les autre ou non. Mais, quand tu lis l’avis de Carlier sur lui, il y a quelques semaines, tu comprends quand même que pour le moment, la L1 c’est un doux rêve …. et que même en N3, il semble pas vraiment au dessus des joueurs présents.

Donc Celik, même en N3, ils considèrent qu’il n’a pas un niveau supérieur à nos DC !? Prometteur.

Je suis d’accord pour dire que les notes sont souvent grotesques. Mais ton argument sur le résultat je le partage pas. Bien entendu qu’un résultat change une note. Un attaquant que tu vois pas du match mais qui marque et te fait gagner, il fait son taff et mérite donc une note positive. A l’inverse un def qui te fait perdre et/ou un attaquant qui rate tout alors qu’il a les cartouches, et bien forcément ils n’ont pas joué leur rôle, le résultat en atteste, et méritent de mauvaises notes. Qu’est ce que les joueurs qui ont 6 ou 7 ont fait de mieux que Gradit ou Antonio? Pas se trouer et/ou être totalement absent sur les buts peut être. Gradit, totalement absent sur les deux buts rémois, dont le premier, ou il lâche totalement le futur buteur, pour trottiner tranquillement. Tu veux qu’on lui mette combien? il est littéralement sur le terrain pour empêcher ça. Antonio, pareil, il a pris le bouillon et est pas clair sur le premier but. En face tu as 2 défenseurs qui ont 5, alors qu’on a pas marqué, mais justement car ils ont pas été impériaux malgré le trompe l’œil du clean sheet. Pour une fois, c’est clairement pas deconnant.

C’est toujours l’éternel débat, et fantasme parfois. Je dis pas ça contre toi personnellement, mais je le lis beaucoup sur les RS. Les japonais/coréens, c’est un peu les nouveaux scandinaves qui étaient la lubie des supporters il y a 4-5 ans. Oui, il y a de très très bons joueurs là bas. Mais il y en a aussi, beaucoup qui viennent en Europe et qui sont à des années lumières du niveau tactique et surtout physique. (Je parle aussi bien des asiatiques que des scandinaves. Je ne suis pas dans le cliché en pensant « petit » = pas physique / grand = physique. C’est bien plus que ça). C’est pas surprenant qu’ils soient autant en Belgique, Pays-Bas ou Ecosse, ou les championnats son clairement moins physique et en étant bon techniquement tu peux faire des différences. Mais c’est l’étape ensuite qui est très difficile, les championnats plus costauds. Alors oui, il y en a qui réussissent et on pensera qu’à ceux là. Mais il y en a aussi des dizaines et dizaines qui sont à la peine, notamment en Belgique, loin du niveau et qui repartent assez vite dans leurs championnats d’origine et/ou championnat exotique. Mais on prend jamais ceux là en considération. Mais, il y’a le côté exotique, nouveauté qui plait. Et puis, tu ajoutes à cela le fait qu’ils soient extra communautaires, et à Lens par exemple on a plus de place, et l’aspect langue aussi, et c’est pas si facile que ça. Personnellement, je pense que le fait de faire des raccourcis nationalité n’a pas vraiment de sens. Le seul argument qui tient pour moi, c’est si le joueur est bon ou non, au niveau et où capable de l’être en L1. Pas sur, mais alors pas du tout, que le ratio transfert/réussite, ou même rapport qualité prix, soit meilleurs qu’avec des joueurs africains par exemple.

Je suis personnellement hyper surpris. Sur le cul même. Qui aurait pu croire, qu’avec un trio d’attaque si impactant, si réaliste, avec leur 2 buts à eux 3 en 29 match, on aurait du mal à marquer à un moment clé!? Franchement c’est pas de chance. Les stats, c’est que des conneries. Idem, face a une défense regroupée, qui a dépassé la ligne médiane une seule fois en deuxième mi temps, avoir 4 défenseurs, et un milieu défensifc et donc laisser l’organisation du jeu à Sarr, Gradit et Ojediran… c’est hyper surprenant que ça n’ait pas marché. La encore, je suis sur le cul car c’est bien connu qu’un DC, surtout un Sarr, c’est hyper créatif à la passe. Rien d’autre à dire, on a franchement juste pas eu de chance. Il nous a juste manqué un changement, pour sortir un offensif, pour mettre Koffi en pointe.

Aguilar il est cramé. Pas un mauvais joueur, mais il est d’une lenteur tellement folle pour ce poste. Et puis, franchement, si c’est pour jouer piston… clairement pas un profil qui fait rêver offensivement

Je l’interprète comme « c’est pas de ma faute si tout le monde n’est pas du niveau de mes meilleurs amis, flo, jo et adri » (oui, je suis de mauvaise humeur hahaha)