karldu91

Franchement, même le haut de tableau est très faible cette saison. Entre Nice qui repose uniquement sur son excellente défense mais qui est très moyen avec le ballon, Monaco qui est très fort offensivement mais qui a une défense de bas de tableau...

Exactement! C'est d'ailleurs, les plus grosses critiques à l'encontre de notre milieu et surtout de nos MO depuis le début de saison ici, dont je fais partie. Oui, ils ont des qualités, mais il manque cette once de talent pour faire la diff. Ce talent, on a certains joueurs à l'avoir, et c'est ce qui fait la différence dans les matchs serrés. On l'a vu ce soir.

Yes, je suis assez d'accord. Autant j'ai envie de me laisser aller à de la dithyrambie pour plein de choses, autant on fait un match moyen + dans l'ensemble. En 1ère mi-temps, on est bien heureux de rentrer à 0-1 car on touchait pas le ballon. Et heureusement qu'en face c'est une des pires attaques de L1. Bon, on aura été efficace et certaines individualités comment à montrer de gros progrès, c'est donc positif dans l'ensemble.

PDC ca fait 2 matchs ou c'est le joueur du match qui court le plus, c'est surprenant comme stat, mais quand tu le regardes, en fait, tu te rends compte qu'il est hyper disponible, notamment pour Medina. C'est pas bling bling, pas assez percutant souvent, mais sa capacité technique est à des années lumières de Pipo et Bozoo. Quand il a le ballon, tu te dis qu'il peut se passer quelque chose.

Yes, un des premiers matchs, où je suis vraiment séduit par Diouf. Encore léger dans les duels, et des pertes de balles trop faciles dans notre camp, mais dans l'ensemble, il a fait un vrai bon match de 8 comme on l'attend. En plus, perso, je préfère Neil dans ce rôle de 6-8 que quand il joue plus haut.

Bon et bien elle fait du bien celle là. Milieux décisifs, Thomasson, Fulgini & SAS à leur poste préférentiel, clean sheet, 3pts. Du positif!

Je l'ai trouvé impressionnant aussi. Une rapidité tellement rare pour un DC en plus

Après, une attaque à 2, ça marche quand les 2 attaquants ont des profils différents. Said a vachement changé son jeu, il joue maintenant comme un 9 de surface, comme Wahi… donc effectivement, ça fait doublon

En vrai, Delajod a la place de Vitinha, persuadé qu’il met le but sur la dernière occasion .. En revanche, pas sûr que Vitinha, à la place de Delajod, mette rouge à Maripan… et que jaune à Soglo 😅

La meilleure avec le ballon, clairement! Mais le foot c'est un mélange de plein de chose et, franchement, jouer la 2ème place en prenant 27 buts en 19 matchs... c'est pas normal non plus. Et à ce jeu là, c'est pas le même sport non plus entre Nice et Monaco... Pas étonnant que même Brest soient devant eux du coup.

Tout ce qui se dit sur lui n'est peut-être pas 100% vrai... mais ce serait improbable que ce soit 100% faux également. Bref, ça à l'ait d'être un bon poulet sans tête.

Mouais... c'est le dernier argument qu'il a donné en disant "qu'ils ont bien travaillé en son absence". Avant ça, il a surtout parlé du décalage avec l'Afrique (météo etc) pour justifier qu'il jouerait pas. Il a même parlé de Inaki Williams en disant qu'il a joué 2 jours après être rentré (et a été très bon puisque marqué) et donc que c'est possible de voir SAS des Samedi, même si pas peu de chance que ce soit titulaire. J'espère un énorme match de Diouf samedi pour "forcer" Haise à le garder sur le terrain. Mais sincèrement, on sait tous que Haise, quand il y a joueur qu'il apprécie, ce dernier sera titulaire peu importe ses perfs... et c'est le cas de SAS. Malheureusement, je vois SAS récupérer "sa" place, des le match contre Nantes.

J'aime tellement cet entraineur. L'équipe, si il y en a une, qui le récupérera fera une affaire en or. Pas de secrets.. le mec est entraineur pro depuis 23 ans... il a fait 3 clubs. Dans le foot moderne c'est une stat hallucinante te ça démontre à quel point c'est un monstre et une personne fidèle.

Ca va être "intéressant" de voir ce qu'on va faire devant. Car: - Si Sotoca joue piston, ce qui semble probable, et avec Aguilar en DC, on aurait des joueurs à des postes inhabituels derrière, donc ça aurait du sens de "fortifier" ton milieu côté droit avec Thomasson qui est défensif. - Mais dans le même temps, si tu mets Thomasson titulaire, tu n'as plus de milieu (étant capable de dépanner comme 8), pour faire des changements, hors gamins. Ainsi, PDC & Thomasson ou PDC & Fulgini ?

Oui. Avec 4 meilleurs 3ème sur 6, c'est difficile d'être éliminé haha. Il faudrait un scénario fou, mais c'est jouable: - Nul entre la Gambie et le Cameroun - Défaite de la Tanzanie contre la RDC - Défaite de la Zambie face au Maroc Mais, avec ce format, la CIV qui semblait presque éliminé, est, maintenant, pas si loin d'une qualification. C'est particulier...

C'est un cassos, pas de doute là dessus, mais comme il jouait moins au PSG, les gens ont quand même oublié que c'est un super buteur. Le mec a marqué 20 buts par saison toute sa vie. Ces standards turque, sont ceux qu'il avait en Italie. A Paris, moins, mais regardons le ratio par minutes jouées.... qui était excellent. Il a d'ailleurs mis 5 buts en LDC cette saison... c'était pas le championnat de Turquie :)

Icardi et Dzeko sont quand même des mecs qui ont marqués énormément, partout où ils sont allés. Là, ils jouent dans des top équipes avec beaucoup de temps de jeu. Ce n'est donc pas uniquement le championnat qui fait qu'ils marquent, mais aussi le contexte. Mets, Icardi ou Dzeko, titulaires à Monaco, ils mettent 15 buts en L1. Après évidemment, que la Turquie n'est du niveau de la L1, mais 10 buts en Turquie ca ne vaut pas non plus 1 en L1. Encore une fois, ça dépend de tellement de choses. Après oui, peut-être que Buksa c'est son plafond de verre, mais je ne m'avancerais pas non plus.

Ouais enfin, dans le top 10 des buteurs en L1, tu as Mohamed, Doumbia, Minamino, Golovin, Faivre et Vitinha.... donc bon, faisons pas trop les malins. (Pas forcément des mauvais joueurs, voire même de très bons joueurs pour certains, mais pas des mecs réputés pour marquer des buts. Au moins, Niang est un 9, qui a déja plusieurs saisons de L1 à + de 10 buts)

On en a déjà parlé, mais après, je trouve les gens trop extrêmes d'un côté où de l'autre quand un ancien Lensois réussit dans un autre championnat. Tu sens quand même un peu "d'aigreur" parfois. Que ce soit Banza ou Buksa par exemple. Non, ils ne se sont pas transformés en Haaland donc pas besoin de "pleurer" à chacun de leurs buts. Mais à l'inverse, être performant dans ces championnats n'est pas non plus facile ou anodin car ce sont des championnats moins relevé que la L1. On pourrait avoir des doutes, d'une telle réussite en L1, mais ce n'est pas non plus impossible. Icardi et Dzeko sont des exemples, mais comme peuvent l'être Mostapha Mohamed qui marque plus en L1 qu'en Turquie par exemple ou un Akor Adams qui vient de Norvege, ou Moffi qui a tout de suite marqué en L1, plus qu'en Belgique, ou à un autre poste Ndayashimiye qui vient de Turquie pour être de suite titulaire à Nice, 2ème etc.. Ca dépend aussi de ton temps de jeu, de ton profil qui peut coller mieux à un style de jeu etc.. être mieux entouré etc. En gros, je pense qu'on devrait simplement relever leur belles réussites ailleurs sans vouloir aboslument mettre en avant quon s'est "trompé" avec eux, ou à l'inverse, sans vouloir à tout prix dévaluer ce qu'ils font.

Ça dépendra aussi des matchs d’ici la. Si notre milieu prend l’eau face à Toulouse et Nantes, c’est possible oui.

Bah au final, pas de regrets, c'est une épreuve, dans laquelle on a été abominable, on méritait donc pas plus.

Tout à fait. Mais comme, ils pourront aussi remonter quand les équipes qui les dépasseraient, perdront ensuite. Etc. etc. C'est ça qui est plus complexe dans l'écart de pts. Tu peux gagner 3 matchs et réduire l'écart avec ceux devant, mais tu vas pas gagner 16 matchs d'affilée et eux perdre tout également. Parfois ils gagneront quand toi tu prendras 0 ou 1 pt. Ce qui compte, c'est la régularité sur 16 matchs. Et à ce jeu là, quand tu as du retard, surtout sur le haut de tableau, c'est très difficile car tu dois garder un rythme très élevé.

Lille a la rigueur, je serais pas surpris d'une entrée dans le top 3-4. Reims, pourtant une équipe que j'adore, je les vois pas garder une telle régularité. Pour le reste je suis d'accord, même si je préciserais quand même quelque chose, sur le PSG la saison dernière... le contexte Le débat, la saison dernière, c'était surtout de savoir si on pouvait les "rattraper". Perso, je ne le pensais pas du tout et oui, je pariais sur un sans faute final de leur part, mais, justement, ils avaient tant d'avance qu'ils pouvaient se permettre de jouer "tranquilles". Persuadé que si on les battait, ils finissaient quand même champion, car ils auraient plus assuré les derniers matchs. Mais bon, on peut pas savoir. L'effet Papillon tout ça tout ça.

Oui, chacun sa "vision". Je n'ai aucun problème avec ça. Perso, j'ai tendance à penser que les tendances ne s'inversent pas totalement après la moitié de saison. Il y aura des petits changements, aller des bonds de 2-3 places max pour certains, mais pas non plus 10. Ainsi, je vois Nice rester top 3. Comme Monaco d'ailleurs. Mais parfois, j'ai l'impression, qu'on est "obligé" de parier sur une remontée en grande pompe de Lens, et une chute à venir des "concurrents", sinon on est forcément un "pessimiste". (Lens que je vois personnellement, entre la 5ème et la 9ème place). MAIS, encore une fois, ce n'est qu'un pari. Et je ne vivrais absolument pas mal de me tromper, bien au contraire (Et puis, au fond de moi, je regarde toujours les écarts avec le top 3, car tant que c'est jouable, je l'espère. Mais, cette saison, si je suis honnête avec ce que je pense, je ne le vois pas du tout arriver).

Non mais on est d'accord, mathématiquement, tout est possible. Comme, Lens et Rennes peuvent aussi être relégué et Brest Champion de France. Mais, avec les dynamiques des équipes, est-ce si facile? Les équipes vont elles être complètement différentes d'une demi-saison à l'autre? J'en doute personnellement. Mais encore une fois, je n'ai pas de boule de crystal, comme personne.