karldu91

J'avais raté ça. On est d'accord qu'à CHAQUE regroupement, il y a minimum 2 changements en défense non?

Todibo a un Disasi dans chaque orteil... Le meilleur défenseur de L1 depuis 3 ans, assez aisément en plus.

Personnellement, s'ils font pas mieux d'ici janvier, j'espère qu'on va trouver une solution dès le mercato hivernal.

C'était pour la blague. Mais oui, Frankow a marqué les penalty qu'il a tiré la saison passée, donc rien à dire. Mais on parle de 3 penalty (dont 1 limite limite) dans sa carrière, donc j'attendrais quand même d'en voir un peu plus pour être hyper serein.

Je viens de le revoir. Absolument aucun joueur, même pas Sotoca, réclame quoi que ce soit. Même pas un peu. Seul le public a un peu haussé le ton.

Je suis d'accord avec ça. Au final, même s'il y a du mieux ces dernières années, quand tu regardes les jeunes, on a réussi à en sortir dans le monde pro, mais aucun n'avait réellement le niveau pour jouer chez nous (pas de chance pour eux, on est directement revenu sur le haut de tableau). Boli, Boura, Pereira, RLL, Baldé: Ce sont des joueurs honnêtes, mais quand même assez loin de ce qu'il y a chez nous. PDC est le seul à avoir montré être clairement au niveau et c'est d'ailleurs pour ça qu'il a mis Kakuta sur le banc. Bon sa saison d'après a été plus difficile, mais même là, avec son inconstance il a montré être au niveau de la L1. La seule chose qui m'interroge, ce n'est pas le fait de pas lancer les jeunes, car je n'ai d'ailleurs encore aucune idée de leur niveau réel actuel, c'est juste le point Sishuba. Aucunement je ne dis qu'il explosera tout immédiatement (ni même un jour), mais après sa très belle entrée, je trouve ça dommage de l'avoir remis avec les jeunes, surtout quand tu vois les perfs des "pros" à ce poste. A mon sens, il aurait mérité d'être revu, pas forcément titulaire, mais revu en pro. Surtout que même en prépa, il était au dessus de certains "cadres". Je n'aurais pas dit ça si ça tournait bien, mais là, vu nos difficultés offensives, ça pourrait donner un certain sang frais. Mais sur l'idée, je suis d'accord avec ton message.

Oui, très certainement. Je pense qu'on a quand même du lui parler de ses "chances" en pro cette saison, car après une entrée en L1 et une prépa, malgré tout, il doit y penser et c'est normal & humain. Mais, je vois pas Haise lui promettre du temps de jeu précis, du coup je pense que ça doit bien se passer.

Est ce que Guilavogui est déjà entré à gauche ? Je me pose la question car à Paris il jouait à Droite, hier il est entré à droite et il a (encore) été bon. Perso, je veux le voir démarrer un match, mais je me demande si Haise n’a pas une idée liée au « côté ». Genre: Droite: Sotoca/Thomasson/Guilavogui Gauche: Fulgini/Thomasson/PDC Ce qui expliquerait que Guila ne commence jamais, car c’est le poste de Sotoca.

De toute façon, il aurait fallu marquer le penalty derrière... et quand tu vois nos frappes d'hier, le 70/30, ce serait transformé en 30/70

Il voulait chercher la petite bête pour expulser Khusanov !? 😭 Mais ça sort d’où ça encore ? Il n’a même pas sifflé faute dessus.

Persuadé qu’on est 1er dans les deux surfaces en termes d’inefficacité. Deja, avec 62%, Samba a le pire pourcentage d’arrêt de L1… Et offensivement, vu le nombre de frappes cadrées, et nos pauvres 8 buts… de très fortes chances qu’on soit la plus inefficace

Wahi il s'est fait soigner plusieurs minutes sur la pelouse avant la reprise du jeu (ce qui est logique vu le choc). Les lillois, la plupart du temps amplifiaient des fautes réelles... c'était évident qu'ils avaient pas si mal que ça, mais une fois que t'as sifflé faute, t'es bien obligé de vérifier et d'attendre qu'il soit ok... (La seule grosse simulation que j'ai en tête, c'est ce co***rd d'André sur corner, mais il est pas resté au sol ensuite) Bref, franchement j'ai pas envie de réformer l'arbitrage ce soir, je donnais simplement mon ressenti sur les "débats arbitrage" à chaque match non gagné. Perso pour moi, aujourd'hui, on perd 2pts tout seul, comme des grands, comme face à Metz et cette inefficacité m'a bien gavé.

La dessus je suis totalement d'accord, les Lillois étaient insupportables. Mais malheureusement, quand un joueur est à terre et que le jeu est arrêté, l'arbitre est baisé et ne peut pas faire reprendre le jeu... Et ca, même les meilleurs arbitres du monde. Lille a joué comme des FDP et a parfaitement utilisé les failles du système (de fdp là encore).

Je suis d'accord sur le manque d'uniformisation. MAIS, c'est pas parce que un arbitre prend une mauvaise décision sur un terrain qu'il faut prendre ensuite la même mauvaise décision sur tous les autres terrains, tu penses pas? Sinon, que fait-on? A partir de maintenant on met rouge à toutes les semelles car Pignard s'est trompé contre nous ? On a pas eu de penalty, c'est vrai, mais après les penalty c'est pas un package qu'on donne à chacune des équipes en mode "il faut que chaque équipe ait un penalty tous les 5 matchs". Tu as des penaltys si tu provoques des penaltys. A part la situation d'aujourd'hui, qui encore une fois pour moi ne mérite pas penalty, quel penalty on nous a oublié ou même action litigieuse? J'ai rien en mémoire.... Je vois donc pas pourquoi on aurait eu des penaltys.

J'entends, je partage pas mais j'entends. Est-ce que je l'ai trouvé excellent, voire même bon? Non, je l'ai trouvé moyen. Mais partial, perso je suis pas d'accord. Il sifflait un peu tout, ça cassait le rythme et Lille l'a joué en chien de la casse en cassant le rythme à mort, mais il sifflait aussi tous les contacts de l'autre côté. Après, et chacun sa vision, mais perso je trouve qu'à littéralement TOUS LES MATCHS qu'on ne gagne pas, ça part dans tous les sens sur l'arbitrage "pas partial" ici. Mais vraiment tous. Je vous invite à relire les lives face à Brest (pour celui là à la rigueur), Paris, Monaco, même Rennes un peu, Séville. C'est systématique et personnellement je trouve ca très exagéré et un peu lassant (mais mon avis et ma vision ne sont pas supérieurs aux vôtres. Je donne seulement mon ressenti).

La VAR peut l'appeler pour lui dire de juger par lui même car c'est litigieux, c'est pas forcément une question de règlement. D'ailleurs, si je ne me trompe pas, le ballon touche le ventre du lillois avant son bras. Dans ce cas là, avec le règlement, c'est pas penalty. Perso, évidemment que j'aurais aimé qu'il soit sifflé car je suis pour Lens. Mais si j'étais neutre sur le match, j'aurais aimé qu'il soit pas sifflé. Mon commentateur anglais d'ailleurs trouvait qu'il n'y avait pas penalty du tout, de manière très catégorique (ça reste son avis cela dit, mais un avis neutre). Sincèrement, même action contre nous, l'arbitre siffle penalty, vous êtes 100% d'accord avec ça?

Moi perso je trouve toujours que c'est un des meilleurs arbitres de L1 et c'est pas le match du jour qui remettra ça en cause. (Mais dans le même temps que nos arbitres sont clairement moins bons que ce qui se fait ailleurs, donc ca nuance). Ce qui me fait marrer, c'est que pour l'arbitrage, on attend un arbitrage sans AUCUNE erreur, mais uniquement si c'est contre nous. Si on oublie un jaune contre nous, personne ne le relèvera jamais. Combien de fois par saison Medina ou SAS par exemple passent entre les mailles du filet sur des fautes évidentes? Je prends en exemple la faute de André. Oui, elle mérite jaune. Mais ca va, on va s'en remettre non? Oui on a des joueurs qui ont pris des jaunes pour des fautes moins impressionnantes, mais encore une fois, c'est une erreur de jugement ca arrive. On en parle comme si cette faute avait changé le match. Un arbitre qui prend 100% des bonnes décisions sur un match, ça existe pas. Par exemple, on cite tous l'arbitre de mardi (moi aussi je l'ai trouvé excellent), mais vous voyez, la commentatrice anglaise par exemple, elle trouvait qu'on se laissait tomber et que l'arbitre allait tout le temps dans notre sens. C'est toujours le problème pour moi, c'est qu'en regardant un match quand on supporte une équipe, on est toujours frustré des coups de sifflet qui vont pas dans notre sens. (Ca n'enlève pas que les Lillois étaient de vraies baltringues sur les duels et que c'était hyper agaçant. Mais, quand un joueur est au sol, même si le contact est léger, un arbitre peut pas lui dire de se relever et d'arrêter de simuler. Il peut pas affirmer que le jouer n'a pas mal... et ca peut faire une Ben El Hadj avec Cabot qui s'était fait les croisés tout seul par exemple).

Lunaire ce loupé. Même les nôtres n’auraient pas osé 😂 (Bon ils auraient jamais éliminé le def et le gardien avant)

Alors là franchement je pense que Cest quand même bien plus complexe que ça .., 😂 Dautant plus qu’on avait rien réclamé sur le penalty potentiel. Et il y a bien d’autres matchs cette saison, sans rien de litigieux ou on a pris l’eau. Faut pas non plus se sentir persécuté ou faire les princesses genre « on peut pas jouer » si l’arbitre n’est pas parfait.

C’était mon point. Il a été correct parfois, mais dans l’ensemble c’est insuffisant. Mais c’est pas le seul, loin de la. Ce n’est rien de personnel contre lui, il a même clairement ma préférence par rapport à Fulgini, mais au bout d’un moment, on peut pas fermer les yeux sur les rendus bien trop insuffisants des joueurs à ce poste. Ça nous pénalise trop fortement. Je sais que certains diront « oui mais les chiffres ça veut rien dire », mais au bout d’un moment un joueur offensif jamais décisif c’est juste pas possible, c’est une grande part de leur boulot quoi. Et là dessus, personne ne devrait être intouchable avec des perfs comme ça. On me dira « oui mais peut être qu’aux entraînements … ». Alors oui, je n’y suis pas, mais on fait quoi, on dresse le même trio à tous les matchs en espérant que comme par magie ils passent d’une des pires attaques de L1 à une bonne attaque ? C’est pas moi qui décide et je n’ai pas de boule de Crystal, mais je doute fortement que ça marche.

Là dessus je suis d’accord. C’est vrai qu’en cas de 50-50 c’est rarement pour nous sur ce debut de saison. MAIS, mon message avait surtout pour but de dire que, sifflé ou pas sifflé, on doit le gagner tous les jours ce match. Le fait est que ce n’est pas une question d’arbitrage notre 14eme défense et notre 15 eme attaque. C’est là qu’on avance pas, pas à cause d’un penalty qui, soyons honnête, on ne voudrait pas voir sifflé si contre nous. Apres, comme on est frustré de nos resultats, je trouve qu’on a beaucoup tendance à chercher un fautif extérieur, alors qu’on est responsable de ce début de saison moisis (en championnat). Par exemple, le penalty qui aurait dû être sifflé contre Medina face à Séville, je n’ai pas vu beaucoup le relever ici, et pourtant, sur le même match ça gueulait sur l’arbitre qui a pas mis un jaune à Ocampos, à machin etc etc. Commençons par marquer des buts dans le jeu et à ne pas encaisser de but sur 1 tir sur 2 déjà et après on pourra s’arrêter sur l’arbitrage. C’est ma vision du moins 😇

Boloni a montré comment gagner à Bollaert cette année …

Zaïre Emery… cette passe encore. Un bijou. Dire que chez nous il jouerait la Youth League coaché par Demont ..

Je suis d'accord, mois non plus je ne comprends pas les 90 min à chaque fois. Et oui, il marque bien trop peu, mais au moins (faute de grives on mange des merles) il créé des occasions et donne des passes décisives. C'est un MO dans notre système, pas un attaquant, donc ca compte. A l'inverse, Thomasson et Fulgini, non seulement ils ne marquent pas plus, mais en plus ils ne créé aucun danger... donc bon. Perso, si ce n'était que moi, je tenterais Said-Wahi-Guilavogui. Même PDC je lui redonnerais sa chance, il a ce truc en plus. Sishuba, Cortes ca me frustre de pas les voir aussi. Si ca tournait bien, je ne dirais rien. Mais quand tes offensifs sont jamais décisifs, ça me rend ouf de pas essayer quelque chose / quelqu'un de différent. Mais Haise est très conservateur de ses cadres.

Je vais être dur et promis que là c'est même pas forcément dans l'énervement du jour (à l'inverse d'autres messages plus haut ), mais je trouve notre milieu très très faible pour une ambition Top 7-8. Vraiment niveau milieu/bas de tableau et ce, peu importe le duo qu'on aligne. Je parle des perfs, je dis pas que les joueurs sont nuls, mais je trouve absolument aucun duo complémentaire et peu importe le duo, on est léger offensivement et défensivement. SAS - Diouf --> on se fait transpercer sans pour autant être bon offensivement Mendy - Diouf --> Idem Mendy - SAS --> c'est mieux défensivement, mais dans le jeu... mon dieu que c'est dur Même dans l'impact physique, de course, on est vachement à la peine et ca semble être facile pour les équipes de sauter notre milieu. C'est clairement marquant par rapport aux 3 dernières saisons. Je sais que ça va faire sourciller plusieurs personnes, et même moi ça m'embête de le relever, mais je ne suis pas plus surpris que ça par nos résultats, tant je trouve qu'on est plus faible que les autres années (et pas que l'année dernière), sur toutes les lignes. A part en def malgré l'inefficacité problématique actuelle. On a plus ce brin de talent en plus, cette vista qu'avaient certains joueurs et qui te gagnait des pts dans des matchs de merde avec des vraies diff individuelles (Fofana, Clauss, Kakuta, PDC, Openda etc...)