karldu91

Il y avait ce bon vieux Mathieu, super joueur un peu passé sous les radars en France malgré quelques sélections, qui avait payé son transfert de Valence à Barcelone car il ne voulait pas passer à côté de son rêve de gosse.

C’est très probablement city qui va payer la clause… Le fait que le joueur le fasse « officiellement », ça doit être du à une clause. Je doute qu’un joueur de 18 ans, qui a quitté le Sierra-Leone pour l’Espagne il y a 6 mois, et qui est payés 2.5k/ mois depuis seulement 6 mois, puisse sortir 6M€ net de sa poche 😇

Bah après… rien n’oblige le staff lensois d’accepter … On verra. S’il est bon et qu’on le prolonge ça deviendra une belle affaire. S’il est pas bon ou joue pas, ça n’aura pas été dramatique vu qu’on a Koffi, et que 800k dans le foot, ça reste peanuts.

Après, je vois pas comment ils pourraient vraiment le juger…. Lui qui n’a joué qu’un match de coupe chez eux.

On était pas soi disant sur un de leur jeune milieu off il y a quelques semaines ? Mcatee?

Le défenseur pour lequel on aurait fait une offre d’après la presse il y a 15-20 jours d’ailleurs. Et…. Le défenseur de -21 ans qui rivalise avec Khusanov en stats sur ce début de saison.

Ça c’est certain. Mais j’espère qu’on les verra à minima. Si jamais ils signent, car c’est pas fait

Tout à fait. Meme si tu connais mon avis sur nos milieux … et notamment celui que tu cites hahaha 😂

Il a essayé l’hiver dernier, mais Pouille Hébert et Haise ont préféré Chavez. Il a pas aimé ça hahaha, d’après ses propres aveux cet été. (Enfin le prix de Chavez). Cet été ça a beaucoup parlé de Spertsyan. D’ailleurs la presse russe a remis une couche dessus la semaine dernière en disant qu’on les suit tous les deux encore. Mais Spertsyan je vois vraiment pas comment on ferait vu sa côte.

Ça peut être un deal pour l’été prochain. Le fait aussi qu’il ait 18 ans depuis quelques jours seulement ça a pu retarder le tout

Moi ça me plaît, mais à voir qu’elle est l’idée. Un Khusanov il a percé, car c’est un monstre oui, mais aussi car il a eu une vraie place dans l’effectif. Il est pas venu comme le « jeune en plus ». Multiplier les très jeunes, pour les faire aller en N3, aucun intérêt pour moi. Si c’est pour venir doubler un poste car on croit vraiment en eux, c’est un grand oui.

Marcus Coco, Flavien Tait et Correa sont prêts pour révolutionner notre jeu offensif, ne t’en fait pas.

Il avait bien démarré la saison pour le coup, comme titulaire. Il s’est simplement pété l’épaule.

hahahahaha à ce stade, il faut en rigoler. Les mercatos de tous les records.

Il y’a fait du bon et du moins bon quand il enchaîne. Dans une situation comme actuellement, clairement il sert a pas grand chose, mais comme tout le monde je pense avec si peu de temps de jeu. De l’inconstance, clairement, mais donc aussi de bonnes périodes. La saison dernière, dès qu’il a pu enchaîner, car il a 0 titularisations sur la première partie de saison, et bien il a pu exploser sur 5-6 matchs. Difficile de demander à un joueur d’être excellent quand il enchaîne jamais. C’est mieux que des joueurs qui n’ont que des mauvaises périodes et qui pour autant restent titulaires toutes les semaines non? (je n’inclue pas Sotoca sur ce point là, qui, jusqu’à cette saison méritait amplement d’être titulaire. Cette saison en revanche, c’est pas bien mieux alors qu’il a la chance de jouer toutes les semaines…). Si on avait des bons joueurs à ce poste, je ne réclamerais pas PDC et son inconstance. Mais tout en étant inconstant, je suis désolé, mais c’est bien plus fort que Fulgini et Zaroury… Je suis le premier déçu qu’il n’ait pas (encore ?) explosé comme on l’imaginait, mais franchement, malgré tout, le faire passer derrière des joueurs qui mettent pas un pied devant lautre, je comprends vraiment pas. Mais, du coup, je suis pour le vendre car dans ce contexte la, ça ne sert à rien. Autant réinvestir sur un joueur d’un autre profil, plus adapté à ce que Still veut vraiment.

Je suis tout à fait d’accord pour dire que c’est un bordel monstre. Mais malheureusement sur celui ci, j’ai du mal à en vouloir aux arbitres… car ce n’est que de l’interprétation. Les règles sont absolument aucunement claire. Quand tu dois interpréter, et bien 2 humains ne le feront pas de la même manière sur 2 situations litigieuses. Parfois ils sont complètement à côté de leur pompes, mais je trouve pas que ce soit le cas ici Perso. Je suis plus dépité par une Frappart qui siffle un penalty sur une situation amplifiée contre Strasbourg que la … Soit on veut l’un, soit on veut l’autre cela dit, on peut pas réclamer les deux 😇 Si on considère qu’il n’y a pas faute contre Strasbourg… on devrait se dire qu’il n’y a pas faute sur Sarr. Si on considère qu’il y a faute sur Sarr… du coup il y avait faute contre Strasbourg, non ? (Perso, je pense qu’il n’y a faute sur une aucune des deux situations et c’est contre Strasbourg qu’on se fait un peu avoir).

C’est effectivement dans le contexte actuel, ce qu’il y a de mieux pour tout le monde. A 7-8 M€ c’est honnête. Même si perso, je maintiens que lui laisser des miettes, pour faire jouer un Fulgini jamais bon, ça n’a aucun sens. Il n’est pas bon non plus cette saison, mais en jouant 10 min en fin de match une semaine sur deux, pas vraiment évident de l’être. Quand tu vois ce que font les joueurs qui commencent, Sotoca Zaroury ou Fulgini, qui eux ont l’occasion encore et encore de se mettre en avant mais qui le font pas, j’ai du mal à mettre ça au même plan. Mais bon, j’espère que ça se fera et passons à autre chose.

C’est un contact au niveau des jambes, ça n’avait rien à voir…

Le 30/70, je parlais pour moi, pas dans l’absolu. Il faut aussi prendre en compte que 2 poussettes ne sont pas forcément équivalentes. J’ai en tête la grossière de Danso contre Reims sur Balogun il y a 2 ans, ou la evidemment c’est faute. Mais elle n’avait rien à voir avec celle ci. Lautre truc c’est aussi qu’on ne retient que celles qui nous font défaut. Des poussettes, les défenseurs en font sur 90% des contacts et sur 100% des corners… et ça ne siffle pas à chaque fois, bien heureusement. Machado par exemple sur le face à face de Doué, qui empêche Doué de jouer son duel parfaitement. C’est le jeu, tant que ce n’est pas abusé, ce n’est pas une faute pour moi, ça reste un sport de duel. Sinon, on interdit que 2 joueurs puissent se toucher…

Je suis totalement en phase avec ce que tu écris. On peut pas attendre d’une situation 50/50 (pour moi c’est même 30/70 car jamais je sifflerais ce type de situation ou tu siffles littéralement tous les 1vs1) quelle soit sifflée ou alors dire que c’est un scandale. Je suis désolé mais Sarr se laisse tomber en espérant que ce soit sifflé. Tu peux pas parier sur ça. Danso le fait aussi souvent, et ça m’agace beaucoup. Pignard a fait un bon match pour une fois, en laissant beaucoup jouer, et cette situation va dans cette optique là. La VAR doit intervenir que si c’est une erreur manifeste, et la, ça n’en est pas une. Assez logique qu’ils n’interviennent pas. Estce que j’aimerais que la VAR laisse à l’arbitre l’occasion de prendre sa décision avec la vidéo à chaque situation qui changent le match (but, penalty, carton rouge) ? Oui tout à fait, mais c’est un autre débat car ce n’est pas la règle actuelle. Et je finirais par dire que si sincèrement certains pensent que c’est une faute évidente sur Sarr…. Et bien dans ce cas, il y a penalty sur Doué quand il tire dans la tête de Koffi. Car Machado fait exactement le même geste que Barcola … et c’est pour ça que Doué frappe en tombant.

Ils ont confondus Frankow et Sotoca je vois pas d’autre option 😂😂 Thomasson 6, c’est aussi une blague sur ce match.

Pour la situation de « peut être penalty » en première mi temps, sur un contact Sarr/doue (ou Barcola), ça a été la même. On n’a pas eu de ralenti juste après. Il a fallu attendre la mi temps pour voir un ralenti sous un angle pourri. La réalisation est à chier, c’est pas pour protéger une équipe ou une autre. Ils sont juste largués

J’aime beaucoup Still, et je pense sincèrement qu’on tire le mieux de l’effectif actuel, mais ça veut pas dire qu’il aura raison sur tous les choix. Il fait jouer Fulgini dans le 11 par exemple alors que ça doit être 2 bons matchs en 2 ans… Idem Diouf privilégié à Ojediran ou NEA alors que c’est match insipide sur match insipide. Donc franchement, je sais pas ce qu’ils font aux entraînements… mais pour moi, ce sont les matchs qui font foi.

J’ai un peu l’impression qu’on lui tient rigueur les relances ratées de son premier match perso. Car depuis, franchement, je n’arrive vraiment pas à voir ce qu’on pourrait mettre en avant pour dire « correct » ou même « ok ». Je trouve perso que c’était des bons matchs à chaque fois, sur les 4 joués. Ses très beaux arrêts réflexe par exemple, on en aurait parlé si c’était Samba, mais pas lui. Jen ai un en tête contre Le Havre qui peut tuer le match et faire 2-0, ou franchement c’était très fort. Apres encore une fois, je n’affirme rien, 4 matchs c’est peu, et si on va chercher un top gardien évidemment je suis pour, mais j’ai un peu l’impression que Koffi ne plaît pas … sur réputation plus que sur fait.

Franchement ce sont même des bons matchs. Des beaux arrêts difficiles à chaque match. Itreprochables sur ceux encaissés … Je ne dis pas que c’est Samba, évidemment, mais sur les 4 matchs joués, je vois pas vraiment comment faire mieux