Aller au contenu

manico

Membres
  • Compteur de contenus

    27579
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    538

manico a gagné pour la dernière fois le 24 mars

manico a eu le contenu le plus aimé !

Visiteurs récents du profil

10311 visualisations du profil

manico's Achievements

  1. Dommage qu'on n'ait pas réellement la main sur Abdulhamid. Je vois mal la Roma ne pas le récupérer pour pouvoir le vendre plus cher.
  2. manico

    Effectif 2025-2026

    J'ai vraiment du mal à voir tout le monde se référer sur transfermatkt comme la bible concernant la valeur des joueurs, ou même si c'était une autre référence d'ailleurs. C'est la loi de l'offre et de la demande lié à tellement d'autres critères, objectifs ou parfois même pas, du pouvoir et/ou de la qualité de négociation, sans parler des intérêts des intermédiaires... Les exemples que tu cites montre bien que ça ne vaut pas grand chose.
  3. Tu as raison, le club est idiot de s'être opposé au report, c'est une vraie chance pour nous 🙄
  4. Si on n'a pas mis d'OA obligatoire on est vraiment bien con car ce serait tout bénéf pour Marseille.
  5. Servir de base pour la prochaine saison? Il y a une énorme différence entre construire son effectif en conséquence du fait d'être qualifié en coupe d'Europe (ce que sont censés faire ces abrutis milliardaires qui demandent des reports à tout va) et subir un calendrier de matchs tous les 3 jours, qui plus est en fin de saison, sans avoir son groupe préparé pour. Sans même parler des conséquences inéquitables sur les éventuelles suspensions et/ou blessures à venir.
  6. C'est toi qui est aveuglé car tu n'as à aucun moment parlé d'attaquer en justice initialement, juste de règlement, ce à quoi je t'ai répondu qu'ils sont à la fois demandeurs et décideurs donc que les règlements ils savent parfaitement s'en accommoder, ce qu'on a vu une fois de plus avec le report.
  7. Cette saison si, ils ont 1 match.
  8. Tout comme il y a des abonnés Bein j'imagine.
  9. OMG mais je ne t'ai jamais parler d'attaquer en justice mais juste de constat de ce qui est en réalité.
  10. Continue d'être naïf si tu veux c'est toi qui es de mauvaise foi en faisant style que ce n' est pas le cas.
  11. Dirigeants corrompus ? Eagle va te demander des preuves de ce que tu avances même si c'est l'évidence même, suffit juste de voir qui compose leur CA, les divers conflits d'intérêts....
  12. Mais c'est toi qui ne comprends pas, évidemment que c'est le PSG qui dirige l'instance. Regarde de plus près les noms qui composent le CA de la LFP et après reviens me dire qu'il n'y a pas d'ingérence dans les décisions de la part du PSG. Ouin ouin? Si tu veux, moi ça me fait surtout pleurer de rire autant de naïveté.
  13. Je pense que JO maîtrise totalement son sujet. Et des preuves il en a déjà sorti, rien qu'avec les droits tv. Mais libre à toi de te faire le défenseur d'une pseudo justice qui n'existe évidemment pas.
  14. Tu es vraiment naïf, même après ça. Mais évidemment que la LFP=PSG. Il te faut quoi de plus.
×
×
  • Créer...