manico

Il ne faut jamais se réjouir d'une blessure mais on ne se plaindra pas s'il n'est pas rétabli pour jouer contre nous.

Si la compo est la bonne j'aurais préféré Kalulu à la place de Koundé, Camavinga à la place de Cherki et Barcola à la place de Doué.

Pousse l'IA un peu plus loin: La réalité derrière ce chiffre de 71 millions d'euros injectés (ou perdus) par Gérard Lopez aux Girondins de Bordeaux est nettement plus ambiguë qu'une simple perte sèche puisée directement sur son compte bancaire personnel. 1. D'où vient ce montant ? Les sources proches du dossier et la presse régionale (Sud Ouest, L'Équipe) font état d'environ 60 à 71 millions d'euros apportés aux Girondins de Bordeaux entre son arrivée en juillet 2021 et la rétrogradation administrative du club à l'été 2024. Ces injections comprenaient : Des apports en capitaux propres et prêts d'actionnaire. Des garanties financières apportées auprès de la DNCG pour combler le déficit d'exploitation. Des abandons de créances consentis dans le cadre du redressement judiciaire du club. 2. Pourquoi la notion de « fortune personnelle » est ambiguë ? Structures d'investissement et véhicules financiers : Gérard Lopez opère rarement en tant que personne physique en direct. Il utilise un réseau de holdings (comme Jastropt Ltd, JTA Holding ou LFP via sa société d'investissement Genii Capital ou JTA). L'argent injecté provient souvent de sa holding personnelle, mais aussi de montages financiers élaborés avec des partenaires, actionnaires ou fonds tiers. Mécanismes d'endettement : Au LOSC ou à Bordeaux, son modèle de gestion reposait massivement sur l'emprunt et l'ingénierie financière (notamment auprès de fonds d'investissement comme Elliott Management à Lille, ou King Street / Fortress à Bordeaux). Conversion de créances : Une part significative de ces 71 millions représente des dettes que le club avait envers ses holdings, qu'il a dû abandonner ou convertir en capital pour éviter la liquidation judiciaire immédiate. Il s'agit d'une perte « comptable » sur des créances non recouvrées plutôt que d'un chèque de 71 millions d'euros sortis en liquide de ses économies personnelles au sens classique. Qualifier cette somme de pure « fortune personnelle » masque la complexité de son ingénierie financière, où se mélangent capitaux propres de ses holdings, dette restructurée et créances abandonnées. Quel est le montant réellement sorti de sa poche ? Au moment du rachat du club en 2021, la part en capitaux propres issus directement de son propre patrimoine était estimée à environ 7,5 millions d'euros, le reste du montage s'appuyant sur des dettes négociées avec des fonds comme Fortress et King Street.

Il aura été imbuvable jusqu'au bout celui-là. Bon débarras.

🚨🚨 LE FOOTBALL FRANÇAIS MENACÉ PAR UNE HAUSSE DE LA TVA !!! 😬🇫🇷 La LFP a demandé au gouvernement le retrait d'une mesure du projet de loi de finances 2027 prévoyant d’augmenter la TVA sur les abonnements sportifs. Les conséquences redoutées par la Ligue : • Une explosion du prix des abonnements pour les supporters • Une baisse des revenus des droits TV à l'approche du nouvel appel d'offres • Un impact financier désastreux pour les clubs professionnels et le sport amateur (@lequipe)

Ouais enfin Lopez il a surtout utilisé l'argent des autres et pas le sien, avec le même résultat financier désastreux que l'on connait partout où il a mis les pieds. A Lille, c'était le fonds américain Elliott Management et Létang a suffisamment expliqué le désastre financier qu'il a récupéré. A Bordeaux c'était le fonds King Street et Fortress. A Mouscron et Boavista, même rengaine, fort endettement auprès de tiers et des impayés chroniques conduisant à la faillite pour Mouscron et à des sanctions financières lourdes pour Boavista. L'essentiel de son "modèle" si on peut appeler ça un modèle repose donc sur le crédit menant au dépôt de bilan, à la perte du statut professionnel et au redressement judiciaire pour les Girondins. Comment a-t-on pu confier autant de clubs à gérer à une ordure aussi incompétente que malhonnête pareille, avec toutes les suppressions de postes qui en ont découlé dans ces différents clubs.

Il tire les ficelles et dirige les instances françaises depuis des années tuant le foot français à petit feu, pareil en Europe et personne ne dit rien.

Ce qui est très agréable avec Zidane c'est qu'il parle football là où Deschamps ne faisait que de la langue de bois, ne répondait à rien concrètement et si on n'était pas content on avait qu'à changer de chaîne comme il disait.

Ce qui est bien c'est que Zidane teste énormément de joueurs et qu'il les met dans de bonnes conditions.