manico

Je n'ai pas vu la saison des 3 milieux mais j'imagine qu'elle a été énorme si Sangaré n'y est pas.

Même chez les filles, pour nous battre il a fallu que ce soit sur tapis vert 😁

Je n'ai vu personne râler sur ce fil, ni spécialement avant chaque match comme tu le dis. Dire qu'il sort beaucoup de cartons c'est le cas et ça peut être le cas aussi bien pour Lens que pour Lille. Désormais ici dès qu'on parle d'arbitrage ça semble tabou, quelque soit ce qui peut être dit. Or, ils font partie des acteurs du jeu et à ce titre c'est une variable à prendre en compte donc pour moi rien de choquant d'en débattre de la manière la plus objective possible.

Sur 10-15 matchs? C'est faible pour ressortir une tendance. Sur les 5 dernières saisons ça donne quoi?

Ben oui, plusieurs même. J'aime les arbitrages de Brisard et Wattelier par exemple, qui laissent beaucoup jouer. Avec Letexier c'est factuel qu'il a le carton facile comparé à d'autres. @RCL Warszawa a d'ailleurs énuméré une partie de son œuvre récente. Et tu remarqueras que je n'ai même pas parlé de Lens. J'ai juste parlé de pluie de cartons car il les sort très facilement.

Pluie de cartons à venir.

Je ne suis pas du tout fataliste bien au contraire, je suis même toujours le premier à dire de toujours regarder devant au classement et pas derrière, là où certains envisagent toujours de se faire rattraper par plusieurs poursuivants. Mais là c'est forcément un gros handicap qu'on nous impose. Rien que l'enchaînement PSG-Lyon sur les 2 dernières Journées, ça complique fortement la possibilité de remporter les 2 matchs. Sans parler de l'influence des suspensions et ou blessures. Déjà que de base on ne joue pas à armes égales avec Paris, on leur donne un avantage supplémentaire. Donc oui maintenant on ne peut plus rien y faire mais de base je réagissais à un avis qui disait limite que ça n'avait pas forcément d'incidence.

Pour moi il est évident que ça réduit considérablement nos chances de titre alors qu'elles étaient déjà plus minces que celles de Paris. Mais bon chacun voit comme il veut bien voir.

La Roma aura son mot à dire et voudra probablement le vendre au plus offrant.

Ben si c'est pas si problématique que ça, pourquoi le club s'est-il autant défendu contre le report ? Enchaîner PSG et Lyon en 3 jours sur les 2 derniers matchs on verra si c'est pas problématique. Et pourquoi Paris a tout fait pour ne pas enchaîner 3 matchs alors si ça n'a aucune incidence et alors qu'ils ont un banc bien plus fort que le notre? A un moment il suffit juste d'être logique.

Dommage qu'on n'ait pas réellement la main sur Abdulhamid. Je vois mal la Roma ne pas le récupérer pour pouvoir le vendre plus cher.

J'ai vraiment du mal à voir tout le monde se référer sur transfermatkt comme la bible concernant la valeur des joueurs, ou même si c'était une autre référence d'ailleurs. C'est la loi de l'offre et de la demande lié à tellement d'autres critères, objectifs ou parfois même pas, du pouvoir et/ou de la qualité de négociation, sans parler des intérêts des intermédiaires... Les exemples que tu cites montre bien que ça ne vaut pas grand chose.

Tu as raison, le club est idiot de s'être opposé au report, c'est une vraie chance pour nous 🙄

Si on n'a pas mis d'OA obligatoire on est vraiment bien con car ce serait tout bénéf pour Marseille.

Servir de base pour la prochaine saison? Il y a une énorme différence entre construire son effectif en conséquence du fait d'être qualifié en coupe d'Europe (ce que sont censés faire ces abrutis milliardaires qui demandent des reports à tout va) et subir un calendrier de matchs tous les 3 jours, qui plus est en fin de saison, sans avoir son groupe préparé pour. Sans même parler des conséquences inéquitables sur les éventuelles suspensions et/ou blessures à venir.