Tibbs

Je ne sais pas si cela a été noté, on sera arbitré par Willy Delajod, un habitué des Monaco-Lens (son 4ème en 5 saisons). Va falloir aussi que Medina soit sage. La saison dernière : - Lille - Lens : 2-1 (3 CJ pour Medina, DPC et Wahi) - Lens - Strasbourg : 3-1 (2 CJ pour Lens, Medina et DPC) - Monaco - Lens : 3-0 (2 CJ pour Spierings, Medina) Il y’a 2 saisons : - PSG - Lens : 3-1 (1 CR pour SAS) - Lens - Auxerre : 1-0 (2 CJ pour Danso et Medina) - Nantes - Lens : 0-0 (1 CJ pour SAS) - Monaco - Lens : 1-4 (aucun carton pour Lens) Il y a 3 saisons : - Lens - Nice : 3-0 (1 CR pour Haïdara, 2 CJ pour Doucouré et Sotoca) - Lens - Lorient : 2-2 (2 CJ pour Danso et Medina) Il y a 4 saisons : - Lens - Marseille : 2-2 (4CJ pour Medina, Fofana, Doucouré et Jean) - Monaco - Lens : 0-3 (4CJ pour Gradit, Doucouré, Banza et Mauricio. À noter 1 CJ pour Aguilar qui était à Monaco)

On peut s’autoquoter ?

https://www.transfermarkt.fr/transfer-statistik/transferfenster/statistik/stat/plus/0?art=s&kontinent_id=1&option=0 Qatar, le 09/09 Arabie-Saoudite, le 02/09 Emirats Arabes Unis, le 01/10 En d’Europe, il reste notamment Le 02/09 : Portugal, Danemark, Norvège, Pays-Bas… Le 05/09 : Autriche Le 06/09 : Belgique, Pologne, Ukraine..

Il y a quand même une hiérarchie et l’expérience. Leca n’avait quasi jamais joué depuis que Samba est là, et il a fait le dernier match contre Montpellier.

Et dans l’autre sens, si il y avait eu la VAR ou goalline technology en coupe de la ligue 98/99 contre Marseille au TAB. Pas sûr qu’on l’aurait gagnée. Et si on n’avait pas eu bon fair-play en 2002/2003, jamais on n’aurait pensé jouer la coupe d’Europe en 2003/2004 quand on a finit 8e du championnat. Si il n’y avait pas eu le COVID, rien ne dit qu’on serait monté quand même en ligue 1

Il aurait pu aller à Monaco et être dans le groupe. Il aurait fallu qu’il dise à sa femme qu’il y a des bons médecins là-bas…

Le 3ème gardien, c’est Adam Delplace, 17 ans (18 ans le 3 septembre) franco-américain, né dans l’Indiana. Gardien des U19. Évidemment, sauf soucis de dernière minute, il sera en tribune, mais c’est un joli cadeau d’anniversaire.

Reste à savoir combien on l’a vendu… Côté seulement à 0,5M sur Transfermarkt. J’espère qu’on a récupéré 2-3M +% à la revente.

LOL l’OL Textor 1-3 ChelseaFrance

https://www.rclens.fr/fr/news/rclens-merci-massadio-haidara-depart-mercato-20240829

VM Transfermarkt de nos trentenaires ou presque : Samba, 30 ans, 15M Frankowski, 29 ans, 9M Fulgini, 28 ans, 7M Nzola, 28 ans, 7M Aguilar, 31 ans, 5M Thomasson, 30 ans, 5M Gradit, 31 ans, 4,5M Saïd, 29 ans, 4M Machado, 30 ans, 4M Mendy, 32 ans, 3M Sotoca, 33 ans, 3M Cabot, 30 ans, 2,5M Petric, 36 ans, 0,1M

Génial les épisodes de Dallas quand tu travailles Si je fais un recap des 12 dernières heures - transfert avorté pour Danso à la Roma, suite problème cardiaque - Mais des clubs allemands et arabes sont encore sur le coup - doit subir des tests/examens avec Lens et la sélection nationale. - Sishuba à l’Helas Vérone en cours. Mais c’est quoi un transfert ? Un prêt ? Quel montant ? - Accord de principe avec Jean Butez si Brice Samba nous quitte. Il y’a quoi encore ?

Bonne porte de sortie. Etonné qu’il n’ait pas eu de club plus vite. À moins qu’il avait un salaire trop important à Nice pour des clubs de milieu de tableau.

Faut arrêter de chercher un ou des coupables. Il n’y en a pas. Il y a parfois des choses irrationnelles que le foot et le sport ne peut pas maîtriser. On rejoue 100 fois les 2 matchs aller-retour, on passe 98 fois.

Puuuuuuuuuttttttaaaaaaaiiiiiiiiin !!!!!!! Nan mais sérieux c’est quoi cette baraka grecque ????? On joue bien 95% du match… Je ne sais pas ce qu’on peut trop reprocher aux joueurs. Certes, un peu de manque de réalisme. Mais putain, le nombre d’occasion très franches !!! Comment être dégoûté du foot. Perdre contre Fribourg à cause d’une égalisation à la 95e minute. Perdre la qualif en C3 à cause d’un but de Lyon dans les arrêts de jeu (et d’une bourde improbable de Thomasson) Et perdre ce soir alors qu’en Xg on doit être à 3ou4 contre 1… Encore on aurait mal joué, mal pris le match avec une domination du Pana… On a juste eu des difficultés après le but entre la 62e et la 75e. Mais après…. Le contre improbable du 2-0 ; la balle sauvé sur la ligne par un def sans qu’on sache comment… + avant le peno de Sotoca, les 3/4 arrêts du gardien. L’impression qu’un marabout africain a piqué des aiguilles sur une marionnette sang et or. Sincèrement, je n’en veux à aucun joueur ce soir. Même à Fulgini qui a donné un bijou de passe à Thomasson. Je suis blasé, dégoûté !!!!!

Pour le coup, c’est le chauffeur de bus. On ne sait pas s’il est lillois, lensois, valenciennois, autre club ou s’il s’en fout du foot.

Ça reste un prêt sec d’après ce que j’ai pu lire. Les risques ne sont pas les mêmes qu’un transfert ou un prêt avec option d’achat obligatoire. Le seul risque c’est le salaire que le club est prêt à débourser si on ne prends rien ou une faible part. Édit : pour SAS

Un petit point mercato à quelques heures / quelques jours de la fin du mercato (sauf erreur ou oubli de ma part) -> Arrivées : (environ 15 à 19M€ + 14 à 15 M€ sur le prochain exercice) Achats : - Zaroury (Burnley) : 5 à 9M€ selon les sources. - Chavez (t.d. Bahia) : 4,5M€. - Koffi (Charleroi) : 2,5M€. - Ojediran (Debrecen) : 1,5M€. - Bane (Bate Borisov) : 0,25M€. - Sarr (Chelsea) : libre. - Petric (Nantes) : libre. Prêts : - Satriano (p.o.a.o. Inter Milan) : 1M€ (o.a.o. 5M€+1M€ bonus) - Nzola (p.o.a. Fiorentina) : 0M€ (o.a. 9M€). Transferts internes : - Sishuba (RC Lens B). - Ganiou (RC Lens B). - Pouilly (RC Lens B). - Bermont (RC Lens B). Retours de prêt : - Buksa (r.p. Antalyaspor). - Spierings (r.p. Toulouse). - Le Cardinal (r.p. Brest). - Poreba (r.p. Hambourg). - Labeau-Lascary (r.p. Laval). - Camara (r.p. Nancy) <- Départs : (environ 31,5M€ + 5M€ bonus + 26 à 29M€ potentiels sur le prochain exercice) - Elye Wahi (Marseille) : 25M€ (+5M€ bonus). - Buksa (Midtjylland) : 4M€. - Le Cardinal (t.d. Brest) : 1,7M€. - Poreba (t.d. Hambourg) : 0,3M€. - Baldé (Rodez) : libre. - Camara (Sans club ou Lens B ?) : ? - Spierings (Brøndby) : libre - Guilavogui (p.o.a. Sankt Pauli) : 0,5M€ (o.a. 4M€). - Pandor (p. Boulogne) : - - Bermont (p. Annecy) : - - Chavez (r.p. Bahia) : - - Leca (retraite, staff) : - A prévoir ou à confirmer (?) - Danso (p.o.a.o. Roma) : 1M€ (o.a.o. 22M€ + 3 M€ bonus). - Haïdara (Brest) : libre - Abdul-Samed (p. Sunderland) : - Rumeurs - Mendy (?), Fulgini (?), Sishuba (p. ?)…

Allez une petite compo Sambas Gradis - Kusanos - Sarrakis Frankoskis - Mendis - Dioufisos - Machados Costas Sotocas - Saïdis RP : Koffis, Aguilas, Chavos, Haïdaras, Gannios, Pouillis, Fulginis, Ojediranas, Thomassonis, Zolas, Lascaris.

Je ne pense pas. Ganiou, soit il fait des matchs en N3 et quelques apparitions en pro. Soit il est prêté. Je le vois mal être un candidat régulier au groupe de 20/21 joueurs. Pour Pouilly, difficile à dire, il a une polyvalence (piston/milieu) qui peut combler des trous de temps en temps. Son contrat pro signé récemment est court. Soit il crève l’écran et Still lui donne plus souvent sa chance, mais on le saurait déjà, et je n’y crois pas, et son contrat aurait été de 3,4 ou 5 ans. Soit il fera comme Adrien Louveau il y a 2/3 saisons en étant dans le groupe mais sans vraiment jouer.

[mode lourdingue] Il n’y a que toi sur le forum qui peut avoir la réponse. Nous nous n’avons pas connu cette période 😹😹[/mode lourdingue] Dernière saison en ligue 1 d’un club francilien : PSG : depuis 1974-1975 jusqu’à aujourd’hui Matra Racing (Racing club de France) : 1989/1990 (actuellement en N2) Red Star : 1974/1975 (actuellement en L2) Paris FC : 1973/1974 (actuellement en L2) Stade Français : 1963/1964 (actuellement en district, D4) CA Paris-Charenton : 1933/1934 (actuellement en R2)

Ça va aller. On a des joueurs. Même si ce n’est pas aussi bien que ce qu’on perds, ce sont des jeunes joueurs avec Khusanov et Bane (voir Ganiou en dernier recours). Il faut bien qu’ils se lancent à un moment donné. Même Malang Sarr n’est pas très vieux, 25 ans. Souvenez-vous, il y a 2-3 ans, on avait encore Steven Fortes qui avait dépanné quelques matchs. Egalement, tout le monde était unanime sur Loïc Bade, tout jeune, la saison de la remontée, même si on a amélioré notre stature. Faisons confiance aux joueurs que l’on a. Sinon, ça ne servait à rien de recruter Bane et Sarr si on savait que Danso avait de grande chance de partir. On aura le mercato hivernal pour ajuster si besoin il y a. Mais pour moi on est armé quantitativement. Sinon c’est qu’on s’est trompé de profil dans le recrutement anticipé en défense.

Foot, L'analyse abonné Le président parfait : l'analyse de Vincent Duluc après l'entretien avec Vincent Labrune Quand les questions le bousculent, Vincent Labrune s'arc-boute à quelques éléments de langage, qui tournent autour d'une autre catastrophe que la sienne, lui le président qui se vend mieux qu'il ne vend la Ligue 1. Vincent Dulucpublié le 27 août 2024 à 23h28 Pas le temps de lire cet article ?Découvrez la lecture audio. ma liste commenter réagir partager Il n'y est pour rien, personne n'aurait fait mieux et il est celui qui dirigera le football professionnel français vers un avenir glorieux : dans l'interview qu'il a accordée à L'Équipe, Vincent Labrune, le président de la LFP, se vend mieux qu'il n'a vendu la Ligue 1. Le moment réciproquement choisi, avant l'élection du 10 septembre, si la date est maintenue, laisse peu de doute sur la nature de son discours de campagne électorale, qui enjolive un bilan et promet un horizon radieux, selon la loi du genre. Quand les questions le bousculent, Vincent Labrune s'arc-boute à quelques éléments de langage, qui tournent autour d'une autre catastrophe que la sienne, Mediapro, du Covid, et de la loi du marché. Mais dans la foulée de prises de parole de quelques présidents venus défendre un ami plutôt qu'un bilan, sa manière d'écarter d'un revers de la main sa responsabilité dans l'attitude de Canal+ semble un peu gonflée et, s'il a vendu la Ligue 1 au prix du marché, il ne peut pas dire qu'il l'a bien vendue et que personne n'aurait fait mieux puisque tout le monde, par définition, aurait fait la même chose. « L'absence de débat public et de voix discordante parmi l'écrasante majorité des présidents de L1 et L2, qui sont soit unanimes, soit très peu courageux » Il pousse un peu, beaucoup, sur bien d'autres sujets, quand il se glorifie d'incidents en baisse après une saison où un entraîneur a failli perdre un oeil sur le chemin du stade et alors que la saison a repris avec des tribunes fermées, quand il lie le nouveau format de la Ligue des champions à son action, ou quand il confond la critique d'une institution et de son président avec du complotisme. Il est plus facile de le suivre quand il défend sa vision sportive du football professionnel français à travers la L1 à 18 clubs (même si l'argument était aussi économique, cesser de diviser l'argent par vingt) et la priorité donnée à sa représentation européenne. Mais cette interview souligne aussi, en creux, l'absence de débat public et de voix discordante parmi l'écrasante majorité des présidents de L1 et L2, qui sont soit unanimes, soit très peu courageux, ce qui n'est pas une nouveauté dans une Ligue qui, depuis bien longtemps, porte en elle une longue histoire de trahisons et de coups de poignard, parfois dans la nuit même qui précède les élections, voire au petit matin. On comprend la tentation de Vincent Labrune de déminer le chemin. La suite de l'histoire dira s'il y est parvenu.

Foot, Entretien abonné Entretien avec Vincent Labrune, président de la LFP et cible des critiques : « Personne n'aurait pu faire mieux » Vincent Labrune, le président de la Ligue de football professionnel (LFP), sous le feu des critiques depuis l'échec de la vente des droits de la Ligue 1, explique dans un entretien à « L'Équipe » avoir tout tenté dans un marché en déflation. Il défend son bilan et assure être le meilleur candidat à sa succession. Etienne Moattipublié le 27 août 2024 à 23h25 Pas le temps de lire cet article ?Découvrez la lecture audio. ma liste commenter réagir partager Spécialiste de la gestion de crise dans une vie antérieure, Vincent Labrune est servi. À l'issue de l'interminable feuilleton des droits télé qui n'a pas donné les résultats escomptés, le président de la Ligue de football professionnel (LFP) encaisse les critiques. Qu'il juge souvent injustes. Selon lui, la balance penche néanmoins toujours en sa faveur pour la prochaine élection à la présidence de la LFP, le 10 septembre. Il reste donc très offensif et n'a pas l'intention de passer la main. L'échec de l'appel des droits TV et la crise à la LFP : « On a affronté des vents contraires d'un autre temps avec des ennemis puissants » « Entre la fin des droits télé, la reprise de la saison et la préparation agitée de l'élection à présidence de la LFP, vous avez vécu un été sous haute tension. Ce n'est pas qu'un été que j'ai vécu sous tension. Cela fait plus d'un an que le football français, la LFP et moi-même sommes l'objet d'attaques d'une rare violence orchestrées par un groupe d'individus avec le double objectif de saboter l'appel d'offres sur les droits audiovisuels et de faire exploser la gouvernance. On a coutume de dire : « les chiens aboient et la caravane passe ». C'est tout à fait d'actualité. Il est insupportable de lire et d'entendre de telles contre-vérités, d'avoir une telle réécriture de l'histoire qui relève de la malhonnêteté, du mensonge et du complotisme pur et simple. Voilà mon état d'esprit du moment. lire aussiFragilisé, Labrune reste favori à sa propre succession Du complotisme ? Avec Arnaud Rouger (le directeur général de la LFP) et de nombreux acteurs du football, on ne partage pas l'analyse caricaturale qui est faite de notre bilan. Depuis notre arrivée, on fait face à une crise majeure sans précédent dans l'histoire du football français. Le fait générateur de cette crise a un seul nom : Mediapro, qui est la plus grande erreur stratégique dans notre histoire et dont nous payons encore aujourd'hui les conséquences. La réalité absolue est que le football français aurait pu mourir il y a trois ans. Avec la crise du Covid-19, il a été le seul grand Championnat à arrêter sa saison en mars 2020. Normalement, personne ne se remet d'une dette totale de 340 millions d'euros. Personne ne se relève non plus d'un diffuseur incapable d'honorer ses engagements et qui se place sous la protection du tribunal de commerce 15 jours après l'élection. Cela a transformé 1,3 milliard de recettes audiovisuelles budgétées par les clubs en 730 millions de revenus... Personne ne devrait se remettre, non plus, de la guerre atomique que l'épisode Mediapro a provoquée, en coulisses, avec l'acteur dominant (Canal+). lire aussi« Il est tellement sympa que je dois me rappeler qu'il me l'a fait à l'envers » : Labrune et Saada, une relation complexe Le résultat des droits télé (500 millions d'euros de droits domestiques en L1, 150 millions de droits internationaux et 40 millions en L2 (*)) est loin de l'objectif initial... Je vous confirme qu'il est décevant et éloigné de notre objectif, qui n'était pas celui de notre communication (autour du milliard d'euros). Mais il est là et bien réel. Quand le clan des acheteurs (les médias) vous explique que vos droits, ça vaut zéro, celui des vendeurs (la LFP), dans le cadre d'une stratégie de négociation, dit plutôt que cela vaut environ un milliard... Si quelqu'un veut vendre son appartement 100 000 euros, il dit plutôt qu'il vaut 120 000 que 80 000... C'était une stratégie de communication pragmatique que j'assume. On a affronté des vents contraires d'un autre temps avec des ennemis puissants. (*) Selon le guide de répartition provisoire envoyé aux clubs en début de saison, le montant des droits télé internationaux n'atteint pour le moment que 57,8M€. Et le montant total (droits domestiques + droits internationaux + droits L2) est annoncé pour cette saison à 501, 3M€. « Le groupe Canal+ n'a pas participé à l'appel d'offres et n'a rien fait non plus pour que cela se passe bien » Qui étaient ces ennemis ? L'épisode Mediapro a déclenché une rancoeur très forte de Canal+ contre la LFP et les clubs dont on paye encore aujourd'hui les conséquences. Le groupe Canal+ n'a pas participé à l'appel d'offres et n'a rien fait non plus pour que cela se passe bien... Sur les droits télé, c'est le marché qui dicte sa loi. On a été en contact avec tous les plus grands acteurs internationaux. Aucun n'a souhaité investir dans notre Ligue. Personne n'aurait pu pousser le marché jusqu'aux limites comme nous l'avons fait avec la venue de beIN Sports qui s'est faite, notamment, en raison des relations de confiance fortes entre ses dirigeants et ceux de la LFP. Ceux qui prétendent qu'ils auraient pu faire mieux sont soit des affabulateurs soit des diseurs de bonne aventure. Personne n'aurait pu faire mieux. Tous les droits sportifs baissent en Europe.