Tibbs

On n’est que dans de l’hypothétique. El Aynaoui, ça fait 6 mois (hors les miettes de l’autre jour) qu’il n’a pas joué, il faut voir comment il revient, on reste sur le El Aynaoui d’1/2 saison. Zaroury a fait 2 prestations à l’opposé, capable du meilleur comme du pire, c’est trop peu de match pour avoir un avis tranché. Satriano, pour l’instant je n’ai rien vu, pas assez joué, on aimerai voir plus, mais pas dit que ça soit le sauveur non plus vu son profil. Et Nzola, ça tombe bien il est dispo, et il reste sur 2 prestations convaincantes (joker buteur à Rennes et meilleur attaquant lors du dernier match).

Foot, Dopage Sa suspension réduite de 4 ans à 18 mois par le TAS, Paul Pogba pourra revenir à la compétition en mars Le Tribunal arbitral du sport a, après appel, réduit la suspension de quatre ans de Paul Pogba à dix-huit mois. Le champion du monde 2018 pourra reprendre la compétition en mars 2025. avec V. P.publié le 4 octobre 2024 à 19h12mis à jour le 4 octobre 2024 à 20h21 Paul Pogba devrait faire son retour plus tôt que prévu. Selon les informations du Daily Mail et confirmées par nos soins avec une source proche du joueur, la suspension de 4 ans du milieu de terrain de 31 ans pour dopage a été réduite en appel à 18 mois. Éloigné des terrains depuis le 11 septembre 2023 après un contrôle positif à la déhydroépiandrostérone (DHEA) le 20 août 2023, l'international français (91 sélections, 11 buts) reviendrait donc à l'entraînement en janvier 2025, et à la compétition au mois de mars. L'instance a confirmé la version du joueur qui clamait avoir pris par inadvertance cette substance, interdite par l'Agence mondiale antidopage (AMA). Un complément alimentaire en cause Depuis le jour de l'annonce de sa positivité, Pogba n'a pas dévié de sa ligne, celle que fixait déjà à l'époque son agent, Rafaela Pimenta : « Paul n'a jamais voulu enfreindre les règles. » Après le choc de l'annonce, le joueur avait reconnu, devant le staff médical du club transalpin et une partie de ses dirigeants, avoir consommé un complément alimentaire conseillé par un ami médecin à Miami, où il passe régulièrement ses vacances. Sur son compte X, le champion du monde 2018 a aussitôt réagit avec une photo, crampons aux pieds.

Tu sais, des matchs qu’on voyait aisément gagné et qu’on perdu ou fait nul et des victoires improbables, il y en a eu. On a la chance d’avoir un effectif pléthorique. Même avec 10 absents, on arrive à constituer un 11 compétitif avec 5 remplaçants sur 8 (je ne compte pas le gardien) pouvant être titulaire. Dans les 10 absents : Koffi est numéro 2, Gradit titulaire, mais Sarr (probable titulaire mais dans l’axe) n’est pas un peintre non plus même si on peut avoir des doutes sur son état physique et son niveau, Ojediran n’a joué que 2 bouts de match pour l’instant, El Aynaoui n’a joué que quelques minutes cette saison, on fait sans lui depuis le début, Satriano, on ne l’a pas encore beaucoup vu, Sane est remplaçant ou jeune de l’équipe B, Cabot n’a quasiment pas joué depuis 2 ans. Dans les suspendus, RLL est plus un remplaçant malgré ses dernières titularisations, Zaroury n’a pas énormément joué et sa dernière entrée était désastreuse. Quant à Danso, on a vu la montée en puissance de son remplaçant Khusanov. Le seul changement c’est en DC avec l’absence de Gradit et la titu d’un joueur cantonné pour l’instant au banc. En piston on a les 4 habituels pour 2 places. Les 2 milieux titu depuis le début de saison sont là. Parmi les 3 numéros 10 qui tournent depuis le début de saison, on en a 2 de disponible. Et les 2 attaquants parmi les 3 sont des potentiels titulaire. On garde 2 pistons, 1 milieu, 1 numéro 10 et 1 attaquant sur le banc qui peuvent tous prétendre à une place de titulaire ou de rotation régulière. Seul notre banc et peut-être un peu notre DC baisseront de niveau. Il ne faut oublier que l’on a joué plusieurs fois les dernières saisons avec Haïdara en DC droite ou gauche, Aguilar en DC droit, même encore avant du Onana (milieu) en DC et du Fortes ou Louveau en DC. Ça ne veut pas dire que je suis confiant à outrance sur ce match, mais que si on a des faiblesses ça ne sera pas forcément du aux absents, mais à ceux qui jouent pour la plupart de façon régulière depuis le début de saison ou la saison dernière.

Pour ça que j’ai mis essentiellement des jeunes attaquants en jeune potentiel dans le groupe sans savoir pour autant si il y en aura un de pris. Maintenant on peut très bien faire Sotoca 90´ et un partage 60´/30’ entre Saïd et Nzola, reste à déterminer l’ordre. Mais à partir de la 60’ et s’il y a un changement DPC/Fulgini (à déterminer l’ordre) il n’y aura plus d’offensifs si besoin dans les 20-30 dernières minutes. Seulement faire monter Thomasson en 10.

Du coup, si je compte bien : 19+1 joueurs : Samba, Petric, Delaplace (groupe mais pas feuille de match) / Ganiou, Khusanov, Medina, Sarr, Franko, Aguilar, Chavez, Machado / Mendy, Thomasson, Diouf, Pouilly / PDC, Fulgini / Saïd, Nzola, Sotoca. Blessés : Koffi, Gradit, Ojediran, El Aynaoui, Satriano, Sane, Cabot Indisponible : Danso Suspendus : RLL, Zaroury Soit on garde le 3e gardien sur la feuille, soit en reste à 19, soit on fait monter un jeune de la B ou des U19 (R.Fofana, Diliwidi, Dié, A.Diallo… ?) Samba Khusanov - Sarr - Medina Franko/Aguilar ? - Thomasson - Diouf - Machado/Chavez ? DPC/Fulgini ? Sotoca - Saïd/Nzola ? RP (les plus probables) : - Mendy <-> Thomasson ou Diouf - DPC <-> Fulgini ou inverse - Saïd <-> Nzola ou inverse - Chavez <-> Machado ou inverse - Franko <-> Aguilar ou inverse Non utilisés (sauf contexte exceptionnel) : Petric, Ganiou, Pouilly, (jeune ?)

Pour les xG, en arrondissant 2-1 https://understat.com/match/28096

J’aurais inversé Medina et Gradit, mais les notes semblent +/- correctes. Le 5 pour Letexier me semble sévère. Pas forcément de fautes majeures et des décisions dures prisent dans le bon sens. Les tops : Marcin Bulka (Nice) : 8/10 Le Gym peut remercier son gardien, grand artisan du point récolté à Bollaert. Un premier arrêt de grande classe devant M'Bala Nzola, même s'il a de la réussite en déviant la frappe sur son poteau (10e). Un joli réflexe devant Wesley Saïd, ensuite (12e), et une magnifique sortie dans les pieds de Rémy Labeau Lascary pour finir (70e). Son meilleur match de la saison. Dante (Nice) : 7/10 Entré à la mi-temps, le capitaine a tout de suite apporté de la sérénité à une défense ballottée jusque-là. On n'a plus beaucoup vu Nzola et ce n'est sans doute pas un hasard. Solide dans les duels, bon dans l'anticipation, récupérant des ballons hauts : il n'y a pas grand-chose à lui reprocher. lire aussiUn match très animé mais sans but entre Lens et Nice pour le retour de Haise à Bollaert. Brice Samba (Lens) : 7/10 L'international français a été une nouvelle fois au rendez-vous car il n'a pas eu beaucoup de travail à faire mais l'a bien fait à trois reprises. En détournant sur son poteau gauche une frappe de Badredine Bouanani (28e) et en captant devant sa lucarne une tête cadrée de Pablo Rosario sur un coup franc de Jonathan Clauss (66e). Ses relances ont été propres, rapides et opportunes. Il sort enfin un centre-tir de Clauss d'une main gauche ferme (88e). Abdukodir Khusanov (Lens) : 7/10 Sa première période est un modèle de placement et d'interventions. Il a coupé les trajectoires et défendu en avançant pour protéger son équipe en bonifiant l'agressivité de ses deux collègues, Jonathan GRADIT (7) et Facundo MEDINA (6), par de bonnes décisions et des contres efficaces sur l'adversaire dont il était proche. Il est resté tout aussi solide en deuxième période où son coup d'épaule sur Ali Abdi (78e) témoigne de son impact. Sa tête détournée par Clauss sur sa ligne allait dans la lucarne de Bulka (90e+ 1). Adrien Thomasson (Lens) : 6/10 Son agressivité sur le porteur est un moteur du pressing. Elle est associée à beaucoup de mouvements pour proposer des solutions de passes et des fausses pistes. Il est l'un des poumons du onze concocté par Will Still. Il s'est essayé sur quelques tirs sans pour autant inquiéter Bulka. Mais est resté intense et compétiteur jusque dans le temps additionnel. M'Bala Nzola (Lens) : 6/10 Il a amené de la profondeur et de la puissance à l'attaque lensoise. En mettant notamment à contribution Bulka qui détournait sa reprise sur son poteau gauche (10e). Sa capacité à caler les ballons dos au but a également permis aux Lensois de progresser vers l'avant, d'exploiter ses remises et d'avoir la possession. Il avait un peu moins d'essence en deuxième période mais a fait son travail défensif avant son remplacement par Satriano (78e). — Les flops : Wesley Saïd (Lens) : 4/10 Exilé parfois côté gauche dans une équipe qui a souvent insisté côté droit, il a participé aux actions de son équipe mais sans la même influence que son coéquipier Nzola. Il tergiverse et rate une belle action de contre (50e). Et est remplacé par Labeau Lascary(59e), qui ne convertit pas un ballon devant les 5,5 m face à Bulka (70e). Przemyslaw Frankowski (Lens) : 4/10 Il est très disponible et généreux. Mais la qualité de ses centres est insuffisante et ses retours défensifs témoignent de ses efforts car, en retard, il lui arrive de faire des fautes. L'une d'elles sur Boga a été sanctionnée d'un avertissement (53e). Remplacé par Aguilar (78e), qui a été combatif mais n'a pas fait de différence à l'approche des derniers trente mètres, notamment en étant repris sur un contre par Abdi (83e). Mohamed Abdelmonem (Nice) : 3/10 Il a vécu une première demi-heure extrêmement compliquée, battu en vitesse par Nzola qui a bien cru obtenir un penalty (21e) et dans la plupart des duels aériens. Il récolte en outre un jaune pour une faute grossière sur Fulgini (28e) et Franck Haise l'a remplacé dès la mi-temps par Dante. Jérémie Boga (Nice) : 4/10 De retour après sa blessure à un tibia, qui lui avait fait manquer les deux derniers matches, l'ailier a montré quelques bribes de son talent, comme cette passe pour Bouanani, dont la frappe est déviée par Samba sur le poteau (28e). Mais dans l'ensemble, ce fut quand même insuffisant, vu ce qu'il est capable de produire.

Voir l’autre sujet (la saison de la refonte) où j’ai copié l’article.

E. Garnier/L'Équipe) Foot, Transferts abonné Les coulisses du départ de Franck Haise de Lens pour Nice Après sept saisons passées à Lens, où il voulait rester, l'entraîneur Franck Haise a rejoint Nice cet été. Poussé par la reprise en main du propriétaire Joseph Oughourlian et ses changements au sein de la direction. Il s'en explique. Joël Domenighetti à Nice (Alpes-Maritimes)publié le 27 septembre 2024 à 21h28mis à jour le 27 septembre 2024 à 22h02 Après plus de sept ans au sein du RC Lens, Franck Haise (53 ans) a changé de trajectoire cet été en optant pour Nice. L'entraîneur voulait initialement rester dans le Pas-de-Calais s'il existait une continuité au sein de la direction sportive. La reprise en main du propriétaire Joseph Oughourlian (*) a fait voler ce souhait en éclats. Le départ contraint d'Arnaud Pouille, le directeur général, l'a définitivement convaincu de s'en aller. Comme il nous l'a longuement raconté ce 11 septembre au centre d'entraînement des Aiglons. (*) Sollicité, Joseph Oughourlian a décliné notre demande. « À partir de la fin de la saison 2022-2023, j'ai eu pas mal de sollicitations, en France(Marseille, Monaco) et à l'étranger, se souvient-il. Très vite, j'ai dit à mon président que je resterais. Notamment pour vivre la Ligue des champions avec Lens. Il y avait la notion de fin de cycle dans ma réflexion. Je voulais m'occuper du changement avant que le changement ne s'occupe de moi. L'idée d'une année sabbatique n'a pas duré très longtemps. J'aime trop être sur les pelouses, l'adrénaline de la compétition, le métier. Même si ça coûte. En janvier, j'ai demandé à rencontrer Arnaud (Pouille). Je lui dis :"J'ai pris une décision, qui est d'arrêter..."Il m'a regardé avec de gros yeux. "Le poste de manager",ai-je ajouté. Je savais que je n'aurais plus l'énergie ni la clairvoyance nécessaires. Les deux-trois mois qui ont suivi m'ont très vite fait du bien. J'ai repris de l'énergie. » Sa relation avec le président Oughourlian « Sur les quatre ans et demi auprès des pros, je n'ai heureusement pas eu beaucoup d'ingérence » Dans sa réflexion, l'entraîneur normand érige la stabilité comme priorité. À Lens, le propriétaire actionnaire majoritaire, Oughourlian, délègue le fonctionnement du club à son directeur général. Il prend régulièrement connaissance des enjeux économiques, des décisions fortes, notamment lors des conseils d'administration. Comme le recrutement d'Elye Wahi pour 30 M€ (hors bonus) en provenance de Montpellier à l'été 2023 et un salaire de 300 000 € bruts mensuels. lire aussi« Je dois faire des coupures sur les semaines à trois matches » : Franck Haise, entraîneur de Nice, avant le déplacement à Lens L'augmentation de la masse salariale, les renouvellements qui portent à au moins treize les salaires mensuels bruts à six chiffres sont connus. Comme l'arrivée du piston équatorien Jhoanner Chavez, 95 000 € mensuels bruts, toujours selon le club artésien. Il arrive que l'homme d'affaires basé à Londres suggère à ses équipes des joueurs. S'interroge sur des profils peu utilisés en équipe première. S'en ouvre à son entraîneur. « Sur les quatre ans et demi auprès des pros, je n'ai heureusement pas eu beaucoup d'ingérence, continue Haise. Sur la dernière saison, il y a eu une interrogation sur un joueur (l'attaquant colombien Oscar Cortes, prêté cet hiver aux Glasgow Rangers jusqu'au 30 juin prochain). Ceux qui me connaissent savent que je prends les décisions sur la composition d'équipe. Concernant le recrutement, je n'arrivais que sur la fin du processus. Au moment de la validation, après le travail de la cellule. Avec Fred (Hébert, ex-coordinateur sportif), on avait travaillé sur celui de 2024-2025. Les relations entre nous deux sont restées fluides. Nous avons fait des visios pour Lens avec des éléments qui ont signé depuis dans d'autres clubs français. Nous étions tous alignés. » Parti du RC Lens, Haise a côtoyé Grégory Thil, le directeur technique, Arnaud Pouille, ex-directeur général, et le président Joseph Oughourlian (de gauche à droite). (F. Faugère/L'Équipe) Dans ce contexte, Haise opte bien pour son maintien à Lens. « J'avais visité une maison sur le golf d'Arras, une autre à Anzin-Saint-Aubun, à Mont-Saint-Éloi, détaille-t-il. Mon épouse à Duisans (Pas-de-Calais). On en avait regardé une à Mérignies (Nord), au sud de l'aéroport (de Lille-Lesquin). Je n'avais pas fait tout ça avant la fin du Championnat pour le plaisir. » La fin de l'histoire « J'ai quitté Lens en raison du départ d'Arnaud Pouille » En interne, les relations entre Oughourlian et Pouille se tendent. Le patron goûte peu son opposition à plusieurs de ses suggestions. Ni aux changements successifs au sein de la direction sportive (Grégory Thil suivi par Frédéric Hébert, arrivée puis départ express de Mike Mode). Oughourlian a injecté 80 M€ dans le club. Rien depuis quatre saisons. Il aimerait récupérer un peu de cash. La non-arrivée du fonds américain Isos Capital l'en empêche. Comme il l'a reconnu en conférence de presse, Lens n'a pas assez mis d'argent de côté après les recettes engendrées par la Ligue des champions 2023-2024. Pourtant, actuellement, plus de 30 M€ figurent sur le compte courant. Oughourlian convoque son DG, son entraîneur et Benjamin Parrot, ex-directeur de la marque, le 18 avril au château de Beaulieu à Busnes (Pas-de-Calais). « Chez Delphine et Christophe, des amis à moi »,confirme Haise. Ce soir-là, le président dégaine le nom de Diego Lopez, aujourd'hui directeur sportif des Sang et Or. lire aussi« Si on a un petit peu de réflexion foot... » : Bruno Genesio irrité par la programmation « scandaleuse » du derby Lens-Lille « C'est un dîner pour voir où on va, raconte le technicien. Le président voulait de nouveau restructurer le secteur sportif. À ce moment-là, je lui dis que je suis dans une grosse forme d'interrogation. Qu'il existe une possibilité que je parte. Un mois avant, j'étais dans l'esprit de rester. Mais j'avais besoin de clarté. Ce qui a fait la force du club, c'est son unité. Chacun connaissait son rôle, sa place et faisait son travail. J'ai craint que je la perde. » Aux termes de discussions houleuses, Oughourlian a décidé d'imposer Lopez, responsable du recrutement à Bordeaux, qui l'a aidé en Espagne par le passé. « Il a peut-être estimé que c'était une fin de cycle, dit Haise. Je ne peux pas parler pour lui. » « L'unité, reprend le coach, c'est la raison pour laquelle, à la fin, je suis parti très tardivement. J'ai préféré le faire de moi-même plutôt que d'être contraint de le faire six mois ou un an plus tard. J'ai quitté Lens en raison du départ d'Arnaud (Pouille), avec qui j'entretenais une relation de confiance. Je me disais que j'allais encore recommencer de zéro. Je m'étais engagé personnellement avec trois-quatre joueurs dans des visios avant notre dernier match, contre Montpellier (2-2, le 19 mai). Ce n'était pas pour partir quelques jours plus tard. » Lors de la conférence de presse de présentation du nouveau DG, Pierre Dréossi, le 3 juin, Oughourlian ouvre un cahier. Et lit un texte qu'il présente comme un SMS envoyé par son coach, sous contrat jusqu'en juin 2027, qu'il n'a pas souhaité retenir. Il ajoute : « J'ai compris peut-être un peu tard, lors d'un dîner le 18 avril, qu'il allait partir. Sa décision était prise. Ce jour-là, je me suis dit que ce serait compliqué pour qu'il reste. (...) Je n'ai pas cherché à le garder de gré ou de force. » lire aussiLens, une ligne d'attaque réveillée par le coaching de Still face à Rennes « Le seul texto que je lui ai envoyé est daté du 26 mai à 16 h 53, affirme Haise. Il dit : "Bonjour président. Puis-je vous joindre en visio ? Merci."Il me répond à 17 h 51 :"Quand tu veux cher Franck."Je lui précise : "Je vous appelle en visio dans 2 minutes."Il m'envoie un pouce à 17 h 52. La visio, tout est là (il nous montre son téléphone mobile qui prouve le contenu in extenso des échanges). La visio démarrée à 17 h 57 dure dix-huit minutes. Je lui explique que j'ai décidé de partir. Le 31 mai, à 21 h 24, il m'envoie :"Salut coach, cher Franck, juste un mot pour te remercier pour ces quatre années merveilleuses au club et te souhaiter le meilleur pour le reste de ta carrière, tu le mérites. Je t'embrasse, Joseph."Ma dernière réponse est :"Merci président, sept saisons au total (il a entraîné la réserve de Lens de juillet 2017 à février 2020).'' » Sa signature à Nice « J'ai eu un premier contact la semaine du 26 mai » Le lundi 27 mai, l'entraîneur est déjà passé à autre chose, sans illusion. « Je savais qu'il y avait une négociation avec Nice, que je n'ai pas menée, poursuit-il. Même si j'y ai quand même travaillé un peu au final. Je sais avec qui j'ai oeuvré au quotidien pendant sept ans. Sur qui je peux compter, qui sont les gens fiables. » Franck Haise a rejoint Nice et Jean-Pierre Rivère, le patron des Aiglons. (B. Papon/L'Équipe) Le coach ne formule qu'un seul regret. « La seule chose compliquée est de ne pas avoir pu dire au revoir au public, reconnaît-il. J'étais attaché à Lens. Quand on joue Montpellier, ce n'est pas certain que je parte. J'avais tout préparé pour l'avant-saison. Nous ne sommes qualifiés que pour un tour préliminaire (de Ligue Conférence). C'était très frustrant. D'où la lettre que j'ai adressée (aux supporters). Je pensais que j'allais rester. Les tout derniers jours, je me suis dit "Prends des vacances et regarde bien ce qu'il se passe.'' » À Nice, Haise dit y avoir retrouvé d'excellents « rapports humains ». « J'ai eu un premier contact la semaine du 26 mai, révèle-t-il. Avec Fabrice Bocquet (directeur général de Nice), que je connaissais (de Lorient). Les échanges étaient directs, clairs. Super avec le président. J'ai eu deux autres contacts très intéressants avec deux autres clubs français dans la même semaine. Deux autres pour l'étranger, un anglais et un en Arabie saoudite. Je souhaitais rester en France. J'ai senti assez vite que Nice me voulait vraiment. »

Oups Mendy m’a échappé effectivement

Samba Gradit - Khusanov - Medina Franko/Aguilar ? - Thomasson - Diouf - Machado/Chavez ? Zaroury RLL/Nzola ? - Saïd RP : Petric - Sarr / Pouilly / Franko ou Aguilar / Chavez ou Machado ? / DPC / Fulgini / Satriano / RLL ou Nzola ? / Sotoca ? + 1 jeune gardien en Num3 dans le groupe mais pas sur la feuille de match. Avec l’absence de milieux (El Aynaoui et Ojediran), on peut penser que Pouilly (6) et DPC (8) seront les potentiels remplaçants à ces postes. A moins qu’un jeune comme Diallo soit appelé ? Absents : Koffi, Danso, Cabot, Ojediran, El Aynaoui, Sotoca ?

Zut j’avais pas vu ton message. Du coup le mien est redondant

Nel El Aynaoui : déchirure, absent 2 semaines Amzar Ojediran : déchirure, absent un bon mois Herve Koffi : blessure au psoas, absent 2 mois Kevin Danso : passe des tests à Londres, toujours absent Jimmy Cabot : toujours blessé et absent Florian Sotoca : incertain, suite entaille à la cheville.

0,26€ ? Je veux bien 😹

2023/2024 : - PSG - Lens (3-1) : 5 CJ 5 pour Lens (Medina, Sotoca, Spierings, Machado, Gradit) - Le Havre - Lens (0-0) : 5 CJ 3 pour Lens (Diouf, Danso, Frankowski) - Lens - Reims (2-0) : 1 CJ 0 pour Lens - Lens - Monaco (2-3) : 9 CJ 6 pour Lens (Medina, Thomasson, Mendy, Samba, Wahi, Aguilar) + 1 CJ pour Haise - Lens - Le Havre (1-1) : 7 CJ 2 pour Lens (Gradit, Aguilar) 2022/2023 - Lille - Lens (1-0) : 8 CJ 5 pour Lens (Cabot, Medina, Haïdara, Machado, Frankowski) - Strasbourg - Lens (2-2) : 2 CJ 1 pour Lens (Onana) - Lens - Lille (1-1) : 6 CJ 2 pour Lens (Fofana, Gradit) - Lens - Monaco (3-0) : 2 CJ 0 pour Lens 2021/2022 - Lens - PSG (1-1) : 4 CJ 2 pour Lens (Medina, Gradit) - Saint-Etienne - Lens (1-2) : 1 CJ 1 pour Lens (Gradit) - Lens - Bordeaux (3-2) : 5 CJ 3 pour Lens (Doucoure, Sotoca, Frankowski) + 1 CJ pour Haise - Strasbourg - Lens (1-0) : 4 CJ 1 pour Lens (Doucoure) - Troyes - Lens (1-3) : 3 CJ 2 pour Lens (Medina, Frankowski) 2020/2021 - Lille - Lens (4-0) : 2 CJ 1CR2eJ 1CRdir tout pour Lens (CJ Cahuzac, Gradit *2 = CR et CRdir Michelin) Pour Nice : 2023/2024 - Nice - Toulouse (1-0) : 4CJ 2022/2023 - Nice - Marseille (0-3) : 2CJ - Nice - Nantes (1-1) : 6CJ + 1CR2eJ + 1 CRdir - Reims - Nice (0-0) : 2CJ 2021/2022 - Nice - Monaco (2-2) : 5CJ - Nice - Metz (0-1) : 4CJ 2020/2021 - Bordeaux - Nice (0-0) : 2CJ - Nice - Dijon (1-3) : 6CJ - Nice - Marseille (3-0) : 2CJ

Ils en ont même parlé sur BFM ce midi… pas forcément connu pour être les meilleurs sur les infos sportives.

Sans aller dans les extrêmes, quelques applaudissements, ou au pire rester « neutre » si on ne veut pas applaudir, mais complètement contre siffler Haise. Ça reste un homme qui attire la sympathie au delà du football, il nous (Lens) a fait grandir de la ligue 2 (certes 2 matchs) à la Coupe d’Europe, élu meilleur entraîneur en 2022-2023, a minima. On lui doit le respect, point, qu’on applaudisse ou pas, mais certainement pas de sifflets… Et maintenant chacun vit sa vie, Lens avec Still et Haise avec Nice. C’est une page qui est tournée. On va vivre avec le présent et le futur et pas rester nostalgique du passé ou vindicatif de son départ.

Le FCN et Cardiff City se sont rejetés la responsabilité des retards pris dans la procédure liée à la tragique affaire Sala. (P. Lahalle/L'Équipe) Foot, Justice, Affaire Sala abonné Un ping-pong procédural entre Nantes et Cardiff dans l'affaire Sala Lors d'une nouvelle audience, ce lundi, devant le tribunal de commerce de Nantes, le FCN et Cardiff City se sont rejetés la responsabilité des retards pris dans la procédure liée à la tragique affaire Sala. Prochain rendez-vous le 21 octobre. Alban Traquet, à Nantespublié le 23 septembre 2024 à 19h35 Treize minutes de discussions procédurales, dans la promiscuité, face au président et ses deux assesseurs, devant la salle d'audience au plafond bas du tribunal de commerce de Nantes. Quatre robes noires -deux pour le FC Nantes, deux pour Cardiff City- qui défendent, debout, leurs positions et arguments dans un triste dossier qui traîne en longueur, au fil des délais qui s'accumulent, dans l'interminable guerre juridique et financière qui oppose les clubs nantais et gallois, à la suite du décès accidentel d'Emiliano Sala, le 21 janvier 2019, dans le crash d'un petit avion privé dans la Manche. Pour rappel, Cardiff City a été contraint de verser les 17 M€ (plus intérêts) de ce funeste transfert aux Canaris, l'an dernier, après avoir été débouté de ses recours devant la justice sportive. Impitoyable, le club gallois a parallèlement assigné le FCN au civil devant le tribunal de commerce de Nantes, en mai 2023, en s'appuyant sur des statistiques virtuelles pour chiffrer un montant des « préjudices subis », selon lui, à la suite de la disparition du joueur, qui n'a jamais évolué sous le maillot des Bluebirds. Après des calculs complexes effectués par différents experts, en France et au Royaume-Uni, le club gallois (rétrogradé en Championship à l'issue de la saison 2018-2019) a estimé sa « perte de chance » et sa « perte de valeur » à 120,2 millions d'euros, comme l'avait révélé L'Équipe. Une somme astronomique qu'il réclame au FCN, qui qualifie ces demandes d'« extravagantes ». Débats autour d'un « incident » introduit par le FCN Alors, ce lundi après-midi, les deux parties avaient de nouveau rendez-vous devant la juridiction commerciale, sur les bords de Loire, pour faire le point sur un volet interne à la procédure : un « incident » introduit par Nantes, le 24 juillet, aux fins de communication forcée de certaines pièces par son homologue gallois. Après le chiffrage effectué par Cardiff, en avril, c'est autour du FCN de rédiger et rendre ses conclusions, avant le jugement sur le fond. Mais le club de Loire-Atlantique n'a pas obtenu tout ce qu'il exigeait. Et reproche en outre à Cardiff des envois bien tardifs de pièces ; les derniers en date du 19 septembre, quatre jours avant cette audience de lundi, qui faisait office d'étape pour ce « litige dans le litige ». « On ne veut pas faire d'esclandre mais on estime que Nantes est en état de plaider et on ne va plus livrer de documents, le défendeur veut juste multiplier les incidents », a estimé face aux magistrats Me Max de Castelnau, un des conseils français de Cardiff City, qui était accompagné de Celine Jones, du cabinet britannique Capital Law. « Cardiff parcelle sa communication, lui a répondu Me Jérôme Marsaudon, un des conseils du FC Nantes, du cabinet RMT. C'est scandaleux. On avait déjà reçu leurs conclusions (le chiffrage livré en avril) avec trois mois de retard. » Il fut alors repris et corrigé par le président, visiblement très au fait du dossier, sur ces arguties de calendrier et sur le temps pris par le FCN pour analyser les pièces déjà en sa possession. Me Marsaudon a demandé un délai supplémentaire « pour analyser les données qui ont été communiquées » et le tribunal a fixé les échéances, dans cette parenthèse technique, pour les audiences à venir : le 21 octobre, pour les conclusions liées à cet incident, puis le 18 novembre, pour solder ledit incident en plaidoirie. lire aussiTous nos articles sur la mort d'Emiliano Sala L'agent écossais Willie McKay en fond d'écran Pour justifier leur refus de livrer l'intégralité des pièces demandées par leurs homologues nantais, les conseils du club gallois expliquent que certains de ces documents -liés aux calculs de la « perte de chance » des Bluebirds après le décès de leur « actif » argentin- sont « protégés par la propriété intellectuelle » ou pas « pertinents ». D'autres pièces concernent leurs échanges sur une procédure annexe engagée au Royaume-Uni, devant le tribunal de commerce de Cardiff, à l'encontre du sulfureux agent écossais Willie McKay, qui avait arrangé le vol fatal au joueur. Sur ce plan, Cardiff estime que Nantes peut directement obtenir ces documents auprès de la justice galloise. Au-delà, le CCFC continue de vouloir associer l'intermédiaire Willie McKay -qui ne disposait plus de sa licence d'agent à l'époque du drame- et le FC Nantes dans les « fautes commises au cours du transfert d'Emiliano Sala ». Selon lui « le mandat de vente de l'attaquant argentin appartenait à Mark McKay, un des fils de Willie, au nom de la société Mercato Sports, qui a été liquidée depuis ». Un non-sens pour les avocats de Nantes, qui réfutent totalement cette thèse. « Même si Willie McKay avait été l'agent, ce qui n'est pas le cas, ce n'est pas pour autant que le FCN serait responsable du crash de l'avion et de la mort du joueur, insiste Me Marsaudon. La meilleure preuve, c'est qu'au terme des différentes enquêtes sur l'affaire, Willie McKay ne sort jamais comme responsable du décès d'Emiliano Sala. »

Aucun intérêt selon moi. Si on veut favoriser le jeu offensif, il faut faire comme au Rugby avec des bonus offensifs, et défensifs également. Le foot est un jeu d’attaque mais de défense aussi. Une équipe qui perds 4-3 pourrait marquer 1 point et son adversaire 4 points, une équipe qui fait nul 3-3 aurait 2 points, une équipe qui gagne 3-0 ou 4-0 ou 4-1 aurait 5 points. Une victoire 1-0, 2-0, 2-1 aurait toujours 3 points, et le défait 0 point.

J’étais au stade pour ce match. Celui de la Route de Lorient, l’ancien stade de Rennes. Je me souviens du déplacement épique… Parti de Lens du parking Bollaert vers 7/8/9h je ne sais plus exactement, là où il y avait un commerce discount, premier arrêt, sur l’A1, proche d’Arras après quelques minutes, pour vidanger la vessie de certains qui avaient déjà vidé des packs… Plusieurs arrêts sur la route, et on arrive de justesse au stade pour le début du match. J’avais rejoins quelqu’un de Rennes qui supportait Rennes et qui est rentrée avec nous dans le parcage lensois… (vive la sécurité à l’époque). Et un retour… honteux de la part d’une partie des supporters du bus à une aire d’autoroute, le bac à sandwich triangle avait diminué de moitié si ce n’est plus et seuls 2 ou 3 personnes étaient passées en caisse (dont moi pour un paquet de clopes et une barre chocolatée), en face une pauvre caissière, toute seule… qui n’a pu que subir et constater.

Kiki président version Julien Cazarre https://www.facebook.com/share/r/W7A2tTYahvFutshp/?mibextid=UalRPS

Pour moi il n’y a pas d’équipe type ou plusieurs équipes types. Il y a juste l’équipe du moment. Hormis derrière où ça va tourner à 4 avec le retour de Danso dans quelques semaines, et le rôle de remplaçant de Sarr, aucune place n’est assurée pour personne sur les autres postes. Machado/Chavez, ça va tourner, Aguilar/Franko aussi. On a 4 titulaires. Au milieu, Thomasson a l’air d’être un élément clé de Still, comme Diouf. On a une bonne paire derrière avec Ojediran, qu’on à uniquement vu en remplaçant, on a envi de le voir titulaire, mais on ne sait pas encore avec qui et ce qu’il donnera et donc a juger sur la durée ; et Neil qui ne revient que maintenant qui n’a pas joué depuis presque 6 mois, il va falloir qu’il revienne sportivement parlant, aujourd’hui on ne sait pas dans quel état. Ça fait 4 potentiels titulaires sur le moyen terme. Sans oublier qu’on a aussi Mendy, qui ne joue plus, qui partira peut-être cet hiver ? Devant, ça reste indécis. Il semble que Fulgini ne fasse plus parti des plans. DPC/Zaroury, faut voir sur la durée, difficile de juger Zaroury sur 1 match et demi même si c’est prometteur. En attaque, c’est là que c’est compliqué. On sait que Saïd est plus un supersub qu’un titulaire en puissance mais on n’a pas d’autre pur buteur, Sotoca n’est pas dans sa meilleure position, RLL est encore jeune et n’a rien prouvé pour être titulaire régulier, Satriano, on ne l’a pas encore vu titulaire mais associé à Sotoca, ça fait un peu doublon, et Nzola reste une énigme de recrutement, qui sera peut être un homme fort de la 2eme partie de saison. En tout cas difficile de le voir potentiel titulaire aujourd’hui, vu qu’il y a des inconnus à son sujet. En potentiel titulaire : Samba Gradit/Khusanov - Danso/Khusanov - Medina/Khusanov Franko/Aguilar - Thomasson/Ojediran - Diouf/NEA - Machado/Chavez DPC/Zaroury Sotoca/Satriano - Saïd/Satriano/(RLL) Reste : Koffi, Petric, Sarr, Pouilly, Mendy, Fulgini, (RLL), Nzola (pour le moment) + les jeunes : Sane, Ganiou, Diallo… Et le blessé de longue durée, Cabot qui aura du mal à revenir, sauf miracle médical.

la note moyenne Lens 5,4 Samba 7 L'International français a sauvé son équipe à deux reprises en première période avec deux arrêts déterminants sur un tir de Tolisso (27e) et, surtout, une énorme claquette réflexe sous sa barre pour sortir un tir puissant de Lacazette depuis la surface (32e). Présent dans le domaine aérien sur les phases arrêtées en deuxième période et concentré dans les temps forts de son équipe. Gradit 6 Il a livré un combat très dur pour s'opposer à Lacazette et s'est montré costaud dans les duels (sept sur onze remportés en première période). II a fait son boulot même quand il n'était pas aidé par Frankowski. Khusanov 6 Il a cherché à simplifier son jeu et à ne prendre aucun risque dans ses relances, ce qui était intelligent et a assuré son efficacité. Lui aussi était solide en position de dernier défenseur où il ne faut pas se manquer. Il sort par exemple un centre dangereux de Clinton Mata dans le temps additionnel (45e + 1). Toujours aussi concentré en deuxième période où il intervient sur un autre centre de Fofana sans sourciller (90e + 3). Medina 6 Il n'a pas commis d'erreur en première période mais il a eu tendance à faire le geste de trop pour ressortir le ballon proprement, ce qui lui a fait prendre des risques qu'il aurait pu éviter. Mais sa hargne incitait ses partenaires à redoubler d'intensité. Il a été intraitable défensivement en deuxième. Et a tenté sa chance d'un tir non cadré (81e). Frankowski 3 Recherché sur son aile droite où il était disponible. Son manque permanent de justesse dans les centres n'a cependant pas permis à son équipe d'en profiter là où Lens avait justement besoin d'écarter le jeu. Un peu juste dans les un-contre-un et trop souvent en difficulté en deuxième période. Thomasson 7 Son très gros volume défensif a beaucoup aidé au pressing et à la récupération. Il a touché beaucoup de ballons mais en a aussi perdu quelques-uns quand il était pressé par les joueurs de l'OL. Passé meneur de jeu axial à l'entrée d'Ojediran (58e), il offre notamment un ballon de but à Labeau Lascary (79e). Remplacé par Anass Zaroury(84e). A. Diouf 6 Ses quelques percussions au coeur du jeu lui ont permis de changer le rythme et d'initier quelques contres où il a lâché le ballon nettement plus vite. Dans le jeu court, il a aussi commis de petites erreurs et subit des interceptions. Remplacé par Neil El Aynaoui (85e). Machado 5 Sa puissance est utile et il va au bout de ses percussions. Mais il ne les finit pas à la hauteur de ses intentions. Auteur d'un bon tir cadré claqué par le gardien lyonnais (42e). Pereira Da Costa 6 Son centre de gravité bas lui permet de s'échapper du marquage appuyé de Caleta-Car et de profiter de sa vitesse. Son très bon début de match a été entrecoupé de périodes où il ne recevait plus le ballon. Il ne parvient pas à redresser le centre en retrait de Thomasson (48e). Remplacé par Hamzat Ojediran (58e) qui a densifié le coeur du jeu par son impact, apporte plus d'équilibre collectif et qui aurait pu marquer sur un tir cadré soudain (90e + 5). Sotoca 4 Il s'est surtout initié par son activité défensive et une présence aérienne dans sa propre surface. Offensivement, il a proposé des appels mais est resté assez peu dangereux. Remplacé par Martin Satriano(84e) qui ne cadre pas sa tête (86e) sur centre de Machado. W. Saïd 3 Assez juste dans ses relais dos au but ou dans le sens du jeu (48e pour Thomasson), agressif sur le pressing, rapide dans les petits espaces pour déclencher sa frappe soudaine (35e), il n'a cependant pas assez pesé offensivement et a subi la densité de la défense olympienne. En manque de carburant après l'heure de jeu. Remplacé par Rémy Labeau Lascary (70e) qui a apporté de la vitesse et de l'engagement. Et s'est offert une occasion par un tir brossé non cadré (79e). Still l'entraîneur 6 Son équipe a montré du dynamisme, a pris des risques face à un bon adversaire même si elle a manqué de poids et d'efficacité devant. Ses changements (Ojediran) ont permis de densifier un milieu en difficulté à la récupération. Il a tout tenté pour l'emporter.