Tibbs

Annuel - paiement échelonné 29,99 €19,99 € Abonnement annuel. 19,99 €/mois pour les 12 premiers mois. Votre abonnement sera renouvelé après le contrat initial de 12 mois pour 29,99 €/mois. 😇 Continuer 😈 Quitter Ce qui me fait ch*er, c’est le service client derrière. Les remontées sont en grande majorité négatives. C’est pas nouveau, mais suite à cette pub, c’est encore pire. Et surtout ce réabonnement automatique a 29,99€. Faut penser à résilier en temps et en heure, faute d’être réengagé au prix fort. J’hésite. Mais si je partage mon abonnement avec une autre personne, ça reviendrait à 10€/pers. Je précise que cette personne supporte un autre club, et qu’il sera rare d’être à 2 en même temps (les 2 matchs en confrontation direct, sous réserve et en espérant que ça soit BeIn + peut être 2 ou 3 fois dans l’année sur un match le dimanche à 17h)

https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/La-sa-des-chamois-niortais-placee-en-liquidation-judiciaire/1506960 Encore un club en moins.

Nan chez moi, pas de bière. Et je regarde le match seul. Ou sinon, c’est sur mon tel quand je suis ailleurs ou sur mes accès à distance, comme Prime chez mes parents avec mes accès ces 2 dernières années. Oui, au Kracken, à Liévin, la pinte d’Anosteke est à 7,50. Au Mac à Lens, la 33cl d’Anosteke est à 5,90.

Je vais y réfléchir. 7,50€ la pinte * 4 matchs / mois dans un bar, ça revient cher 😹😹 Dommage que ça ne soit qu’une offre et pas un prix définitif. 20€, c’était le prix plafond que je m’étais fixé.

Moi je dis qu’il faut une équipe de français qui joue en ligue 1. Ça évitera les fuites à l’étranger !! Samba (Lens) Clauss (Nice) - Mawissa (Monaco) - Diakité (Lille) - L.Hernandez (PSG) Zaïre-Emery (PSG) - André (Lille) - Santamaria (Rennes) Dembelé (Rennes) - Lacazette (Lyon) - Barcola (PSG) RP : Chevalier (Lille) / Lafont (Nantes) - Brassier (OM) / Doukouré (Strasbourg) / Truffert (Rennes) / Merlin (OM) - Veretout (Lyon) / Lees-Melou (Brest) / Akliouche (Monaco) - Kolo-Muani (PSG) / Doué (PSG) / Kalimuendo (Rennes) En gardiens, on a des bons gardiens français en France, donc pas trop compliqué. En défense, c’est compliqué. A droite, à part Clauss, il n’a personne, sinon on en vient à Assignon (Rennes) ou Aguilar (Lens) voir Kumbedi (Lyon) et Centonze (Nantes), c’est pour ça que je n’en ai pas mis mais 2 ArG en RP. Au centre, c’est très jeune avec Mawissa et Diakité, c’est pour ça que j’ai mis Brassière en RP pour l’expérience, on aurait pu mettre Kimpembe (PSG) ou Umtiti (Lille) mais blessés de longue date et niveau actuel incertain, le jeune Magassa (Monaco) voire Gradit (Lens) pour l’expérience. À gauche, les 3 meilleurs sont mis avec un cadre actuel en titulaire. Sinon Locko (Brest) et Bard (Nice) Au milieu, on a un peu de monde, quelques bons soldats comme André et Santamaria à côté du jeune actuel en EDF Zaire-Emery. Un ex bleu avec Veretout, Caqueret en RP et le jeune des espoirs Akliouche. Je n’ai pas mis Cherki, difficile à cerné, Ndombélé, ex bleu dont on ne connaît pas réellement son niveau actuel et l’ex bleu Tolisso, ou encore Rongier ou Lees-Melou. En attaque, faut chercher à Paris avec 3 actuels bleus. J’ai mis Lacazette, comme aux JO, au détriment de Kolo-Muani en titulaire pour avoir un vrai 9 devant. En RP, j’aurais pu prendre Wahi, Maupay, Blas, Laborde… Mais j’ai préféré le talent de Doué à gauche et Kalimuendo. Certes, l’équipe sera moins bonne, mais hormis en défense, où c’est très jeune, on a de bons joueurs quand même. Bien sûr, c’est un peu d’utopie, mais quand on regarde les équipes d’Espagne, Allemagne, Angleterre, Italien, la majeure partie de leur joueurs jouent dans le championnat domestique. Et limiter le choix sur un groupe de 23 à 15 joueurs évoluant dans le championnat national et 8 à l’étranger en UEFA, ça ne doit pas être si difficile que ça. Aujourd’hui on en a 7 dans le groupe dont 5 parisiens (Samba, Clauss, Hernandez, Zaire-Emery, Dembélé, Barcola, Kolo-Muani)

Avant de vendre, il faut trouver des acheteurs. Or le marché estival, d’un point de vue général, est plutôt à la baisse et les championnats avec des balances négatives. Les clubs anglais ont moins dépensé, le Real n’a fait qu’une arrivée payante, l’Arabie Saoudite s’est un peu calmée. Ce sont eux les déclencheurs des autres marchés (+ une poignée de gros clubs d’autres championnat majeur). Hors PL et le 3/4 si ce n’est les 4/5 des clubs des principaux championnats, on est plutôt sur des transferts ne dépassant pas 8/9M. Et on a vu aussi beaucoup de prêt avec option ou obligation d’achat. On arrivera sans doute à faire partir des joueurs, mais probablement loin des attentes que l’on espère. En France sur les un peu plus de 720M€ investis, c’est réalisé par uniquement 6 clubs (PSG, Lyon, Monaco, Marseille, Strasbourg et Rennes) pour 600M€. Le reste, c’est pour les 12 autres clubs… Sur les 11 clubs les plus dépensiers cet été, 6 sont anglais (Chelsea, Brighton, Man U, Aston Villa, Tottenham et West Ham), 1 seul club espagnol (Atletico), 2 clubs italiens (Juventus et Naples) et 2 clubs français (PSG et Lyon), aucun allemand (le Bayern 12e) Ensuite, il faut regarder le solde de transferts. Si la PL à une balance nettement négative, elle a baissé entre 2023 et 2024 (-1,3Mrds en 2023 contre -0,7Mrds, amélioration de 400M€ - et -1,4Mrds en 2022-) résultant de la baisse des achats, notamment par la balance positive de Man City qui a nettement plus vendu qu’acheté cet été et une augmentation des ventes globales en PL. Concernant la Série A italienne, on peut se poser la question s’il y aura encore de l’argent cet hiver. Elle avait une balance positive de plus de 120M€ en 2023 alors qu’elle est négative de 300M€ en 2024 (elle était de -43M€ en 2022). Également en Allemagne où elle était positive de presque 300M€ en 2023 et est devenue négative de 80M€ en 2024 (et positive de 78M€ en 2022). Aussi en Espagne où la balance était positive de plus de 150M€ en 2023 et est presqu’à l’équilibre en 2024 (-5M€) (et négative de 63M€ en 2022). Et en France, notre balance était positive de 35M€ en 2023, elle est passée à -125M€ en 2024 (et positive de 28M€ en 2022). Sans compter l’Arabie Saoudite qui avait une balance négative de presque 900M€ en 2023 contre 375M€ cet été. Les seuls championnats significatifs avec une balance positive à l’été 2024 sont la Championship (+250M€), la Liga Portugaise (190M€), la Jupiter pro League (+225M€), l’Eredivisie néerlandaise (+110M€). Il faudra voir si les gros clubs anglais investissent cet hiver ou pas. Sinon, ça sera compliqué pour la majeur partie des autres clubs des championnats principaux européens. Sans compter pour nous (la France) le besoin de vendre notamment à cause de la baisse des droits TV, on risque d’avoir des départs, si départs, à des valeurs inférieures à celle potentielles ou espérés, hors cas exceptionnels.

Perso, je regarde (regardais) les matchs de Lens bien sûr. En ligue 1, je regardais (ou jetais un œil) sur quelques matchs quand les horaires n’étaient pas bidons, que l’affiche était pas trop mal. Genre le dimanche après-midi, je n’ai quasiment jamais regardé de match hors Lens, peut-être 1 fois ou 2 le multiplex. Plutôt le match du vendredi soir ou samedi soir si dispo et rien d’autre à la TV de temps en temps. Et avant sur canal, le dimanche soir. La majeure partie du temps, je suivais l’évolution des scores. En Europe, je regarde quelques matchs de Premier League, notamment Tottenham si Lens ne joue pas en même temps et si je suis dispo. Après regarder est un grand mot, plutôt suivre de loin et des morceaux du match. Jamais ou de façon non significative et épisodique de match espagnol ( dernièrement, un bout du match du Real pour la 1ere de Mbappé, mais c’est tout), italien, allemand. Et je regarde les matchs de l’EDF 80% du temps. Et pas mal de matchs de la CDM et l’Euro. De temps en temps les féminines bleues (Euro, CDM, JO). Ça m’est arrivé aussi de regarder quelques matchs de la CAN, notamment la CIV dernièrement, ou des matchs diffusés en direct sur l’Equipe 21 quand il y a un international lensois et que la France ne joue pas en même temps. Ensuite, je ne regarde jamais de match en différé. Je préfère le suspens du direct que de regarder un match dont on connaît déjà le score. Les autres sports : de temps en temps Rolland-Garros, mais c’est pas évident quand on travaille, au pire je suis les résultats et le tableau. Le Tour de France (ou une partie des étapes), si je peux, notamment les étapes de montagne. Ça m’est arrivé quand je pouvais de suivre le Giro, mais je n’ai plus le temps. Et 1 seule fois la Vuelta (cette année je ne rage de pas). Et occasionnellement quand il y’a des matchs à enjeu de l’EDF (demi et finale de hand, rugby). Ensuite, ce sont les JO, où j’ai pas mal regardé cet été. Les autres équipes EDF hors JO, c’est extrêmement rare. Et les matchs de club des autres sports, jamais. En hiver, j’aime bien regarder le Biathlon quand je peux, le WE.

C’est mon ultime bafouille oui 😹

C’est moi qui est des origines normandes. Le « oui et non », c’est moi.

C’est pour l’international : « Pernod Ricard insiste : c'est un accord "à l'international" où la marque PSG est fortement implantée dans certains pays (USA, Brésil, Corée...), c'est uniquement là-bas que des actions seront menées. Et c'est aussi à l'international que le groupe réalise l'essentiel de son chiffre d'affaires. Pas question par exemple de voir des logos Pernod Ricard sur des maillots ou dans un stade en France (ce qui est de toutes façons interdit par la loi française). » https://www.francebleu.fr/infos/insolite/pernod-ricard-signe-avec-le-psg-le-groupe-marseillais-s-explique-et-regrette-une-incomprehension-4028469

Tant que le joker soit l’avis du forum, ou le coup de fil à un ami. Par contre le 50/50 il y a des risques…

Le marché commence à baisser en règle général, sauf quelques cas exceptionnels. Dans un mercato moins débridé, Pedro Neto (Chelsea, 60 M€), Moussa Diaby (Al-Ittihad, 60 M€) ou Moussa Niakhaté (OL, 31,2 M€) ont animé l'été 2024. (J. Feeney, J. Moscrop et A. Martin/Offside / Presse Sports, Imago / Panoramic et L'Équipe) Foot, Transferts abonné Baisse des droits télé en L1, Arabie saoudite... un marché des transferts à plusieurs vitesses Dans le mercato aussi, les inégalités se creusent entre les plus riches et les autres. Il y a les clubs de Ligue 1 aux reins solides, et ceux qui doivent se serrer la ceinture. Romain Lafontpublié le 3 septembre 2024 à 06h30 Pas le temps de lire cet article ?Découvrez la lecture audio. ma liste commenter réagir partager Cet été 2024 a été plein de surprises. Évidemment, il y a eu des classiques. La Premier League qui plane au-dessus de tout le monde, avec plus de 2 milliards d'euros de dépenses durant l'été. Chelsea qui continue de faire chauffer sa Platinium et d'empiler les joueurs, ce qui va finir par poser des problèmes sur le marché immobilier londonien. L'OM qui renouvelle les trois quarts de son équipe en se disant comme chaque été que cette fois, ça va forcément beaucoup mieux marcher. Et puis il y a donc eu de l'inattendu. Le plus gros transfert de l'été ? Il n'entre pas dans le top 40 des plus grosses transactions de l'histoire et il n'est même pas l'oeuvre d'un club anglais, du PSG ou des deux géants espagnols. C'est l'Atlético de Madrid qui a cassé sa hucha et dépensé 75 M€ pour attirer Julian Alvarez. Le club de Premier League le plus dépensier après les Blues ? Brighton, mesdames messieurs, avec plus de 230 M€ investis. Plus qu'Arsenal, Liverpool et Manchester City réunis... Les Citizens ont même une balance positive de 116 M€ sur ce mercato. Un geste de bonne volonté envers les instances, alors que le club doit répondre de multiples infractions aux règlements financiers de la Premier League ? Les gros clubs anglais ont peu bougé et, au global, cela s'est vu puisque la "PL" a dépensé un demi-milliard de moins qu'il y a un an. lire aussiMercato : Danilo Pereira quitte le PSG pour Al-Ittihad (officiel) Les Saoudiens se sont eux aussi calmés, même si la dernière journée a fait grimper l'addition. Au moment de la fermeture des grands marchés européens, le week-end dernier, ses clubs avaient dépensé un peu plus de 330 M€, contre 850 M€ l'été dernier.« Même si la baisse est drastique, ils sont quand même devenus un acteur majeur du mercato, juste derrière le Big 5, constate Loïc Ravenel, collaborateur scientifique au Centre International d'Étude du Sport (CIES). Il y a plusieurs explications à ce ralentissement. L'été dernier, il y a eu un engouement énorme des joueurs. Là, certains sont revenus, ont été déçus. Il y a aussi une réduction de la voilure de leur part, pas seulement pour des raisons financières. Il y a une volonté assez forte de la fédération pour promouvoir les jeunes joueurs locaux. » Seuls six clubs de L1 capables d'investir massivement Moins de dépenses en Angleterre, moins de dépenses en Arabie saoudite : forcément, les conséquences sont importantes pour les clubs français, qui doivent déjà faire face à la chute des droits télé. « C'est un système de vases communicants, la Ligue 1 se met à dépenser quand elle a bien vendu à l'étranger, décrypte Christophe Lepetit, responsable des études au Centre de droit et d'économie du sport de Limoges (CDES). ça n'a pas empêché certains de le faire, comme l'OM, qui a continué à être très actif, ou Monaco. Mais il y a aussi des clubs qui n'ont pas bougé, comme Montpellier, ou très, très peu, avec ce contexte pesant. Peut-être encore plus avec le contrat de droits télé qui a été signé, vous allez avoir d'un côté les clubs qui ont des actionnaires puissants pouvant assurer le train de vie. Et de l'autre, les clubs qui vont devenir beaucoup plus rationnels. » lire aussiDe joueur loué par la direction de l'OM à celui de lofteur : Jordan Veretout, un statut qui a basculé en un été Les chiffres sont même édifiants à ce sujet. Car si la L1 est restée cet été le 3e Championnat le plus dépensier du monde, cela est dû uniquement à une demi-douzaine de clubs. Comme cet hiver, l'OL a fait du Chelsea, et Strasbourg a bien montré que BlueCo était son actionnaire. Les six clubs à la fièvre acheteuse (avec le PSG, l'OM, Monaco et Rennes) ont lâché plus de 600 M€, contre 116 aux douze autres... Qu'est-ce qui peut faire espérer des lendemains qui chantent ? Comme souvent, de nouveaux débouchés. Cela tombe bien, un marché est en train d'émerger. « Il y a un vrai phénomène avec le Brésil, qui n'est plus uniquement un Championnat exportateur, explique Christophe Lepetit. Il arrive à générer des indemnités de transfert en son sein et à attirer des joueurs. Les clubs brésiliens peuvent depuis quelques mois se transformer en sociétés anonymes, ce qui a favorisé l'arrivée de capitaux étrangers. »« Il a fortement augmenté dans sa capacité d'investissements, corrobore Loïc Ravenel.Même si cela reste pour l'instant un marché surtout sud-américain. »

Tain…. 😭 Je pensais que c’était le match de 19h BeIn… Vivement qu’ils revoient leur tarif Dazn… « Ne pas craquer » « ne pas craquer » « ne pas craquer » C’est bien de temps en temps un bar, mais pas tout le temps…

C’est BeIn du coup, non ?

Concernant les dates des mercatos encore ouverts Fermeture ce soir : - Brésil, Bulgarie, Danemark, Malte, Pays-Bas, Norvège, Portugal, Saint-Marin (sic), Arabie Saoudite, Gibraltar. Fermeture demain : - Indonésie, Hongrie Fermeture mercredi : - Moldavie Fermeture jeudi : - Costa-Rica, Croatie, Autriche Fermetuee vendredi : - Belgique, Bosnie, Macédoine, Slovaquie, Ukraine Fermeture samedi : - Liechtenstein, Slovénie Fermeture dimanche : - République tchèque Fermeture lundi prochain : - Pologne, Qatar, Roumanie, Suisse, Chypre Fermeture mardi en 8 : - Algérie, Mexique Fermeture mercredi en 8 : - Grèce Fermeture jeudi en 8 : - Arménie, Ghana, Laos, Russie Fermeture vendredi en 8 : - Turquie, Serbie + parmi d’autres pays : - Israël le 18/09 - Émirats arabes unis le 01/10

Sauf à avoir une caméra à la micro seconde près (avec des ballons comme à l’Euro) et au bon angle, il est impossible d’être sûr à 100% des 2 côtés s’il y a HJ ou pas. Et je pense que dans cette situation, à moins que la VAR ait fait son boulot et soit ultra-précise en étant sûre à 100%, il faut accorder ce genre de but, en laissant le bénéfice du doute, ça va clairement à l’encontre du jeu. Maintenant si l’arbitre principal a sifflé HJ et que la VAR n’a pas la capacité d’infirmer ou confirmer la décision (mais c’est une faute professionnelle), la décision lui revient, faute d’erreur manifeste. La question, c’est surtout pourquoi la VAR n’a pas analysé cette situation, ou si ça était fait, pourquoi on n’a pas leur résultat. D’où le questionnement sur une possible faute professionnelle de leur part.

Non, je ne pense pas. Mbappé, a l’inverse d’autres joueurs ou autres compétiteurs dans d’autres sports est quelqu’un qui a la tête sur les épaules et une intelligence largement au dessus de la moyenne. C’est un surdoué, en dehors des terrains. Dans le football, c’est rare, le QI est plutôt en dessous de la moyenne. Apres, ce qu’il fait sur le terrain, c’est lui qui choisit, peut-être influencé par l’entourage, ou d’autres tiers. Mais il en reste maître. J’invite à lire ça pour ceux qui sont abonnés : https://www.lequipe.fr/explore/wf138-qui-est-mbappe/

Foot, Ligue 1 abonné « Enchaîner trois passes était impossible » : critiquée, la pelouse de Louis-II va être changée Les acteurs de Monaco-Lens ont déploré dimanche la piètre qualité de l'aire de jeu. Un nouveau gazon est attendu dans les prochains jours au stade Louis-II. Antoine Maumon de Longeviallepublié le 2 septembre 2024 à 06h30 Pas le temps de lire cet article ?Découvrez la lecture audio. ma liste commenter réagir partager Thiago Scuro ne se présente pas après chaque match devant les journalistes, mais c'était dimanche l'occasion de dresser le bilan du premier mois de compétition et, en passant, de glisser un message concernant le terrain du stade Louis-II. Pour rappel, la pelouse avait été changée cet été mais celle qui a été posée a pris chaud pendant son transport depuis l'Espagne : le système de réfrigération de son camion n'ayant pas fonctionné, elle avait été retrouvée grillée à son arrivée en Principauté. Lors de la première journée, pour Monaco - Saint-Étienne (1-0, le 17 août), elle était déjà mauvaise. Dimanche, elle était encore pire. D'où les « excuses » que Scuro a souhaité présenter au sujet de l'aire de jeu, et cette annonce rassurante en vue du Monaco-FC Barcelone du 19 septembre, pour la première journée de C1 : « Elle sera bien changée dans les prochains jours. » lire aussiMonaco et Lens font match nul au terme d'une fin de match à rebondissement Zaroury blessé, Vanderson pas loin d'être victime du terrain lui aussi Il n'était tout simplement pas possible aux acteurs de la rencontre entre Monaco et Lens de jouer comme ils savent le faire. Trop de rebonds, des appuis instables, du sable qui gicle sur les impacts et pas assez d'herbe par endroits : le terrain ne se prêtait pas à un match de haut niveau. « Au bout de six minutes, on a bien compris que le terrain allait être... compliqué, donc il a fallu s'adapter, commentait l'entraîneur lensois Will Still. C'était surtout un combat physique et athlétique, parce qu'enchaîner trois passes était impossible. » À voir les dégagements de Brice Samba presque tous finir en touche ou loin du partenaire recherché, il y avait effectivement quelque chose qui clochait. « Je ne pouvais pas passer le pied au-dessous du ballon, explique Samba. J'en ai parlé avec le gardien adverse (Philipp Köhn), c'était pareil pour lui. On savait qu'on n'allait pas être beaux. Il fallait être le plus efficace et le plus pragmatique possible. » Mais le problème était aussi la dangerosité de la surface de jeu. Sorti à la 40e minute sur blessure, Anass Zaroury peut en témoigner. « Je remercie le terrain, ironise Still. Jouer sur un terrain comme ça en Ligue 1, c'est inacceptable, donc Anass s'est tordu une cheville en posant un pied au sol. Je pense qu'il a une belle entorse. » À terre après une glissade et une main posée derrière une cuisse, Vanderson n'a pas été loin d'être la seconde victime de l'après-midi. Le Brésilien a pu finir le match, mais le niveau global ne restera pas dans les annales du Championnat.

Encore une fois, je ne vois pas quand RLL peut toucher le ballon de sa main. Soit je suis aveugle, j’ai beau repassé le ralenti, je ne vois jamais RLL toucher la balle de la main.

Ah ??!! Elle doit bien être caché car j’ai revu le ralenti plusieurs fois, j’ai rien vu…

J’ai rien compris. Pourquoi il l’annule ??? Il y a pas HJ, RLL fait pas faute. A la limite le monégasque, je pensais que la VAR était pour un potentiel rouge… J’ai rien vu malgré 10 ralentis… pfff Et Monaco qui marque… y en a marre de cette schkoumoune de merde.

En aire urbaine 1 - Paris : PSG (L1) ; PFC et Red Star (L2) ; Versailles et Paris 13 (N) 2 - Lyon : OL (L1) 3 - Marseille-Aix : OM (L1) ; Martigues (L2) ; Aubagne (N) 4 - Toulouse : Toulouse (L1) 5 - Bordeaux : - 6 - Lille (partie française): LOSC (L1) 7 - Nice : OGC Nice (L1) 8 - Nantes : Nantes (L1) 9 - Strasbourg (partie française) : Strasbourg (L1) 10 - Rennes : Rennes (L1) 11 - Grenoble : Grenoble (L2) 12 - Rouen : QRM et Rouen (N) 13 - Toulon : - 14 - Montpellier : Montpellier (L1) 15 - Douai-Lens : Lens (L1) 16 - Avignon : - 17 - Saint-Etienne : Saint Etienne (L1) 18 - Tours : - 19 - Clermont-Ferrand : Clermont (L2) 20 - Orléans : Orléans (N) 21 - Nancy : Nancy (N) 22 - Angers : Angers (L1) 23 - Caen : Caen (L2) 24 - Metz : Metz (L2) 25 - Dijon : Dijon (N) 26 - Valenciennes (partie française) : Valenciennes (N) 27 - Béthune : - 28 - Le Mans : Le Mans (N) 29 - Genève-Annasse (partie française) : - 30 - Perpignan : - 31 - Reims : Reims (L1) 32 - Brest : Brest (L1) 33 - Bayonne (partie française) : - 34 - Amiens : Amiens (L2) 35 - Le Havre : Le Havre (L1) 36 - Mulhouse : - 37 - Limoges : - 38 - Nîmes : Nîmes (N) 39 - Poitiers : - 40 - Dunkerque : Dunkerque (L2) En Ligue 1, seuls 2 clubs ne font pas parti des 40 plus grandes aires urbaines de France métropolitaine : Auxerre (au delà de la 100e place) et Monaco (hors de France) En ligue 2, 9 clubs n’en font pas parti : Bastia (91e), Guingamp (NS), Lorient (45e), Ajaccio (80e), Pau (42e), Annecy (43e), Troyes (48e), Rodez (105e), Laval (71e) En National, Boulogne (62e), Concarneau (NS), Bourg en Bresse (66e), Sochaux (Montbéliard, 53e) n’en font pas parti. Les aires urbaines de Bordeaux (Bordeaux N2), Toulon (Hyères et Toulon N2), Avignon (Avignon R1), Tours (Tours R1), Béthune (Béthune et Noeux R1), Annemasse (Annemasse, R3), Perpignan (Canet en Roussillon N3), Bayonne (Aviron bayonnais N3), Mulhouse (Mulhouse R1), Limoges (Limoges R2), Poitiers (Poitiers N2) n’ont pas de représentant dans les 3 premières divisons.

C’est ça ou sinon si Paris gagne par 1 but d’écart, une victoire par 7 buts d’écart ou si Lille gagne par 1 but d’écart, une victoire par au moins 2 buts d’écarts.

Faut aussi souligner que Sté vient de remonter et avait aussi perdu à domicile face au Havre. C’était sans doute l’adversaire idoine pour Brest pour lancer sa saison. On jugera quand ils affronteront d’autres équipes du potentiel top 10.

C’était d’ailleurs le dernier match officiel de Spierings sous nos couleurs, c’était la 4e journée. Il avait eu un carton le match d’avant. Il avait eu 2 cartons jaunes en 4 matchs (117 mn de jeu au total) On se souvient tous du naufrage de la saison dernière et la sortie de Spierings à la 57e (entrée de Diouf) après son match indigeste et son regard dans le vide notamment avec Haise. C’était à ce moment-là qu’on avait confirmation qu’il y avait un soucis avec lui.