david79

Je connais pas Pepitoviv. Butalovic tu voulais écrire 😄 ?

Et voilà ! 
Pour Paris, je m'en fiche n peu, je les laisse là où ils sont ! 

Les priorités sont le gardien et le 9. Pour le gardien, ça peut se débloquer rapidement. Pour le 9, faudra attendre des ventes je pense.

Si vraiment on le veut, effectivement c'est pas si difficile de rapprocher les positions! 

Lens augmente son offre disons de 1M, le club polonais l'abaisse de 500k, ça peut se débloquer rapidement.

La tension est loin de redescendre dans les coulisses du championnat français. La saison passée a été marquée par de nombreux conflits liés à la répartition des droits TV et à la gestion du championnat par la Ligue de Football Professionnel (LFP). Mais une nouvelle proposition de loi du Sénat vient diviser en deux parties les 18 écuries de l'élite.
Mieux répartir pour plus d'équité
Comme l'informe L'Équipe, ce lundi, le Sénat a proposé une loi visant à accentuer l'équité entres les équipes de Ligue 1, sur la répartition des recettes liées aux droits TV. À ce jour, bien que les chiffres exactes n'aient pas été rendus publiques, le Paris Saint-Germain, équipe qui bénéficie du plus de revenus, touche 5 fois plus que le club le moins aidé par l'économie des droits TV, sans compter les droits internationaux, où l'on peut monter jusqu'à 7, voir 8 fois plus.
Le Sénat aimerait que cet écart soit réduit par 3 au maximum, de façon à ce que le PSG touche, au maximum, trois fois plus de revenus liés aux droits TV que l'équipe qui en bénéficie le moins. Une répartition, donc, plus équitable, alors que l'enjeu majeur des droits TV est lié aux résultats des clubs, à leurs popularité, mais aussi aux droits internationaux, pour les équipes qui disputent les compétitions européennes.
Le quotidien sportif précise que cette proposition de loi fâche les grosses écuries du championnat, qui le vivent comme une injustice et qui ont déjà mis une certaine pression auprès de certains sénateurs. Une tension s'est donc installée entre les gros clubs, qui ne veulent pas perdre de revenus, et les petits clubs, qui seraient logiquement ouverts à cette proposition de loi.

Je peux même faire mieux :

Je pense qu'il y a un problème dans l'ordre de superposition des écussons. Merci de corriger.

Ça sous-entendrait un départ de Machado alors. Après peut-être qu'il est attiré par un autre challenge, qui sait.

Il est sacrément gonflé Will, alors qu’il a mis 5 matchs à le titulariser et encore c’était parce qu’il n’avait pas d’autre choix… Il a quand même préféré Sarr à Bah pendant une grande partie de la seconde partie de saison, qu’il récupère Sarr à Southampton !

Rejeter la faute sur l'époque Mediapro en oubliant toutes les erreurs qui ont été faites depuis, c'est assez hypocrite. 

Première selection et premier but ! 
 

Je dirais même : on ne mélange pas les corons et les sardines 

C'est surtout avec cervelle qui n'a pas inventée le fil à couper le beurre, le mec a 28 ans et sa côte n'a fait que dégringoler c'est qu'il y a un problème quelque part.
Je préfère encore prendre un mec qui apprend et qui pourrait nous apporter d'avantage financièrement qu'encore un pari à la Sarr qui va nous rapporter que dalle.

Aucun supporter ne voudra d'un mec qui s'est foutu des corons 
Il est lens incompatible
C'est comme dire que Chevalier sera le prochain gardien du RCL 

Marseille fait pareil avec Abline. Faut être un peu con pour proposer 15M pour ce joueur quand il en vaut 25M. Pour Medina visiblement ils font pareil.

Les Violets avaient de bonnes sources...

En parlant de Samba j'ai vu une rumeur twitter (donc à prendre avec des pincettes) que rennes voudrait le vendre car déçu de son rendement (régression) pour un si gros salaire et espère le retour des saoudiens pour le vendre. Bon ça me semble étonnant quand meme cette rumeur.

Il a joué à Lyon lui je pense, non ?

Chacun Samed (ça ne veut rien dire mais ça me fait rire)

Il a joué à Lyon lui je pense, non ?

Lui, Cortes et Guilavogui, on peut en tirer 4M pour chacun. Said a été recruté libre donc on pourrait le libérer libre également. Pour Fulgini plus difficile, je vois pas un club se positionner sur lui. Eventuellement un prêt avec OA. 

Mouais, vite dehors..3/4 millions et ça part. Rarement vu un mec qui revient deux intersaisons de suite en méforme.

Il semble parler de la saison prochaine car après il rajoute "on a été prudent dans la construction" (du budget, pour la saison prochaine donc). Effectivement, avec 0€ de budget de droits tv provisionnés, c'est de la prudence 😄
https://www.lavoixdunord.fr/1592289/article/2025-06-03/le-rc-lens-passe-devant-la-dncg-ce-mercredi-y-va-avec-une-grande-serenite