Jump to content

Recommended Posts

  • 3 months later...
  • Replies 589
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

1500 € + 1 aspirateur?  😅

Julian Alaphilippe pose ses énormes baloches au panthéon du cyclisme mondial, double champion du monde, consécutif. A seulement 29 ans.

C'est comme pour le foot et 100 autres sports..c'est l'attractivité qui créé la valeur..Le cyclisme féminin intéresse peu de monde, donc c'est rémunéré à la hauteur de l'argent qu'il peut générer.

Apparemment c'etait une étape de fou aujourd'hui au TDF, avec la pluie, les pavés, l'abandon de Froome, etc.

Chiant de louper ça pour un fan de pédale comme moi :14:

Toujours fan de cyclisme en 2014, quel est ton secret? Les stars et le spectacle ont disparu mais le podium est toujours réservé aux quelques coureurs moyens autorisés à se doper par l'UCI, autant de suspense qu'au tennis

Link to post
Share on other sites

Toujours fan de cyclisme en 2014, quel est ton secret? Les stars et le spectacle ont disparu mais le podium est toujours réservé aux quelques coureurs moyens autorisés à se doper par l'UCI, autant de suspense qu'au tennis

Ca c'est bien vrai... mais en même temps, je remarque que dans le football, les titres sont réservés aux clubs qui sont "dopés financièrement". Et c'est pareil dans tous les sports, soit t'as de l'injustice quant au dopage (cyclisme, athlétisme) soit t'as de l'injustice quant aux moyens financiers (foot, basket, hand, course automobile). Au final, y'a pas moins d'injustice dans le cyclisme qu'ailleurs.

 

Et pour info, l'étape d'aujourd'hui était une vraie classique. Course hyper nerveuse, hyper dynamique et cyclistes éclatés par groupes de 2, 5 ou 15 coureurs. On aurait pu dire également une course de montagne, chacun à son rythme, les pavés faisant autant de différences qu'un col de première catégorie.

 

Contador était à la peine sur les pavés, tandis que Nibali, pour sa première sur les pavés du Nord était aussi à l'aise que les spécialistes (Boom, Vanmarcke, Cancellara). Quant à Froome, il a abandonné avant même le premier secteur pavé, suite à dx chutes.

Link to post
Share on other sites

Ca c'est bien vrai... mais en même temps, je remarque que dans le football, les titres sont réservés aux clubs qui sont "dopés financièrement". Et c'est pareil dans tous les sports, soit t'as de l'injustice quant au dopage (cyclisme, athlétisme) soit t'as de l'injustice quant aux moyens financiers (foot, basket, hand, course automobile). Au final, y'a pas moins d'injustice dans le cyclisme qu'ailleurs.

 

Et pour info, l'étape d'aujourd'hui était une vraie classique. Course hyper nerveuse, hyper dynamique et cyclistes éclatés par groupes de 2, 5 ou 15 coureurs. On aurait pu dire également une course de montagne, chacun à son rythme, les pavés faisant autant de différences qu'un col de première catégorie.

 

Contador était à la peine sur les pavés, tandis que Nibali, pour sa première sur les pavés du Nord était aussi à l'aise que les spécialistes (Boom, Vanmarcke, Cancellara). Quant à Froome, il a abandonné avant même le premier secteur pavé, suite à dx chutes.

 

C'est clair qu'il faudrait être sacrément aveugle pour croire que c'est limité à ces sports, et tout comme dans le cyclisme, les stars du foot n'ont plus aucun charisme, ils ne symbolisent rien, c'est secret story joue à la baballe, ou alors c'est juste qu'on s'imaginait les choses mieux qu'elles n'étaient, étant gosse, alors que c'était exactement pareil

 

Et pour le fait de cibler particulièrement le cyclisme et le tennis, c'est sans doute aussi le fait de voir les français systématiquement perdre qui rend le truc encore plus indigeste

Link to post
Share on other sites

Je vois pas pourquoi les cyclistes seraient encore dopés, j'ai envie de croire à un cyclisme propre maintenant (il reste certainement quelques brebis galeuses, mais je trouve les arguments du genre 'c'est impossible de faire tous ces efforts' complétement irrecevables)

Et le tennis, les 3 monstres qui dominent ne sont pas arrivés là grâce à des moyens extraordinaires, ils sont bourrés de talents et pas avares d'efforts.

Link to post
Share on other sites

Je vois pas pourquoi les cyclistes seraient encore dopés, j'ai envie de croire à un cyclisme propre maintenant (il reste certainement quelques brebis galeuses, mais je trouve les arguments du genre 'c'est impossible de faire tous ces efforts' complétement irrecevables)

Et le tennis, les 3 monstres qui dominent ne sont pas arrivés là grâce à des moyens extraordinaires, ils sont bourrés de talents et pas avares d'efforts.

L'AICAR, la nouvelle dope ne coûte pas bien cher, est facilement disponible et est indétectable, même avec le passeport biologique...

 

En plus, quand tu vois que sa caractéristique est de brûler la graisse et de faire des maigrichons et que TOUT les coureurs d'aujourd'hui sont maigres comme un clou, j'ai personnellement, très peu de doutes sur le fait qu'ils sont presque tous dopés.

 

Personnellement, de les voir tous maigres me rappelle la période de l'EPO quand on les voyait tous avec des cuisses larges un tronc d'arbre.

Link to post
Share on other sites

Quant au tennis, les finales Djoko - Nadal de 5 sets de l'US Open ou de Rolland-Garros où on claque encore des services à 200km/h bien placés après 5 ou 6 heures de matchs ont finis de me convaincre que le dopage faisait quand même bien la différence entre eux deux et le reste du circuit (même s'ils restent talentueux bien évidemment)

Link to post
Share on other sites

Je vois pas pourquoi les cyclistes seraient encore dopés, j'ai envie de croire à un cyclisme propre maintenant (il reste certainement quelques brebis galeuses, mais je trouve les arguments du genre 'c'est impossible de faire tous ces efforts' complétement irrecevables)

Et le tennis, les 3 monstres qui dominent ne sont pas arrivés là grâce à des moyens extraordinaires, ils sont bourrés de talents et pas avares d'efforts.

Federer et djoko, s'ils prennent un truc, je veux bien croire que de toutes façons les autres aussi mais ils ont le supplément technique, par contre Nadal il est allaité par les soeurs williams

Et pour le vélo, même s'ils étaient devenus clean, quand je vois contador, valverde, schleck et d'autres, j'ai juste aucune envie de voir ces gars là dans le peloton, et froome qui sort de nulle part, s'affiche sans gêne en mode armstrong, c'est juste aberrant, enfin on le verra bien au classement final de toute façon, quand il y aura un écart énorme en plein milieu du TOP 10, souvent c'est là qu'est la limite entre les bons et les cheatés

Link to post
Share on other sites

Apparemment c'etait une étape de fou aujourd'hui au TDF, avec la pluie, les pavés, l'abandon de Froome, etc.

Chiant de louper ça pour un fan de pédale comme moi :14:

Ca y est, tu nous fait enfin ton coming-out !! ;)

Link to post
Share on other sites

Merde c'était un tour qui s'annonçait vraiment super intéressant pour la gagne avec Froome, Contador et Nibali qui paraissaient tous les 3 capables de l'emporter et puis là il n'y a quasi plus de suspense. D'autant que des outsider possibles comme Van Garderen, Talansky, Van den Broeck ont aussi soufferts de chutes et sont diminués (déjà qu'ils étaient un bon ton en dessous alors là...). Valverde a toujours montré ses limites, Porte idem, Quintana n'est pas là. Reste comme point d'intérêt peut être de voir un français sur le podium. Ca doit faire un paquet d'année que ça n'est pas arrivé si je ne me trompe. Mais comme je suis pas très chauvin, à part pour Lens, ça ne me motive pas vraiment.

Link to post
Share on other sites

Pierre Rolland 4 ème du giro déjà laché, finalement pas si costaud.

 

Quelle déception ROlland...à chaque bordure ou accélération il est lâché, quand il attaque il ne va pas au bout bref....à l'image du cyclisme français d'après moi, pas des gagneurs dans l'âme, on se contentera d'une cinquième place au général et tout le monde se congratulera alors qu'à part Nibali (et encore à voir en haute montagne) c'est quand même le néant avec tous ces abandons...

Link to post
Share on other sites

Quelle déception ROlland...à chaque bordure ou accélération il est lâché, quand il attaque il ne va pas au bout bref....à l'image du cyclisme français d'après moi, pas des gagneurs dans l'âme, on se contentera d'une cinquième place au général et tout le monde se congratulera alors qu'à part Nibali (et encore à voir en haute montagne) c'est quand même le néant avec tous ces abandons...

Rolland a fait le Giro...
Link to post
Share on other sites

Un petit espoir quant au fait que le dopage, en tout cas le dopage très lourd, atteint moins le cyclisme aujourd'hui qu'auparavant? En tout cas avec son temps d'ascension d'Hautacam aujourd'hui Nibali aurait terminé 13è en 1994 et 12è en 1996.

Le record de l'ascension date de 96 pour Bjarne Riis chargé d'EPO comme une mule avec 34.38. Aujourd'hui Nibali a mis 37.20, pas loin de 3 minutes de plus.

Après c'est sûr que les circonstances de course peuvent jouer, on a peut être d'autres ascensions qui contredisent ce fait mais en tout cas cette diminution nette des performances donne plus matière à se réjouir qu'à se lamenter!

Edited by fleurdelens
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...