Aller au contenu

Lille - Lens / 04-04-26 21h05 / J28


Messages recommandés

Posté(e)

L’impression qu’on a des joueurs trop lourds/lents: edouard, said, thauvin, thomasson, celik....+ sotoca. J’aurais bien aimé voir Fofana Sima devant pour les profils différents. Si ligue des champions ça fera réfléchir les dirigeants sur le recrutement. Je me demande si les non prolongations de Thomasson/ Said jouent sur leur prestation ?

Posté(e)
il y a 22 minutes, RCL Warszawa a dit :
il y a 25 minutes, RCL14920 a dit :

PS n'est pas mauvais comme entraîneur, mais ce n'est pas le genre d'entraîneur qui va faire entrer ses joueurs sur le terrain avec le couteau entre les dents.

C'est un très bon entraîneur.

Le problème c'est sur les changements: moi à sa place je mets Fofana et St Maximin dès la 46eme minute, et passe directement à une défense à 4, et ajoute un 3eme milieu.

Cela veut dire sortie de Said, Edouard et Celik à la mi-temps.

Le 11 de départ est extra pour une rencontre à domicile, mais pas du tout adapté pour un déplacement chez un Top 8.

La demi-finale, ça va être un combat et, si on se qualifie, la finale aussi. Le discours et l'attitude de l’entraîneur doivent être dans cet esprit.

Posté(e)
à l’instant, lechtimi9 a dit :

L’impression qu’on a des joueurs trop lourds/lents: edouard, said, thauvin, thomasson, celik....+ sotoca. J’aurais bien aimé voir Fofana Sima devant pour les profils différents. Si ligue des champions ça fera réfléchir les dirigeants sur le recrutement. Je me demande si les non prolongations de Thomasson/ Said jouent sur leur prestation ?

C’est pas une impression, c’est surtout le cas.  D’ailleurs, on était redoutable face aux gros avec Openda car même en étant dominé, le danger était toujours là pour l’adversaire sur une passe en profondeur, un contre..

Compliqué de jouer le contre avec les 3 de ce soir. Ils ont beaucoup de qualité mais pas celle d’être rapide. 

Posté(e)
à l’instant, tibocm1 a dit :
il y a 2 minutes, lechtimi9 a dit :

L’impression qu’on a des joueurs trop lourds/lents: edouard, said, thauvin, thomasson, celik....+ sotoca. J’aurais bien aimé voir Fofana Sima devant pour les profils différents. Si ligue des champions ça fera réfléchir les dirigeants sur le recrutement. Je me demande si les non prolongations de Thomasson/ Said jouent sur leur prestation ?

C’est pas une impression, c’est surtout le cas.  D’ailleurs, on était redoutable face aux gros avec Openda car même en étant dominé, le danger était toujours là pour l’adversaire sur une passe en profondeur, un contre..

Compliqué de jouer le contre avec les 3 de ce soir. Ils ont beaucoup de qualité mais pas celle d’être rapide. 

Quand on joue contre une équipe de haut de tableau, on doit s'attendre à être dominés et à devoir jouer le contre. Comment on fait avec des attaquants qui se traînent ?

Posté(e)
il y a 8 minutes, lechtimi9 a dit :

N’empêche, les lillois ont clairement joué sur notre point faible: Celik...

Et le milieu. C'est rentré comme dans du beurre entre Thomasson et Sangaré. En mettant l'humain et la rivalité de côté, Génésio est quand même un entraineur qui sait ce qu'il fait. Si je ne me trompe pas, il aura toujours qualifié son club pour l'Europe, que ce soit à Lyon, Rennes ou Lille. La seule exception étant 2023-2024 quand il se fait limoger de Rennes.

Posté(e)
il y a une heure, DamieN62 a dit :

Il faudra traiter la LDC (ou n'importe quelle coupe d'Europe) comme un bonus. La pire erreur serait d'essayer de construire un effectif qui tient la route dans cette compétition en oubliant la masse salariale, comme il y a 3 ans. Stabiliser le club dans le top 8 de L1 doit être l'objectif principal.

Non mais de toute façon on n'a pas les moyens pour aller chercher des joueurs dont on pourrait penser qu'ils offriraient des garanties pour cette compétition. Donc ils vont essayer de recruter intelligemment dans l'optique de revendre des joueurs, pas de bâtir un groupe pour sortir de la phase de poule.


Sinon on a foiré ce match dans les grands largeurs, on a des lacunes qui sont apparus sur certains matchs mais je n'oublie pas qu'on a marché sur Strasbourg, qu'on a étouffé Lyon qui n'a dû qu'à une grosse erreur de Risser de revenir et que globalement on fait mal à beaucoup d'équipes. Comme souvent (toujours) après une défaite on se montre bien trop critique et pessimiste (et c'est souvent l'inverse après une victoire).

 
Enfin bon c'est vrai que cette défaite donne à penser...On va dire un non match. Le pire de tous cette année (je n'ai pas vu Metz)

Posté(e)

Je ne sais pas si ce soir, je l’ai dans le radar mais absolument rien ne va dans ce discours. Quelle réaction de la 45eme à la 47eme? Il avoue carrément qu’on a jamais rien bossé d’autre qu’une défense à 5…Il parle aussi d’attitude des joueurs dans une interview plus longue mais pourquoi il a rien changé ? 

 

Posté(e)

IMG_5810.jpeg

 

2 pour Édouard, Said et même pour Thomasson, c’est sympa. Aujourd’hui, soyons honnêtes, tout le monde aurait pu prendre 1. 
 

Malgré tout, plus les matchs avancent, plus les lacunes de Celik sont évidentes. 

Posté(e)
Il y a 2 heures, tibocm1 a dit :

Il avoue carrément qu’on a jamais rien bossé d’autre qu’une défense à 5…


Ça reste pour moi le problème de fond. On fustige les joueurs, mais le coach les a envoyé dans une toile d’araignée. Le mono système est responsable des défaites à Paris, Marseille, Lille… Il n’a jamais eu l’idée de proposer un schéma dense au milieu face à des équipes qui en font le pivot de leur jeu de possession.

Effectivement, l’année prochaine en Europe, on va se prendre quelques belles déculottés s’il continue à copier coller un milieu à 2 à chaque match.

Posté(e)
Il y a 4 heures, lechtimi9 a dit :

N’empêche, les lillois ont clairement joué sur notre point faible: Celik...

Bien sûr, c'est normal. On l'avait pointé donc ils l'ont vu aussi. Logique.

Notre milieu à deux aussi. Là aussi, c'est souvent comme ça contre les grosses équipes.

J'espère que Sage va profiter des 15 jours et du match contre Rouen pour tester une défense à 4 ou alors un autre défenseur dans cette défense à 5 car malheureusement Celik est trop limité. 

Posté(e)

Est-ce qu’ils ont vraiment ciblé Celik? 
Premier but : Sarr et Udol lâchent le marquage.

Deuxième but : J’ai revu le ralenti plusieurs fois. Difficile de dire qui est coupable entre Celik et Udol mais la passe est mal dosée. Le langage corporel de Celik est terrible aussi. Il est passif et interprète mal la situation. 
 

Le troisième, no comment. Je trouve ça abusé de siffler peno là dessus mais ça n’aurait pas changé grand chose. 
 

Malheureusement, vu l’interview de PS, peu probable qu’on revoit Baidoo donc autant se faire une raison. Sans lui, notre défense n’est plus du tout la même. Je suis de l’idée qu’il faut remettre Ganiou à droite. 

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement
×
×
  • Créer...