Ligue 1 [Saison 2025/2026]

[Moreira_du_63]

Il y a 7 heures, karldu91 a dit :

Une info est sortie ou c’est la spéculation de Diawara au micro ? 

De Guillaume Hoarau s'il te plaît. Diawara n'aurait pas réussi à formuler la question au joueur 😅

[Thomas]

Il y a 8 heures, david79 a dit :

Sulc absent a priori 4 a 6 semaines. Si c'est le cas, pas de Sulc pour lyon-Lens.

M'en fous, j'préfère la cassonade !! 

[MattGrinin]

Il y a 9 heures, mArT a dit :

on soutient OM ou OL le WE prochain ? 

Lens !

[eagle]

Il y a 9 heures, karldu91 a dit :

Le nul 🤷‍♂️

on dit les nuls. Sauf si tu visais qu'Habib Beye.

Modifié lundi à 07:43 par eagle

[West'ier]

Le Paris FC pourrait connaître un début de mésentente avec le groupe Red Bull, qui est pourtant actionnaire minoritaire dans le projet de la famille Arnault dans la capitale. Les décisions du groupe autrichien ont surpris puisque plusieurs transferts d'anciens joueurs Red Bull ont eu lieu en Ligue 1 : Baidoo, Haïdara, Sangaré à Lens, ou encore Lucas Gourna au Havre.

À en croire L'Equipe, la logique aurait été qu'ils rejoignent le Paris FC plutôt que de renforcer des concurrents comme Le Havre. L'exemple de Amadou Haidara est très fort puisque le joueur a été proposé au Paris FC l'été dernier pour un prix d'environ 10 millions d'euros. Cet hiver, il a signé à Lens pour 5 fois moins, puisque le prix du transfert est fixé à 2 millions d'euros. Des questions se posent sur la synergie dans le projet entre le PFC et Red Bull.

[manico]

il y a 2 minutes, West'ier a dit :

Le Paris FC pourrait connaître un début de mésentente avec le groupe Red Bull, qui est pourtant actionnaire minoritaire dans le projet de la famille Arnault dans la capitale. Les décisions du groupe autrichien ont surpris puisque plusieurs transferts d'anciens joueurs Red Bull ont eu lieu en Ligue 1 : Baidoo, Haïdara, Sangaré à Lens, ou encore Lucas Gourna au Havre.

À en croire L'Equipe, la logique aurait été qu'ils rejoignent le Paris FC plutôt que de renforcer des concurrents comme Le Havre. L'exemple de Amadou Haidara est très fort puisque le joueur a été proposé au Paris FC l'été dernier pour un prix d'environ 10 millions d'euros. Cet hiver, il a signé à Lens pour 5 fois moins, puisque le prix du transfert est fixé à 2 millions d'euros. Des questions se posent sur la synergie dans le projet entre le PFC et Red Bull.

Haïdara ne souhaitait peut-être pas rejoindre le PFC.

[West'ier]

https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Cvc-a-reevalue-a-la-baisse-la-valeur-de-son-investissement-dans-lfp-media/1654684

[eagle]

Chose déjà importante de l'article c'est actionnaire minoritaire... Sur une vidéo de Molina, ce dernier dit que le groupe red bull est minoritaire à 10% donc si c'est vrai, c'est normal qu'ils n'ont aucun pouvoir de décision...

[enti]

il y a 20 minutes, West'ier a dit :

https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Cvc-a-reevalue-a-la-baisse-la-valeur-de-son-investissement-dans-lfp-media/1654684

Laburne s'en fout. Il s'est déjà sucré suffisamment au passage (siège exorbitant, salaire x 4, soupçons de détournement).

Et avant qu'on me traite une énième fois de diffamateur, je vous renvoie à la plainte de l'association Anti-Corruption déposée l'été dernier et qui reprend principalement les soupçons « d'escroquerie en bande organisée commise par une personne chargée d’une mission de service public » et de « prise illégale d’intérêts » .

[MattGrinin]

Il y a 2 heures, enti a dit :

Laburne s'en fout. Il s'est déjà sucré suffisamment au passage (siège exorbitant, salaire x 4, soupçons de détournement).

Et avant qu'on me traite une énième fois de diffamateur, je vous renvoie à la plainte de l'association Anti-Corruption déposée l'été dernier et qui reprend principalement les soupçons « d'escroquerie en bande organisée commise par une personne chargée d’une mission de service public » et de « prise illégale d’intérêts » .

Un dépôt de plainte et des soupçons ne font pas un coupable.

[enti]

il y a une heure, MattGrinin a dit :

Un dépôt de plainte et des soupçons ne font pas un coupable.

Tu diras ça à la Ministre des Sports qui a cherché comment l'éjecter en recroisant les faits.

Mais bon, tu as sûrement raison, Labrune est un ange qui sert le football français dans son ensemble  

[karldu91]

il y a 14 minutes, enti a dit :

Tu diras ça à la Ministre des Sports qui a cherché comment l'éjecter en recroisant les faits.

Mais bon, tu as sûrement raison, Labrune est un ange qui sert le football français dans son ensemble  

Je pense qu'on pense tous que Labrune n'a pas aidé le foot français, au contraire. Et meme pire que ses agissements sont bien suspects.

Mais Mattgrinin ne dit pas le contraire. Ce qu'il dit c'est que peu importe ce qu'on en pense, ca n'a pas été jugé et que des soupçons, mais s'ils semblent véridiques et qu'on peut tous les croire, avant un jugement... et bien ce ne sont (encore?) que des soupçons.

Je pense qu'il fait reference a ta partie sur le depot de plainte en disant que tu ne "diffames pas". Un depot de plainte ce n'est pas un jugement non plus. Cette plainte peut tres bien ne pas aboutir.. dans quel cas ... à date, tu diffamerais   (et c'est pareil pour la ministre des sports d'ailleurs. Elle n'est pas un tribunal). Légalement, tu peux pas accuser les gens de crimes/delits.. pour lesquels ils n'ont pas été condamné (qu'ils les aient commis ou non), ou c'est justement de la diffamation. (Mais on est sur un forum, personne ne va t'attaquer haha).

Mais c'est un apparté legal pour jouer sur les termes. Je pense que tout le monde est ravi que Labrune ne soit plus la.

 

Modifié il y a 14 heures par karldu91

[fleurdelens]

Je trouve regrettable de partir tout de suite dans la caricature des autres pour appuyer son propos. Mattgrinin a juste rappelé des règles de droits fondamentales, rien d'autres.

 

[MattGrinin]

il y a 49 minutes, karldu91 a dit :

Légalement, tu peux pas accuser les gens de crimes/delits.. pour lesquels ils n'ont pas été condamné (qu'ils les aient commis ou non), ou c'est justement de la diffamation. (Mais on est sur un forum, personne ne va t'attaquer haha).

Je ne fais que jouer mon rôle de modérateur.

Diffamer est un délit, et je ne souhaite pas que le forum ou Dragmire aient des soucis. 

[enti]

Je re

Il y a 2 heures, karldu91 a dit :

Je pense que tout le monde est ravi que Labrune ne soit plus la.

Plus là ?? Si seulement... Et concernant Letang pour présider le collège, c'est un proche de Labrune.

Sinon je vais juste renvoyer à la lettre de JO et McCourt de septembre dernier sur l'opacité des comptes de la LFP, avec 1,3 M€ dont on ne sait où ils sont partis, comprenant d'ailleurs un spot TV très décrié de 600k€ payé à un proche de Labrune

« La LFP ne représente plus les clubs, et les résultats en attestent globalement : c’est un échec. La Ligue est par ailleurs gérée de manière totalement irrationnelle sur le plan financier. Alors que le football français a tant d’atouts et tellement à offrir, sa gouvernance est opaque et inefficace et son management absent. Ça suffit. Il est temps de réparer ce qui ne fonctionne plus. C’est donc le moment de prendre l’initiative. Le foot français a perdu 1,3 milliard d’euros l’année dernière. Quelle entreprise accepterait de tels résultats en conservant le même management ? »

Chacun en tirera ses propres enseignements. Ça évitera la diffamation.

Et si jamais mes propos dépassent les règles, n'hésitez à les supprimer. Je ne vous en voudrai pas. Mais c'est aussi et surtout parce que ce genre de pratique me fait littéralement vomir.