tibocm1 Posté(e) le 24 janvier Posté(e) le 24 janvier il y a 6 minutes, DamieN62 a dit : En revanche, on pourrait perdre Bermont Assez peu probable. Il a signé pro à l’été et de ce que j’ai vu, il est vraiment bon en ligue 2. À mon sens, Ganiou semble avoir moins de chance de jouer surtout si on repasse en 4231. Lens semble préférer Juma Bah qui a 18 ans que les joueurs du centre de formation.
karldu91 Posté(e) le 24 janvier Posté(e) le 24 janvier il y a 23 minutes, tibocm1 a dit : https://x.com/sandarrestier/status/1882812129318723859?s=46 Ganiou prêté à Annecy. Pour le coup, très bon travail des dirigeants pour finalement trouver des prêts à nos jeunes. Certes, c’est souvent à Annecy mais c’est clairement quelque chose qui nous manquait ces dernières années. Tout à fait d’accord. Le seul truc un peu dommage c’est de prêter 2 joueurs au même poste dans la même équipe. Je doute que les deux deviennent titulaires, surtout à l’hiver
Jeff Posté(e) le 24 janvier Posté(e) le 24 janvier La voix du nord semble dire que Bermont n'a pas d'avenir à lens.
Karpov Posté(e) le 24 janvier Posté(e) le 24 janvier Il y a 4 heures, Fredo_PL a dit : 10M donc ! C'est quand même énorme ! C'est un espoir et attaquant, aujourd'hui c'est le prix pour un jeune prometteur à ce poste, surtout que derrière Troyes, c'est City, et ils vont vouloir le placer en Angleterre plutôt, où les clubs sont mieux armés financièrement. Aujourd'hui, avec 5m, tu n'as plus rien en attaque. A moins de faire un coup en Afrique ou en Europe de l'Est, façon Khusanov.
Ruka-2 Posté(e) le 24 janvier Posté(e) le 24 janvier il y a 13 minutes, karldu91 a dit : Tout à fait d’accord. Le seul truc un peu dommage c’est de prêter 2 joueurs au même poste dans la même équipe. Je doute que les deux deviennent titulaires, surtout à l’hiver Il y a eu une blessure si je lis l'article de la VDN. D'ailleurs ils étaient aussi sur Pouilly lol karldu91 a réagi à ceci 1
Ruka-2 Posté(e) le 24 janvier Posté(e) le 24 janvier Le mieux serait de libérer Ganiou et garder une priorité d'achat s'il explose. tibocm1 a réagi à ceci 1
Fredo_PL Posté(e) le 24 janvier Posté(e) le 24 janvier C'est vrai que ça aurait été dommage de vendre BERMONT qui semble réussir son prêt en L2 en montrant de vraies qualités de percussion. On a vu cette année que RLL a réussi à avoir du temps de jeu en revenant de L2 ! tibocm1 a réagi à ceci 1
Jeff Posté(e) le 24 janvier Posté(e) le 24 janvier Le problème Fred, c'est que là, on semble dire quoi qu'il arrive, Lens ne compte pas sur Bermont sur la durée. Qu'un média l'écrive noir sur blanc, cela veut tout dire !
Tristouille Posté(e) le 24 janvier Posté(e) le 24 janvier Et je ne suis pas certain que le club compte vraiment sur Ganiou sachant qu'il y a Killian Antonio qui a l'air d'avoir un énorme potentiel.
Ruka-2 Posté(e) le 24 janvier Posté(e) le 24 janvier il y a 4 minutes, Tristouille a dit : Et je ne suis pas certain que le club compte vraiment sur Ganiou sachant qu'il y a Killian Antonio qui a l'air d'avoir un énorme potentiel. C'est pas le même poste. KA est un latéral/piston. Ganiou est un central.
MisterFraiZ Posté(e) le 24 janvier Auteur Posté(e) le 24 janvier il y a 26 minutes, Jose a dit : Lol c’est sa clause libératoire, donc City n’a même pas négocié. Donc il a juste fait 4 mois correct dans une équipe très faible. Et c’est un pari comme nous avec Khusanov. les transferts c’est excitant mais nous on ne regarde que le réel. On l’a payé combien Le Fulgini ? Mais ça n'a ni queue, ni tête ce que tu dis 😯 Et surtout que vient faire fulgini dans cette histoire ? De plus si c'est sa clause libératoire et que city valide, c'est qu'ils ont la certitude qu'il en vaut (vaudra) plus. C'est un pari pour city ? Soit, mais on ne joue pas dans la même catégorie que City un remplaçant à city jouera titulaire sans broncher dans n'importe quel club français (QSG n'est pas français) "Le réel" tu l'auras si il joue pour nous. C'est fou de flinguer un joueur avant même de l'avoir vu jouer et c'est monnaie courante sur les réseaux et autres forums. Et puis 4 bons mois pour un joueur de 18 ans pour moi ça a plus de valeur qu'un joueur de 28 ans qui a fait 4 bons mois et jamais rien prouvé avant. Le joueur de 18 ans il peut toujours être perfectible s'il est bien encadré. Celui de 28 a atteint son plafond de verre et ne sera pas en mesure de garder ce niveau très longtemps karldu91, vince, Fredo_PL et 1 autre ont réagi à ceci 4
Karpov Posté(e) le 24 janvier Posté(e) le 24 janvier il y a 25 minutes, Jose a dit : Lol c’est sa clause libératoire, donc City n’a même pas négocié. Donc il a juste fait 4 mois correct dans une équipe très faible. Et c’est un pari comme nous avec Khusanov. les transferts c’est excitant mais nous on ne regarde que le réel. On l’a payé combien Le Fulgini ? Fulgini, 8m Zaroury, entre 5 et 9 selon les sources Avec les salaires qui suivent. Je préfère encore payer un joueur à potentiel, que surpayer un joueur moyen. jerom59 et jarrymrt ont réagi à ceci 2
karldu91 Posté(e) le 24 janvier Posté(e) le 24 janvier (modifié) il y a 27 minutes, MisterFraiZ a dit : Mais ça n'a ni queue, ni tête ce que tu dis 😯 Et surtout que vient faire fulgini dans cette histoire ? De plus si c'est sa clause libératoire et que city valide, c'est qu'ils ont la certitude qu'il en vaut (vaudra) plus. C'est un pari pour city ? Soit, mais on ne joue pas dans la même catégorie que City un remplaçant à city jouera titulaire sans broncher dans n'importe quel club français (QSG n'est pas français) "Le réel" tu l'auras si il joue pour nous. C'est fou de flinguer un joueur avant même de l'avoir vu jouer et c'est monnaie courante sur les réseaux et autres forums. Et puis 4 bons mois pour un joueur de 18 ans pour moi ça a plus de valeur qu'un joueur de 28 ans qui a fait 4 bons mois et jamais rien prouvé avant. Le joueur de 18 ans il peut toujours être perfectible s'il est bien encadré. Celui de 28 a atteint son plafond de verre et ne sera pas en mesure de garder ce niveau très longtemps 100% d’accord. Et puis..: je comprends même pas le débat. C’est un transfert sans le moindre risque pour nous. On a, avec lui, 5 DC pour 2 places … voire 3. Sil n’est pas si bon, ou trop jeune/tendre, il jouera pas. Modifié le 24 janvier par karldu91 MisterFraiZ, Fredo_PL et Clorith ont réagi à ceci 3
Fredo_PL Posté(e) le 24 janvier Posté(e) le 24 janvier Il y a 1 heure, Jeff a dit : Le problème Fred, c'est que là, on semble dire quoi qu'il arrive, Lens ne compte pas sur Bermont sur la durée. Qu'un média l'écrive noir sur blanc, cela veut tout dire ! C'est très bizarre... Il a signé jusqu'à quand lui ?
Fredo_PL Posté(e) le 24 janvier Posté(e) le 24 janvier il y a 4 minutes, Jeff a dit : Bermont, sous contrat avec Lens jusqu’en 2027 Merci ! Ne pas prendre pour argent comptant tout ce qui est dit dans les médias. Pourquoi on l'aurait fait signer 3 ans si c'est pour le dégager après 6 mois ALORS qu'il réussit son prêt en L2 en enchaînant les titularisations ? tibocm1, FreeBird49 et Clorith ont réagi à ceci 3
tibocm1 Posté(e) le 24 janvier Posté(e) le 24 janvier Il suffit de regarder ses matchs pour voir qu’il faudrait être complètement fou pour laisser partir un joueur de 19 ans qui a déjà disputé 17 matchs de Ligue 2 et s’est imposé comme titulaire. Bien que cela ne garantisse pas une réussite future, je ne vois aucune raison pour que Lens prenne une telle décision, surtout en le laissant partir librement, ce qui n’aurait aucun sens. Je suis convaincu qu’il fera la pré-saison l’année prochaine, d’autant plus qu’il joue ailier et que l’équipe a besoin de sang frais. Fredo_PL a réagi à ceci 1
DamieN62 Posté(e) le 24 janvier Posté(e) le 24 janvier il y a 9 minutes, tibocm1 a dit : Il suffit de regarder ses matchs pour voir qu’il faudrait être complètement fou pour laisser partir un joueur de 19 ans qui a déjà disputé 17 matchs de Ligue 2 et s’est imposé comme titulaire. Bien que cela ne garantisse pas une réussite future, je ne vois aucune raison pour que Lens prenne une telle décision, surtout en le laissant partir librement, ce qui n’aurait aucun sens. Je suis convaincu qu’il fera la pré-saison l’année prochaine, d’autant plus qu’il joue ailier et que l’équipe a besoin de sang frais. C'est peut-être aussi une question de profil, comme Sishuba pendant la préparation. J'espère quand même qu'il aura le droit de faire ses preuves pendant la prochaine préparation estivale, surtout si nous gardons ce système. Avec le départ probable de PDC, il pourrait avoir une place dans la rotation des ailiers.
Fredo_PL Posté(e) le 24 janvier Posté(e) le 24 janvier il y a une heure, DamieN62 a dit : C'est peut-être aussi une question de profil, comme Sishuba pendant la préparation. J'espère quand même qu'il aura le droit de faire ses preuves pendant la prochaine préparation estivale, surtout si nous gardons ce système. Avec le départ probable de PDC, il pourrait avoir une place dans la rotation des ailiers. Sauf que à la différence de Sishuba, Bermont a réussi à jouer en pro et enchaîner les titularisations... J'ai relu l'article à sa signature et il y a quand même des commentaires élogieux, on dit qu'il peut aussi jouer meneur de jeu... J'espère qu'on le verra à la prépa cet été... Il le mérite ! Clorith et nolaslen ont réagi à ceci 2
Clorith Posté(e) le 24 janvier Posté(e) le 24 janvier Moi, je l'ai vu faire de belles choses aussi en Youth League l'an dernier. Et surtout, il me semble avoir un gabarit un peu supérieur à Sishuba. Même si le gabarit n'est pas tout, pour réussir au plus haut niveau il faut soit un bon gabarit, soit une grosse puissance, soit une technique très très au-dessus de la moyenne. Je pense qu'il faudrait que le club continue de le suivre lors de son prêt et attende la fin de saison pour prendre une décision. Fredo_PL, nolaslen et tibocm1 ont réagi à ceci 3
tibocm1 Posté(e) le 24 janvier Posté(e) le 24 janvier En tout cas, les deux cibles, Irié et Sontje Hansen, ont joué aujourd’hui. Si ce sont les pistes prioritaires, on risque d’entrer en panique rapidement. Il ne reste concrètement que 8 jours. Sinon, on termine avec des plans D ou F, ou bien en 3-5-2 si l’on décide de ne pas faire un achat précipité.
Othian Posté(e) le 24 janvier Posté(e) le 24 janvier il y a 1 minute, tibocm1 a dit : En tout cas, les deux cibles, Irié et Sontje Hansen, ont joué aujourd’hui. Si ce sont les pistes prioritaires, on risque d’entrer en panique rapidement. Il ne reste concrètement que 8 jours. Sinon, on termine avec des plans D ou F, ou bien en 3-5-2 si l’on décide de ne pas faire un achat précipité. 8 jours c'est une éternité, particulièrement en fin de mercato. Clorith a réagi à ceci 1
tibocm1 Posté(e) le 24 janvier Posté(e) le 24 janvier il y a 1 minute, Othian a dit : 8 jours c'est une éternité, particulièrement en fin de mercato. Espérons que tu aies raison. On en reparle dans 8 jours :)
Clorith Posté(e) le 24 janvier Posté(e) le 24 janvier il y a 3 minutes, Othian a dit : 8 jours c'est une éternité, particulièrement en fin de mercato. Jurisprudence Christopher Wooh...
Messages recommandés