Aller au contenu

Messages recommandés

Posté(e)
il y a 3 minutes, FreeBird49 a dit :

Apparemment prêt payant avec une obligation d'achat pour un total de 25 millions d'euros (bonus compris).

Plus qu'à espérer que Malang Sarr le supplée à court terme du mieux possible .. On aurait bien aimé qu'il puisse jouer jeudi 😒

Posté(e)
il y a 27 minutes, MattGrinin a dit :

22+3

22 + 3, sous forme de prêt qui plus est et donc avec un délai de 1 an pour le paiement… franchement je comprends pas bien la.

Autant je suis toujours le premier à dire qu’on s’enflamme sur la valeur de nos joueurs… autant la je trouve quand même ça assez bas. Après, il est aussi vrai qu’on est le 27/08 et que donc ça ne s’est pas bousculé pour Danso… mais quand même.

A ce tarif là, franchement le garder aurait été plus logique pour le vendre l’été pro à une somme qui serait jamais en dessous.

Posté(e)

Un prêt avec option d’achat obligatoire c’est juste pour décaler le paiement car ils ont pas le cash tout de suite. 
Vous prenez pas la tête il part pour 25M on s’en fout de savoir quand le club touchera les €

Si le club a accepté ça veut dire qu’ils avaient pas besoin du cash tout de suite en sachant pertinemment qu’on touchera moins en droits TV et sans certitude sur une qualif européenne. C’est donc plutôt une bonne nouvelle pour la santé financière du club si on accepte ça.

Posté(e)
il y a 1 minute, karldu91 a dit :

22 + 3, sous forme de prêt qui plus est et donc avec un délai de 1 an pour le paiement… franchement je comprends pas bien la.

Autant je suis toujours le premier à dire qu’on s’enflamme sur la valeur de nos joueurs… autant la je trouve quand même ça assez bas. Après, il est aussi vrai qu’on est le 27/08 et que donc ça ne s’est pas bousculé pour Danso… mais quand même.

A ce tarif là, franchement le garder aurait été plus logique pour le vendre l’été pro à une somme qui serait jamais en dessous.

On verra ce qu'on va nous dire mais je pense que là JO a préféré jouer "l'assurance" d'avoir à minima 25M qui rentreront d'ici l'an prochain .. Est ce qu'en effet, on en serait arrivé là si Neil était parti .. L'avenir le dira, mais la perspective aussi de l'échec de DAZN pousse les gérants à être prudent dans leur gestion budgétaire ...

Posté(e)
il y a 1 minute, eagle a dit :

Ou alors c'est juste qu'on a respecté le bon de sortie donné à Danso.

Ouais enfin, bon de sortie, ok. Mais à quel prix?

Tu peux aussi dire non si les offres sont pas à la hauteur.

Posté(e)

On s'était pris à rêver qu'il reste, la réalité nous a rattrapé.  Il va manquer, c'est sûr.

Après Openda et Fofana un autre des grands piliers de la saison 2023 part. En attandant Samba. 

Reste à voir si un de nos jeunes supposé prometteur puisse prendre la relève.

Posté(e)
il y a 1 minute, karldu91 a dit :

Ouais enfin, bon de sortie, ok. Mais à quel prix?

Tu peux aussi dire non si les offres sont pas à la hauteur.

oui et non 

Posté(e)
il y a 8 minutes, karldu91 a dit :

22 + 3, sous forme de prêt qui plus est et donc avec un délai de 1 an pour le paiement… franchement je comprends pas bien la.

Autant je suis toujours le premier à dire qu’on s’enflamme sur la valeur de nos joueurs… autant la je trouve quand même ça assez bas. Après, il est aussi vrai qu’on est le 27/08 et que donc ça ne s’est pas bousculé pour Danso… mais quand même.

A ce tarif là, franchement le garder aurait été plus logique pour le vendre l’été pro à une somme qui serait jamais en dessous.

Malheureusement on ne sait pas ce que réserve le futur.

Danso se fait les croisés en septembre, ça change la donne. Il aura 26 ans dans un mois. Il n'est pas impossible qu'il y ait un accord pour le laisser partir cet été si une offre lui convenait. 

La Roma n'a pas l'argent pour un transfert direct, Dybala n'étant pas parti comme prévu. 

Bref, à voir maintenant si on se contente de Sarr/Khusanov (peut-être Bane), ou si on a une recrue sous le coude.

Posté(e) (modifié)

Le prêt c'est juste une écriture comptable différente.

MIKAUTADZE à LYON il n'ont pas payé le transfert au moment de la signature (ils ne voulaient d'ailleurs pas payer le premier versement à la bonne date).

Quelle est la différence entre un prêt et un paiement en N versements ? Aucune idée, si ce n'est gagner du temps et le premier ou second versement et les repousser d'une année ?

Je n'ai pas accès aux comptes de notre club. Mais je ne sais pas si l'OM a payé à date 100% de CLAUSS à Lens alors qu'ils l'ont déjà revendu par exemple... C'est comme ça qu'ils arrivent à brasser 200 joueurs en 5 ans

Modifié par mArT
Posté(e)

SI tu perds Haidara + Danso, soit tu es sur de ton coup avec Bane ou Sarr pour remplacer Danso.

Personnellement, je ne vois pas du tout Khusanov comme une alternative à Danso. Il va déjà jouer pas mal en étant le remplaçant de Gradit ou Medina.

 

Ca fait plusieurs semaines que Still les voit s'entrainer (un peu moins pour Bane). A lui de se positionner.
 

Posté(e)
à l’instant, enti a dit :

Dernier espoir : présent demain avant finalisation du prêt

Ou alors les italiens ne comprennent rien et en fait ils l'ont acheté pour nous le prêter une année (c'est beau de rêver) :damned:

Posté(e)
à l’instant, enti a dit :

Dernier espoir : présent demain avant finalisation du prêt

J'aimerais beaucoup..
J'ai peur hélas qu'il vaille mieux sécuriser 25M que la qualif en ECL qui vaudra quoiqu'il arrive beaucoup moins en € même si on va loin..

Posté(e) (modifié)
il y a 9 minutes, karldu91 a dit :

Ouais enfin, bon de sortie, ok. Mais à quel prix?

Tu peux aussi dire non si les offres sont pas à la hauteur.

justement, on ne sait pas comment ils se sont accordés l'été dernier sur le bon de sortie, ils ont pu lui dire si tu veut vraiment aller dans un club faut X millions minimum et voilà. Surtout après telle date, on baisse la somme pour que tu partes s'il n'y a qu'un club et que tu veut y aller.

Modifié par eagle
Posté(e)
il y a 1 minute, Toutankhâmon a dit :

SI tu perds Haidara + Danso, soit tu es sur de ton coup avec Bane ou Sarr pour remplacer Danso.

Personnellement, je ne vois pas du tout Khusanov comme une alternative à Danso. Il va déjà jouer pas mal en étant le remplaçant de Gradit ou Medina.

Ca fait plusieurs semaines que Still les voit s'entrainer (un peu moins pour Bane). A lui de se positionner.
 


Pour moi c'est clair. Soit nous recrutons une nouvelle vigie, soit nous repassons dans une défense à 4 à terme. D'ailleurs les matchs sans Danso l'année passée n'ont jamais été très rassurants

Posté(e) (modifié)
il y a 7 minutes, FreeBird49 a dit :

Malheureusement on ne sait pas ce que réserve le futur.

Danso se fait les croisés en septembre, ça change la donne. Il aura 26 ans dans un mois. Il n'est pas impossible qu'il y ait un accord pour le laisser partir cet été si une offre lui convenait. 

La Roma n'a pas l'argent pour un transfert direct, Dybala n'étant pas parti comme prévu. 

Bref, à voir maintenant si on se contente de Sarr/Khusanov (peut-être Bane), ou si on a une recrue sous le coude.

Encore une fois, un accord pour le laisser partir, pas de soucis avec ça.

Mais du coup tu fais quoi si on vient te proposer 7m€ et pas un centime de plus pour Medina l’été pro, tu acceptes car il a un bon de sortie ? (J’exagère beaucoup sur la somme évidemment, mais tu as l’idée).

Franchement le combo prêt + montant en dessous de sa valeur sur tous les site spécialisés (quand c’est presque toujours l’inverse) alors qu’il a un contrat long… ça fait mal.

Pour le coup, je suis persuadé que s’il était à Lille, tu rajoutes à grand minima 5-8M€ et pas via un prêt. 
Que la Roma n’ait pas de rond, c’est pas vraiment notre problème pour le coup.

Et puis, même, dans ce cas là tu négocies un bon % sur plus value. La Roma peut se frotter les mains, ils ne l’auront pas encore payés qui l’auront vendus, bien plus. Je suis prêt à le parier dès aujourd’hui.

Modifié par karldu91
Posté(e)

Sainté semble se réorienter vers un autre milieu défensif (que Spierings). Perso, j'envisage peu de départs d'ici à la fin du mercato. Haidara (ça semble fait), Samed éventuellement si Brest et Lens se mettent d'accord. Éventuellement Spierings si le club lui trouve une porte de sortie mais pas plus. 

Posté(e)
il y a 3 minutes, karldu91 a dit :

Encore une fois, un accord pour le laisser partir, pas de soucis avec ça.

Mais du coup tu fais quoi si on vient te proposer 7m€ et pas un centime de plus pour Medina l’été pro, tu acceptes car il a un bon de sortie ? (J’exagère beaucoup sur la somme évidemment, mais tu as l’idée).

Franchement le combo prêt + montant en dessous de sa valeur sur tous les site spécialisés (quand c’est presque toujours l’inverse) alors qu’il a un contrat long… ça fait mal.

Pour le coup, je suis persuadé que s’il était à Lille, tu rajoutes à grand minima 5-8M€ et pas via un prêt. 
Que la Roma n’ait pas de rond, c’est pas vraiment notre problème pour le coup.

Et puis, même, dans ce cas là tu négocies un bon % sur plus value. La Roma peut se frotter les mains, ils ne l’auront pas encore payés qui l’auront vendus, bien plus. Je suis prêt à le parier dès aujourd’hui.

Pour le % à la plus value ( ou à la revente) c'est possible que cela ait été négocié. On peut pas savoir et bien souvent personne ne connaît les conditions exactes des transferts. 

Pour la valeur de danso, ça vaut ce que ça vaut mais sur Transfertmarkt, il est évalué 25M. 

Posté(e)
il y a 3 minutes, david79 a dit :

Sainté semble se réorienter vers un autre milieu défensif (que Spierings). Perso, j'envisage peu de départs d'ici à la fin du mercato. Haidara (ça semble fait), Samed éventuellement si Brest et Lens se mettent d'accord. Éventuellement Spierings si le club lui trouve une porte de sortie mais pas plus. 

Niveau salarial, ça va pas être simple de voir Stings quitter le club ...

Posté(e)
il y a 2 minutes, david79 a dit :

Pour le % à la plus value ( ou à la revente) c'est possible que cela ait été négocié. On peut pas savoir et bien souvent personne ne connaît les conditions exactes des transferts. 

Pour la valeur de danso, ça vaut ce que ça vaut mais sur Transfertmarkt, il est évalué 25M. 

Yes, mais surprenant que ça ne filtre pas, quand les gens te donnent le découpage exact (ou presque)…

Yes, 25M€ sur Transfermarkt, avec un contrat long. 90% du temps les joueurs partent bien au delà de leur valeur Transfermarkt, qui ne prend pas en compte les années de contrat par exemple.

Bref, pour le coup, franchement sur CE deal la, je trouve vraiment absolument aucun positif à retirer. Autant un Wahi je comprends, autant la, Danso, avec ces conditions et tarif, non.

Tu perds ton meilleur joueur… en prêt… et avec une OA de la valeur d’un bon joueur sans plus en 2024. Ça fait mal.

Mais bon, pas mon oseille, si le staff considère que c’est bien et bien tant mieux.

 

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
×
×
  • Créer...