Aller au contenu

Messages recommandés

Posté(e)

Au pire, on verra bien pour Kali. Honnêtement, si ce n’est pas lui, ça sera très certainement un autre, surtout si on vend Clauss, Fofana et Doucouré. Ce n’est pas forcément un problème de budget mais plutôt de savoir si le joueur souhaite s’investir sur le long terme à Lens. 

Posté(e)
il y a 18 minutes, manico a dit :

Tout à fait. 

En plus la situation est totalement différente de la saison dernière (il a eu beaucoup de temps de jeu,  il a confirmé ses qualités, il a un nouveau statut et est donc forcément très sollicité) et jusqu'à preuve du contraire  il ne nous appartient pas. De plus Lens n'a aucune option sur lui et Paris ne souhaite plus le prêter mais le vendre. On est donc au même niveau que beaucoup d'autres clubs avec pour seul avantage que lui et le club se connaissent mutuellement.

C'est bien de se persuader qu'il va rester mais beaucoup risquent d'être déçus au final. On peut prendre les paris si vous voulez.

Il n'est pas question de "se persuader", c'est justement le fait qu'il faut savoir nuancer nos propos. Certains diront qu'il ne signera pas, d'autres le contraire. Mais l'idée c'est de ne pas affirmé avant confirmation. Y'en a un qui n'est plus sur le forum et qui était expert en la matière. Rappelez vous comment il était exaspérant 😄

Posté(e)
il y a 8 minutes, PG24 a dit :

Pour en revenir au cas Kali vu que c'est moi qui ait un peu lancé les "hostilités" , pardon au passage si certains ont été blessés par la forme utilisée, ce n'était pas le but.

Oui dans l'interview à sofoot, il laisse une porte ouverte mais ça reste selon moi de la com' de footballeur, il va pas dénigrer le club en disant : non je retourne pas là-bas, l'objectif du maintien chaque année c'est pas pour moi. Maintenant je ne doute pas une seconde qu'il ait apprécié de faire 2 ans chez nous, qu'il sera toujours reconnaissant de l'avoir lancé au plus haut niveau et de l'avoir valorisé en le mettant dans de bonnes conditions.

Maintenant, il dit aussi qu'il est ambitieux et que jouer l'Europe fait partie de ses objectifs. Quand on sait que son objectif numéro 1 est de s'imposer à Paris, on sait très bien que c'est pas en venant à Lens et jouer seulement le championnat qu'il le réalisera, il faut être réaliste, il doit viser plus haut et ça passe par un club plus huppé et des matchs de coupe d'Europe. L'acheter aujourd'hui (car Paris va pas le prêter pendant 8 ans, ils ont besoin d'argent) serait une erreur pour toutes ses raisons, surtout à ce prix là.

A partir de là, il faut pas se voiler la face et c'est assez facile à comprendre que s'il trouve rien, Lens pourrait être une porte de sortie, faute de mieux. Perso, je préfère avoir des joueurs avec des noms moins clinquants, moins bons, moins tout ce que vous voulez qui font du RC Lens leur priorité que des joueurs qui viennent par défaut. Et ça vaut également pour nos joueurs sous contrat, je suis contre le fait de bloquer des joueurs qui veulent voir ailleurs, que ça soit nos meilleurs joueurs ou pas, tant que le club s'y retrouve financièrement. Je fais derrière assez confiant au board en place pour les remplacer comme il se doit. Après c'est ma vision de supporter et je comprends tout à fait que certains peuvent en avoir une autre. 😉

Comme c'est bien nuancé 😄👍

Posté(e)
à l’instant, karldu91 a dit :

C'est bizarre que son officialisation soit avant celle de Poreba non?

Ils l'ont oublié le pauvre

Peut-être en raison que c'est un FDC du coup pas avant le 1er juillet l'officialisation ? je sais pas ^^'

Posté(e)
à l’instant, karldu91 a dit :

C'est bizarre que son officialisation soit avant celle de Poreba non?

Ils l'ont oublié le pauvre

Je ne sais pas, il est peut-être pas encore dispo et est encore en vacances ? Mais Buksa ça s'est fait rapidement. Franchement je n'en sais rien, ça devrait se faire rapidement je pense.

Posté(e)
à l’instant, Ruka-2 a dit :

Peut-être en raison que c'est un FDC du coup pas avant le 1er juillet l'officialisation ? je sais pas ^^'

Bah même via transfert les joueurs ne sont pas officiellement lensois avant le 30/06 😇

Posté(e)
à l’instant, karldu91 a dit :

Bah même via transfert les joueurs ne sont pas officiellement lensois avant le 30/06 😇

Si ^^

Puisque la période des transferts est ouvert, le nouveau contrat s'applique. C'est différent ^^'

Enfin je vois ça comme ça xD

Posté(e)
il y a 2 minutes, Ruka-2 a dit :

Si ^^

Puisque la période des transferts est ouvert, le nouveau contrat s'applique. C'est différent ^^'

Enfin je vois ça comme ça xD

Sur Transfermarkt, les arrivées sont toutes indiquées au 30/06 (mais bon ils n'ont pas non plus tout le temps raison)

Posté(e)

Mais j'imagine qu'il y a bien une raison juridique pour ne pas encore l'avoir officialisé

 

Après c'est aussi possible que contrairement à Buksa qui a signé à la Gaileitte son contrat, Poreba ne l'a pas encore fait avec le nouveau maillot (même s'il l'aurai pu le faire avant de partir en vacance lol )

Posté(e)

Je me demande si ce n'est pas Berg qui va monter d'un cran et évoluer dans la zone de Fofana côté gauche. A chaque fois qu'il est rentré, c'était surtout pour jouer devant la défense. Étant donné le profil de Samed, le seul moyen pour avoir les deux ensemble sur le terrain est de faire monter l'un ou l'autre en relayeur. Enfin ça c'est uniquement si Fofana n'est pas remplacé. J'imagine que le trio principal sera Berg, Samed et une recrue, et ensuite Haise tranchera.

Posté(e)
il y a 39 minutes, MisterFraiZ a dit :

Il n'est pas question de "se persuader", c'est justement le fait qu'il faut savoir nuancer nos propos. Certains diront qu'il ne signera pas, d'autres le contraire. Mais l'idée c'est de ne pas affirmé avant confirmation. Y'en a un qui n'est plus sur le forum et qui était expert en la matière. Rappelez vous comment il était exaspérant 😄

Oui c'est sûr mais à force je dois avoir du mal de lire chaque jour que Kali va revenir (pas particulièrement ici, davantage sur les RS) ou de ne se focaliser que sur son éventuel prix en occultant son envie ou non de nous rejoindre. En étant le plus objectif possible, il faut tout de même admettre que ses chances de signer chez nous sont vraiment très minces. Déjà la saison dernière, ça s'est vraiment fait à la dernière minute pour un prêt alors qu'il était beaucoup moins sollicité qu'il ne l'est à ce jour.

Posté(e)

Je pense tout simplement que Berg n’a aucune garantie d’être titulaire. Vous allez me dire “Lens a dépensé 4/5 millions pour l’acheter”. Bah on vient de faire exactement la même chose pour Samed. Sans oublier Poreba, qui était capitaine de son équipe, international u21 avec la Pologne et qu’on récupère gratuitement. Si Fofana part, il sera remplacé. Il faut juste s’y faire, il y aura beaucoup plus de concurrence que l’an dernier, c’est tout. Je pense que ça sera la même chose en attaque. 
 

Si on veut passer un cap, il faut de la qualité sur tous les postes. 

Posté(e)

J'aime bien ce début de mercato, on recrute des joueurs précieux qui n'ont pas une côte énorme, et à l'inverse on devrait bien vendre, c'est intelligent. Tout le contraire d'une époque où les mercatos étaient fantasques et toujours foirés

Posté(e)

Le taux de passes réussies d'Abdul Samed est intéressant, surtout qu'il jouait dans une équipe de bas de tableau. Ça montre qu'il n'est pas maladroit balle aux pieds et sait relancer proprement. Concernant les cartons, il en prend beaucoup mais Doucouré en prenait pas mal aussi. Samed, c'est 9 jaunes, 1 rouge la saison dernière, Doucouré c'est 7 jaunes, 1 rouge.

Posté(e)

Donc, si on imagine que Samba se profile bien. Il nous manque quoi ? Un milieu pour remplacer Seko s'il part, un attaquant type Kali voire un piston gauche, Konan ? 

Bien sûr s'il n'y a pas d'autres départ surtout en défense.

Posté(e) (modifié)
il y a 24 minutes, Amaury a dit :

Donc, si on imagine que Samba se profile bien. Il nous manque quoi ? Un milieu pour remplacer Seko s'il part, un attaquant type Kali voire un piston gauche, Konan ? 

Bien sûr s'il n'y a pas d'autres départ surtout en défense.

Si on part sur:

Départs: Clauss, Doucouré, Banza, Jean, Ganago? 

On devrait être, au niveau des futures arrivées, sur : Gardien, Attaquant

Piston gauche, pourquoi pas, mais pas en l'état actuel des choses. Avec Machado, Haidara et Boura, ça ferait beaucoup

 

Modifié par karldu91
Posté(e)
il y a 1 minute, karldu91 a dit :

Si on part sur:

Départs: Clauss, Doucouré, Banza, Jean, Ganago? 

On devrait être au niveaux des futures arrivées : Gardien, Attaquant

Piston gauche, pourquoi pas, mais pas en l'état actuel des choses. Avec Machado, Haidara et Boura, ça ferait beaucoup

 

Je suis d'accord mais Haidara en piston ça me pose vraiment problème surtout depuis sa dernière prestation et Boura a t-il le niveau, on peut lui laisser une chance. Je ne sais pas ce que le club veut faire.

Il va falloir dégraisser aussi. Boli, Robail, Fortes.. 

Posté(e)

Persuadé que l'on aura un nouveau piston si départ de Clauss (gauche ou droite , ça dépend de ce que l'on veut faire avec Frankoswki)

 

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
×
×
  • Créer...