Aller au contenu

J'ai rien à dire mais j'ai envie de parler


Messages recommandés

Posté(e) (modifié)
Le 25/12/2024 à 20:33, Clorith a dit :

Si tu veux de l'aide, tu peux demander à @mArT et moi-même ! On l'a déjà gagnée plusieurs fois !!! :D3:

Sur ma game où je l'ai gagné en saison 1 (triplé L1, CDF, LDC (3-0 contre le PSG en finale)) 
En S2 je fais 2ème à un point du PSG (éliminé en 1/16e de LDC et 10ème tour de CDF contre Lorient parce que je fais trop tourner.)

Et là j'ai repris la game il y a quelques jours...
Eliminé au 11ème tour de CDF contre Dunkerque (je fais trop tourner encore j'envoie la B + les jeunes)
Eliminé en 1/4 de LDC aux t.a.b contre l'Atlético de Madrid
Et je termine à un point du PSG, avant-dernier match de la saison au Parc..

405e2411e4ee04a2e120989d761f2f39.png

Crucifié par Kylian à la 91' :damned:

Modifié par mArT
Posté(e)
Il y a 3 heures, mArT a dit :

Sur ma game où je l'ai gagné en saison 1 (triplé L1, CDF, LDC (3-0 contre le PSG en finale)) 
En S2 je fais 2ème à un point du PSG (éliminé en 1/16e de LDC et 10ème tour de CDF contre Lorient parce que je fais trop tourner.)

Et là j'ai repris la game il y a quelques jours...
Eliminé au 11ème tour de CDF contre Dunkerque (je fais trop tourner encore j'envoie la B + les jeunes)
Eliminé en 1/4 de LDC aux t.a.b contre l'Atlético de Madrid
Et je termine à un point du PSG, avant-dernier match de la saison au Parc..

405e2411e4ee04a2e120989d761f2f39.png

Crucifié par Kylian à la 91' :damned:

Dans ma partie sur PS5 (pas taper ...), le pire qui me soit arrivé :

Finir 2e derrière Rennes, a égalité de points, battu d'un but au GA (j'aurai été champion a égalité au GA car meilleure attaque) ... Tout en finissant la saison invaincu... J étais fou ...

Posté(e)

Bonne année les amis...

Que cette année 2025 soit aussi forte qu'un coup d'épaule de Khusanov, aussi belle qu'une frappe de Thomasson enroulée en lucarne en ligue des champions, aussi intense qu'un poing rageur de Médina, aussi drôle qu'une conf de presse de Will Still et enfin bien plus en santé que notre cher Wesley !

Posté(e)
Il y a 6 heures, Fredo_PL a dit :

Je suis tout content de voir que les forums MiL ont une application mobile !!!!!!

Moi qui allait toujours sur mon navigateur web !

Bigre que ça me met en joie tout cela !

Android  ou Apple ?

Posté(e)
Il y a 3 heures, Clorith a dit :

Android  ou Apple ?

Android... Mon navigateur web m'a proposé de "télécharger l'application"... 

Est ce que c'est une application générée par lA parce qu'il a vu que j'y allais souvent? Au final c'est juste comme un raccourci sûrement... Mais c'est bien pratique!

Posté(e)
il y a 12 minutes, Fredo_PL a dit :

Android... Mon navigateur web m'a proposé de "télécharger l'application"... 

Est ce que c'est une application générée par lA parce qu'il a vu que j'y allais souvent? Au final c'est juste comme un raccourci sûrement... Mais c'est bien pratique!

C'est sûrement une PWA (Progressive web app) : https://fr.wikipedia.org/wiki/Progressive_web_app

Ça apparait comme une application dans le téléphone. C'est géré par le navigateur internet. 

Posté(e)
Le 25/12/2024 à 14:47, Mears a dit :

Joyeux noël à tous !

J'ai de la lecture en attendant les matchs du RCL.

J'ai eu les 3 tomes de Silo :D:

 

Le 25/12/2024 à 15:27, Clorith a dit :

Ma fille m'a offert le premier tome. :smile:

Vous en avez pensé quoi du 1er ? Je l'ai fini récemment, j'étais assez déçu par la tournure et les approximations qui apparaissent au fur et à mesure, alors que le début était époustouflant. 

Je pense que je lirai la suite, mais avec moins d'entrain que lorsque j'ai commencé le 1er.

 

J'ai lu qu'au départ c'était une nouvelle, qui a été étoffée pour devenir un roman, ce qui explique peut-être le côté inégal du livre

Posté(e)
il y a 13 minutes, kikov a dit :

 

Vous en avez pensé quoi du 1er ? Je l'ai fini récemment, j'étais assez déçu par la tournure et les approximations qui apparaissent au fur et à mesure, alors que le début était époustouflant. 

Je pense que je lirai la suite, mais avec moins d'entrain que lorsque j'ai commencé le 1er.

 

J'ai lu qu'au départ c'était une nouvelle, qui a été étoffée pour devenir un roman, ce qui explique peut-être le côté inégal du livre

J'ai finit la trilogie la nuit dernière.
En fait, il faut vraiment les lire dans leur ensemble, pour comprendre le délire. Pris individuellement, les livres 2 et 3 sont bancals. mais cela complète bien le tableau global. Dans le 2 il y a tout de même des longueurs et des passages dispensables, comme l'arc sur Mission. cela donne du contexte mais n'apporte rien à l'intrigue.
Dans le 3, pareil, y a des morceaux qui n'apportent rien. Les "gamins" apportent peu finalement, par exemple. Et je reste un peu sur ma fin concernant le traitement de certains personnages (Lukas, par exemple, ou Thurman & sa fille), ou sur la clarté de certains points. Un vrai problème de rythme dans le 3, ou on passe un temps fou sur certains passages, alors que la fin est trop "facile" de mon point de vue.

Je suis tout de même plutôt curieux ce qu'ils ont fait de tout ça dans la série, et ce qu'ils vont couvrir dans la saisons à venir, en espérant qu'ils fassent les bons choix

Posté(e) (modifié)
il y a une heure, kikov a dit :

 

Vous en avez pensé quoi du 1er ? Je l'ai fini récemment, j'étais assez déçu par la tournure et les approximations qui apparaissent au fur et à mesure, alors que le début était époustouflant. 

Je pense que je lirai la suite, mais avec moins d'entrain que lorsque j'ai commencé le 1er.

 

J'ai lu qu'au départ c'était une nouvelle, qui a été étoffée pour devenir un roman, ce qui explique peut-être le côté inégal du livre

J'en suis au premier tiers. Donc, la meilleure partie, apparemment ! Pour le moment, ce n'est pas mal, en effet.

Après, de la SF, j'en ai tellement lu, dont tous les plus grands, que je suis devenu très difficile...

Modifié par Clorith
Posté(e)
Il y a 4 heures, Clorith a dit :

Je ne la trouve pas sur Google Play Store

Normal vu que ce n'est pas une application à proprement parler. C'est le navigateur qui propose d'installer le site "comme une application". Tout dépend le navigateur utilisé et si la fonction WPA est disponible. L'icône va apparaitre comme si c'était une application. A l'ouverture, ça affiche le site en plein écran. C'est une sorte de favori amélioré.

 

Posté(e)
Il y a 1 heure, Damien a dit :

Normal vu que ce n'est pas une application à proprement parler. C'est le navigateur qui propose d'installer le site "comme une application". Tout dépend le navigateur utilisé et si la fonction WPA est disponible. L'icône va apparaitre comme si c'était une application. A l'ouverture, ça affiche le site en plein écran. C'est une sorte de favori amélioré.

 

Ok, merci ! J'utilise Brave, je vais regarder ça !

Posté(e)
Il y a 4 heures, MattGrinin a dit :

J'ai finit la trilogie la nuit dernière.
En fait, il faut vraiment les lire dans leur ensemble, pour comprendre le délire. Pris individuellement, les livres 2 et 3 sont bancals. mais cela complète bien le tableau global. Dans le 2 il y a tout de même des longueurs et des passages dispensables, comme l'arc sur Mission. cela donne du contexte mais n'apporte rien à l'intrigue.
Dans le 3, pareil, y a des morceaux qui n'apportent rien. Les "gamins" apportent peu finalement, par exemple. Et je reste un peu sur ma fin concernant le traitement de certains personnages (Lukas, par exemple, ou Thurman & sa fille), ou sur la clarté de certains points. Un vrai problème de rythme dans le 3, ou on passe un temps fou sur certains passages, alors que la fin est trop "facile" de mon point de vue.

Je suis tout de même plutôt curieux ce qu'ils ont fait de tout ça dans la série, et ce qu'ils vont couvrir dans la saisons à venir, en espérant qu'ils fassent les bons choix

OK ça me conforte dans l'idée de finir la trilogie, merci !

 

Il y a 4 heures, Clorith a dit :

J'en suis au premier tiers. Donc, la meilleure partie, apparemment ! Pour le moment, ce n'est pas mal, en effet.

Après, de la SF, j'en ai tellement lu, dont tous les plus grands, que je suis devenu très difficile...

Justement, je suis curieux des avis de bons connaisseurs de SF. Ma culture SF est assez limitée, personnellement il y a des détails qui m'ont manqué, mais je voudrais savoir si c'est une fixette personnelle ou si d'autres partages cet avis !

Posté(e) (modifié)
il y a une heure, kikov a dit :

OK ça me conforte dans l'idée de finir la trilogie, merci !

 

Justement, je suis curieux des avis de bons connaisseurs de SF. Ma culture SF est assez limitée, personnellement il y a des détails qui m'ont manqué, mais je voudrais savoir si c'est une fixette personnelle ou si d'autres partages cet avis !



Allez, j'ai creusé ma mémoire, et avec l'aide de Google, Perplexity et ChatGpt, voici ma sélection ; je ne parle que de romans que j'ai lus. Et donc, cette sélection est très personnelle. 
Bonne lecture, tu en as pour un moment !!! ;)
 

Isaac Asimov (années 50 à 80) - MON PREFERE (et de loin !!!)

Cycle de Fondation
Adapté en série sur Apple TV+ (très décevant, probablement dû à la difficulté d’adapter des concepts aussi complexes).

  • Trilogie originale (années 50) :
    • Fondation (1951)
    • Fondation et Empire (1952)
    • Seconde Fondation (1953)
  • Reprise 30 ans plus tard (années 80) :
    • Fondation foudroyée (1982)
    • Terre et Fondation (1986)

Cycle des robots
Asimov y introduit les Trois Lois de la Robotique, popularisées par le film I, Robot (adaptation libre).

  • Un défilé de robots (1963) - Recueil de nouvelles
  • Les Cavernes d'acier (1954)
  • Face aux feux du soleil (1956)
  • Les Robots de l'aube (1983)
  • Les Robots et l'Empire (1985)

Un univers connecté
Asimov a créé un univers cohérent dans lequel se déroulent tous ses romans, et où tout finit par se rejoindre, notamment dans Terre et Fondation. Il est conseillé de bien choisir l’ordre de lecture pour profiter pleinement de l’histoire.


Philip José Farmer (années 70)

Le Cycle du Fleuve (Bien envie de le relire, celui-là !!)
Un concept unique : tous les morts de l’humanité se retrouvent le long d’un fleuve, où se côtoient des personnages comme Mark Twain, Mozart, Cyrano, Ulysse, Göring ou encore Gilgamesh.

  • Le Monde du Fleuve (1971)
  • Le Bateau fabuleux (1971)
  • Le Noir Dessein (1977)
  • Le Labyrinthe magique (1980)
  • Les Dieux du fleuve (1983)

En réalité, ça s'une un peu sur la fin...


Arthur C. Clarke (années 70)

Deux chefs-d’œuvre incontournables :

  • 2001 : L'Odyssée de l'espace (1968) – Adapté par Stanley Kubrick au cinéma.
  • Rendez-vous avec Rama (1973) – Une œuvre inclassable.

Philip K. Dick (années 60)

Trois chefs-d’œuvre marquants :

  • Le Maître du haut château (adapté en série sur Amazon Prime).
  • Les Androïdes rêvent-ils de moutons électriques ? – Adapté par Ridley Scott sous le titre Blade Runner (un des 10 meilleurs films de SF selon moi).
  • Ubik

Ray Bradbury (années 50 à 70)

  • Roman : Fahrenheit 451 (1953) – Une dystopie où les livres sont interdits et brûlés.
  • Recueils de nouvelles :
    • Chroniques martiennes (1950)
    • L'Homme illustré (1951)

Frank Herbert (années 60 à 70)

  • Dune – L’un des plus grands romans de SF. Par contre, les suites et les adaptations cinématographiques m’ont beaucoup déçu.

René Barjavel (France)

J’ai surtout aimé ses débuts :

  • Ravage (1943)
  • Le Voyageur imprudent (1944)

Robert Merle (France)

Bien qu’il ne soit pas spécialisé en SF, il a écrit une œuvre marquante dans le genre post-apocalyptique :

  • Malevil (1972) – Belle adaptation cinématographique dans les années 80, avec Serrault, Dutronc et Trintignant.

Les précurseurs : H.G. Wells et Jules Verne

  • H.G. Wells :
    • La Machine à explorer le temps
    • La Guerre des mondes
    • L’Homme invisible
  • Jules Verne :
    • Vingt Mille Lieues sous les mers
    • De la Terre à la Lune
    • Voyage au centre de la Terre

Lois McMaster Bujold

La Saga Vorkosigan
Je n’ai lu que les premiers volumes, mais ils sont très plaisants, avec un univers riche.

  • Opération Cay
  • Cordelia Vorkosigan
  • Barrayar
  • L'Apprentissage du guerrier
  • Miles Vorkosigan

Orson Scott Card

  • La Stratégie Ender – Un seul livre lu, mais quel chef-d’œuvre !

Autres auteurs à explorer

  • Richard Matheson : Je suis une légende, L'Homme qui rétrécit.
  • A. E. van Vogt :
    • Le Monde des Non-A
    • Les Joueurs du Non-A
    • La Fin du Non-A
    • Les Armureries d'Isher
    • Les Fabricants d'armes
    • À la poursuite des Slans
Modifié par Clorith
Posté(e)
Il y a 8 heures, Clorith a dit :



Allez, j'ai creusé ma mémoire, et avec l'aide de Google, Perplexity et ChatGpt, voici ma sélection ; je ne parle que de romans que j'ai lus. Et donc, cette sélection est très personnelle. 
Bonne lecture, tu en as pour un moment !!! ;)
 

Isaac Asimov (années 50 à 80) - MON PREFERE (et de loin !!!)

Cycle de Fondation
Adapté en série sur Apple TV+ (très décevant, probablement dû à la difficulté d’adapter des concepts aussi complexes).

  • Trilogie originale (années 50) :
    • Fondation (1951)
    • Fondation et Empire (1952)
    • Seconde Fondation (1953)
  • Reprise 30 ans plus tard (années 80) :
    • Fondation foudroyée (1982)
    • Terre et Fondation (1986)

Cycle des robots
Asimov y introduit les Trois Lois de la Robotique, popularisées par le film I, Robot (adaptation libre).

  • Un défilé de robots (1963) - Recueil de nouvelles
  • Les Cavernes d'acier (1954)
  • Face aux feux du soleil (1956)
  • Les Robots de l'aube (1983)
  • Les Robots et l'Empire (1985)

Un univers connecté
Asimov a créé un univers cohérent dans lequel se déroulent tous ses romans, et où tout finit par se rejoindre, notamment dans Terre et Fondation. Il est conseillé de bien choisir l’ordre de lecture pour profiter pleinement de l’histoire.


Philip José Farmer (années 70)

Le Cycle du Fleuve (Bien envie de le relire, celui-là !!)
Un concept unique : tous les morts de l’humanité se retrouvent le long d’un fleuve, où se côtoient des personnages comme Mark Twain, Mozart, Cyrano, Ulysse, Göring ou encore Gilgamesh.

  • Le Monde du Fleuve (1971)
  • Le Bateau fabuleux (1971)
  • Le Noir Dessein (1977)
  • Le Labyrinthe magique (1980)
  • Les Dieux du fleuve (1983)

En réalité, ça s'une un peu sur la fin...


Arthur C. Clarke (années 70)

Deux chefs-d’œuvre incontournables :

  • 2001 : L'Odyssée de l'espace (1968) – Adapté par Stanley Kubrick au cinéma.
  • Rendez-vous avec Rama (1973) – Une œuvre inclassable.

Philip K. Dick (années 60)

Trois chefs-d’œuvre marquants :

  • Le Maître du haut château (adapté en série sur Amazon Prime).
  • Les Androïdes rêvent-ils de moutons électriques ? – Adapté par Ridley Scott sous le titre Blade Runner (un des 10 meilleurs films de SF selon moi).
  • Ubik

Ray Bradbury (années 50 à 70)

  • Roman : Fahrenheit 451 (1953) – Une dystopie où les livres sont interdits et brûlés.
  • Recueils de nouvelles :
    • Chroniques martiennes (1950)
    • L'Homme illustré (1951)

Frank Herbert (années 60 à 70)

  • Dune – L’un des plus grands romans de SF. Par contre, les suites et les adaptations cinématographiques m’ont beaucoup déçu.

René Barjavel (France)

J’ai surtout aimé ses débuts :

  • Ravage (1943)
  • Le Voyageur imprudent (1944)

Robert Merle (France)

Bien qu’il ne soit pas spécialisé en SF, il a écrit une œuvre marquante dans le genre post-apocalyptique :

  • Malevil (1972) – Belle adaptation cinématographique dans les années 80, avec Serrault, Dutronc et Trintignant.

Les précurseurs : H.G. Wells et Jules Verne

  • H.G. Wells :
    • La Machine à explorer le temps
    • La Guerre des mondes
    • L’Homme invisible
  • Jules Verne :
    • Vingt Mille Lieues sous les mers
    • De la Terre à la Lune
    • Voyage au centre de la Terre

Lois McMaster Bujold

La Saga Vorkosigan
Je n’ai lu que les premiers volumes, mais ils sont très plaisants, avec un univers riche.

  • Opération Cay
  • Cordelia Vorkosigan
  • Barrayar
  • L'Apprentissage du guerrier
  • Miles Vorkosigan

Orson Scott Card

  • La Stratégie Ender – Un seul livre lu, mais quel chef-d’œuvre !

Autres auteurs à explorer

  • Richard Matheson : Je suis une légende, L'Homme qui rétrécit.
  • A. E. van Vogt :
    • Le Monde des Non-A
    • Les Joueurs du Non-A
    • La Fin du Non-A
    • Les Armureries d'Isher
    • Les Fabricants d'armes
    • À la poursuite des Slans

Merci ! J'ai découvert la SF par Barjavel (qui m'a mis une claque avec Ravage) et Fahrenheit 451 de Bradbury, j'avais déjà lu un Asimov et je me suis toujours dit qu'il fallait que je me plonge dans le monde de Fondation. Dune et Philip K Dick sont sur ma liste de lectures depuis un moment aussi. J'avais aussi lu HG Wells et Jules Verne, pour le reste, je vais pouvoir découvrir et chercher du temps pour lire !😄

Posté(e)
Il y a 9 heures, Clorith a dit :



Allez, j'ai creusé ma mémoire, et avec l'aide de Google, Perplexity et ChatGpt, voici ma sélection ; je ne parle que de romans que j'ai lus. Et donc, cette sélection est très personnelle. 
Bonne lecture, tu en as pour un moment !!! ;)
 

Isaac Asimov (années 50 à 80) - MON PREFERE (et de loin !!!)

Cycle de Fondation
Adapté en série sur Apple TV+ (très décevant, probablement dû à la difficulté d’adapter des concepts aussi complexes).

  • Trilogie originale (années 50) :
    • Fondation (1951)
    • Fondation et Empire (1952)
    • Seconde Fondation (1953)
  • Reprise 30 ans plus tard (années 80) :
    • Fondation foudroyée (1982)
    • Terre et Fondation (1986)

Cycle des robots
Asimov y introduit les Trois Lois de la Robotique, popularisées par le film I, Robot (adaptation libre).

  • Un défilé de robots (1963) - Recueil de nouvelles
  • Les Cavernes d'acier (1954)
  • Face aux feux du soleil (1956)
  • Les Robots de l'aube (1983)
  • Les Robots et l'Empire (1985)

Un univers connecté
Asimov a créé un univers cohérent dans lequel se déroulent tous ses romans, et où tout finit par se rejoindre, notamment dans Terre et Fondation. Il est conseillé de bien choisir l’ordre de lecture pour profiter pleinement de l’histoire.


Philip José Farmer (années 70)

Le Cycle du Fleuve (Bien envie de le relire, celui-là !!)
Un concept unique : tous les morts de l’humanité se retrouvent le long d’un fleuve, où se côtoient des personnages comme Mark Twain, Mozart, Cyrano, Ulysse, Göring ou encore Gilgamesh.

  • Le Monde du Fleuve (1971)
  • Le Bateau fabuleux (1971)
  • Le Noir Dessein (1977)
  • Le Labyrinthe magique (1980)
  • Les Dieux du fleuve (1983)

En réalité, ça s'une un peu sur la fin...


Arthur C. Clarke (années 70)

Deux chefs-d’œuvre incontournables :

  • 2001 : L'Odyssée de l'espace (1968) – Adapté par Stanley Kubrick au cinéma.
  • Rendez-vous avec Rama (1973) – Une œuvre inclassable.

Philip K. Dick (années 60)

Trois chefs-d’œuvre marquants :

  • Le Maître du haut château (adapté en série sur Amazon Prime).
  • Les Androïdes rêvent-ils de moutons électriques ? – Adapté par Ridley Scott sous le titre Blade Runner (un des 10 meilleurs films de SF selon moi).
  • Ubik

Ray Bradbury (années 50 à 70)

  • Roman : Fahrenheit 451 (1953) – Une dystopie où les livres sont interdits et brûlés.
  • Recueils de nouvelles :
    • Chroniques martiennes (1950)
    • L'Homme illustré (1951)

Frank Herbert (années 60 à 70)

  • Dune – L’un des plus grands romans de SF. Par contre, les suites et les adaptations cinématographiques m’ont beaucoup déçu.

René Barjavel (France)

J’ai surtout aimé ses débuts :

  • Ravage (1943)
  • Le Voyageur imprudent (1944)

Robert Merle (France)

Bien qu’il ne soit pas spécialisé en SF, il a écrit une œuvre marquante dans le genre post-apocalyptique :

  • Malevil (1972) – Belle adaptation cinématographique dans les années 80, avec Serrault, Dutronc et Trintignant.

Les précurseurs : H.G. Wells et Jules Verne

  • H.G. Wells :
    • La Machine à explorer le temps
    • La Guerre des mondes
    • L’Homme invisible
  • Jules Verne :
    • Vingt Mille Lieues sous les mers
    • De la Terre à la Lune
    • Voyage au centre de la Terre

Lois McMaster Bujold

La Saga Vorkosigan
Je n’ai lu que les premiers volumes, mais ils sont très plaisants, avec un univers riche.

  • Opération Cay
  • Cordelia Vorkosigan
  • Barrayar
  • L'Apprentissage du guerrier
  • Miles Vorkosigan

Orson Scott Card

  • La Stratégie Ender – Un seul livre lu, mais quel chef-d’œuvre !

Autres auteurs à explorer

  • Richard Matheson : Je suis une légende, L'Homme qui rétrécit.
  • A. E. van Vogt :
    • Le Monde des Non-A
    • Les Joueurs du Non-A
    • La Fin du Non-A
    • Les Armureries d'Isher
    • Les Fabricants d'armes
    • À la poursuite des Slans

Mon Top 1: "Je suis une légende".

Par chance, j'ai lu le livre avant de voir le film, quelle déception ce film par rapport au livre.

Posté(e)
il y a 23 minutes, RCL Warszawa a dit :

Mon Top 1: "Je suis une légende".

Par chance, j'ai lu le livre avant de voir le film, quelle déception ce film par rapport au livre.

Comme souvent, malheureusement ! :( 
Il y a souvent des concepts qui ne sont pas adaptables à l'écrit. Rien que "la Voix" dans Dune, dont l'adaptation au cinéma ne correspond pas à ce que je sens à la lecture du livre.

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement
×
×
  • Créer...