karldu91

Je partage tous tes points. Comme beaucoup, j’ai aimé certaines choses que j’ai vu de Cuisance hier. Enfin en 2eme mi temps pour être précis. Mais comment avoir de la viabilité avec un milieu qui gagne 13% de ses duels? Le weekend dernier c’était … 0%. C’est juste pas possible au coeur du jeu, surtout avec seulement 2 milieux. Je vous met au défit de trouver un milieu dominant, avec ne serait-ce qu’un de leur jouer en dessous de 50% en moyenne. (et c’était pas faute de prévenir cet été, déjà en Allemagne D2, il était à 40%). Pour l’attaque, perso je trouve que Ivanovic est le profil le plus complet. En 9 je dis bien, pas à gauche. Oui, Sima est le meilleur offensif sur le début de saison, aucun doute là dessus. Mais si c’est pour l’utiliser à gauche … ça marchera pas. Et j’adore son énergie mais sa maladresse me bloque. Et Edouard, je suis désolé, mais combien de chances par rapport aux autres ? Ce qui est dommage, et là où je rejoins pas une bonne partie d’entre vous, c’est sur les absences qui seraient la raison de tous nos maux. Bien entendu que tu seras meilleur avec Ganiou et Baidoo. Mais, sur tous les postes, on ne sait toujours pas, après 7 matchs officiels, qui sont les titulaires, et c’est quand même bizarre. Aujourd’hui, seuls Risser Ganiou Udol et Thauvin semblent assurément titulaires. Soit seulement 4 joueurs sur 11, et c’est pour moi le plus gros problème de notre effectif. On a pour le moment, des garanties sur aucune ligne, personne ne semble meilleur que son concurrent.

Si tu veux en faire une affaire personnelle et être insultant, grand bien t’en fasse. Je m’en branle complet de ton avis et je partagerais ce que je veux, positif comme négatif. Si tu ne supportes pas de voir un avis différent du tiens et que tu veux rentrer dans l’exagération « jamais voir le positif » car oui j’en vois peu en ce début de saison aujourd’hui compris, pas de soucis, écris dans ton journal intime et relis le, tu seras sûr d’être d’accord avec ce que tu lis

Ouais exactement. Bien entendu, quand on relève du négatif, forcément on se régale des mauvais résultats. Et critiquer le jeu, c’est critiquer le club. C’est exactement la meme chose, bravo. Je relève toujours ce que je pense négatif ou positif. Actuellement c’est plus négatif, oui. Mais pour certains, dont toi, on a le droit de dire que la moitié et ça insulte quand c’est pas ton point de vue. Suriout avec des exemples si pourris. Regardes tous mes posts sur Haise et Sage par exemple que tu cites, j’ai littéralement toujours écris que ce sont des supers entraîneurs. L’humain c’est autre chose. Et puis, si t’es pas content, bloque moi et arrêtes de m’emmerder en me prêtant de mauvaises intentions

Pas sûr que Maldini ferait tâche. Et je suis très sérieux 😂 (bon Baresi, oui)

Ah ça y est Monaco, c’est devenu l’ajax de Cruyff? Perdre d’1 but contre eux c’est bien. C’est une bonne équipe mais soyons sérieux ça excuse pas tout. Et il y a pas eu d’autres matchs avant ce soir? Genre le Mans et Lorient? Eux aussi c’est trop fort? Le contenu est le même chaque weekend. Il ne se passe strictement rien dans notre jeu, avant 10 min d’excitation après un but. Et c’est pas Ganiou et Baidoo qui vont changer ça. Alors oui sans le but de Monaco, on aurait pas perdu 😅 mais tu oublies que tu peux aussi être à 0-3 à la mi temps

Le problème c’est que les defs, font pas un si mauvais matchs… Mais dans le jeu, tu proposes rien. Même avec Maldini-Baresi, si devant eux il y a ce niveau, tu gagneras pas devant match, tu construiras rien et à l’inverse, eux, ils seront testé tout le match. Un équilibre défensif, c’est pas que les défenseurs. On est sincèrement incapable de garder le ballon et de construire, c’est malheureusement pas les defs, même si très bons, qui rapporteront ça.

100% d’accord. Perso je vois rien de rassurant sur ce match non plus. Comme la semaine dernière on a eu 10 min d’excitation après le but, mais l’ensemble est franchement d’une faiblesse assez folle. Déjà tu prends 2 buts par matchs. Et tu gagneras pas un match comme ça. (Putain mais quel défenseur pro, va sauter yeux fermés et de dos sur un centre !? ) Mais même offensivement, ton jeu reste donner le ballon à Thauvin et espérer un truc. Et ce même Thauvin, donne plus un ballon à ses copains. Alors oui, c’est Monaco, mais Monaco c’est pas Arsenal. Ca en dit long de se dire « c’est Monaco » comme justification. On est clairement une équipe de bas de tableau quoi

Il est plus blessé !? 😅

Évidemment, le staff fait jouer un joueur blessé tous les 3 jours, mais préserve Ganiou.. Et puis s’il est blessé, qu’il reste à son poste. Il joue DCG ce soir. Allez, arrêtons les excuses dès que c’est un joueur qu’on aime bien.

Udol sur le but c’est une blague. Meme Kadile est plus proche du ballon que lui. Il me deplait très fortement Udol sur ce début de saison. Sportivement , c’est factuel, il est pas bon à tous les matchs (même ceux piston). Mais dans l’attitude encore plus. À l’image du 2nd but refusé pour un poil de cul ou il esssaye même pas de tacler le ballon. Même Risser lui a mis une soufflante. Sagnan a été en difficulté, mais il est pas moins bon que que ce Udol. Au contraire même

Qu’est-ce qu’on est faible techniquement. On est moins fort que Monaco, oui, mais là on dirait vraiment une équipe du top 3 contre une équipe de bas de tableau. Dans les transitions on est incapable de faire mieux que 2 passes. Ca fait mal à voir, on dirait un psg-angers C’est chaud, on est franchement très très loin du niveau du top 8 actuellement. Même le PFC ça semble bien bien plus fort.

J’irai corrigé

Prêt à parier que c’est 3421 avec Kadile piston et Udol en DcG … (malheureusement)

Il le dit dans le sens « rares sont les joueurs qui brillent lors de leur premier match », donc qu’au contraire, Gradit n’a pas brillé (mais que c’est normal pour une reprise).

Peut être Diouf comme latéral gauche au lieu de droit?

Très bonne question dans notre contexte où on a besoin d’être rassuré … sur les deux 😅 Pour aujourd’hui, je choisis tous les jours le résultat plutôt que le jeu. En une semaine, t’as pas le temps d’apporter ta patte sur le jeu. Et on a cruellement besoin de point, et ça remettrait un peu les têtes à l’endroit, surtout face à une belle équipe

C’est justement le problème. Pourquoi mettre un joueur, en phase de retour et pas bien en jambes, à la place d’un joueur en forme et qui performe ? Il y a bien déjà d’autres postes où on est en difficulté pour remplacer ceux qui sont corrects… Encore plus contre Monaco et leurs attaquants très rapides

La dessus je suis en phase. On verra bien, et on en discutera le moment venu 😇

C’est justement ça le point. Tout dépend d’à la place de qui tu fais jouer justement. Aguilar, par exemple, même ceux qui aiment pas ton profil sont tout à fait en phase avec le fait qu’il joue… car Skoras n’est pas bon. Gradit, on verra, mais on a quand même le droit de trouver Antonio meilleur, non? Quand à Sotoca, tu réponds justement toi même au sujet. 2 entraîneurs de suite à lui donner des mietes, 3 ans qu’il est vraiment en difficulté et s’il réapparaissait comme par magie ce serait pas chelou? (Ça devrait pas arriver donc bon).

L’un comme l’autre c’est pour le moment impossible à dire. Peut être que Cahuzac saura faire abstraction de son amitie avec certains. C’est tout a fait possible. Mais nier que l’inverse est tout aussi possible me parait assez faux. Professionnel ou non, on est pas toujours objectif, consciemment ou non, quand cela touche des amis et autres proches. Je me rappelle notamment de Mesloub, salarié du club, qui était dans Lens Foot lors de notre remontée et qui disait chaque weekend que Massadio était notre meilleur piston. J’aimais bien Haidara, mais c’était quand même assez objectivement faux, mais lui semblait convaincu par son ami de toujours. L’important c’est que ca marche pour Lens. On verra dans quelques matchs. Quand au debat sur Gradit plus haut. Sacrifier Antonio car il serait pas “excempt de tout reproche sur le debut de saison” quand c’était un des meilleurs lensois sur ses 3 matchs? Ok. Mais du coup pour le remplacer par Gradit, avec 50 min en 1 an dans les jambes et impliqué assez directement sur 2 buts lors de ces 50min? Ok 😅

Putain Saud, on est sur qu’il ny a pas derreur et que c’était pas une “bequille” mais plutôt “il est en bequilles” !? 🥲

Ca ne me choque pas non. Dans tous les groupes, certains joueurs ont une plus grande influence que d’autres. Apres, est ce que j’aime ca ? Pas vraiment. Enfin, ca depend de l’ampleur. Qu’un mec come Thauvin, leader sportif, ait une plus grande influence que la moyenne, ok. (En revanche, l’influence “grandissante” ca me plaît un peu moins. Il faut savoir garder une mesure. Encore plus si cette influence est basée sur une amitié avec JLL comme évoqué dans l’article. Un joueur c’est un joueur, pas plus, meme si capitaine ou meilleur joueur.) Pour Gradit et Sotoca par exemple car aussi evoqués, oui, ca me deplait, car ca devient pas loin d’être du copinage pur et simple, avec une place garantie alors que ca suit plus sportivement. Je fais partie de ceux qui pensent qu’un cadre ca marche quand il marche sportivement. Donc non ca ne me choque pas, mais je peux pas non plus dire que ca me plaît que des joueurs aient plus d’influence que d’autres… en partie du a leur amitié avec le DS.. Pas très juste.

“L'ancien gardien a également une amitié profonde avec le capitaine, Florian Thauvin, dont l'influence ne cesse de grandir, comme avec les tauliers Florian Sotoca et Jonathan Gradit, et il devra trouver la bonne distance.”

Je partage tous tes points. L’avantage de Cahu c’est qu’il est deja la, il a vu les matchs de Antonio, Mesloub and co. Il a aussi vu les matchs de ceux moins bons. Donc maintenant, a voir ce qu’il en fera de ca, et de son affect avec certains. Il est assez clair que si l’idée est de recatapulter les copains cramés au lieu des jeunes qui sont bons, ca marchera pas. Et il le sait. On aura des premieres réponses vendredi.

Après beaucoup de pages, de posts, et malgré des doutes (dont les miens) sur le contexte et le côté « copains »… je dois avouer que je suis assez excité à l’idée de voir Cahuzac à la tête de Lens. Aucune idée de ses compétences, si ce n’est que les pros sont dithyrambiques, mais surtout j’ai toujours bien aimé le bonhomme