karldu91

Ouais, mais Cissé ce qu’ils veulent, après tout, pourquoi pas !?

Sylla était le meilleur Lensois sur la pelouse lors de sa seule titularisation …. On l’a plus jamais revu 😅

Je suis sûr que le Sénégal peut te sortir un 11 Sarr décent 😂

Sur, non. Mais ça semble mal engagé. Jamais appelé, même cette saison alors qu’il y a déjà eu 3 rassemblements. Je pense que c’est aussi « humain » et pas que sportif. Car il avait dit qu’il voulait pas du Sénégal mais de l’EDF quand il était à Chelsea… et a depuis fait marche arrière en réalisant qu’il serait jamais en EDF. C’est pas le premier à faire ça, mais perso je comprends les sélectionneurs qui « privilégient » ceux qui ont toujours été là et voulu être là. Surtout que le Sénégal est une bonne nation qui non seulement a d’autres très bons joueurs (notamment à ce poste), mais en plus ils n’ont pas de joueurs les ayant rejoins « tard », mais une très grande majorité de 100% Sénégalais et la minorité restante, ce sont des joueurs les ayant rejoint jeunes alors qu’ils avaient d’autres options ouvertes, comme Mamadou Sarr de Strasbourg.

Au temps pour moi pour le Ghana. Bon ça voudra dire qu’ils devront aligner SAS… ce qui les pénalise encore plus hahahaha. (Oppong c’est pas un foudre de guerre non plus pour le moment). Pour Moffi, j’ignorais. Mais oui, Boudaoui et Diop c’est très fort, et un vrai coup dur de faire sans eux. Diouf aussi, ça reste le gardien. Boga aussi, je suis toujours content quand il est pas là. Ce type de joueur, invisible 4 matchs, mais le 5eme il se transforme en Neymar.

C’est clair que pour Nice, ça va être chaud: Rien que parmi les titulaires c’est: Diouf, Oppong, Mendy, Boudaoui, Diop, Moffi. Et parmi les remplaçants ++: Abdi, SAS, Boga Meme si je me méfie toujours des équipes, surtout celles en difficulté, contraint d’aligner une équipe B qui peut être transcendé

Je vais en rajouter, c'est ma tete de turc du momenmt, mais en meme temps il est dur a aimer le bonhomme. C'est un excellent joueur de foot, mais son attitude est vraiment a chier. Le mec a quand meme fait comprendre que Strasbourg il en a rien a branler, que l'equipe n'est pas si forte s'il n'est pas la et... c'est deja officiel qu'il n'est plus la dans quelques mois (ca a la rigueur, il a le droit de partir, mais disons que ca fait ressortir encore plus le "je m'en tape de Strasbourg" dans ces declarations). Le tout en étant capitaine en plus. Quand tu veux te la jouer Zlatan... ca marche que si tu marques a tous les matchs.

Vu ce qu’on entend sur lui, les bribes aperçues avec peu de temps de jeu, je suis aussi très confiant. J’ai juste peur que le système soit pas idéal pour lui. Je me trompe peut-être, mais j’imagine plus un joueur de son profil dans un milieu à 3. Dans un milieu à 2, la dimension physique est tellement vitale, il fait des profils hyper rares, soit très bons offensivement comme défensivement (sangaré/doucoure), soit des mecs avec 12 poumons (Thomasson/fofana). (après, il est peut être comme ça, j’en sais rien).

Apres le gamin il découvre un tout autre monde, sans faire injure au Montenegro. Il n'a aussi que 18 ans (je sais pas pourquoi, j'avais 20 en tete, peut-etre car il a plusieurs saisons pro deja) et vient d'un championnat tres mineur. Etre dans le groupe chaque WE, à cet age, c'est deja pas mal, un peu comme Khusanov sur sa premiere saison. Meme si perso, j'aimerais plus de turnovers. Pas forcement a tous les matchs, mais des MC qui jouent 90 min tous les WE je trouve ca surprenant, aussi bons soient-ils. Je suis aussi d'accord avec @CoeurO j'ai une petite preference pour Sylla, a l'instant T, que je trouve plus prêt pour la L1, au duel surtout, sans faire injure à Bulatovic qui semble avoir du ballon. Mais bon, pour l'un comme pour l'autre, ca se base sur tres peu de temps, meme si Sylla aura au moins eu 1 titularisation.

99% de ce qu’il dit est absurde, surtout la manière de le dire. Mais pour sa défense, je suis persuadé que c’est fait exprès. Ce côté reac / jamais content à 2 balles, malheureusement, c’est ce qui fait vendre …. (La preuve, on le reposte et c’est reposté à fond sur les RS). C’est triste mais c’est comme ça. (en revanche, je partage le point sur le fait que dire que l’objectif c’est les 35 pts, je trouve ça un peu ridicule perso. 😁 Personne (joueurs staff ou supporters) ne se sent concernés par le maintien depuis au moins 2 mois. C’est vraiment de la comm facile pour jambons. Je partage pas en revanche son point sur le dynamisme de PS ou sur les ambitions européennes qu’il faudrait, selon lui, afficher. Ça c’est un autre sujet).

hahahaha, j'ai vu... et je l'ai pensé bien fort aussi

Bah ca tu en sais rien pour le coup On a pour le moment eu aucune mauvaise periode. C'est impossible de savoir ce qu'il fera/dira, quand ce sera le cas. Encore une fois, rappelle toi de comment FH etait absolument adoré de ses joueurs a Lens, et des cadres. Les Sotoca, Gradit, Samba, Fofana, Medina en ont parlé à maintes reprises. Difficile de remettre en question sa capacité a apporter de la confiance à un groupe avec un tel historique (surtout dans un club promu qui n'en manquait pas de confiance ce qui est rare). Sage, on verra a plus long terme. Dans le foot, quand tout va bien tout le monde vit bien. C'est dans les moments difficiles que ca peut derapper, et c'est a ce moment la qu'on jugera/débattre. La, on peut pas savoir.

Hummmm à comparer quand ce sera plus compliqué hein. La, on compare 2 situations incomparables. FH a Lens, pendant 3 ans, c'etait Dieu en personne. Il est critiqué pour ses sorties sur sa derniere saison, et a Nice depuis que ca marche pas. Mais avant ca, il etait idolatré. La, Sage est la depuis peu, 13 matchs, ou ca marche tres fort donc forcement dans la comm tout est beau. Il faudra voir quand ce sera plus compliqué (le plus tard possible evidemment on espere) pour comparer. C'est pas la meme "d'apporter de la serenité" avec des series de victoires que quand les resultats vacillent... On en reparlera ce moment la et... c'est la dureté du role de coach, mais les avis changeront tres certainement quand les resultats seront moins la.

Je suis d'accord sur tes points, j'avais meme pas personnellement aimé sa saison... mais si j'evoque ses stats lensoises, qui etaient au final tout a fait honnêtes sans etre brillantes ... c'est justement car elles étaient au cours d'une saison "ratée". Ca met en avant que ses 2 saisons a plus de 10 buts avant, c'etait pas un "leurre" non plus, le mec l'a fait 3 saisons de suite entre 18 et 20 ans. Ca veut dire beaucoup quand meme un joueur de 20 ans qui marque 12 buts dans la saison (dont des buts contre Arsenal and le PSV)... en ratant sa saison, apres 2 saisons a plus de 10 buts a Montpellier, equipe moyenne et a un tres jeune age. Il a bien des defauts, a Lens il a meme pas mal croqué, mais marquer des buts il sait bien faire, a n'en pas douter, et sa jeune carriere l'a montré quand meme. Ca a été insuffisant pour un joueur a 30M, mais ca aurait été notable pour n'importe quel autre joueur de 20 ans... C'est pour ca que je disais que la verité est probablement entre les deux. Ce sera peut-etre/probablement pas un "grand" comme il le laissait présager a Montpellier à 18-19 ans... mais c'est pas non plus un joueur mediocre car son parcours depuis 1 an et demi est vraiment compliqué. Il a 22 ans, et des realisations notables derriere lui, rien n'est encore joué. A lui de faire ce qu'il faut pour se relancer.

La dessus on est d’accord.

Je ne remets absolument pas en cause le talent du joueur, que j’ai beaucoup aimé à Lens et qui est très très bon à Séville. C’etait justement pour mettre en avant que 1 an, 1 an et demi compliqué… ça arrive. Instabilité de Rennes peut jouer, oui. Mais sur le terrain, à Rennes, il n’était pas bon, ça c’est difficile à nier. Et ses concurrents étaient meilleurs, ce n’est dont pas que de la faute de l’instabilité du club vu qu’ils jouaient dans le même. Derrière, il joue pas une seule minute en Angleterre pendant 6 mois. La situation de Wahi, jeune qui a montré un fort talent avant, m’y fait penser avec sa pige de 6 mois raté à Marseille (=Rennes) + sa pige ratée à Francfort (=nottingham). Il a encore le temps de rebondir, comme l’a fait Bade. A lui de trouver le bon club, le bon état d’esprit et niveau comme Bade. C’est pas gagné non plus.

La verite est peut etre entre les deux ? A Montpellier il fait pas une, mais 2 saisons a plus de 10 buts, le tout a 18-19 ans. Difficile de parler de 'saison de sa vie'. A Lens, j'ai pas particulièrement aimé le style du joueur, mais il marque 9 buts en championnats, des buts en C1 face a des grosses équipes et meme en C3. Le tout en 'ratant' sa saison. Difficile de remettre en question son potentiel pour marquer des buts quand meme pour un si jeunes joueurs qui aura marqué plus de 10 buts 3 saisons de suite (sur 4.5 saison dans sa carriere). Il a echoué ensuite... mais on parle de un peu plus d'1 an, pas de 5. Il faudra pas qu'il se rate dans le prochain, mais pour le moment, il est tres loin d'etre 'terminé'. Bade avait echoué 1 an et demi avant de signer a Seville par exemple.

Intéressant. Même si personnellement j’ai du mal avec l’utilisation des mots « surperformer » ou « sous-performer » quand on parle d’une équipe et après pas mal de matchs. Je m’explique: Que Marseille soit bien plus efficace offensivement que la majorité, et qu’ils marquent avec moins d’actions… c’est pas surprenant avec des joueurs offensifs si doués. Un Greenwood ou un Aubameyang dans la surface… ça va forcément marquer plus que Mohamed ou Soumare. Ce sont des joueurs offensifs infiniment plus doués, il n’y a pas de « surperformance », ils sont juste meilleurs. Tout comme Lens encaisse peu de but, en concédant plus de situations que la moyenne. Car Risser et les défenseurs (notamment les sauvetages de Sarr) sont très bons. Il y a pas de surperfomance là dedans, les joueurs sont juste bons 😅 Pareil pour les résultats de Lens d’ailleurs, comme en 2022-23 où tout le monde nous voyait nous écrouler juste basé sur des « ils devraient pas » alors que les joueurs sur le terrain, le seul truc qui compte et pas les noms, étaient énormes. L’efficacite c’est souvent diabolisé, comme si c’était de la « chance » ou « anormal ». Non, c’est du talent. C’est pas pour rien qu’un attaquant qui marque ça coûte plus cher qu’un attaquant qui marque peu…

Exactement. En L1, tout le monde bat tout le monde. Chaque journée, il y a de grosses contre performances des « gros ». Marseille et Lens 2eme, c’est 3 défaites dont certaines face à des mal classés, comme Metz dernier par exemple. En ce moment, on semble vraiment très fort. Mais comme à chaque fois qu’on doit faire le jeu … on risque d’avoir plus de mal. Et… un point qui est pas souvent relevé … au delà de faire du jeu, j’ai l’impression qu’on a aussi plus de mal face aux équipes moins douées mais hargneuses. Car ça fait partie de nos qualités, notamment face aux gros de gagner car on est bien plus hargneux au duel, avec notamment Thomasson et ses récupérations hautes, ou les soldats Sangare Udol Sarr etc, contre des équipes plus douées mais qui sont surprises par notre impact. A l’inverse les équipes moins douées qui n’ont « que » de l’impact à mettre, qui prennent moins de risque, on a moins l’opportunité de gagner en transition / pressing haut. On doit passer en création et on a du mal.

Ait-Boudlal, Mandi et Weah dans l’équipe type avec comme indication … qu’ils ont mis un but. Udol, qui a fait une passe D. Et pendant ce temps là, l’Equipe a dénoncé Ganiou à l’Urssaf, tagué sa maison et creuvé ses pneus

Puisses tu dire vrai. Pour Capology c’est pareil que FM (en encore pire)

Et selon FM et Capology… aussi bien Aguilar que Gradit, ont été augmenté après leur prolongation…. 125k pour Aguilar et 121k pour Gradit. Si les salaires sont les bons, j’ai du mal a comprendre comment on aurait tant baissé la MS avec : - Thauvin 265k - Édouard 250k - Sima 170k - Sangare 150k - Baidoo 150k - Udol 150k - Abdulhamid 150k 🥶

Sotoca a remplacé Édouard, mais il s’est ensuite positionné à droite et Guilavogui a pris le centre. Il faut s’y faire les mecs, Guilavogui est devenu le 1er remplaçant que ce soit à gauche ou en pointe … 🙄

Tout dépend de la suite pour Agbonifo… et de combien il sera revendu. C’est un facteur à prendre en compte pour moi. Si tu perds pas trop d’argent ou si tu perds tout. Meme si le fait de peu l’utiliser avec un si gros transfert, restera un échec. Cela dit Berg, Buksa ou Cortes c’était aussi de la même veine, avec plus de références. Mais ils ont bien été revendu, avec des petites pertes d’argent. Perso, mes 2 plus grosses déceptions sportives de ces dernières saisons sont Fulgini et Diouf. Eux ont eu leur chance, encore et encore … et je les ai jamais trouvé bons, et sur 2 gros transferts d’envergure. La belle vente de Diouf le sort de la liste des « échecs » cela dit, vu qu’on a gagné de l’argent.

Ah… au temps pour moi, j’ai regardé sur Transfermatkt, ça devait être une erreur. Bonne nouvelle dans ce cas