karldu91

C’était même excellent la saison après son départ. Top 3 buteurs en bundesliga, une grosse campagne de C1

Ça parlait quand même pour certains, de lui en EDF. Ça ralait meme quand Fofana de l’AC Milan avait été appelé en EDF 😅 Ou alors, de somme assez importante, 25m€, de lui meilleur que les milieux des top clubs de L1 et tout et tout. Pas tout le monde, forcément, mais perso je trouvais le consensus un peu haut. Encore une fois, je le trouvais bon aussi. Simplement pas « si bon » que ça. Même sur les qualités énoncées (qualité de passe ou technique), je trouvais qu’on était un peu dans l’exagération. Meilleur que sa concurrence à Lens, mais moins bon que bien d’autres milieux de L1. Mais je vais pas refaire l’histoire non plus, je l’aurais gardé a Lens avec grand plaisir, car c’était un bon joueur de L1, avec un bon état d’esprit et encore assez jeune.

Forcément sous le coup de l’émotion vu son entrée… mais je me suis dit la même chose. 20 ans, acheté 3M, ça pue la bonne affaire.

Le premier sur l’info.

Top club… top attente. C’est pas nouveau. Surtout que les club italiens c’est pas le psg ou City ou Liverpool. 25M€, c’est une grosse somme. Et, de ce que j’ai compris, c’est aussi l’attitude que le peu qu’il joue qui les dérangent. C’est un autre problème de Diouf, un chic type, mais t’as l’impression qu’il joue sous anesthésie parfois 😂

Un vrai talent de marabout, voilà tout 😂

Gboho a un vrai talent balle au pied, mais il est hyper agaçant à regarder jouer par moment. Il en fait tellement trop tout le temps et tellement perso. (ps: ça a encore marché. Je parle de clean sheet, ils prennent un but. 🙌)

Le problème de Diouf c’est surtout qu’il y a aucune progression sur les points faibles. C’est plus un gamin, dans le foot d’aujourd’hui, et justement à cet âge, tu devrais progresser chaque mois, chaque saison. Lui, c’est franchement aucune évolution point faible. C’esy dommage, mais forcément, ça sent le sapin pour jouer plus haut. Déjà à Lens, c’était moyenasse au final. Et si déjà à Lens t’arrive même pas à être bon et meilleur que les autres, à ton poste, du mal à voir comment tu vas faire la diff dans l’effectif de l’Inter. Je lui souhaite de réussir, mais franchement, et je le disais avant son départ, compte tenu du profil et des lacunes, je vois vraiment pas comment il va faire pour le très haut niveau (j’entends par là top club / top championnat). Pour NEA, je suis pas forcément surpris non plus. Un bon joueur, mature, mais je me suis fait des ennemis cet été, et l’été d’avant avec son faux départ à Monaco… en disant que j’ai toujours trouvé qu’on en faisait des tonnes avec lui. Un bon joueur, un bon état d’esprit, qui a bénéficié de notre faiblesse à ce poste pendant 2 ans aux yeux de certains, mais je vois pas ce « talent rare » que j’arrêtais pas de lire. Bon, évidemment. Brillant ou potentiel enormissime, pas d’accord personnellement.

Lyon qui se dirige vers son 8eme clean sheet en 9 matchs 😳 (7 de L1, 2 de C3). Halllucinant comme stat

En tout cas, au dela du fait que les corners soient bien mieux tirés que les saisons precedentes, on a aussi des nouveaux joueurs qui sont vraiment bons sur corners, qui est un exercice a part. Udol par exemple semble monstrueux sur corner. Pas de chance pour le moment, mais souvent proche comme la semaine passee. D'ailleurs 90% de ses buts a Metz c'etait sur corner/cf. Sima semble bien fort aussi dans le domaine. A l'inverse parfois, tu as des joueurs comme Danso, brillants de la tete dans le jeu... mais pas particulierement bon sur corner.

Tout le monde peut faire des erreurs, surtout quand on parle de transferts, et surtout sur les jeunes joueurs. Grand club ou pas, tout le monde fait des erreurs. C'est un joueur avec un grand talent... sur lequel le club a voulu parier. Mais il a aussi de vraies grosses lacunes, qu'on voyait tous les WE a Lens, alors pour ce niveau la, c'est encore plus problématique. (tout comme d'ailleurs, je donne MON avis, ca ne veut pas dire que j'aurai raison non plus)

Il faut alors aller sur le topic de la saison... et non celui du match (ca va je t'embette )

A l'entree de la surface, retenir avec le bras un mec qui te bas en te mettant un grand pond... c'est jaune 90% du cas honnêtement. C'est par definition meme pas la faute pour "couper" une action de but. Je suis personnellement meme sur que Letexier siffle pas faute... pour pas avoir a mettre jaune.

Sinon... petit point Karma, pas relevé sauf erreur de ma part, mais battre auxerre avec des buts de ... Edouard et Sima... c'est ironique apres la debacle Sinayoko

(PS: apparté, mais désolé pour les messages sans aucun accent, mon clavier est anglais est c'est un calvaire )

Ton analyse est plutot vraie. MAIS, Ganiou c'etait plus qu'un jaune... il aurait deja DU prendre un rouge. A partir de ce moment la, tu sais tres bien qu'il a plus du tout le droit a la moindre faute, et ca sautait quand meme aux yeux aue LUI etait vraiment a la limite sur chaque duel.. avec 30 min a jouer et une domination auxerroise. Baidoo, lui avec son jaune, il etait calme.

Pour certains commentaires, je suis d'accord avec ce que tu dis. Mais on est quand meme beaucoup, une majorité, a appuyer ce qu'on dit avec des explications. Je vais prendre mon cas, mais dans l'absolu je prefere un Thauvin a un Sarr ou a un Thomasson, mais j'ai absolument aucun mal a relever les tres bons matchs des deux derniers, ce dont je suis d'ailleurs tres content, et a linverse relever quand ceux de Flo sont pas bons pour moi, comme aujourd'hui, en expliquant pourquoi je pense ca. Mais, et je trouve ca dommage que de relever cela va tant deranger certains, qui s'en taperont le coquillard quand c'est d'autres joueurs. C'est une analyse de match, tant que c'est pas mechant et argumenté, ca me semble tout a fait honnete de relever le positif comme le negatif. Il y aura d'autres commentaires, qui ne plaisent a personne car mechants, repetitifs et non argumentés, mais je trouve qu'on parle d'une extreme minorite. Je trouve que dans l'ensemble, beaucoup prennent trop a coeur les avis divergeants aux leurs, avec enormement de deformation etc. juste car pas partage. Et c'est bien dommage pour moi, sur un forum, avoir des avis qui s'opposent, des facons de lire les matchs etc. c'est un peu normal. J'ai du mal personnellement a comprendre, comment on peut ne pas supporter de lire des choses qu'on partage pas ... sur un forum (je dis pas que c'est ton cas).

Tous les joueurs offensifs ont marqués non!? (Je compte pas Bermont, apparemment il est piston )

Exactement. Maintenant, et c'est dommage, etre hyper positif apres un bon match, et negatif apres un mauvais match.. c'est euphorie et deprime pour certains. Pour la grande majorité, on juge..... les matchs, sur les topics appropriés, donc ce qu'on a vu. Les retours concernent donc.... les matchs en question, pas la saison. Ca veut pas dire que le/les match(s) suivant(s) seront du meme acabit. Mais c'est dommage, chaque critique est perçue comme si on remettait en cause toute une saison.

Bon apres, un des joueurs les plus faible tactiquement que j'ai pu voir a Lens en L1.... au poste le plus tactique... dans le championnat le tactique du monde... chez le champion en titre. Sincerement, du mal a voir comment on pouvait penser que ca allait bien se passer, malgre le talent intrinseque du joueur.

Sincerement, je pense que tout le monde est ravi de sortir une victoire de ce match, et scenario. Mais a l'inverse, perso je trouve que comme (trop) souvent... chaque critique est percue comme du defaistisme/deprime, appellez ca comme vous voulez. On peut, EN MEME TEMPS, etre tres content du resultat, croire en cette equipe... mais etre critique de certains aspects, voire beaucoup d'aspects ... sur UN match... sur le topic du match qui plus est. Comme aujourd'hui, critiquer le coaching de Sage, le match de Thauvin, celui de Sangaré... ca n'enleve en rien le resultat positif ni le tres bon debut de saison, dont tout le monde se rejouit. C'est le topic du match du jour. Mais chaque remise en question, ouvre debat et exagération des propos, c'est bien dommage.

On juge les perfs, leurs perfs ne sont pas bonnes c'est comme ca. Pourquoi ca derangerait que pour Sage et Thauvin? Comme tous les acteurs on peut quand meme relever quand ca va pas. Guilavogui en prend plein la tete a chaque match, Said régulièrement, mais quand Thauvin sort un match affreux et qu'on le releve, ca devient saoulant !? Personne ne dit qu'il est pas bon, on est tous content qu'il soit la. Mais s'il est pas bon, voire mauvais, on peut/doit le relever comme tout le monde, sur le topic du match (j'insiste, c'est pas le topic de la saison). Ce n'est pas dieu. Rien de dramatique, Sage et Thauvin sont juste soumis aux meme regles que les autres.

Alors j'aurais jamais cru dire ca, mais vu son niveau en ce debut de saison, pourquoi pas oui. C'est de loin le meilleur lensois en ce debut de saison... et le plus regulier.

On peut pas dire qu'ils passent a cote de leur match? On peut remettre en question que Guilavogui, Said and co? C'est le topic du match, on parle des perfs... du match.

Surtout qu'encore une fois... Udol et Aguilar ce sont des lateraux... aucunement des pistons.