karldu91

J’ose espérer, mais franchement parfois, vu comment les statuts jouent… on est sur de rien

Moi cette théorie des joueurs offensifs qui sont en fait défensifs … je m’y ferai jamais. Dans ce cas là, mettons des milieux et des défenseurs en attaque. Je vois pas en quoi, tu as plus de chances de conserver un score avec Sotoca et Sima (ou avant ça Guilavogui) qu’avec un Fofana. Il perd moins de ballons qu’eux, il a plus de facilité à aller vers l’avant, et jusqu’à preuve du contraire, quand t’as le ballon en zone offensive, tu peux pas prendre de but. Il provoque des fautes, qui font gagner du temps. Etc. Etc. Et tout ça, sans même relever que Sima n’apporte pas grand chose défensivement et dans le pressing et que Sotoca c’est plus le cas non plus. C’était sa très grande force, un des meilleurs de L1 dans le domaine, mais là franchement, sur une pelouse de L1, il commence à ressembler a un joueur de jubilé.

Oui « perdre des ballons » on commence à le comprendre après 24 matchs que c’est un style de jeu.. 😅 C’est juste dommage qu’on voit nettement moins l’autre partie, le fameux coup d’éclat qui justifierait 25 pertes de balles par match 😇

Je suis d’accord. Mais pour sa défense, sa gestion est aussi absolument incomprehensible. Quand il marque, en cdf notamment, derrière il joue plus. Puis rejoue après 6 matchs sans jouer, puis redisparait, puis devient le premier choix quand il montre rien. Fofana idem. Il devient clinique = il joue plus. Puis rejoue de manière aléatoire, puis passe après des MO qu’on va aller d’essayer en pointe. Avec PS, être un remplaçant décisif, ça te pénalise au final, c’est hallucinant. Sans déconner, il les tire aux cartes les changements Sage?

C’est denué d’absolument toute logique.

C’est un bon point que tu relèves. Oui le match est bon. Mais justement, les deux joueurs te coûtent probablement les 3 pts. Avec autant de situations, ne pas marquer, ça coûte des points. Laisser un joueur en difficulté sur la pelouse, qui rate tout, quand ton équipe pousse et peut faire la diff, pendant 80 min, ça coûte aussi probablement des points. Les autres ont bien fait le taff. (Ganiou coûte cher aussi, mais son reste de match est monstrueux, il aura au moins compensé, en comparaison des offensifs cités).

Celik avec le ballon, j'ai franchement pas loin de detesté. (je precise, je parle DU match, pas dans l'absolu. Mais franchement, il semblait complètement perdu et effrayé avec le ballon, en le remettant en retrait 60% du temps a Ganiou, meme si pas dans une bonne position).

Certes, ca change peu la donne. Sortir Said avant Thauvin aujourd'hui, voire meme le sortir tout court si c'est pour mettre Sima... c'est anti-football... Au bout d'un moment, il faut vraiment arrêter les narrations de meritocratie, si elle n'existe pas. N'importe qui d'autre fait le match de Thauvin, il ne touche plus le 11 pendant des mois. Guilavogui aurait été lynché digitalement sur tous les reseaux avec un match comme ca. Et je suis desolé, mais ces matchs là sont en plus meme plus vraiment rares, il les enchaine.

Bon ca a été dit mais franchement: - Said ton meilleur offensif qui sort en premier... quand t'es en train de leur mettre le feu en plus. - ASM (qui fait une entree affreuse) qui est un joueur de côté, pour foutre le feu, que tu mets en pointe.. ou il peut pas jouer son jeu... et a l'inverse, n'a pas les qualités d'appui d'un Fofana - Sima qui sort de la cave à 1er choix... pour autant de réussite qu'avant - Fofana en reussite, qui n'entre plus depuis qu'il marque... - Thauvin cataclysmique qui joue 80min, le plus parmi les offensifs, en étant de loin le pire spotivement - Et la cerise, le choix colonie de vacances, en faisant entrer le moins offensif, de tous tes joueurs offensifs quand tu peux pousser sur les dernieres minutes... car il est gentil et tu l'aimes bien et il doit se sentir inclus. (désolé pour Flo, qui est une victime collaterale la, mais ca saute aux yeux qu'il n'a plus du tout le niveau, ni le rythme. Il est en panique des qu'il a le ballon). Bravo à PS pour la saison, mais franchement, ses choix en cours de matchs, je les trouve abominables trop souvent. Aujourd'hui c'etait une de ses masterpiece.

C’est pas faux. Mais après, c’est aussi pour ça que tu as des remplaçants … pour faire jouer quand les titulaires sont pas bons. Ca n’a rien à voir avec remettre en cause toute une saison.

Ce serait un gros problème. C’est facile de rien changer quand tout va bien et que tu gagnes tout. Mais si dans tes périodes faibles, tu fermes les yeux… ça risque de devenir un vrai problème.

C’est le but de mon post, ironique. Ce qu’il fait, avec son temps de jeu, son âge et pour une première saison, c’est déjà très bien. Ce sera peut être pas Mbappé, mais il a un potentiel certain pour faire de belles choses.

Et pourtant il est déjà plus décisif, avec seulement 4 titularisations, pour sa PREMIÈRE saison pro, et avec encore 10.5 matchs à jouer, que les joueurs cités sur l’ensemble de leur carrière en L1.. Comme quoi …

Devant ça fait bien flipper aujourd’hui. Entre Edouard qui cadrerait pas face à un but de 15m vide, et Thauvin qui perdrait un 1vs1 contre un brun d’herbe … ca va être galère. Said est le seul à montrer des choses décentes. J’espere vraiment que ça va pas être le match ou on va attendre éternellement la légende urbaine « ouais mais il peut faire la différence à tout moment »… quand ça arrive en realité .. bien rarement. La, a ce niveau là, les deux doivent sortir à la 60eme grand grand max. Surtout que c’est du pain béni pour Strasbourg, qui peut se permettre de presser haut, en sachant qu’on est absolument pas une menace en transitions

Perte de balle de Thauvin, contre, boulette de la défense, lob … un nouveau triste classique

Tres bon offensivement pour ce poste, doué balle au pied. Défensivement, c'est plus léger en revanche de ce que j'en ai vu. Mais, c'est un bon profil avec encore une marge de progression interessante. Dans le style, je préfère Khalaili de l'USG. Lui, je l'ai pas vu énormement, mais du peu que j'en ai vu, je me dis que ca peut aller tres haut. Mais avec l'USG encore 1ers, ce sera pas facile pour les interessés, et probablement tres cher.

Au final, on parle d'echec pour le depart de Berg.... mais au final c'etait une progression pour lui

Je te suis. Perso tous les jours je continue avec le duo Edouard - Fofana, avec le 2eme qui gagne de plus en plus de temps de jeu. Il a des axes de progression, bien entendu, mais j’ai l’impression qu’on se rend pas bien compte que c’est SA première saison pro. Il a marqué 5 buts déjà en L1… avec seulement 4 titularisations, pour sa première saison en pro. Tous les jours il marque ses 8-15 buts sur une saison pleine. Et a seulement 20 ans, c’est très très rare.

Je respecte ton avis. Mais à l’inverse, justement, je trouve que c’est dans l’axe où t’as le moins besoin de vitesse et de mobilité. Un peu comme Badé qui était lent, mais ça se voyait moins dans l’axe. Sur les côtés à l’inverse, parfois tu dois défendre comme un latéral, et être rapide et vif, c’est très important. (après je démonte pas Celik en disant qu’il n’a pas ces qualités, je l’ai vu qu’une seule mi temps… et c’était celle de la mort contre Monaco 😅. je fais donc un lien à ton point sur Ganiou, n’ayant absolument aucun avis sur Celik. Je parlais donc simplement dans le contexte où on a que les 2 actuels présents. Car je partage le point de Cœur O, j’aime beaucoup le jeu offensif de Ganiou, que je préfère donc à droite). Mais continuer avec la défense actuelle, mêmes positionnements, jusqu’au retour de Baidoo, ça me va très bien.

Ou tout simplement mettre Celik et son metre 92 dans l'axe, comme ca paraitrait plus logique depuis le debut non?

Je pense qu'on pense tous que Labrune n'a pas aidé le foot français, au contraire. Et meme pire que ses agissements sont bien suspects. Mais Mattgrinin ne dit pas le contraire. Ce qu'il dit c'est que peu importe ce qu'on en pense, ca n'a pas été jugé et que des soupçons, mais s'ils semblent véridiques et qu'on peut tous les croire, avant un jugement... et bien ce ne sont (encore?) que des soupçons. Je pense qu'il fait reference a ta partie sur le depot de plainte en disant que tu ne "diffames pas". Un depot de plainte ce n'est pas un jugement non plus. Cette plainte peut tres bien ne pas aboutir.. dans quel cas ... à date, tu diffamerais (et c'est pareil pour la ministre des sports d'ailleurs. Elle n'est pas un tribunal). Légalement, tu peux pas accuser les gens de crimes/delits.. pour lesquels ils n'ont pas été condamné (qu'ils les aient commis ou non), ou c'est justement de la diffamation. (Mais on est sur un forum, personne ne va t'attaquer haha). Mais c'est un apparté legal pour jouer sur les termes. Je pense que tout le monde est ravi que Labrune ne soit plus la.

J'adore le joueur, mais il va falloir faire des choix forts cet été à ce poste. A l'instant T, on est surstaffé avec 5 joueurs. Mais quid de : Thomasson, Haidara et Sylla? Et Sangaré restera t-il?

Je partage tes points, mais je vais rebondir sur Thauvin, ayant été un des plus véhéments à son sujet, pour nuancer et expliquer mon raisonnement. 1- Oui c'est un bon joueur, avec une super carriere de L1, que je m'aurais pas imaginé jouer à Lens un jour. 2- Je sais bien que c'est pas Messi et je n'attends pas ca de lui, ni de personne à Lens. On est Lens, pas le Real Madrid, Barcelone ou City. 3- C'est justement paradoxalement un truc qui me gêne avec les retours sur lui, c'est que je trouve qu'il est vu un peu trop beau, en comparaison à ce qu'il propose, sportivement. Il était tres fort... il y a 6 ans. Mais, le poids des années, des blessures, des experiences sportives moins reussies.... ce n'est plus ce joueur, rien d'anormal. Et puis meme a son prime, j'ai parfois l'impression qu'on parle de Griezmann quoi. Thauvin ca a jamais ete ca, c'etait un excellent joueur de L1, pas plus. Mais son statut biaise beaucoup d'avis et on a pas 'le droit' de le remettre en question pour son CV parfois, et ca m'embette. Je suis desole mais quand je vois comment il n'y a aucune demi mesure avec Said, bien plus regulier et decisif, que beaucoup veulent voir sauter au moindre match moins bien, mais se taire pour Thauvin, pas souvent meilleur (au contraire meme), ca me derange. C'est cette saison, probablement le premier que je sors du trio offensif... 4- Et on en vient à mon dernier point. Je n'attends pas de lui d'etre brillant à tous les matchs, je suis bien conscient des points evoqués plus haut (2 et 3), mais j'ai au final l'impression d'etre plus souvent sur ma faim que l'inverse, et ca c'est pas normal. Un titulaire avec une telle irregularité, c'est un probleme pour moi, peu importe qui c'est. Quand il passe totalement à côté, je suis lassé des "ouais mais il peut faire un coup d'eclat". Ca me rappelle Kakuta sur la deuxieme saison. Les "il peut" ca n'a pas de valeur s'il fait pas au final, ou pas assez régulièrement car un coup d'eclat, ca compense pas plusieurs matchs moyens -. 5- C'est pas une fatalité, ce qui compte ce sont les resultats de l'equipe. Et oui, ca reste quand meme un bon joueur pour un club comme Lens.

Marseille va gagner. Je les vois vraiment pas faire 5 matchs de suite sans victoire en L1. (ce n’est que de la proba, c’est bien entendu possible).

Une info est sortie ou c’est la spéculation de Diawara au micro ?