karldu91

Pour revenir sur le match ... J'aime énormément l'activité d'Openda. Il est plus maladroit qu'un Kali, mais diablement plus impactant et dangereux je trouve avec son style et ses courses permanentes. Avec Sotoca ca marche vraiment bien pour le coup.

Putain, il m'a fallu 15 bonnes secondes.... Tu m'as fait le coup de l'équipe

Etoffer c'est bien, mais empiler moins... Chacun son avis bien entendu, mais je l'ai écris plusieurs fois, moi je partage pas celui là. Aujourd'hui tous les postes sont doublés, voires triplés et en recrutant encore, on aurait trop de joueurs hors des feuilles de match. Pas top pour concerner tout le monde et pour l'état d'esprit (et surtout Haise n'aime pas les groupes trop larges). Des pistons gauches, on en a 3.... Qu'ils plaisent pas c'est une chose, mais ce n'est pas du Haise de les foutre à la cave avec un 4 ème quand tu en as que 2 sur la feuille de match.

Perso à sa place, en faisant l'abstraction de l'aspect financier et du standard des clubs, je trouverais pas ça hyper rassurant d'être recruté par un club lors des derniers jours. Ca fait pas vraiment "priorité" quoi...

Je me suis mal exprimé. Je ne dis pas que le joueur en question (éventuel remplaçant de Seko) sera forcément aussi fort, mais je dis juste qu'1 seule recrue suffirait, on va pas le remplacer par 2 joueurs et avoir 5 milieux pour 2 places. Perso je pense que le vendre serait une énome connerie, car c'est LE leader de cette équipe.

Je pense sincèrement pas que le staff soit si naif. Surtout que Fofana est un bon gars, probablement honnête avec le board, ainsi, s'il partait, je pense qu'on aurait le remplaçant dans la foulée, un profil sur lequel ils se sont déjà arrêtés.

Pourquoi 2? Aussi fort soit-il, il ne joue qu'à 1 poste, et sans lui, on a déjà 3 autres milieux pour 2 postes. Un bon joueur pour le remplacer, ca suffira (même si ca ferait bien chier de perdre le capitaine après ce début de saison).

QUE PERSONNE NE PARTAGE LA VIDEO DE SON BUT SUR LES RESEAUX

Il est plutôt bon en comm. Il sait bien (et on l'a vu avec Clauss qui a fait couler de l'encre avec ses ITW à l'OM) que chaque phrase qu'il va dire va être disséquée etc.. Du coup s'il dit qu'il reste et que final il part, ce sera un paria. S'il dit qu'il part et que finalement il reste, à chaque match moins bien, on va lui jeter à la gueule etc.. J'aime bien sa comm, quelle qu'en soit l'issue du mercato.

Perso ca ne me choque pas, ca faisait + de 5 min qu'on était dans notre surface, c'est pour nous permettre de respirer, pas pour percer et aller marquer. Bon après il peut mieux la jouer, mais tout le monde se troue aussi derrière, ils rentrent trop facilement, Gradit foire son tacle etc...

Dans l'absolu je suis d'accord, mais il y a remplaçant et remplaçant. Un mec qui entre pour jouer 30 min est là pour faire la diff. Haise ne fait QUE des changements pour fermer, pas pour que les joueurs se montrent. Perso je suis convaincu que c'est une raison de nos fins de matchs poussives. A 2-0, quand tu joues dans 3 jours, tu peux faire des changements à la 70ème... pas à la 85ème. Pour faire souffler, mais aussi pour que les joueurs se mettent dans le rythme avant la grosse offensive de l'équipe adverse.

Tout à fait, mais n'oublions pas que c'est presque impossible de te mettre dans le rythme quand tu rentres à un moment où on joue avec la peur au ventre et qu'on touche plus la balle! Quand t'as plus de solutions etc.. tu peux pas faire grand chose. S'ils étaient rentrées à la 60ème, ok, mais là franchement, chaud. Perso, je pense qu'un changement ca se fait AVANT que tout le monde soit complètement carbo, justement en anticipation. Mais je vais pas me répéter, c'est le seul défaut que je trouve à Haise.

Quelle équipe!!! C'est dingue, des qu'on pousse, on a l'impression de voir jouer une équipe LDC! Les 30 premières minutes de la 2ème période, c'est du très très haut niveau. On est encore foufou, du coup on vit des fins de matchs trop stressantes, mais notre défense est vraiment très solide quand même. Pas encore parfait, mais on s'en rapproche vraiment. Samba est pour le moment une vraie + value. Bravo!

On était déjà éclaté avant l'entrée des remplaçants. On ne sortait plus de notre surface, avec l'action de Tait, la barre de Sulemana etc...

Pas penalty pour moi. Openda tombe avant le "contact". Semelle sur le pied, c'est jamais rouge. Plus haut, oui, mais là c'était pas le cas. Perso je trouve que c'est un bon arbitrage sur la mi-temps.

Bon ça ressemble pour le moment au match de la saison dernière. Les 2 équipes osent pas trop se livrer. Il suffit de pas grand chose, mais on n'est pas suffisamment juste! Les passes ratées plein axe, attention! Samed et Gradit en ont raté 3-4, il faut pas jouer avec le feu. Notre milieu n'est pas assez juste techniquement pour le moment. J'aime bien Machado. donnez lui le ballon bon sang! Derrière c'est solide sur cette mi-temps! Un Said pourrait faire du bien avec son dribble.

Dans notre système, moi aussi. Bourigeaud ca fait un moment qu'il joue milieu droit maintenant. Et d'après les rennais c'est de loin son meilleur poste, ca ne marchait pas dans l'axe.

Doku a chaque prise de balle il me fait suer ce joueur.

Franchement agréablement surpris par Auxerre. Certes Strasbourg est un peu en dedans en ce début de saison, mais Auxerre, malgré quelques limites techniques, ça joue. Avec un vrai buteur, ce serait pas dégueu. Sinayoko est meilleur dans la percussion. Sakhi c'est un bon joueur de ballon.

Etre 2ème, sur le banc, c'est mieux que 3ème ou 4ème (sans turnover) et en tribunes... La preuve, il a déjà eu plus de titularisation et de min de jeu qu'à Lens... Et puis, au delà de l'aspect quantitatif, c'est pas la même qualité de concurrence non plus.

Techniquement c'est à des années lumières d'Ajaccio.

Sincèrement défensivement c’est aussi catastrophique. A chaque prise de balle d’un def ou à chaque passe, ça frise la catastrophe. On a pas fait un bon match offensivement la bas, c’est pas grave ça arrive, mais cette défense ajaccienne va en prendre des wagons de buts.

Ils vont vivre une saison extrêmement longue … Espérer faire 0-0 à tous les matchs, ça peut marcher en L2, mais en L1, il y a toujours des joueurs de talent à qui il ne faut pas laisser 10 ballons. Pour le coup les Lillois font le match qu’on aurait dû faire. C’est pas fameux sur cette pelouse de merde, mais face à des joueurs si faibles, tu dois marquer.

Je ne dis pas le contraire... je dis simplement qu'il ne sont pas garantis d'y arriver. Fofana prendra t-il le risque de signer dans un club qui ne la joue pas et qu'i ne la jouera peut-être pas non plus la saison pro? Pas sur. Avec Lens c'est différent, il est déjà là, y est bien et sait (jurisprudence Bade, Clauss et Doucouré) que s'il trouve un beau projet cet été ou le prochain, il pourra le rejoindre. En passant par la case Lyon, ca retarderait (et donc réduirait à son âge) la chance de finir dans un grand club.

Les mathématiques inter-joueurs ou inter-profils, en matière de transfert, ça ne veut pas toujours dire grand chose car, si certains facteurs sont à prendre en compte (âge, contrat, références etc..), plein d'autres facteurs sont à l'inverse non factuels mais plus au "ressenti" des clubs acheteurs (potentiel, possible plus value à l'avenir etc..). 3 ans de moins entre les 2 joueurs c'est par exemple un élément important! Si Paqueta a ce niveau là à 24 ans, on peut se dire qu'à 27, l'âge de Fofana, ce sera un tout autre monde. (Ce sera pas peut-être pas le cas, mais c'est une partie d'un coup de transfert, un "pari" sur l'avenir). Important également si tu veux "revendre" le joueur dans 1 ou 2 ans en faisant une plus value. Il avait aussi 1 an de contrat de plus que Fofana (2025 vs 2024). Puis, idem, se baser en grande partie sur les 3 derniers mois moyens de Paqueta... pas sur que ce soit "juste". Il a été avant ça énorme pendant 1 an et demi. Fofana a aussi eu une belle période sans la saison dernière et une saison contrastée la saison d'avant avec sa blessure, qu'il ne faut pas oublier (si on ne l'oublie pas pour Paqueta par exemple). Ainsi sur leurs 2 ans complet à Lyon et à Lens, Fofana n'a pas été au dessus sur la globalité. Et surtout, ce n'est pas du tout le même type de joueur... L'un (Paqueta) est plus offensif et est bien plus à l'aise avec le ballon qu'un Fofana qui lui est plus à l'aise dans le jeu à espace. Il y a aussi les "références". Fofana est un excellent joueur mais qui n'a joué que dans des équipes ou c'est le meilleur (ou un des meilleurs). Serait-il capable de se fondre dans un environnement où il serait un bon joueur parmi d'autres? (perso je pense que oui, mais c'est un doute de plus pour un recruteur). Paqueta, lui, avec le Brésil a montré qu'il est capable de s'entendre avec des joueurs de classe mondiale, mais aussi d'être un joueur "star" dans un effectif mois fort comme Lyon. Personnellement, j'imagine Paqueta aller bien plus haut que Fofana, de part son profil qui collera mieux à une grande majorité des gros clubs (qui ont jeu de possession). Même si perso, je trouve que 60 et 40, c'est trop pour les 2.... 40-45 et 25-30 me sembleraient plus cohérents, mais bon... Mais de toute manière, il y beaucoup d'éléments subjectifs dans un transfert, c'est pour ça que personne n'a tord et surtout que tout le monde ne sera jamais d'accord.