karldu91

Je suis désolé mais ca paraissait évident. Le garder 1 an de plus, s'il s'avère qu'il refasse une saison comme la dernière, c'est la catastrophe industrielle et il vaudra genre 15M€ quoi... A l'inverse, cette année, les recruteurs lui laisseront le bénéfice du doute je pense et je pense que 35M€ pour un anglais, sur un tel profil, ca peux le faire tranquille. Pour Diouf, exactement la même chose.

Après les valorisations Transfermarkt.... Rien qu'en prenant le tout dernier transfert, Chavez évalué à 2M€, mais acheté 4.5M€... 100M€ en vrai, ca peut aller assez vite, et même en gardant des cadres. Exemple: Danso: 30 Frankowski: 9 Diouf: 15 SAS: 10 Wahi: 35 Buksa: 6 Fulgini, Thomasson, Guilavogui, Le Cardinal, Spierings, Haidara --> allez, le tout pour 12 Ca te fait:117M€, en vendant "que" 3 joueurs du 11 de départ..

Mon rêve que le PSG sorte le Réal de Mbappé la saison pro. Super joueur, mais je ne le supporte plus Mbappé, ça devient même physique 😅

Le réal c’est vraiment un autre monde mentalement, à chaque fois la même chose. Carvajal qui marque sur corner quoi!

Il était au GP de Monaco.

En vrai, difficile à dire. C'est quand même un mec, qui était le 10ème meilleur buteur d'Europe cette saison... (et en jouant que 28 matchs). Si on avait pas ce "passif" avec lui, on serait pas choqué par un 15M€. Et, Banza est parti il y a 4 ans... en 4 ans, un joueur peut énormément progresser, surtout un mec comme lui, qui avait au final très peu de matchs pro à son départ. Là, il atteint son prime et ça marche pour lui. Derrière, il te sort 3 saisons de très bonnes factures, entre 14 et 23 buts. Il n'y a pas de grande différence, de parcours, avec un Pavlidis pour qui ça parle de 20-25M€ par exemple, sans que ça choque personne. On parlait de 25M€ pour Levi Garcia l'été dernier... Pour Banza, 20-25 ça me parait très excessif. Mais en vrai, 12-15M€, dans le foot d'aujourd'hui, pour un 9 qui marque, c'est plus grand chose...

J’ai vraiment pas le souvenir de voir un gardien aussi faible en L1.

Ça change quoi d’être tête de série pour les barrages ? (tu en as déjà parlé, pardon, mais je comprends rien haha)

En plus d’être compétent, ce mec a une chatte de dingue. Parfois, c’est même mieux que la compétence haha

Je rajouterais: club, projet et management impressionnant

Haise, grand fan de l’Atalanta, j’espère qu’il a regardé le match. Avoir un offensif qui fait des diff individuelles…ça ne peut que faciliter ton système de jeu (Enfin, qu’il regarde s’il reste à Lens, ce serait con qu’il s’en rende compte au moment où il ira à Marseille ou Nice 😂)

On en revient toujours au même, tu peux donner toutes les meilleurs consignes du monde, à la fin c’est aux joueurs de réussir les gestes. Si les joueurs d’Atalanta ratait un contrôle sur 2 ou une passe sur 2, t’as plus du tout le même rendu. Met Fulgini à la place de Lookman, SAS à la place de Koopmeiners, et Sotoca à la place de De Ketalaere … ça tourne plus pareil. Gasperini n’en serait pas « moins bon »… mais ses joueurs, oui.

Bof.. la frappe de Thomasson était plus belle. Leca était juste plus inspirée.

Ca fait 1 mois que je dis que ce sera la première, et seule défaite du Bayer... C'était ecrit.

Atalanta, c’est tout ce que j’aime footbalistiquement et tout ce vers quoi j’aimerais qu’on tende. Que des joueurs, peu connus, mais tous très bons a leurs postes. Beaucoup d’efforts, de pressing, mais aussi une qualité technique moyenne très élevée. Des profils très complémentaires, chacun apporte ses qualités etc. Tu regardes un Koopmeiners au milieu, c’est littéralement un des truc qu’il nous manque (le profil bien entendu, car Koopmeiners c’est un tout autre niveau). Ademola Lookman, idem.

Là dessus on est totalement d’accord. Mais je pense que c’est le cas de tout le monde. Personne ne dit que cette fait foi et qu’il fait absolument s’en séparer. On dit juste que c’est une possibilité, sans faire injure à son talent, pour plusieurs raisons: - profil - argent pour réinvestir - choix du joueur

Il a des atouts oui, mais qu’il ne montre pas vraiment quand il joue et c’est le problème. Franchement, ce n’est pas comme ci on ne l’avait pas du tout fait jouer quoi. Il a commencé la saison titulaire, il a eu plusieurs fois sa chance et à chaque fois, on parle de ses « prétendues » qualité mais pas de ce qu’il montre réellement sur le terrain. Il est à l’aise techniquement, oui. Mais dans le jeu il a montré quoi réellement avec cette technique? Franchement, oui, il est capable de percer quand il a du champs… mais ça a jamais rien donne quoi. Et dès que pas en mouvement, c’est perte sur perte de ballon. A la passe, on a rien vu, non plus. Perso, je trouvais le profil sexy, mais le rendu, je trouve qu’on le surévalue très largement. Défensivement c’est le néant, mais offensivement la ou il est censé compenser et apporter, on a vu quoi concrètement ? Alors, je ne dis pas qu’il explosera jamais, mais toute la saison on en a fait le petit malheureux, trop fort, mais qui joue injustement pas ou a le réclamer a d’autres postes. Alors que franchement, quand sur le terrain, c’était un fantôme 90% du temps. Tu peux avoir autant de potentiel que tu veux, si sur le terrain, tu apportes pas, malheureusement tu vas pas continuer 100 fois. Le fit ne s’est simplement pas fait. Quand à ta comparaison sur les âges, et le talent. C’est un 2003, pdc est un 2001. Regardes la saison de PDC il y a 2 ans, donc à l’âge de Diouf cette saison, et compare là avec celle de Diouf, qui a eu autant de temps de jeu, autant de titularisation. C’est le jour et la nuit.

Bah si, tu peux le faire. Ca ne veut pas forcément dire que tu ne crois pas au talent du gamin, mais simplement qu’avec cet argent la, tu pourrais partir sur un ou des profils que tu préférerais. Le foot, ce n’est pas que du talent brut, mais un ensemble de tellement de choses. Le profil notamment. Peut être que FH, tout en étant convaincu de son talent, n’aime simplement pas son profil pour NOUS. Et dans ce cas la, ça servirait à rien de forcer. Tous les joueurs ne s’adaptent pas à tous les systèmes de jeu, peu importe leur talent. Diouf a beaucoup de talent, mais en même temps tellement de manques. Des choses sur lesquelles il progressera, des choses sur lesquelles il progressera moins. Et surtout, sous combien de temps? Si on était un club très riche, il serait facile de dire « oui, on le garde, il va grandir tranquillement, dans la rotation ». Mais peut être aussi que le staff la, avec nos enjeux a nous, se diront qu’il nous faut un indiscutable au milieu, et que l’argent de Diouf serait le moyen de l’avoir. Ca reste que de la supposition, que perso je vois arriver, son départ. (et puis, peut être aussi que lui même voudra partir)

Sans deconner…. Comment c’est possible. Les mecs, footballeurs de L2, qui cadrent 3 TAB sur 7.

C’est la séance du siècle même 😂😂😂

Oui, après Mikautadze, c’est différent quand même. En Jupiler, il était très bon, mais jouait plus dans un registre de MO, d’où les stats. Il avait aussi une saison en D2 belge très notable. Et puis, sa saison en L2, c’était un tout autre monde.

Ça me fait quand même de la peine pour lui, qu’il en soit à devoir faire ce type de déclaration. Oui je n’ai pas été convaincu par sa saison. Mais dans le même temps, il est loin d’être le seul et je trouve ça insupportable qu’il en soit à être la « victime » de cette saison mitigée. Mais j’aime bien la déclaration en elle même, elle montre du caractère. J’espère le voir tout casser la saison pro.

Je veux dire, par tardif, que c'est sa première saison comme un joueur "notable" en L2 à son poste. 23 ans, c'est évidemment pas vieux. Mais dans le foot d'aujourd'hui, ce n'est plus "jeune". En comparaison, il a seulement 1 an de moins que Medina... Il a l'âge de SAS. Il est plus vieux que PDC. (Attention, ca ne veut pas dire qu'il fera pas carrière en L1 et je lui souhaite. Mais la marche est souvent très haute. J'ai pas beaucoup d'exemples de joueurs venus de L2, qui ont explosé en L1 derrière).

Clairement. Mais lui, c'est en grande partie de part son profil totalement atypique. C'est un peu un caméléon, qui s'adapte au niveau. Il est meilleur en L1 qu'il ne l'était en L2, c'est insensé haha.

Je ne regarde pas du tout la L2, alors je ne vais pas juger le joueur. Et oui, un echec ne veut pas dire que tous les transferts identiques en seront, mais franchement, les derniers recrutements L2 ne rassure quand même pas (Guilavogui & Le Cardinal). Pour des très jeunes joueurs, pourquoi pas. Mais les éclosions tardives en L2, j'ai l'impression que ça marche jamais plus haut. Tu regardes la diff entre Hein il y a 3 ans et cette saison, par rapport à sa saison en L1 la saison dernière... tu te rends compte à quel point c'est pas le même monde.