Aller au contenu

karldu91

Membres
  • Compteur de contenus

    18608
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    257

Tout ce qui a été posté par karldu91

  1. Hahaha. Bien joué! Je suis en tout cas, « impatient » de voir quel est le prochain match que Dechepy arbitrera, ça va faire jaser.
  2. La difficulté sur la comparaison entre un joueur et un arbitre.. c’est que les champs d’erreur sont un peu incomparables (malgré que je partage ton avis sur la commission de discipline, et j’ai d’ailleurs écris quelque chose de semblable). Un joueur qui rate son tacle et prend le genou… il peut blesser quelqu’un, et c’est ça qui vaut rouge. Un joueur qui fait une faute d’anti jeu pour éviter un but… il le fait consciemment, et c’est ça qui vaut rouge. Un arbitre qui se trompe… c’est quand meme different. Et, oui ça va avoir un impact sur le résultat… mais ce n’est pas volontaire ni dangereux. C’est une erreur de jugement, comme un joueur qui rate un penalty ou un joueur qui met un CSC, on va pas lui mettre un rouge 😂😂 Mais il est aussi vrai, qu’un arbitre qui fait de telles erreurs, ne peut pas s’en sortir indemne, sinon, comment garantir l’équité et la professionnalisation d’un championnat. Il faut trouver la bonne formule. Mais ce n’est pas de tout cacher sous le tapis qui fera avancer les choses, c’est clair.
  3. C’est peut être lié à ça, tu as peut être raison. Mais sur un penalty si flagrant, il serait quand même très très con de vouloir jouer monsieur je sais tout. Encore une fois, sur une situation 50-50, s’ils veulent rester avec leur attitude de merde, bornés… ça peut marcher, ils seront toujours autant détesté, mais au moins personne ne pourra crier au scandale. Mais sur une faute si évidente, c’est injustifiable. Encore une fois, et je suis même souvent à tempérer sur les arbitres ici … mais, et j’ai aucun problème avec le fait que l’humain fait des erreurs, mais dans un domaine professionnel, les erreurs doivent être relevés et amener quelque chose derrière. Si ça tenait qu’à moi, le jeudi, en plus de la commission de discipline qui s’adresse aux joueurs, entraîneurs, dirigeants et supporters… et bien on en ferait une pour les SEULS acteurs jamais concernés… les arbitres. Je ne dis pas du tout qu’il faille suspendre des arbitres à tour de bras, car encore une fois, une erreur arrive. Mais en cas d’incompétence pure, comme ici, s’il arbitre le WE prochain, c’est franchement scandaleux.
  4. La pour le coup, c’est pour une fois même pas le côté têtu qui me dérange (habituellement oui, mais là il y a pire pour moi) … car à la rigueur, l’avis d’un arbitre vaut pas plus que l’autre et la VAR est là pour l’accompagner pas décider à sa place … donc il peut se dire qu’il a raison et l’autre tord… (même si dans la réalité des faits, c’est l’autre sens là pour le coup, évidemment). Mais ce qui me dérange vraiment, ce qui est pire dans ce cas précis, c’est comment un arbitre professionnel, qui a en plus l’occasion de revoir les ralentis sous tous les angles, peut déclarer que pour lui c’est pas penalty!? Sans deconner, c’est évident pour tout le monde, son collègue, oui, mais aussi les commentateurs, les spectateurs et même les supporters Lyonnais… Ne pas se déjuger sous l’avis d’un confrère quand tu as évidemment tord est encore pire, oui, mais ne pas prendre la bonne décision tout seul dans un premier temps dans ce cas là, c’est pire et franchement gros. Je ne crois pas du tout aux théories des équipes préférées des arbitres, mais franchement ce type de situation ça plaide pas en leur faveur sur ces théories. Autant je peux excuser un arbitre qui prend pas la décision que je voudrais qu’il prenne quand c’est du 50-50 à interprétation personnelle, autant quand il n’y a aucune interprétation possible c’est inexcusable de ne pas prendre la bonne décision, avec le putain de ralenti quoi.
  5. Je trouve tes points pertinents … mais pour aller à contre courant je dirais que ce n’est pas forcément le fait d’avoir dépensé beaucoup de l’autre direction qui a posé problème… mais le fait de l’avoir mal fait. Donner des énormes salaires et des contrats longs à des joueurs moyens de 28-30 ans par exemple. Financièrement ça ne peut pas être un bon coup… Ça ca marche que pour les gros clubs qui veulent gagner la LDC. wahi, Diouf c’était des gros risques aussi bien en indemnités qu’en salaire. L’idée je la comprend et ça aurait pu marcher, mais ils se sont un peu plantés sur les profils. Et donc sur eux aussi, du moins Wahi pour le moment, tu perds de l’argent. Tres clairement, si les « craquages » avaient payés comme sur Openda, ou Fofana, et bien on serait encore avec ce staff. La, ils ont pris des risques qui n’ont pas payés et ont été aussi très peu inspirés sur d’autres deals… c’est la toute la différence. C’est la dure loi du sport de haut niveau. Tu as la LDC, un objectif de classement, et on te donne un beau budget pour l’atteindre. Si tu te trompes sur ton recrutement avec ce budget… et bien c’est pour ta pomme. Les nouveaux feront ils mieux? Je sais pas on verra. Mais en tout cas, ils n’auront pas les mêmes moyens, ça c’est certain … donc ils pourront moins cramer la baraque ou faire « n’importe quoi ».
  6. Pour le coup ils avaient peut être pas tord, car à Reims il est très bon et a seulement que 19 ans aujourd’hui 😇
  7. C’est clair que ça nous manque. Apres… les jeunes joueurs venant de l’étranger et n’ayant jamais joué pro (bon la il joue en senior, mais en Mauritanie)… on sait vraiment pas à quoi s’attendre.
  8. La dessus on est d’accord. Nantes sur sa 2eme finale de suite ne joue pratiquement que des divisions inférieurs je crois. Mais dans tous les cas, quelqu’un doit battre le PSG pour rêver. Ce sera à nous de nous y coller. Vu nos difficultés face aux gros, j’y crois peu, mais bon c’est la coupe, on sait jamais. J’ai vraiment pas envie de encore supporter le PSG pour les 6 tours suivants putain … (par pure jalousie j’ai pas envie de voir un autre club gagner, et comme le PSG est dans sa propre ligue, ça reste « moins pire » pour moi)
  9. C’est hyper hyper frustrant. Mais en vrai, si tu veux gagner la coupe, il faut bien que quelqu’un batte le PsG… Quand Nantes va en finale, ils sortent le psg aux TAB de mémoire
  10. C’est d’ailleurs pour ça qu’il les bat systématiquement et assez facilement … Je veux bien que Paris soit pas flamboyant cette saison… mais il faut pas non plus exagérer le trait car ils ont des difficultés en LdC. Ca reste bien plus fort que toutes les équipes de L1, et c’est d’ailleurs pour ça qu’ils ont 7pts d’avance en étant invaincus, quand les autres galèrent à enchaîner 2 victoires d’affilée.
  11. J’adore Khusanov qui est a un niveau et surtout une régularité, bien plus impressionnant(e) que je l’imaginais capable d’avoir il y a encore 2-3 mois… Et oui, c’est de très loin la plus grosse pépite de leffectif. MAIS, soyons honnête, il y a 2 mois, sans le départ de Danso, on partait pour qu’il soit remplaçant, et notre défense était déjà notre point fort. Ainsi, et même si ça me ferait infiniment chier, on pourrait quand même s’en remettre sportivement. Du coup, si offre à 30-40M€, je comprendrais que le staff accepte. Cela, bien entendu dans l’optique que Danso reste. Si on perd les deux, là oui, ce serait la grosse merde car non seulement ce sont les 2 meilleurs joueurs hors gardien… mais en plus, ce sont les 2 seuls à avoir le profil d’une def à 4. Ce qui m’embêterait avec le départ de Khusanov, c’est qu’on sait que Danso suivra, au plus tard cet été. Du coup, tu devras tout refaire de ta ligne qui est ton point fort. (Et j’évoque même pas Medina, car je me refuse de l’imaginer un jour partir 😂). Un peu comme El Aynaoui cet été, ou certains criaient au scandale pour 15M€, alors que 2-3 mois après, il doit valoir a peine la moitié. Apres un Danso qui devait signer Naples pour 35, puis à Rome pour 22 1 an après, puis rien, ou un SAS coté à 15-20m qui vaut plus un kopeck 2 ans après etc… Parfois, quand t’es un club comme Lens, il faut vendre avec une grosse plus value quand tu en as l’opportunité. Cela dit, si à la place on peut vendre ceux qui peuvent rapporter un billet et qui sont sportivement pas flamboyant, comme PDC, Fulgini et Diouf … évidemment que je signe de suite.
  12. Déplacement à Lille pour moi 🥶
  13. Je n’y crois pas une seule seconde. Et j’ai d’ailleurs absolument pas envie de voir ça, car malgré que ce soit son poste de formation, Frankow est bien meilleur plus bas. Il a d’ailleurs peut être fait son meilleur match en latéral ce we, car justement on lui demande moins offensivement
  14. Si on change de système définitivement, un ailier ça me semble indispensable. On a que Zaroury comme ailier pour 2 postes. Rll est un peu léger et Sotoca c’est pas son poste.
  15. Tout à fait. Mais disons que Marseille ou Monaco, c’est quand même plus rare. Ils gagnent aussi plus que les autres et tu sens que leurs pts perdus, c’est plus une contre perf qu’un Lyon, Nice ou Lens. Ca restera devant pour moi, mais on sait jamais, une grosse mauvaise passe et le tour est joué. On verra. Cela dit, ça rend la course à l’Europe assez intéressante, car vraiment rien n’est joué. Même pour Monaco, qui n’a que 3pts de marge sur le 4eme et 6 pts avec le 7eme.
  16. J’avais pas fait attention que Paris avait tant de pts, je les pensais plus proches de Monaco. Bon, ça en dit long sur le niveau de la L1, car cette saison ils ont franchement loin d’être injouable. Enfin, ils ne devraient pas l’être plutôt.
  17. Pareil. Marseille, c’est suffisamment talentueux individuellement pour rester dans le top 4, mais franchement, après tant de blabla cet été, ils ne me bluffent pas. Beaucoup de leurs victoires se jouent sur des détails, sans être particulièrement bons. Bon après, il est aussi vrai que c’est la différence entre les bonnes et les équipes moyennes, savoir gagner sans briller, être efficace. Cette saison, personne ne me bluffe d’ailleurs. Même Monaco ou Paris. Les 3 resteront probablement devant, car suffisamment de bons joueurs pour faire des différences, mais personne ne fait peur cette saison je trouve.
  18. karldu91

    Anciens Lensois

    Je suis personnellement pas sur qu’il perde tant que ça la bas. Ce qui fait ses forces, son cardio, sa personnalité, sa frappe de balle, son intelligence sous cotée, ça se perd pas. L’age, oui, c’est autre chose.
  19. On s’est clairement affaiblis en 4 ans… mais c’est aussi le cas du reste de la L1. Juste à titre de comparaison, quand on remonte, le milieu de Lyon c’est Paqueta-Guimaraes 😂😂 Même dans le ventre mou, des Strasbourg avec Ajorque-Diallo en feu, Montpellier avec Delort-Laborde en feu, et des équipes composées de cadres de L1. Aujourd’hui, les effectifs sont très limités pour beaucoup, avec des départs mais pas les fonds pour les remplacer. On a vraiment raté gros l’été de la 2eme place. Avec un mercato record à presque 80M€, si on c’était pas complètement foiré, on aurait pu s’installer tranquillement dans le top 5.
  20. Celui là j’aimerais particulièrement l’explication. Comment peux tu dire non avec la vidéo ?
  21. Mon commentateur espagnol il a pété un câble sur le penalty non sifflé pour Nice 😂😂😂
  22. Toulouse c’est un outsider discret mais attention, c’est pas degueulasse du tout, bien au contraire. Ils prennent peu de buts, ils ont des bons joueurs devant. Pas mal du tout.
  23. karldu91

    Anciens Lensois

    Ouais, c’est triste sportivement. Il lui reste en plus 1 an et demi de contrat… ça va me faire mal au coeur quand à l’issue de celui-ci il signera à Rennes ou Nice. Je suis, d’ordinaire, contre les retours… mais j’avoue que Seko, je reprendrais les yeux fermés. Il fait vraiment partie des joueurs que j’ai particulièrement aimé en sang et or, aussi bien sportivement que pour ce qu’il dégageait. Avec les Song, Hilton, Medina, Diop, Keita, Utaka et Dindane, Fofana a une place particulière pour moi, qui ne s’explique pas quand il y a eu d’autres supers joueurs que je n’ai pas autant « apprécié ».
  24. Là dessus, je pense sincèrement que FH a voulu être respectueux et pas aller le recruter. Il cherchait précisément un joueur pour ce poste, on sait qu’il l’adore… mais il a fini par aller sur l’Egyptien. Et puis, ils sont passés a 4 maintenant, et ils ont déjà 4 centraux. (Mais dans l’idée, je suis d’accord avec toi).
  25. Pas totalement d’accord avec toi. Ils ont une semaine difficile, mais depuis le début de saison La Défense est bonne. C’était la 3ème avant ce soir. Bombito est assez bon. Il leur manque aussi Dante. l’Egyptien est en revanche bien nul, oui.
×
×
  • Créer...