karldu91

Et sinon, Gisolfi c’était le requin, le diable en personne qui voulait les préparateurs et autres membres du staff. Hate de voir ce que les grand défenseurs du gentil Pouille lui trouveront comme circonstance atténuante… (lui qui avait d’ailleurs chialé dans la presse contre Ghisolfi) 😇

Franchement….. Si c’est pour vendre Samba et Danso cet hiver… allons jusqu’au bout de nos idées et vendons tous les anciens. Quitte à tout casser pour reconstruire, c’est mieux de faire la transition d’un coup. Prenons la 2ème partie de saison comme une prépa pour la saison prochaine. J’étais assez optimiste pour cet hiver malgré les rumeurs, mais sans Samba, soyons honnête, on est 13-14eme et non 7ème. On parle beaucoup des défenseurs, et a juste titre car ils sont bons, mais c’est LE grand acteur de notre imperméabilité.

Exactement. Franchement, à moins d’avoir un génie complet, je trouverais ça cohérent que tous les jeunes dans lesquels on croit, passe par un prêt. Les italiens et les anglais l’ont compris il y a bien longtemps. Dans l’immédiat, Ganiou et Pouilly qui sont pro et qui sont en réserve depuis 3 ans, ça me semble indispensable si on compte pas sur eux en pro immédiatement. bane qui a déjà joué l’Europe, on est même au delà de l’évidence. Absolument 0 intérêt la N3. Dwilidi et Fofana dans une moindre mesure car plus jeunes, même si pros également, ce serait aussi très intéressant pour tâter le terrain sur leur capacité à jouer pro actuellement. Le problème est qu’il est à mon avis difficile de trouver un club intéressé par des jeunes sans aucune minute pro, même en prêt. Pour cela que ceux qu’on a prêté était ceux déjà intégré en pro comme Balde, RLL, Pandor etc. Bermont fait office d’exception, et j’espère que sa réussite ouvrira des portes aux autres. Je lance une idée comme ça, mais avec Padoue très large premier de Série C, club détenu par Joseph, s’ils restent premiers ils montent en série B automatiquement. Est ce que ça ne pourrait pas devenir une superbe opportunité d’être un peu notre « équipe B » pour les jeunes à forts potentiels !?

1 titularisation et 12 matchs comme remplaçants. 20 min par match en moyenne. De bonnes stats, notamment au duel gagné. Une très belle passe D avant la trêve. C’est un joueur de seulement 18ans, né en 2006. C’est pas forcément inintéressant comme prêt, au contraire même je dirais pour un si jeune. Step by step.

Fortement courtisé par le Dinamo Zagreb d’après ce que j’ai lu, il aurait préféré Lens. Tu ajoutes à ça le fait qu’il soit indiscutable dans son club, 50 matchs en pro, c’est clair qu’on parle probablement pas d’un gamin qui passera directement par les pros, et qui semble très prometteur.

Notre Don Diego en tout cas il semble aimer cette région du monde. Deja à Bordeaux ça recrutait beaucoup la bas. A l’est, dans un sens plus large même, après Ojediran en Hongrie.

Moi j’affirme… très bon feeling. (hahaha je deconne, mais j’avoue toujours être hypé par les jeunes joueurs étrangers que je connais pas. C’est ce que j’aime dans le foot, la découverte). Esperons un départ de Mendy, et de Diouf (pour les pépettes), et ce jeunes aura quelques minutes en numéro 4.

Ça peut faire comme un Khusanov aussi. Il y aura toujours des réussites et des ratés. Mais un gamin de 17 ans avec déjà 50 matchs en pro, même au Monténégro, c’est pas commun.

Et 32 matchs la saison dernière, toujours en première division du Monténégro.

En vrai…. 😂😂😂 (son profil me plait plutôt. Mais je l’ai vu joué qu’un match, quand on était sur lui). Le trio d’attaque Akpom-Garcia-Spertsyan, personne n’est prêt 😂

J’ai rajouté un bémol entre temps hahaha. C’est plus fort que moi

Idem. Tu as parfaitement écrit ce que j’aurais aimé dire sur lui également. Jajouterais un très léger bémol. L’utilisation excessive, à mes yeux, de certains joueurs pas performants, au détriments d’autres. Mais ça, c’est tous les entraîneurs j’ai l’impression, FH était, toujours à mes yeux, trop borné avec certains déjà.

Je suis d’accord pour dire que ça nécessite une excellente technique. Sinon, tous les joueurs le ferait, car en réussissant à tirer comme ca, tu as vraiment 95% de chances de marquer. En revanche, même si licite, je trouve cette manière de tirer immorale quand les gardiens, eux, n’ont pas le droit de bouger de la ligne. PSG, Lens, Pierre, Paul ou Jacques, mon avis serait le même pour le coup.

Totalement d’accord avec ça. Celui de Ramos est tout bonnement parfait. La gardien saute du bon côté mais ne peut même pas le toucher car il est parfaitement placé, puissant/rapide. Tu peux pas faire mieux. Celui de Neil aussi ça peut pas se sortir. (Même si bizarrement, en direct, je l’ai cru au dessus. Mais je vais pas lui jeter la pierre si je vois plus rien 😅). Celui de Vitinha, gros penalty de connard, mais techniquement c’est parfait aussi. En tirant comme ça, c’est également imparable. (Même si on sera tous d’accord pour dire au même si pas illicite, c’est dramatique qu’on valide ça).

Oui mais pour le coup, cadré c’est quand même le minimum sur un penalty / TAB. Cadré veut pas dire tiré.m correctement. Celui de Nzola par exemple, c’est la définition même du penalty cadeau pour le gardien, hauteur de main, assez loin du poteau. Si le gardien saute du bon côté, il l’a à coup sur. Idem pour Diouf, qui lui manque sa frappe. Mais, c’est pas pour jeter la pierre à ces deux joueurs. Ça arrive de pas marquer un penalty, et ce ne sont pas spécialistes de l’exercice… La dernière fois, c’était d’autres joueurs dans ce cas là. C’est le jeu.

C’est le jeu, et je les comprends. Une carrière c’est court, parfois même plus ce qui devrait être, demandez à Cabot. Ils doivent aussi faire ce qui est le mieux pour eux, ou ce qu’ils pensent être le mieux du moins. Des Sotoca, Gradit et autres anciens… ils adorent Lens, j’en doute pas, mais s’ils avaient des offres de club supérieur… ils partiraient en courant. Medina, et je l’adore, son dernier article sur Lens est touchant…. mais, dirait il la même chose s’il avait une offre sur la table de Barcelone ou de l’Inter? J’en doute très fortement…. Pour être gentil 😇

Personnellement, et je dis sans aucun pique ou autre, je pense que l’on se fourvoie beaucoup sur « l’attachement au club ». Que les joueurs soient très bien à Lens, le club, le groupe, la région, je n’ai aucun mal à le croire. Mais, il y a une différence entre vouloir à tout prix quitter le club et partir si belle opportunité sportive et/ou financière. Seko en est un très bel exemple. Difficile de trouver un mec autant attaché à Lens en si peu de temps… pourtant, il l’a quitté pour le vert de l’AS. La réaction de Gradit sur les départs de Seko et Openda en dit aussi long, lui même, le dit que c’était impossible à refuser (ce que je comprends) financièrement et sportivement et que lui n’a jamais eu d’offre comme ça et qu’il n’a donc jamais pensé à partir encore. Quand FH te dit aussi qu’à sa signature à Nice, des lensois l’ont appelé et que LUI n’a pas voulu rentrer dans ce jeu là, c’est aussi un bon indice. C’est difficile de se l’admettre, mais beaucoup de joueurs sont encore là, et sont les chouchous du club et des supporters car ils dégagent plein d’amour pour le RcL …. Mais aussi car ils n’ont pas d’offres. S’ils en avaient, ils seraient peut être plus à Lens depuis un moment…. Pour Khusanov, il en sera probablement de même. Il sera à Lens tant que rien de génial ne s’offre à lui, mais si une super proposition arrive, il partira, et c’est le jeu, on pourra pas lui jeter la pierre.

Diouf c’est vraiment un des premiers que je vends. De part son âge il a de la côte, un bon match tous les 15, et encore, on essaye d’être positif et regarder que le positif de ce dit match. On tape sur l’inconstance d’un PDC, mais lui au moins a eu des bonnes périodes. Diouf ça doit être 2 bons matchs en 1 an et demi. Quel intérêt!? Il n’a pas non plus 18 ans. Bref, si on pouvait sortir Diouf, PDC, et Fulguni, j’en serai perso ravi.

Oui. Mais comme je disais, le cibler aujourd’hui, pourquoi pas. Mais en parler, en rapport au départ de Banza, je trouve ça un peu too much et encore plus sur l’ensemble de son parcours à Lens. Car ses 3 premières saisons sont très bonnes dans son rôle. Son arrivée était donc plutôt positive, surtout libre. La réussite de Banza ailleurs n’y change rien. J’étais déçu de voir Banza partir, mais pas car Saïd était moins bon, car ce n’est pas vrai, pas il y a 3 ans du moins.

Bah après, franchement, Said je vois pas franchement pourquoi il est tant ciblé depuis peu. Il est arrivé pour être remplaçant, de Openda et Buksa, le mec te marque 7-8 buts par saison en jouant 500 min… c’est une superbe perf. Il aura rempli son rôle à merveille en étant le remplaçant le plus décisif de L1… La saison dernière, il marque presque autant que le titulaire du poste. Difficile de lui jeter la pierre. L’erreur était de vouloir en faire un titulaire cette saison… Banza, c’est surtout BUksa qui l’a remplacé. Avec pour le coup, absolument 0 intérêt (même si pas vraiment de sa faute vu la blessure).

Thorgan Hazard, c’était quand même bien mieux que « honnête » comme carrière non!? A des années lumières d’un Reine Adélaïde. Titulaire dans un Dortmund au moment où c’était un club top 15 Europe, international Belge (une des meilleures nations mondiales à ce moment là) et médaillé de bronze en CDM etc. C’est après Varane et Keita, le joueur passé par Lens qui fait la plus belle carrière de ces 20-30 dernières années. En comptant tous les joueurs passés par Lens, même ceux qui n’y ont pas été formé. Aurier et Kondogbia font aussi de belles carrières, mais je mets quand même Hazard devant personnellement. Mais sur le reste, je suis d’accord avec ce que tu dis.

On joue avec un seul avant centre… Nzola est plutôt bon, j’espère donc voire un profil jeune pour le doubler/concurrencer. Je préférais personnellement que l’on « mette le paquet » sur les ailiers ou on a personne.

C’est un peu comme un prix de réserve, comme dans les enchères. En dessous, c’est refusé automatiquement. À partir de ce montant, on commence la conversation, sans forcément l’accepter. Mais ça montre quand même que le club est totalement ouvert à l’idée de le vendre. Dreossi a confirmé ce mandat, c’est donc une évidence.

S’adapter évidemment. Mais comme tout positionnement, les qualités de certains joueurs sont plus adaptés à certains postes que d’autres. Pour tirer le max d’un joueur, l’utiliser la ou il est le meilleur (sans dire qu’il serait à l’opposé et nul ailleurs), c’est déjà mieux. Et c’était d’ailleurs une des grandes lignes de l’ère Haise. Pas forcément les meilleurs, mais les joueurs à leurs postes optimaux.

Je vois encore moins Gradit dans ce rôle perso 😅