karldu91

Avec l’effectif actuel, je crois pas une seule seconde à une 7ème place, mais vraiment pas. La saison dernière était unique en son genre, avec un haut de tableau d’une faiblesse sans nom. Les Marseille et Rennes ne reviendront probablement pas à un niveau si faible… Reims et Strasbourg non plus. Avec des joueurs de talent, en progression, leur niveau va à mon avis bien augmenter cette saison.

Je suis plutôt d’accord. Je l’ai trouvé cohérent. Pas ouf, mais cohérent. Mais à mes yeux, c’est un peu la même analyse qu’avec NEA la saison dernière … quand t’as un seul milieu pas mal… t’as l’impression qu’il est brillant par rapport aux autres alors qu’il est simplement à un niveau cohérent. Tu lances le milieu du jour en compétition, face à une équipe qui jouera à fond… on implose totalement, ça me semble malheureusement évident.

Ils l’étaient déjà la semaine dernière. Peut être que Still préfère tout simplement Fulgini et Said aussi… Comme avec Haise la saison dernière, Fulgini commençait. Lui et Thomasson ça doit être les meilleurs joueurs du monde à l’entraînement pour avoir perpétuellement leur chance en étant si peu performants en compétition.

Bah en gros c’est clair que l’idée devient de repartir avec +/- le même effectif que la saison passée, malgré les lacunes évidentes à certains postes. Donc si tu renforces aucune de ces lignes légères, mais qu’en plus tu t’affaiblis sur ta seule ligne qui est bonne et qui t’a permis de finir si haut, La Défense/gardien… pas besoin d’être devin pour savoir ce que va être la saison hein.

Par offensif, j’inclus le poste de MO. Mais oui, je pense pas non plus qu’on recrutera. Perso, ce mercato, je le sens bien catastrophique jusqu’au bout, dans les deux sens.

Franchement, si on pouvait vendre : Sas, Spierings, Thomasson et Fulgini a remplacer par 1 milieu et 1 offensif, ce serait déjà un pas en avant.

Je suis presque d’accord. Pour moi, sans depart, et même au risque d’empiler il faut indispensablement 2 joueurs. Un vrai bon milieu et un offensif. Notre milieu, arrêtons de croire à la vierge, on a vu qu’il tient pas en L1. Et notre attaque (MO et attaquants compris) il faudrait un vrai bon joueur supplémentaire. Jaimerais beaucoup de départs pour pouvoir recruter. Mais ça en prend pas le chemin. Mais si on veut espérer quelque chose, il nous au minimum 2 joueurs pour moi.

Perso, je considère vraiment ça comme une entrée sans rien de spécial à dire, mais soit si tu penses différemment. Chacun se fera son avis, et j’espère que ça restera ainsi, car perso, si j’ai rien à dire sur un def, c’est qu’il est pas mis en difficulté, et c’est son taff premier 😊 En revanche, le « contre Leverkusen ».. je vais pas relancer le débat, mais ça me fera toujours rire de « noter » le nom du club adverse, en prépa et sans le contexte. C’est pas parce que c’est contre Leverkusen que c’est forcément notable. Le Leverkusen du jour n’a absolument rien du Leverkusen de la saison passé, ni dans le 11, ni dans le rythme ni dans le niveau. Ils ont le nom en commun quoi. On a perdu contre Utrecht, avec ce 11, mais fait nul contre Leverkusen. Toulouse a battu la Roma et Girona. Sainte a explosé Villareal. Arrêtons de baser les avis sur les noms des équipes, mais plutôt sur l’adversité réelle présenté le jour même par l’équipe adverse. Un match amical, de préparation qui plus est, c’est pas la compétition.

Je reste dubitatif perso. Je pense qu’on fait passer nos espoirs, pour une stratégie. Tu arrives sur tes dernières répétitions, avant de commencer la saison, tu réduis un Max sur ce qui est ton 11. Quand tu donnes 90min de jeu de préparation à un joueur et 20min a un autre, c’est que tu veux en préparer un plus que l’autre. Ca changera probablement en cours de saison, mais aujourd’hui, quand tu titularises Thomasson, Aguilar, Fulgini et Said au profit de SAS/Spierings, Frankow, PDC et Wahi… c’est pas anodin ou pour faire tourner. Sinon, t’aurais fait les changements à la mi-temps, comme en début de prépa. Du mal à croire que celui qui joue 15-20min est le titulaire en puissance, au profit de celui qui joue 75-90 min.. Pas à ce stade de la prépa, et pas pour ceux qui ont faite toute la prépa.

Sinon, on se rapproche de la reprise, mais ça reste de la prépa. C’est bien de pas perdre, même si on est très loin du rythme d’un match officiel, donc pas enflammade. (je vois déjà les « vous vous plaignez alors qu’on fait jeu égal avec une des meilleurs équipes d’Europe. Notre groupe est bon » 😂😂😂). Perso, j’ai vu quelque chose dans la lignée de la saison dernier. De l’envie, des joueurs bagarreurs… mais de vraies faiblesses techniques. Au milieu et offensivement, c’est pas viable pour une saison. Avec du rythme en face, on va prendre l’eau si on part comme ça au milieu. Said encore un but, c’est top. Devant, c’est le seul à faire sa prépa j’ai l’impression. Medina, Danso, Gradit, ça reste le + de cette équipe. Mendy et Aguilar c’est pas mal, un peu brouillon, mais pas mal. Sinon le reste RAS pour moi, a leur niveau habituel (positif comme négatif).

Franchement, je suis pas vraiment daccord. Il s’est franchement rien passé de leur côté sur les 20 dernières minutes, ils jouaient à la passe à 10 derrière. Alors oui il a dû récupérer 1 ou 2 ballons, mais ça reste un défenseur quoi, rien non plus de notable. Si c’est Haidara a sa place, personne ne le relève. Je partage pas perso ce que je considère être de l’excès de dithyrambie dès qu’un nouveau joueur fait un contrôle, une passe ou même une course. Si c’est vraiment notable, positif comme négatif, je serais le premier à le dire, mais là franchement, je vois pas ce qu’on peut commenter sur cette entrée.

RAS, il a joué 15 min et il y avait plus de rythme dans le match.

Je ne sais pas ce qu’il fait aux entraînements. Mais c’est hallucinant que tout le monde le voit… sauf les coachs

Magnifique. Même pour marquer des buts… heureusement qu’on a nos défenseurs centraux 😂

Inconstant, ok. Mais techniquement PDC il fait pas le même sport que Fulgini ou Thomasson

Pour le coup, Still fait littéralement jouer les exacts mêmes que Haise… dont ceux que tout le monde critique. Son problème c’était peut être de pas les considérer au niveau. Diouf avait commencé titulaire par exemple…,on peut pas dire qu’il a jamais eu sa chance, mais il était pas bon et a perdu sa place.

Saïd c’est vraiment le seul joueur qui a un truc en plus offensivement

Chavez, tous ses centres sont bons. Fais en plus gamin!

Thomasson en 8… si réellement quelqu’un y croit, je veux bien qu’il m’explique. Il perde literralement tous ses ballons quand pressé. C’est genre absolument pas viable quoi.

Mais exactement. Le mec part déjà comme une tête de turc. Gradit et Aguilar ils sont où ?

Lui c’est un vrai titulaire au Bayer par exemple … 😅

Oui… Mais nous sommes pas Still. Le fait est que pour le moment, Still préfère faire démarrer Thomasson, Fulgini et Said. Si tu donnes plus de temps de jeu à ceux là… c’est pas pour brouiller les pistes ou un hasard. C’est une préparation, ceux que tu comptent faire jouer jouent plus. Ca changera peut être (probablement même vu le niveau des cités …), mais il semble bien que ça risque de démarrer comme ça.

Bah malheureusement c’est notre équipe type actuelle. 2eme match ou l’exacte même 11 démarre, à 2semaines de la reprise. Ca fait peur, mais il faut pas se voiler la face, c’est le 11 de Still avec les joueurs présents

C’est pas notre point. Tu sais toi comme moi, que les analyses positives, tiennent compte du fait qu’en face c’est le Bayer qui sort d’une année dantesque. Si on faisait la même partition face à Clermont, personne n’en tirerait du positif. Ainsi, il faut quand même bien remettre les choses dans leur contexte 😇 En disant que ce n’est justement pas CE bayer la. Mais ça n’empêche pas que ça reste de très bons joueurs sur le terrain

Même sans Frimbong… (quoique c’est pas fait) Ca reste une très belle équipe, ce n’est pas mon point, mais on peut pas dire que c’est l’équipe type quand plus de la moitié n’était pas titulaire la saison passée …