karldu91

Je suis d’accord avec toi en vrai. Je veux juste pas charger le seul Dreossi, même si ce choix ne m’a jamais rassuré, sur des gros échecs collectifs, dans la construction de l’effectif, qui ont commencé bien avant son arrivée. Mais c’est clair que là, le 2 aout, a 2 semaines de la reprise, aucun départ notable hors prêtés, 6-7 joueurs grassement payés en qui personne ne croit partis pour rester faute d’offres, les grosses valeurs partantes toujours là…, aucune recrue pour faire progresser l’effectif sans même parler du 11…. Je vois sincèrement pas le positif qu’on peut tirer de ce mercato. Je sais qu’il est de bon ton de dire « chez les autres c’est pareil », mais franchement à ce stade, j’envie même Nantes avec Thomas Sorba par exemple… ce qui me semblait impensable il y a encore quelques semaines.

Perso, j’avoue à avoir énormément de mal à comprendre l’idée de vouloir Ghisolfi…. Puis finalement prendre Dreossi sans DS. Ce serait comme vouloir recruter Akliouche…. Mais finalement recruter Abdelhamid.. 😊 Pas le même poste, pas la même manière de travailler, pas le même réseau… rien à voir en somme. Techniquement l’un ET l’autre auraient pu être possibles. Le fait qu’on ait pas de DS c’est-à-dire un choix fort de Joseph, un choix très risqué et unique en L1.

Après, c’est aussi Jospeh qui a décidé de pas prendre de DS. Et disons que le pedigree de Dreossi fait pas rêver non plus sur les mercatos … et c’est un choix direct de Joseph. Donc bon, il a aussi sa part de responsabilité. Je ne dis pas que Dreossi est irréprochable, loin de là, mais difficile de lui imputer la responsabilité de tout. Quand tu dois vendre des joueurs pas loin de l’invendable (entre leur très faible rendement, leur âge avancé, leurs carrières moyennes et leurs très gros salaires), c’est pas loin de mission impossible. Regardons Marseille. Comme d’hab ils changent tout, ce qui est risqué. Mais les mecs ils vendent leurs indésirables facilement et cher (Ndiaye, Sarr, Vitinha, Lodi, etc). Du coup, on parle beaucoup de leurs dépenses… mais ils ont vendu pour bien plus. Mais nous, on a trop de joueurs avec 0 cote sur le marché … et ça, c’est pas la faute de Dreossi.

Lopez vient pour apporter des idées justement. Je vais exagérer mais si tu recrutes que des joueurs de L1, ou des français en échec à l’étranger… disons que t’as pas besoin de cellule de recrutement. Une cellule de recrutement est justement là pour étudier un maximum de profil, venant d’un peu partout et après c’est effectivement le DS, le DG et le coach qui réduise à ce qui les intéressent. Nous avons une cellule de recrutement, dirigée par Lopez, on n’a donc pas d’excuse pour pas avoir d’idée 😊. Si on en a pas… le problème serait donc différent.

Ps: j’aurais pas dû ajouter Koffi, qui n’a pas encore eu l’occasion de montrer de quoi il est capable. Et Chavez, même si 4.5M ça me parait énorme, il a encore l’occasion de prouver. Mais vous voyez l’idée.

Medina, Danso, Samba = 14m€ Aujourd’hui, ce sont nos 3 meilleurs joueurs. Tu rajoutés Bade, Clauss, Nea = 500k€ etc. Etc. L’argent compte bien entendu, mais pas que. Les idées c’est encore plus importants. Quand tu te dis que Fulgini, Thomasson, Guilavogui, Le Cardinal, Chavez, Cortes, Aguilar, Koffi ça t’a coûté 35M€…. C’est pas vraiment l’argent le problème …. Mais ce qu’on en a fait.

Mais c’est exactement ça. Je ne pense pas du tout que Spierings soit un mauvais joueur. Je pense certes pas non plus que c’est un super joueur. Mais c’est surtout une question de profil. Quand tout le monde parlait de ses stats de récupération à son arrivée, il faut bien prendre en compte qu’il était pointe basse dans un Toulouse qui défendait la bonne majorité de ses matchs. Donc forcément tu as matière à récupérer des ballon. Dans un milieu à 2, avec le ballon, pour moi sa lenteur est vraiment problématique. Que va t’il faire sous pression ? Au pressing? Dans le volume ? Mais, et même si je pense qu’il finira par partir, c’est Still le chef, s’il décide de le garder, on verra bien

Hahaha. c’est bien possible. Mais pour pas qu’il y ait méprise, je n’ai rien contre Stijns ni contre personne. Et je suis le premier à rêver qu’il devienne d’un coup énorme. Je ne crois juste pas au changement de niveau radical d’un joueur, subitement, à 28 ans. En revanche, je trouve ça sain qu’on laisse le temps au coach de se faire son avis. (Même s’il est aussi très possible que ce soit parce que personne n’a fait d’offre 😅). S’il décide de confier un rôle à spierings, et bien j’attendrai pour juger son choix. J’aurais aimé qu’on fasse de même pour Cortes par exemple. En revanche, les plans sur la comète après des matchs de prépa… À la rigueur sur les derniers matchs, avec équipe type contre équipe type pourquoi pas, mais les matchs de juillet avec revue d’effectif n’ont aucune vérité. Je serais plus tendre avec les avis face à Leicester, à quelques jours de la reprise et face à un adversaire décent 😊

C’est vraiment ça. Idem avec les perfs individuelles. « spierings a toujours été le meilleur milieu def de L1, Haise a du sang sur les mains » vs « en même temps avec Samed on peut rien faire » même s’il ne joue pas 😂

Ah mais ça c’est autre chose 😊 Des Lille, Nice, Marseille ou Lyon… je serais le premier ravi que ça ne marche pas. Mais, avant de voir, je dis ce que je pense sur les différents joueurs recrutés. Que j’aime ou pas le club. Quand je trouve que c’est intéressant, créatif, je le dis. A l’inverse quand je trouve que c’est pas une bonne idée, je le dis aussi. Par exemple, Mandi à Lille, je pense fortement que ça sent l’échec à plein nez. Et, plus surprenant, je pense que Carboni a l’OM c’est pas une si bonne idée que ça. Il a un profil très spécifique, qui marche assez peu en L1. Comme il est Argentin et MO, on imagine un joueur très créatif… alors que c’est plus un joueur à l’espagnole et je sens que ça va pas marcher sur en L1.

Ah pardon, j’avais pas suivi. Effectivelent, c’est très flou. Perso je le comprends comme tu peux regarder qu’un match par jour, au choix. Mais ça peut très bien être un match prédéfini en effet.

Ça dépendra forcément du classement de Lens etc. Mais pour avoir regardé en détail le calendrier, je doute que Lens soit souvent la plus belle affiche. Meme Lens-Lille tombe à la même journée …. Que Paris-OM. A part contre le PSGx2 et contre Lyon, j’ai pas relevé de possibilité réelle d’être là « grosse affiche ».

Personne n’affirme qu’ils vont être brillantissimes, encore moins immédiatement. Mais, on peut quand même trouver ça intéressant de tenter des coups à l’étranger sur des jeunes joueurs talentueux non ? Perso je trouve ça bien plus intéressants que d’aller recycler des joueurs moyens de L1. Et puis, Lille, avec son effectif, surtout offensivement, ils n’ont pas pour le moment pas besoin d’un titulaire indiscutable. Donc tenter un coup, sur un jeune joueur talentueux, c’est très malin. Ca me fait marrer qu’à chaque fois qu’on fait un compliment sur une autre équipe, on a l’impression qu’on leur prête allégeance et qu’on dit qu’ils vont gagner la L1. Et comme tu le dis… si les mêmes joueurs signent à Lens, là d’un coup, on valide tous 😊 Si on valide à Lens… en étant impartiaux, il n’y a pas de surprise à trouver ça intéressant pour des clubs concurrents.

Des recrues créatives, avec du talent. C’est intéressant pour la L1.

Et il a bien raison. Les vacances c’est toujours bien. Mais parfois, il faut savoir se sacrifier pour saisir ta chance. Si l’objectif est de le faire passer titulaire, il a tout intérêt à se montrer au max.

Je l’ai dit, je pense être neutre qui tend vers du pessimisme. Neutre, car il reste un mois. Et je garderais toujours de l’espoir, dans tous les domaines, tant que ce n’est pas fini. Qui tend vers du pessimisme, car je trouve qu’à 2 semaines de la saison, le fait d’avoir rien fait évoluer est dangereux. Je pense sincèrement que tout baser, évaluer la qualité de l’effectif, sur le classement de la saison dernière est une grosse erreur. Mais, et quand j’énonce les camps qui s’opposent et le manque de nuance, je m’inclus dedans 😊. Je ne suis pas différent. Par moment je vais être plus agacé et être plus extrême, parfois plus serein.

Je me mettrais dans l’exact miroir. Actuellement, j’aurais tendance à me voir neutre qui tend vers un soupçon de pessimisme. Mais comme évoqué dans mon roman plus haut, tout peut changer avec les prochains mouvements. On verra donc. (ce qui est certain en revanche, c’est que le timing des mouvements est à chier).

Personnellement je trouve que comme à chaque mercato… la majorité va à fond dans son sens et avec peu de nuance 😊 Dun côté les optimistes avec l’éternel « non mais le staff gère et s’ils font ça c’est que cest ce qu’il faut faire, on sait pas tout», et qui tolère assez peu les doutes des autres, moins optimistes. Et de l’autre, les plus pessimistes avec le « non mais on court à la cata il se passe rien ». C’etait déjà le cas la saison dernière … avec un résultat entre les deux (en se basant sur où on partait où est arrivé). Perso, j’aurais tendance a clairement être d’accord avec certains aspects … des deux camps. Clairement aujourd’hui, penser que tout va bien et que tout est contrôlé … je pense que c’est se voiler la face totalement. L’objectif de vendre à clairement été annoncé … et on y arrive très moyennement, pour être gentil. Quand tu acceptes de vendre Neil, loué par Joseph quelques semaines avant … c’est que tu passes à un autre plan, car tu arrives pas à vendre les autres. De plus, on est très loin d’avoir un effectif catastrophique… mais un effectif très ouvertement remis en question sur certaines lignes… par nous, par la presse, par les spécialistes… et même par Haise lui même. Ainsi, à 2 semaines de la reprise, n’avoir évolué sur aucune ligne… ça reste un vrai gros problème. Penser que soudainement notre attaque va être folle par exemple … Cest une hérésie pour moi. Mais… dans le même temps, il reste 1 mois de mercato. On peut ainsi tirer aucune conclusion. On verra les mouvements à venir, s’ils arrivent. Personnellement… je suis pas abattu du tout, car rien n’est fait, mais assez peu optimiste. Pas défaitiste, mais pas optimiste. Il me semble assez évident que 2-3 cadres vont plier bagage et je reconnais avoir assez peu confiance en Dreossi, et son pedigree, pour faire des top coups. Ainsi, sur un effectif avec des manques clairs, j’ai peur qu’on affaiblisse en plus les seules lignes qui marchaient (gardien et défense). Le timing, vu le l’importance du début de saison en L1, me dérange énormément aussi. Mais je ne peux rien affirmer, on verra bien. Mais clairement, si on repart avec l’effectif actuel, je m’attends à une saison très compliquée où on va fortement rentrer dans le rang… et retourner avec les Montpellier, Toulouse et Nantes entre la 10 et 16eme place. Je me méfie très fortement du trompe l’œil de la saison passée, comptablement, quand notre niveau de jeu lui, valait bien plus bas. Mais, wait and see donc.

Ce sont des exemples de joueurs, pas forcément eux. C’est plus pour définir un profil qui pourrait nous aider et qui s’associerait à mon sens très bien aux autres qualités des Wahi, Sotoca et PDC. Zegrova était en Suisse avant d’arriver à Lille, c’est ce type de coup que j’aimerais voir 😊

Oui, et il restera probablement pas à Villa qui a seulement eu une clause de rachat. Je suis pas spécialiste non plus, l’ayant vu jouer 3-4 fois, mais son profil est le plus proche que j’ai vu d’Openda. Jaime bien donc

C’est hallucinant. Malheureusement, c’est le cas dans tous les clubs. Je suis le premier à trouver Fulgini, Thomasson & co pas performants, a souhaiter qu’ils partent… mais jamais j’irai les insulter, les critiquer même la ou ils ou leurs familles pourraient voir. C’est du foot, pas besoin d’être méchant. Cela dit, si je peux me permettre, il y a un des commentaires qui m’a fait marrer : « Tu préfères marlboro rouge ou marlboro light ? ». Jai trouve ça plutôt marrant, sans insulte ou rien.

Cette saison, apparemment, il était vraiment très en dessous. Jai pas suivi l’OM comme un supporter marseillais, mais pour le coup, ça revenait vraiment beaucoup. Il a apparemment failli sur tous leurs gros matchs et beaucoup lui préféraient même Murillo. Attitude aussi très critiquée. Entre retards, fêtes à outrance, peu d’efforts par moment etc. Et quand je parle de ces avis là, je parle de supporters marseillais normaux bien entendu, dont un ami proche, pas des footix des RS qui insultent à tout va. On a beaucoup d’amour pour Clauss, de part son passé lensois, et moi le premier je l’adore mais ça nous fait peut être perdre un peu en impartialité 😊 (Cela dit moi je l’aurais repris direct haha. Cette saison il jouait latéral, d’où peut être le problème, mais en piston, il n’y a pas mieux)

Bon après, au delà des passes D, c’est 10 « grosses chances » créés en seulement 17 titularisations et 2.3 passes clés /match. Ça reste du très haut niveau dans le domaine, pour la L1. En LDC, pour le coup, ça a été un des meilleurs parisiens, sans lui, ils passent pas le barca. Après, parler de ses perfs en EDF, et même si je suis d’accord pour dire qu’il est nul en bleu, ça ne nous concerne pas vraiment, en comparaison à nos joueurs à ce poste, nos offensifs par exemple ne sont pas internationaux et ne jouent pas au « très haut niveau » donc pas vraiment de comparaison possible. Mais dans l’absolu je suis d’accord sur Dembele qui est décevant pour ce niveau là, par rapport à ce qu’on attendait de lui dans sa carrière, mais pas de lien avec nous puisque ses limites concernent un niveau que nous ne jouons pas. Ça a dérivé sur Dembele, mais mon point était surtout de parler du profil de joueurs déroutants qui peuvent te créer des choses par des qualités différentes. Il y en a d’autres, des Zerghova, Doué, Minamino, Moses, Boga et même a plus petite échelle ce que fait Fofana à Lyon depuis son arrivée, je reste persuadé que ça nous ferait beaucoup de bien et que ça nous rendrait bien plus complet et dangereux en ayant des profils totalement différents et bons dans des domaines différents.

Hahaha. En soi, je suis d’accord avec toi sur l’inefficacité de Dembele. Mais tout en étant inefficace… il créé tellement, que ça donne aussi régulièrement des buts. C’était le meilleur passeur de L1 notamment. Et c’est sans compter les buts, ou il n’a pas la passe D, mais ou ses dribbles sont à l’origine de l’action. Ce profil de joueur, car Dembele c’est autre chose, ou Thomasson et Fulgini qui perdent la balle 95% du temps avant d’arriver à la surface 😂… mon choix est vite vu. C’est vraiment des qualités qu’on a pas pour entourer Wahi, PDC ou Sotoca qui ont d’autres qualités. On serait bien plus complets et déroutants.

J’ai annoncé plusieurs fois sur ce topic que ça pourrait être un joueur intéressant pour nous 😅 Moi je n’ai rien contre les joueurs des championnats inférieurs et juge rarement la provenance d’un joueur. Ce que je juge, c’est ce qu’il faisait dans ses clubs précédents, peu importante d’où il vient et surtout son profil. Je préfère 1000 fois un mec talentueux qui a fait des étincelles dans un championnat mineur, qu’un joueur moyen qui a toujours été neutre en L1 ou Bundesliga. Pour revenir sur le neo stéphanois, Irrégulier je n’en doute pas, mais c’est un jeune joueur talentueux, ça peut évoluer avec le temps. Perso, et surtout pour les offensifs, l’irrégularité ce n’est pas ce qui me fait le plus peur. En grande partie, car même chez les grands joueurs, à des postes comme ça, il est presque impossible d’être bon tout le temps. Je préfère 100 fois un mec avec parfois excellent, parfois dans le dur… mais qui a le talent pour créer des choses. Qu’un mec qui sera neutre toute la saison mais qui va jamais créer par lui même. La régularité, à mes yeux, est plus importante pour les postes où on atteint moins de création, comme les DC, le gardien, le milieu recup ou le 9 pur.