Tibbs

Oui franchement, le 4 a l’arbitre est assez incompréhensible. Le match n’était pas trop difficile à accepter, pas de situations litigieuses multiples, les décisions bonnes puis un calme et des échanges pédagogiques avec les joueurs qui ont permis d’avoir le contrôle sur la rencontre.
À la limite, la 2e faute de Diouf 2 minutes après son premier jaune est peut être la situation la plus controversée, sans le 1er jaune, il l’aurait peut être eu sur cette faute.
Ça méritait au pire un 6 et au mieux un 7.

Je ne vais faire qu’une réaction à chaud.
Arbitre enc… !!!!!!!!!!!!!
Nan mais sérieux, incompréhensible d’avoir siffler ce peno. Soit il y a faute de l’attaquant lillois, soit la main est naturelle de plus sur une distance courte entre les 2 contacts. 
Le match se passait bien avec notre solidité défensive et nos lacunes offensives habituelles malgré notre légère domination dans le jeu.
On aurait perdu à la régulière, je dis pas, mais la c’est SCANDALEUX M.Bastien !!!

Je ne vais faire qu’une réaction à chaud.
Arbitre enc… !!!!!!!!!!!!!
Nan mais sérieux, incompréhensible d’avoir siffler ce peno. Soit il y a faute de l’attaquant lillois, soit la main est naturelle de plus sur une distance courte entre les 2 contacts. 
Le match se passait bien avec notre solidité défensive et nos lacunes offensives habituelles malgré notre légère domination dans le jeu.
On aurait perdu à la régulière, je dis pas, mais la c’est SCANDALEUX M.Bastien !!!

Je ne vais faire qu’une réaction à chaud.
Arbitre enc… !!!!!!!!!!!!!
Nan mais sérieux, incompréhensible d’avoir siffler ce peno. Soit il y a faute de l’attaquant lillois, soit la main est naturelle de plus sur une distance courte entre les 2 contacts. 
Le match se passait bien avec notre solidité défensive et nos lacunes offensives habituelles malgré notre légère domination dans le jeu.
On aurait perdu à la régulière, je dis pas, mais la c’est SCANDALEUX M.Bastien !!!

Je ne vais faire qu’une réaction à chaud.
Arbitre enc… !!!!!!!!!!!!!
Nan mais sérieux, incompréhensible d’avoir siffler ce peno. Soit il y a faute de l’attaquant lillois, soit la main est naturelle de plus sur une distance courte entre les 2 contacts. 
Le match se passait bien avec notre solidité défensive et nos lacunes offensives habituelles malgré notre légère domination dans le jeu.
On aurait perdu à la régulière, je dis pas, mais la c’est SCANDALEUX M.Bastien !!!

Si ! Il sont tous majeurs !
Le seul absent mineur, ça devrait être Kylian Antonio (16 ans)

Si ! Il sont tous majeurs !
Le seul absent mineur, ça devrait être Kylian Antonio (16 ans)

Benoit Bastien au sifflet :
 
2023/2024 :
Lens - Marseille : 1-0 (4 CJ, 2 pour, Lens Abdul Samed et Gradit)
Lens - Nice : 1-3 (7 CJ, 4 pour Lens, Aguilar, Frankowski, Khusanov, Thomasson) 
Lens - Clermont : 1-0 (5 CJ, 1 pour Lens, Machado)
 
2022/2023 :
Lens - Lorient : 5-2 (4 CJ, 1 pour Lens, Gradit)
Lens - Lyon : 1-0 (4 CJ, 2 pour Lens, Sotoca, Saïd)
Brest - Lens : 1-1 (6 CJ, 2 pour Lens, Medina, S. Fofana)
 
2021/2022 : 
Lens - Reims : 2-0(4 CJ et 1 CR, 3 pour Lens, Medina, Danso, Kakuta)
Lens - Rennes : 1-0 (2 CJ, 1 pour Lens, Medina)
Lens - Monaco : 2-2 (5 CJ, 2 pour Lens, Danso, Gradit)
 
2020/2021 : 
Lens - Dijon : 2-1 (3 CJ 1 CR, 3 pour Lens, Badé, Doucouré, Haïdara)
 
----
Cette saison :
LOSC- PSG : 1-3 (5 CJ)
 
2023/2024 :
Nice - LOSC : 1-1 (5 CJ)
LOSC - Lyon : 3-4 (4 CJ)
 
2022/2023 :
Lille - Lyon : 3-1 (4 CJ)
Monaco - LOSC : 0-0 (2 CJ)
 
2021/2022 :
LOSC - Troyes : 2-1 (7 CJ)
 
2020/2021 :
Saint-Etienne - LOSC : 1-1 (5 CJ)
PSG - LOSC : 0-1 (8 CJ + 2 2è CJ = CR)
Angers- LOSC : 1-2 (2 CJ)
 
 
----
2024/2025 : 9 matchs TCC : 40 CJ, 2 2ème CJ = CR, 1 CR, 8 pénaltys sifflés)
2023/2024 : 33 matchs TCC : 130 CJ, 2 2ème CJ = CR, 4 CR, 6 pénaltys sifflés)
2022/2023 : 36 matchs TCC : 130 CJ, 4 2ème CJ = CR, 5 CR, 15 pénaltys sifflés)
2021/2022 : 31 matchs TCC : 120 CJ, 0 2ème CJ = CR, 3 CR, 5 pénaltys sifflés)
2020/2021 : 34 matchs TCC : 141 CJ, 3 2ème CJ = CR, 10 CR, 12 pénaltys sifflés)
...
Toutes saisons confondues : 460 matchs TCC : 1727 CJ, 40 2ème CJ = CR, 79 CR, 136 pénaltys sifflés)

Si ! Il sont tous majeurs !
Le seul absent mineur, ça devrait être Kylian Antonio (16 ans)

Benoit Bastien au sifflet :
 
2023/2024 :
Lens - Marseille : 1-0 (4 CJ, 2 pour, Lens Abdul Samed et Gradit)
Lens - Nice : 1-3 (7 CJ, 4 pour Lens, Aguilar, Frankowski, Khusanov, Thomasson) 
Lens - Clermont : 1-0 (5 CJ, 1 pour Lens, Machado)
 
2022/2023 :
Lens - Lorient : 5-2 (4 CJ, 1 pour Lens, Gradit)
Lens - Lyon : 1-0 (4 CJ, 2 pour Lens, Sotoca, Saïd)
Brest - Lens : 1-1 (6 CJ, 2 pour Lens, Medina, S. Fofana)
 
2021/2022 : 
Lens - Reims : 2-0(4 CJ et 1 CR, 3 pour Lens, Medina, Danso, Kakuta)
Lens - Rennes : 1-0 (2 CJ, 1 pour Lens, Medina)
Lens - Monaco : 2-2 (5 CJ, 2 pour Lens, Danso, Gradit)
 
2020/2021 : 
Lens - Dijon : 2-1 (3 CJ 1 CR, 3 pour Lens, Badé, Doucouré, Haïdara)
 
----
Cette saison :
LOSC- PSG : 1-3 (5 CJ)
 
2023/2024 :
Nice - LOSC : 1-1 (5 CJ)
LOSC - Lyon : 3-4 (4 CJ)
 
2022/2023 :
Lille - Lyon : 3-1 (4 CJ)
Monaco - LOSC : 0-0 (2 CJ)
 
2021/2022 :
LOSC - Troyes : 2-1 (7 CJ)
 
2020/2021 :
Saint-Etienne - LOSC : 1-1 (5 CJ)
PSG - LOSC : 0-1 (8 CJ + 2 2è CJ = CR)
Angers- LOSC : 1-2 (2 CJ)
 
 
----
2024/2025 : 9 matchs TCC : 40 CJ, 2 2ème CJ = CR, 1 CR, 8 pénaltys sifflés)
2023/2024 : 33 matchs TCC : 130 CJ, 2 2ème CJ = CR, 4 CR, 6 pénaltys sifflés)
2022/2023 : 36 matchs TCC : 130 CJ, 4 2ème CJ = CR, 5 CR, 15 pénaltys sifflés)
2021/2022 : 31 matchs TCC : 120 CJ, 0 2ème CJ = CR, 3 CR, 5 pénaltys sifflés)
2020/2021 : 34 matchs TCC : 141 CJ, 3 2ème CJ = CR, 10 CR, 12 pénaltys sifflés)
...
Toutes saisons confondues : 460 matchs TCC : 1727 CJ, 40 2ème CJ = CR, 79 CR, 136 pénaltys sifflés)

Si ! Il sont tous majeurs !
Le seul absent mineur, ça devrait être Kylian Antonio (16 ans)

Si ! Il sont tous majeurs !
Le seul absent mineur, ça devrait être Kylian Antonio (16 ans)

«On n’avait jamais parlé d’entraîner ensemble», comment les trois frères Still se sont retrouvés à diriger le RC Lens
Trois frères entraîneurs de la même équipe, c’est plutôt unique. Surtout quand ça n’a pas du tout été imaginé ni même programmé. « On n’avait jamais parlé d’entraîner ensemble, on n’avait jamais projeté ça », confirme Edward Still (33 ans), l’aîné, adjoint de Will (32 ans), comme le benjamin Nicolas (27 ans).
Trois grands passionnés de foot, compétiteurs au quotidien, nés en Belgique à Braine-l’Alleud de parents anglais. Trois frères nourris au foot, jamais devenus pros, mais qui se sont tout de suite projetés de l’autre côté. Ils sont enfin réunis à Lens où leur entente, leur enthousiasme et leurs caractères différents dessinent une belle complémentarité et une passion communicative.
La jeunesse : du foot, du foot, du foot (et un peu de cricket)
Des frères (et sœurs) baignés dans le football
Il aura juste fallu un ballon et un tour au stade avec papa pour que le sang des jeunes frères Still ne batte plus que pour le football. Enfin presque. Les garçons ont touché à tout dans leur jeunesse, un peu plus au cricket, l’un des sports nationaux en Angleterre, puis la première licence de foot dans le club local a réglé l’affaire. Ils accompagnent leur père aux matchs le week-end aussi. Le rituel de préparation, l’adrénaline qui monte au fur et à mesure que le stade approche et 90 minutes de bouillonnement qui seront ensuite commentées et reproduites sur le petit terrain de la maison : deux buts et des lignes tracées à la chaux.
Edward a 9 ans, Will 7, et très vite, Nicolas va se coller aux frangins. « Il a toujours été avec nous. Quand “Nico” avait 4 ou 5 ans, il ne voyait pas encore au-dessus des barrières au stade. Alors on y allait avec le pack de lait, celui pour mettre les bouteilles en verre. Il fallait prendre le pack de lait pour que “Nico” puisse se mettre debout », se rappelle “Ed”. Les deux grandes sœurs, Els et Felicity, nées en 1986 et 1988, sont aussi dans le foot : l’une joue, l’autre arbitre. Et au milieu, des parents qui ne comptent plus les kilomètres d’un stade à l’autre. « Il y a eu un moment où tout le monde était occupé, il y avait une dizaine de matchs le week-end pour nos parents à suivre. »
À la télé, ils ne manquent aucun épisode du « match of the day » sur la seule chaîne anglaise captable. « C’est tout ce qu’on pouvait regarder, on essayait de comprendre, et de regarder le plus de foot possible », se rappelle Will.
Le tour des stades de Belgique
Lorsque les parents divorcent, le papa ne peut plus emmener les fistons au stade. Mais Edward vient d’avoir 18 ans et le permis. « Donc on a continué à aller aux matchs à trois. C’est moi qui roulais, raconte l’aîné. On allait un peu partout en Belgique. » Ils ne cherchent pas la plus belle affiche, plus généralement le stade le moins cher. Avec une seule idée : « La passion, le plaisir de jouer, le plaisir d’aller au stade, le plaisir de voir du foot. C’était un énorme kiff pour nous. »
Pendant longtemps, Saint-Trond a été le moins cher. En plus, Will y a joué plus jeune. Après la relégation en D2, le club de cœur doit s’effacer derrière la logique du résultat. Le Standard de Liège trouve un écho régulier, puis Charleroi, Genk, Anderlecht… « On faisait vraiment le tour des stades. » Au retour à la maison, on ne débriefe pas vraiment l’aspect technico-tactique. On se taquine, on se chambre, et on s’affronte à la console sur “FIFA”. Il faut surprendre un frangin qui vous connaît par cœur. On élabore des stratégies, les boutons des manettes dégustent, les pouces aussi.
Jusqu’à la sanction parentale. Le carton rouge ultime. « On a dû nous interdire de jouer l’un contre l’autre. On nous a dit : “Soit vous arrêtez, soit vous jouez ensemble.” On ne jouait plus l’un contre l’autre. C’était trop violent », raconte Edward. On était au-delà du derby, et ça se terminait « pas bien ». « Moi, je ne me suis jamais battu. Mais Will aurait bien voulu, je pense. On était compétiteurs tous les deux. »
Les envies, les premiers pas, les expériences diverses
De la passion au métier
Seul à intégrer un centre de formation (Saint-Trond puis RAEC Mons), Will ne deviendra jamais joueur professionnel. Edward et Nicolas n’ont pas le niveau non plus, mais la passion du foot est telle que ça n’en est même pas un regret (ou à peine pour Will). La question est plutôt de savoir comment ils parviendront malgré tout à faire de leur passion un métier. « Autant Will que moi, on voulait avoir un job et être actifs à temps plein dans le foot, rembobine Edward. On passait la plupart de notre temps à regarder, à suivre le foot anglais. Et à se poser la question : “Tiens, qu’est-ce qu’ils font en Angleterre, qu’ils ne font pas en Belgique ?” Et on a simplement repéré qu’il y avait un trou dans l’analyse vidéo en Belgique. »
« Il y en avait très très peu, là on parle de 2011-2012. Il y en avait encore très peu sur les 16 ou 18 professionnels en Belgique. Peut-être trois ou quatre. Et donc on s’était dit, si on arrive à développer les compétences qu’ils utilisent en Angleterre, et d’utiliser les softwares qu’ils utilisent, et de le proposer à un club en Belgique, peut-être que ça pourrait nous sourire. Et c’est ce qu’on a fait. On a appris comment regarder un match et comment utiliser les outils informatiques. Et puis Will a fait le tour de tous ces clubs en Belgique pour voir qui serait prêt à le faire. »
Edward a déjà commencé le coaching vers 15-16 ans, Will l’imite à 18 ans. « Ça me plaisait d’apprendre aux petits ce qu’on savait et tout ce qu’on avait regardé. Et puis, quand on n’était pas au foot, on regardait du foot et quand on ne regardait pas du foot, on parlait de foot, glisse Will. Et “Nico” pareil. Il a été gardien donc il est différent (rires). Mais il a très vite suivi ce chemin de coacher, mais je ne saurais pas dire pourquoi. »
Débuts à la vidéo puis sur les bancs
Will décroche le premier un contrat pro d’analyste vidéo à Saint-Trond (2014-2015). Ses deux frères lui succèdent. Mais c’est Edward qui bascule le premier comme entraîneur adjoint (Club Bruges, 2017-2019). « Ça se fait en rencontrant des gens et des coachs au bon moment, au bon endroit, qui sont prêts à nous donner plus de responsabilités sur le terrain », détaille Edward. Deux ans plus tard, entraîneur principal à Charleroi, puis dans son expérience suivante à Eupen, il fait venir Nicolas, d’abord assistant vidéo, puis adjoint, une collaboration qui avait eu des prémices à Bruges quand Edward était adjoint.
Pierre-Yves Hendrickx, secrétaire général de Charleroi, se souvient de cette association. « Edward et “Nico” ont la même passion, la même vision. Ils adorent parler foot, travaillent 24h/24. Ils ont surtout un don, ils voient des choses que les autres ne voient pas ou plus vite que les autres, tactiquement, ils savent décortiquer les adversaires et s’adapter pour contrer. Les membres du staff qui ont travaillé avec eux étaient impressionnés. Le petit défaut, c’est que très vite, ils se sont fait confiance l’un l’autre en négligeant de partager ou de travailler avec d’autres. Naturellement, ils se comprenaient, voyaient le sens où ils voulaient travailler, leur collaboration étouffait un peu les autres et comme ils ont un rythme de travail très élevé, ils avançaient et travaillaient comme ça. Mais ils étaient très jeunes, surtout Nicolas, et Edward, c’était sa première fois comme T1 (entraîneur principal), ils voulaient prouver, et parfois, on force un peu les choses. »
À force d’analyser, de décortiquer, les frères ont voulu aller plus loin. Sans vraiment se poser la question des nouvelles responsabilités, de la pression supérieure qui tombe sur l’entraîneur. Ce qui les guide, c’est « le plaisir de savoir que c’est toi qui peux dessiner beaucoup plus à quoi va ressembler ton équipe et comment transférer tes idées et les choses dans lesquelles tu crois sur une équipe », décrypte Edward.
Beaucoup de discussions fraternelles…
Will vient de travailler avec Nicolas à Reims, Edward a déjà connu trois expériences avec le petit frère et tous se retrouvent à l’été 2024 à un carrefour. Des propositions, des choix à faire avec des idées bien précises sur leurs envies et le fonctionnement qu’ils souhaitent. Will : « On s’était toujours dit avec “Ed” que la prochaine étape qu’on ferait, on avait besoin de quelqu’un qui était capable de prendre la charge émotionnelle et tactique qui va avec le fait d’être entraîneur, sur les épaules, parce que le faire tout seul, c’est chaud et ça en demande beaucoup. Donc t’as besoin d’un adjoint qui est capable d’assumer cette responsabilité-là, mais aussi qui a l’expérience d’avoir été entraîneur principal. »
Contacté par Lens, Will sollicite Edward qui allait se tourner vers l’Angleterre (adjoint en Championship, la deuxième division anglaise). Convaincre l’aîné n’est pas si compliqué. Passer d’entraîneur principal à adjoint de son petit frère n’est pas un problème, mais il faut que tout soit bien cadré. Edward, c’est le cartésien… « Will m’a expliqué clairement ce qu’il cherchait, ce qui lui avait manqué à Reims. Pouvoir m’engager dans un projet où tes relations directes sont avec tes frères, c’est ouf. Will m’a exprimé ce dont il avait besoin, pourquoi il pensait que c’était moi plus qu’un autre. J’ai réussi à m’y projeter assez facilement. Ça a été beaucoup, beaucoup de discussions parce qu’on est très différents. »
… pour une entente idéale et efficace
Il le bombarde de questions, ses exigences, ses attentes. Edward lui expose aussi ses besoins pour pouvoir être performant. « Et dès le moment où on a réussi à les mettre sur la table, on s’est engagé. Évidemment, ça évolue tous les jours. L’idée, c’est qu’on puisse arriver ici tous les jours et être épanoui dans le travail qu’on fait et les relations qu’on a avec tout le monde. »
Leur entente saute aux yeux. « Ils sont vraiment connectés », avoue Adrien Thomasson. Benoît Delaval, le directeur de la performance ne voit pas « trois frères. C’est un entraîneur qui vient avec ses deux adjoints. Pour avoir des résultats rapidement, il faut être entouré de personnes de confiance qui connaissent la façon dont on travaille au quotidien. Donc, ça va être rapide. Et on va vite être opérationnel et on va vite avancer. Moi, je n’ai vu que les côtés positifs. Ils se captent vite, ils se complètent bien. Les tâches sont claires et définies entre eux. C’est hyper fluide. »
Rôles et complémentarité du trio
Chez les trois frères, chacun a son domaine de compétence. Un partage des tâches bien identifié par tous, comme le raconte le milieu de terrain Adrien Thomasson : « Ils ont vraiment une bonne alchimie entre eux. Ils échangent beaucoup. “Nico” anime beaucoup les circuits de passe, même les jeux pendant les entraînements. C’est aussi celui qui va prendre la parole sur des séances de vidéo. Edward est un peu plus dans la stratégie, sur les coups de pied arrêtés. Il a une analyse vraiment approfondie. Et puis, le coach est au milieu de tout ça. Souvent, c’est Will qui arbitre, donc là, il ne fait pas de cadeaux. Ça lui arrive d’avoir des mots pour réajuster certaines choses qui peuvent lui déplaire. Mais avant tout, il fait attention à l’intensité qu’on peut mettre dans nos courses, dans notre pressing, dans notre travail sur ballon. »
Benoît Delaval précise : « Edward monte les séances avec le coach, je suis avec lui sur la gestion des effectifs, sur l’enchaînement des séquences ou des blocs d’entraînement dans les séances d’entraînement. “Nico” est plus sur l’analyse du jeu et sur la vidéo, en contact avec les analystes. »
Dans leur façon de travailler, il y a toujours cet objectif de ne pas être excluant. « C’est vraiment top de pouvoir partager ce lien fraternel au travail tout en devant être hyper ouvert avec tout le reste du club parce que notre travail et le club ne se résument pas à trois frères », précise Edward.
Une communication plurielle
Mais entre eux, il y a deux types de communication. Il y a celle non verbale, liée au fait qu’ils se connaissent parfaitement : « Ils savent comment je vais réagir à un certain scénario, ils savent déjà anticiper. On sait déjà tous anticiper les réactions de chacun. Il y a cette compréhension naturelle. On se regarde, c’est même pas une expression, c’est juste comme ça », tente d’expliquer Will. Et puis il y a la volonté de toujours savoir, toujours préciser, aller plus loin dans le détail, presque de « challenger » l’autre.
« En tant qu’adjoint, ton rôle, c’est de créer des entraînements et c’est de faire un travail sur le terrain qui va nous permettre d’arriver à ce que l’entraîneur principal désire. Et donc le challenge, c’est parfois de pousser Will à aller dans le plus de détails possible, qu’il décide vraiment : “C’est ça que je veux, c’est à ça que je veux qu’on ressemble.” C’est lui qui trace la voie, et s’il y a friction, c’est de ma faute, parce que tant que lui est clair dans le chemin sur lequel on est, vers où on va, il n’y a pas lieu d’avoir de la friction, et je lui pose tellement de questions que je dois m’assurer que les choses soient claires entre nous, parce que si les choses ne sont pas claires entre nous, ça va directement se ressentir sur les joueurs. On a besoin de se parler, tous les jours : “Comment tu te sens ? T’as bien dormi ? T’as pas bien dormi ? Quelle humeur ? Qu’est-ce qu’il se passe ?” Dès qu’on arrête de parler, on prend la relation pour acquise. Tu peux rater certaines choses et ne pas comprendre une réaction, détaille Edward, chargé de délester son frère d’un maximum de choses. Je le vis hyper bien, de façon hyper épanouie. Et je me suis engagé pour ça, je me suis engagé pour être adjoint et pas pour être… en me disant, putain, je vais être frustré de ne pas être entraîneur principal. »
Une détermination, une passion et une joie à transmettre
Will peut alors donner libre cours à son ressenti. « Il pense collectif, il met le collectif en avant. Avec “Nico”, ils mettent de la voix. Ils vont au milieu des joueurs, montrent, démontrent, corrigent. Will a un côté très proche des joueurs. Pendant les étirements, il a toujours un mot, une tape, un geste pour chaque joueur. Il aime bien cette notion de proximité et de confiance avec les joueurs », a observé Julien Collomb, journaliste à L’Union de Reims.
Les trois frères ont une détermination, une passion et une certaine joie de vivre qu’ils veulent transmettre. « J’espère que les joueurs peuvent sentir le plaisir que nous, on prend à être là, à bosser ensemble, avec tous les autres, avec les membres du staff de performance. Et une fois que les joueurs prennent ce plaisir-là, j’espère et je pense que ça va se refléter sur le terrain », pose Edward, qui n’avait pas l’intention de beaucoup couper pendant la trêve. « Couper de quoi ? C’est pas du travail, honnêtement. Au centre de notre vie, c’est le foot. Ça c’est sûr et je kiffe. »

Faut arrêter d’avoir peur sur n’importe quel rencontre.
On connaît l’équipe de Lille, celle qui a battu le Real à VDA et celle qui a perdu dans le chaudron vert, là où nous avons gagné.
On ne va pas craindre Lille, mais juste prendre en considération leurs points forts pour mettre en valeurs les nôtres.
Lille aussi pourrait « craindre » Lens, meilleure défense, aucun but dans le jeu concédé, aucun but encaissé à domicile en 3 matchs.
Après, ça reste une derby, où les cartes sont rebattues. Lille a ses forces mais nous aussi. Ça sera un match équilibré qui ne se jouera à pas grand chose comme souvent, mais on est chez nous ! Et il faudra se faire respecter.
La défense de Lille n’est pas exceptionnelle, il y a juste Chevalier qui sauve les meubles. On aura 2 des 3/4 meilleurs gardiens de L1 face à face.

Je vais être un peu plus optimiste et voir que ce n’est pas si mal que ça :
- on a joué 5 matchs à l’extérieur (Seuls Nice et Marseille après ce soir seront comme nous) : aucune défaite et 2 victoires (certes contre 2 promus, mais invaincu contre Monaco leader/second qu’on aurait pu/dû gagner, Rennes -match nul logique avec un point obtenu à la fin et Strasbourg qu’on aurait du gagner sans un arbitre mauvais)
- A domicile, par déduction, on n’a joué que 3 matchs, on gagne contre Brest, et nul contre Lyon et Nice. Contre Lyon le nul est plutôt logique, contre Nice on devait gagner.
- Sur les 8 matchs on a joué 4 équipes européennes (Brest, Monaco, Lyon et Nice) et 1 habitué de ces dernières saisons (Rennes), 1 dans le top 8 actuel -Strasbourg- et 2 promus.
- On a la meilleure défense, aucun but encaissé dans le jeu, sur les 4 encaissés : 2 penalties dont 1 litigieux et 2 corners, tous à l’extérieur, aucun à domicile.
- Plus superstitieux, on récupère Danso. Cette saison avec Danso, 3 matchs (sur 8) pour 3 victoires.
On a encore 3 gros matchs sur les 4 prochains (Lille, PSG, Marseille) avec Nantes entre Paris et Marseille, mais après on a un calendrier beaucoup plus abordable pour la fin des matchs aller. Je pense qu’il va falloir faire un point après la 17e journée quand on aura joué les équipes de 2e partie de tableau (les Montpellier, Le Havre, Toulouse…)
Evidemment on peut toujours faire mieux, ressasser les carences individuelles ou collectives sur certain moment de match, mais chaque saison c’est pareil. Combien de match on a gagné ces 2/3 dernières saisons alors que le contenu était plus que moyen (le match contre Auxerre il y a 2 saisons) ?
On a la « chance » d’avoir un effectif pléthorique. On a vu qu’en cas d’absence mêmes nombreuses, on peut facilement remplacer les joueurs sans faire de bricolage, ce qu’on devait faire ces dernières saisons. On pourra toujours débattre sur le niveau des potentiels titulaires mais on est armé pour être performant chaque WE peu importe qui joue.

Dans les petits clubs, j’ai fait 2 fois le déplacement à Sedan qui était en L1 au début des années 2000 (ancien et nouveau stade), tous les supporters des 2 équipes étaient au bistrot du coin bière  à la main dans la ferveur, les chants et l’entente cordiale. Il y avait eu aussi des échanges d’écharpe à travers les grillages du stade pendant le match et des applaudissements respectifs des 2 camps.
Et derrière (le premier déplacement), j’étais allé au … Parc pour un PSG-Lens… À l’ambiance générale totalement différente, encadrée des CRS, des groupes parisiens pas très loin et des insultes qui fusaient. Le jour et la nuit…
Sinon, à la même époque, j’avais fait Auxerre et Rennes, pas de sur-mesure de sécurité, et dans l’ensemble un respect mutuel. Mais les déplacements à Sedan m’avaient agréablement surpris.
J’ai fait aussi 1 fois Lyon mais dans les tribunes lyonnaises (avec mon cousin lyonnais), j’avais l’écharpe de Lens autour du coup. Un stadier m’avait demandé de la cacher… J’avais trouvé ça lamentable…

Faut arrêter d’avoir peur sur n’importe quel rencontre.
On connaît l’équipe de Lille, celle qui a battu le Real à VDA et celle qui a perdu dans le chaudron vert, là où nous avons gagné.
On ne va pas craindre Lille, mais juste prendre en considération leurs points forts pour mettre en valeurs les nôtres.
Lille aussi pourrait « craindre » Lens, meilleure défense, aucun but dans le jeu concédé, aucun but encaissé à domicile en 3 matchs.
Après, ça reste une derby, où les cartes sont rebattues. Lille a ses forces mais nous aussi. Ça sera un match équilibré qui ne se jouera à pas grand chose comme souvent, mais on est chez nous ! Et il faudra se faire respecter.
La défense de Lille n’est pas exceptionnelle, il y a juste Chevalier qui sauve les meubles. On aura 2 des 3/4 meilleurs gardiens de L1 face à face.

Faut arrêter d’avoir peur sur n’importe quel rencontre.
On connaît l’équipe de Lille, celle qui a battu le Real à VDA et celle qui a perdu dans le chaudron vert, là où nous avons gagné.
On ne va pas craindre Lille, mais juste prendre en considération leurs points forts pour mettre en valeurs les nôtres.
Lille aussi pourrait « craindre » Lens, meilleure défense, aucun but dans le jeu concédé, aucun but encaissé à domicile en 3 matchs.
Après, ça reste une derby, où les cartes sont rebattues. Lille a ses forces mais nous aussi. Ça sera un match équilibré qui ne se jouera à pas grand chose comme souvent, mais on est chez nous ! Et il faudra se faire respecter.
La défense de Lille n’est pas exceptionnelle, il y a juste Chevalier qui sauve les meubles. On aura 2 des 3/4 meilleurs gardiens de L1 face à face.

Je vais être un peu plus optimiste et voir que ce n’est pas si mal que ça :
- on a joué 5 matchs à l’extérieur (Seuls Nice et Marseille après ce soir seront comme nous) : aucune défaite et 2 victoires (certes contre 2 promus, mais invaincu contre Monaco leader/second qu’on aurait pu/dû gagner, Rennes -match nul logique avec un point obtenu à la fin et Strasbourg qu’on aurait du gagner sans un arbitre mauvais)
- A domicile, par déduction, on n’a joué que 3 matchs, on gagne contre Brest, et nul contre Lyon et Nice. Contre Lyon le nul est plutôt logique, contre Nice on devait gagner.
- Sur les 8 matchs on a joué 4 équipes européennes (Brest, Monaco, Lyon et Nice) et 1 habitué de ces dernières saisons (Rennes), 1 dans le top 8 actuel -Strasbourg- et 2 promus.
- On a la meilleure défense, aucun but encaissé dans le jeu, sur les 4 encaissés : 2 penalties dont 1 litigieux et 2 corners, tous à l’extérieur, aucun à domicile.
- Plus superstitieux, on récupère Danso. Cette saison avec Danso, 3 matchs (sur 8) pour 3 victoires.
On a encore 3 gros matchs sur les 4 prochains (Lille, PSG, Marseille) avec Nantes entre Paris et Marseille, mais après on a un calendrier beaucoup plus abordable pour la fin des matchs aller. Je pense qu’il va falloir faire un point après la 17e journée quand on aura joué les équipes de 2e partie de tableau (les Montpellier, Le Havre, Toulouse…)
Evidemment on peut toujours faire mieux, ressasser les carences individuelles ou collectives sur certain moment de match, mais chaque saison c’est pareil. Combien de match on a gagné ces 2/3 dernières saisons alors que le contenu était plus que moyen (le match contre Auxerre il y a 2 saisons) ?
On a la « chance » d’avoir un effectif pléthorique. On a vu qu’en cas d’absence mêmes nombreuses, on peut facilement remplacer les joueurs sans faire de bricolage, ce qu’on devait faire ces dernières saisons. On pourra toujours débattre sur le niveau des potentiels titulaires mais on est armé pour être performant chaque WE peu importe qui joue.

Je vais être un peu plus optimiste et voir que ce n’est pas si mal que ça :
- on a joué 5 matchs à l’extérieur (Seuls Nice et Marseille après ce soir seront comme nous) : aucune défaite et 2 victoires (certes contre 2 promus, mais invaincu contre Monaco leader/second qu’on aurait pu/dû gagner, Rennes -match nul logique avec un point obtenu à la fin et Strasbourg qu’on aurait du gagner sans un arbitre mauvais)
- A domicile, par déduction, on n’a joué que 3 matchs, on gagne contre Brest, et nul contre Lyon et Nice. Contre Lyon le nul est plutôt logique, contre Nice on devait gagner.
- Sur les 8 matchs on a joué 4 équipes européennes (Brest, Monaco, Lyon et Nice) et 1 habitué de ces dernières saisons (Rennes), 1 dans le top 8 actuel -Strasbourg- et 2 promus.
- On a la meilleure défense, aucun but encaissé dans le jeu, sur les 4 encaissés : 2 penalties dont 1 litigieux et 2 corners, tous à l’extérieur, aucun à domicile.
- Plus superstitieux, on récupère Danso. Cette saison avec Danso, 3 matchs (sur 8) pour 3 victoires.
On a encore 3 gros matchs sur les 4 prochains (Lille, PSG, Marseille) avec Nantes entre Paris et Marseille, mais après on a un calendrier beaucoup plus abordable pour la fin des matchs aller. Je pense qu’il va falloir faire un point après la 17e journée quand on aura joué les équipes de 2e partie de tableau (les Montpellier, Le Havre, Toulouse…)
Evidemment on peut toujours faire mieux, ressasser les carences individuelles ou collectives sur certain moment de match, mais chaque saison c’est pareil. Combien de match on a gagné ces 2/3 dernières saisons alors que le contenu était plus que moyen (le match contre Auxerre il y a 2 saisons) ?
On a la « chance » d’avoir un effectif pléthorique. On a vu qu’en cas d’absence mêmes nombreuses, on peut facilement remplacer les joueurs sans faire de bricolage, ce qu’on devait faire ces dernières saisons. On pourra toujours débattre sur le niveau des potentiels titulaires mais on est armé pour être performant chaque WE peu importe qui joue.

Je vais être un peu plus optimiste et voir que ce n’est pas si mal que ça :
- on a joué 5 matchs à l’extérieur (Seuls Nice et Marseille après ce soir seront comme nous) : aucune défaite et 2 victoires (certes contre 2 promus, mais invaincu contre Monaco leader/second qu’on aurait pu/dû gagner, Rennes -match nul logique avec un point obtenu à la fin et Strasbourg qu’on aurait du gagner sans un arbitre mauvais)
- A domicile, par déduction, on n’a joué que 3 matchs, on gagne contre Brest, et nul contre Lyon et Nice. Contre Lyon le nul est plutôt logique, contre Nice on devait gagner.
- Sur les 8 matchs on a joué 4 équipes européennes (Brest, Monaco, Lyon et Nice) et 1 habitué de ces dernières saisons (Rennes), 1 dans le top 8 actuel -Strasbourg- et 2 promus.
- On a la meilleure défense, aucun but encaissé dans le jeu, sur les 4 encaissés : 2 penalties dont 1 litigieux et 2 corners, tous à l’extérieur, aucun à domicile.
- Plus superstitieux, on récupère Danso. Cette saison avec Danso, 3 matchs (sur 8) pour 3 victoires.
On a encore 3 gros matchs sur les 4 prochains (Lille, PSG, Marseille) avec Nantes entre Paris et Marseille, mais après on a un calendrier beaucoup plus abordable pour la fin des matchs aller. Je pense qu’il va falloir faire un point après la 17e journée quand on aura joué les équipes de 2e partie de tableau (les Montpellier, Le Havre, Toulouse…)
Evidemment on peut toujours faire mieux, ressasser les carences individuelles ou collectives sur certain moment de match, mais chaque saison c’est pareil. Combien de match on a gagné ces 2/3 dernières saisons alors que le contenu était plus que moyen (le match contre Auxerre il y a 2 saisons) ?
On a la « chance » d’avoir un effectif pléthorique. On a vu qu’en cas d’absence mêmes nombreuses, on peut facilement remplacer les joueurs sans faire de bricolage, ce qu’on devait faire ces dernières saisons. On pourra toujours débattre sur le niveau des potentiels titulaires mais on est armé pour être performant chaque WE peu importe qui joue.

Je vais être un peu plus optimiste et voir que ce n’est pas si mal que ça :
- on a joué 5 matchs à l’extérieur (Seuls Nice et Marseille après ce soir seront comme nous) : aucune défaite et 2 victoires (certes contre 2 promus, mais invaincu contre Monaco leader/second qu’on aurait pu/dû gagner, Rennes -match nul logique avec un point obtenu à la fin et Strasbourg qu’on aurait du gagner sans un arbitre mauvais)
- A domicile, par déduction, on n’a joué que 3 matchs, on gagne contre Brest, et nul contre Lyon et Nice. Contre Lyon le nul est plutôt logique, contre Nice on devait gagner.
- Sur les 8 matchs on a joué 4 équipes européennes (Brest, Monaco, Lyon et Nice) et 1 habitué de ces dernières saisons (Rennes), 1 dans le top 8 actuel -Strasbourg- et 2 promus.
- On a la meilleure défense, aucun but encaissé dans le jeu, sur les 4 encaissés : 2 penalties dont 1 litigieux et 2 corners, tous à l’extérieur, aucun à domicile.
- Plus superstitieux, on récupère Danso. Cette saison avec Danso, 3 matchs (sur 8) pour 3 victoires.
On a encore 3 gros matchs sur les 4 prochains (Lille, PSG, Marseille) avec Nantes entre Paris et Marseille, mais après on a un calendrier beaucoup plus abordable pour la fin des matchs aller. Je pense qu’il va falloir faire un point après la 17e journée quand on aura joué les équipes de 2e partie de tableau (les Montpellier, Le Havre, Toulouse…)
Evidemment on peut toujours faire mieux, ressasser les carences individuelles ou collectives sur certain moment de match, mais chaque saison c’est pareil. Combien de match on a gagné ces 2/3 dernières saisons alors que le contenu était plus que moyen (le match contre Auxerre il y a 2 saisons) ?
On a la « chance » d’avoir un effectif pléthorique. On a vu qu’en cas d’absence mêmes nombreuses, on peut facilement remplacer les joueurs sans faire de bricolage, ce qu’on devait faire ces dernières saisons. On pourra toujours débattre sur le niveau des potentiels titulaires mais on est armé pour être performant chaque WE peu importe qui joue.

Foot, 
Ligue 1, 
Lens
abonné
Après le transfert avorté et la frayeur, Kevin Danso postule avec Lens... et sa meilleure défense
Le défenseur autrichien Kevin Danso pourrait faire son retour dans le groupe lensois samedi à Saint-Étienne, après huit semaines d'attente et d'angoisses à la suite d'un problème cardiaque révélé lors de sa visite médicale avec l'AS Rome.
Nathan Gourdolpublié le 15 octobre 2024 à 19h16
 
Alors que la dernière image de lui sur un terrain était celle de ses adieux émouvants au stade Bollaert le 25 août à l'issue d'une victoire contre Brest (2-0), Kevin Danso aura encore le maillot sang et or pour son retour à la compétition, qui devrait avoir lieu samedi à Saint-Étienne.
Huit semaines se sont écoulées depuis le faux départ du roc autrichien (1,90 m, 85 kg), mais celles-ci ont paru des mois à ses yeux, tant les sentiments se sont mélangés depuis le 29 août. Ce jour-là, son transfert à l'AS Rome avait capoté alors que tout était bouclé pour un prêt payant d'1 M€ avec une obligation d'achat à 22 M€ (hors bonus), à la suite de la visite médicale non concluante, dans le cadre du protocole des autorités sanitaires italiennes, qui avait fait apparaître un problème cardiaque jusqu'ici non décelé, ni par Lens, ni par la Fédération autrichienne.
« Nous considérons que Kevin Danso est apte à jouer au football en compétition »
Les docteurs Sanjay Sharma et Magdi Saba de la Cleveland Clinic de Londres
 
Passé le cap de la colère et de la stupéfaction, Danso avait alors enchaîné les examens auprès de cardiologues de diverses nationalités, tout en reprenant l'entraînement avec le collectif sang et or, de manière adaptée, dès le 13 septembre, afin de se tenir prêt à rejouer à tout moment. Une situation d'attente qui a duré plusieurs semaines, le temps de lever tous les doutes.
Si les médias autrichiens ont affirmé fin septembre qu'il allait subir une « intervention minime », destinée à résorber « une cicatrice inoffensive au coeur », ni son entourage ni le RC Lens n'ont jamais confirmé cette opération. Le joueur a préféré briser le silence lui-même le 4 octobre, en publiant sur ses réseaux un communiqué médical émanant des docteurs Sanjay Sharma et Magdi Saba de la Cleveland Clinic de Londres : « Une étude approfondie et complète du coeur de Kevin n'a détecté aucune lésion du muscle cardiaque ni aucune anomalie nerveuse susceptible d'entraîner ou de favoriser l'apparition d'arythmies dangereuses. Sur la base des données disponibles, nous considérons qu'il est apte à jouer au football en compétition. »
Sans lui, Lens est l'une des meilleures défenses de L1
D'abord très affecté par la situation, qui a forcément porté atteinte à son image tout en créant des angoisses légitimes quant à sa santé, Danso a retrouvé le sourire à mesure que les nouvelles rassurantes arrivaient. Et le feu vert venu de Londres a fini de nourrir son impatience à rejouer. « Il est très bien. Souriant, impliqué et travailleur », glisse une source lensoise. Il aurait théoriquement pu être présent à Strasbourg le 6 octobre (2-2), mais le staff a préféré lui laisser la trêve pour finir de s'affûter, même si divers témoins assurent que sa masse musculaire n'a pas varié, tandis qu'il n'a pas été convoqué avec l'Autriche.
À l'aise lors des séances en groupe restreint la semaine dernière, il a ensuite profité de quatre jours de congé comme ses coéquipiers, pour réapparaître tout sourire mardi après-midi. Will Still en dira davantage jeudi en conférence de presse, mais plus rien n'entrave désormais son retour au jeu. Reste désormais à savoir comment il sera réintégré au sein d'une charnière très performante sans lui - le RC Lens possède la meilleure défense de L1 à égalité avec Monaco (4 buts encaissés et aucun dans le jeu) - notamment son remplaçant Abdukodir Khusanov (20 ans), devenu bien plus qu'un joker de luxe.

Et à la condition que l’arbitre explique son choix au public après  visionnage de la VAR, comme on a déjà pu le voir dans certaines compétitions où d’autres sports.