coconuts

Sinon, mes félicitations aux supporters pour leurs banderoles partout dans le stade pour dézinguer la LFP. Ça permet de s'assurer que quel que ce soit le plan du réalisateur, il y a une banderole anti-LFP. Quant au chant : Labrune, Labrune, on t'e*****... c'est pas de la poésie mais c'est efficace.

Ça manque un peu de tout, de qualités techniques, de vitesses, de puissance et de mouvements chez les offensifs. Avec Satriano, Ojediran et Zaroury, on aura les moyens de concrétiser ces intentions.

Honnêtement, je vois surtout une défaite de Montpellier : une défense hyper friable, rien offensivement si ce n'est les CPA et pas de révolte que ce soit à 2-0 ou 3-0. Et il y a un détail qui m'a marqué, Savanier reste au sol après s'être fait marcher sur le talon d'Achille et ses coéquipiers mettent pas le ballon dehors (ou alors bien après) et viennent pas le voir une fois le jeu arrêté. Montpellier, c'est une équipe qui ne donne pas l'impression d'en être une. Et c'est très jeune : 4 joueurs ont 21 ans ou moins sur les 11 titulaires et il y a que 7 remplaçants sur le banc alors que la Ligue en autorise 9. Ça veut dire qu'ils n'ont pas 20 pros disponibles en ce moment (il y a 6 blessés aussi faut dire). Effectif jeune et mauvais, entraîneur sans idée et 0 état d'esprit collectif : je mets une grosse pièce sur leur descente en Ligue 2.

La VAR sur le but hors-jeu de Montpellier à Rennes a littéralement pris 5 minutes. 1/7ème de la deuxième mi-temps aura été passé à attendre une décision.

Un sénateur gagne moins de 5300 net par mois, Labrune gagne 100 000 par mois. Donc oui tu prends ton salaire, tu le multiplies par 20. Il y a des chances que si tu multiplies ton salaire par 20, tu finisses par penser que celui qui gagne 20 fois ton salaire soit trop payé. Moi personnellement, entre 5200 net et 100 000 euros, je choisis d'être payé 100 000 euros, si j'ai le choix. Après, si tu penses que gagner 5000 euros par mois ou 100 000 euros par mois c'est pareil, je te file mon RIB et le jour où tu gagnes 100 000 euros, tu me donnes 95 000 euros. Après tout, 5000 ou 100 000 c'est pareil, nan?😁

Quels inconnus ? En l'occurrence, tous les contrats de travail des footballeurs et tous les avenants doivent être signés puis envoyés à LFP pour validation. Or la LFP n'a pas reçu d'avenant au contrat de travail de Mbappé la saison dernière. Et c'est sur la base du contrat de travail et des avenants enregistrés que la LFP a jugé que les 55 millions étaient dû par le PSG à Mbappé. Et le PSG dit que même sans avenant, il y avait eu un gentlemen agreement. Sauf qu'en fait, 1. C'est parole contre parole et 2. Ce gentlemen agreement qui n'existe jusqu'à présent que dans la tête des dirigeants parisiens, si il a vraiment existé, il est obtenu au moment où Mbappé est dans le loft, exclu du groupe pro car il refuse une prolongation de contrat. Ça ressemble un peu à de l'extorsion. Mbappé a possiblement accepté à l'oral une baisse de salaire pour sortir du loft et rejouer. Mais une fois que le PSG ne formalise pas cet accord oral ou cet accord par email (dont le PSG n'a fourni aucun élément à la commission de la LFP) par un avenant dûment signé par toutes les parties et validé par la LFP... la promesse obtenue sous la contrainte en août 2023, elle est un peu caduque. Faudrait pas mettre Mbappé et le PSG sur le même plan. Le premier est peut-être un petit con vénal. Mais le deuxième est club dirigé par un État aux valeurs et traditions moyenâgeuses qui est à 10 000 milles lieux du concept des Droits de l'Homme. Je rappelle au passage que le PSG, c'est les armées de trolls, c'est les barbouzeries, c'est un consultant du club, Tayeb Benabderrahmane qui fini séquestré et torturé pendant un an au Qatar et qui est ensuite condamné à mort par contumace au Qatar pour on ne sait pas trop quoi. J'ai l'impression que vois mettez le Qatar et Mbappé sur un même plan.

Je pense qu'il ne faut pas imaginer les Qataris comme des gens qui ont la même rationalité ou logique que nous. Je me suis intéressé au meurtre non loin de chez moi d'un jeune. Il a fini par être découvert que ce jeune était un dealer qui avait travaillé pour la mafia albanaise et qu'il leur avait volé de l'argent. Tu te dis que la mafia n'avait pas intérêt à le tuer parce que une fois mort, il n'avait plus aucune chance de rembourser sa dette. Et pourtant ils l'ont tué. En fait ils l'ont fait pour l'exemple et pour envoyer un message à tous les autres dealers qui travaillent avec eux. Le message c'est : si vous nous volez, on vous bute. Nasser, honnêtement, je pense qu'il fonctionne dans une logique Qataris, clanique, mafieuse, ou une logique de code d'honneur. Je pense, quand bien-même la position du PSG est intenable, ils vont la tenir le plus longtemps possible pour dire au monde du football : ceux qui nous trahissent, on les détruit, on leur envoie une armée de trolls et on les paye pas. Je pense qu'il faut imaginer la logique de El Khelaifi comme celle d'un patron de mafia plutôt que celle d'un chef d'entreprise français. Il y avait une vidéo de Molina sur le PSG où il explique que le PSG ne marche que par clans et par la création de tensions et de divisions entre les clans. Et vu que le PSG c'est aussi un système moyenâgeux avec une cour et des valets, quand bien-même il y auraient des conseillers ou des avocats qui se diraient que c'est débile et que le PSG va perdre in fine, je pense qu'ils le diront pas à Nasser. Parce que tu sais ce que Nasser veut entendre et ce qu'il ne veut pas entendre.

Tu m'étonnes, le fond de jeu est moyen, l'état d'esprit est nul et la défense poreuse (8 buts encaissés en 3 matchs - dont 2 matchs à domicile !). Ok ils peuvent avoir des fulgurances en attaque mais aucun but marqué contre Rennes et Monaco, ça ne compense pas forcément les 4 buts contre Strasbourg...

Oui enfin faut relativiser, un doublé contre Strasbourg mais l'an dernier un seul but avec Lyon en 13 apparitions. Je pense que 1. Lyon vend tout le monde qui a la moindre valeur et, 2. On ne peut pas le juger sur un seul match quand il a été complètement transparent la saison dernière. S'il devait jouer contre Lens, je ne serais pas complètement effrayé non plus. Je crains beaucoup plus un Lacazette ou un Mikautadze honnêtement.

Pour en finir, revenons-en à l'expression "gentlemen agreement". Ici me fait doucement rire. Le principe du gentlemen agreement c'est qu'il est passé entre deux gentlemen. L'histoire a démontré 1000 fois que ni les Qataris (et a fortiori Nasser), ni Mbappé d'ailleurs, n'étaient des "gentlemen". Et pourquoi pas imaginer un gentlemen agreement dans ce cas entre Patrick Balkany et Bernard Tapie. On nage en plein délire. Ça a le mérite d'être amusant.

Pour en revenir sur les accords oraux. De ma petite expérience de travailleur indépendant, il m'arrive d'en passer mais : 1. J'évite si possible 2. Je n'en passe qu'avec des gens avec qui j'ai une longue relation de confiance. Des gens qui ont toujours respecté leurs engagements et envers qui j'ai moi aussi toujours été réglo. J'ai du mal à imaginer un accord oral entre le PSG et Mbappé sachant tous les antécédents dans leur relation. Si un jour j'ai une mauvaise expérience avec un client ou un employeur, jamais de ma vie je passe un accord oral avec ces gens. D'ailleurs je fais aucun accord du tout avec ces gens. Du coup, imaginer Mbappé faire un accord oral avec le PSG après que ces derniers ont payé des armées de trolls contre lui, c'est difficilement concevable. Si j'étais Mbappé, déjà je serais parti du PSG 3 ans plus tôt et de deux, si je fais un accord, c'est écrit et validé par l'armée de mes conseillers et avocats. A ce niveau-là, pas de poignées de mains, juste des cabinets d'avocats et des contrats avec toutes les conditions notées et astérisques hyper précises.

Je reposte ici : Ah oui effectivement c'est plus compliqué que je ne le pensais. Un accord oral est un accord valable. Maintenant si le clan Mbappé réfute avoir validé l'accord oral, difficile de défendre devant les tribunaux qu'il a été accepté par le clan Mbappé. Et le cas 2 manque de clarté. On parle de baisse de salaire mais l'accord oral mentionnait un montant de la baisse ? Et de où le clan Mbappé aurait accepté une baisse de son salaire si départ ? Ça semble difficile d'imaginer le clan Mbappé dire "ah oui, si je me barre cet été, j'accepte de renoncer à trois mois de salaires et à mes primes". J'arrive pas à comprendre comment un salarié en CDD dirait à son employeur que s'il va jusqu'au bout de son CDD mais ne renouvelle pas son CDD ensuite, il lâche une partie de son salaire. Les avenants au contrat de travail de Mbappé n'ont pas été rédigés et/ou signés, c'est intenable pour le PSG.

Il faudrait voir le détail des primes. Si c'est des primes de buts, de PD, de titularisations, elles sont incontestables. Effectivement il pourrait y avoir une partie qui concerne des primes d'éthiques. Mais même là, je pense que c'est aussi défini très précisément sur le contrat de travail ce qui est attendu par le joueur. Peut-être effectivement que le PSG ne doit pas 55M mais 45 ou 50. Mais paye déjà les salaires et les primes "incontestables". Pour ce qui est pas clair ou discutable, effectivement, tu peux les retenir en attendant une conciliation. Mais ça n'excuse pas le reste qui doit être payé. Et ça ridiculise ou met à jour le vrai visage des Qataris. Ils ont pris Mbappé pour un vulgaire ouvrier Népalais qui viendrait construire un stade chez eux. C'est pas malin...

En réalité la LFP est très indulgente car elle n'envisage pas d'exclure le PSG de la Ligue 1 et/ou de rétrograder le club en Ligue 2 là où l'UEFA menace très rapidement d'exclusion de ses compétitions les clubs qui ne payent pas leurs joueurs ou sont accusés de transferts illégaux ou de diverses infractions financières. La LFP aurait pu, et je pense qu'elle devrait, donner un ultimatum au PSG en disant : si vous régularisez pas vos arriérés de salaires d'ici la fin du mois, exclusion de Ligue 1, matchs sur tapis verts et démarrage l'an prochain en Ligue 2. Surtout que le PSG a les moyens de payer et n'a aucune excuse de problèmes temporaires de trésorerie. Je ne veux pas passer pour le défenseur de Mbappé parce que je pense qu'il est 100 fois surestimé mais le droit du travail c'est très important en démocratie. Tu travailles avec un contrat de travail, tu dois être payé, point barre. Et on doit avoir aucune mansuétude, qui plus est avec des entreprises qui n'ont aucun soucis financier. Le PSG serait une TPE qui galère, on pourrait négocier un délais de paiement. Là, franchement, ils ont aucune excuse pour ne pas payer les salaires. Et les grandes entreprises doivent donner l'exemple. C'est la France, pas le far-west.

Oui enfin de où la Ligue pourrait dire : ah non vous avez pas payé son salaire et ses primes qui sont contractualisées mais vous êtes dans votre bon droit ?😅 Si la Ligue avait donné un avis favorable aux Qataris (je demanderais à voir leur argumentation), Mbappé serait allé aux Prud'hommes ou à l'UEFA. Et franchement, quoi qu'il arrive, il va gagner. Je vois pas un instant une institution sportive ou juridique défendre un club qui paye pas ses salaires. Y'a des limites à l'indécence. Un salaire pas payé c'est juste indéfendable. Le PSG veut juste casser les c***** le plus longtemps à Mbappé et ruiner son image en le faisant passer pour une diva qui ne pense qu'à la thune mais ils finiront pas payer le jour où la justice les obligera ou le jour où l'UEFA les excluera de compétitions européennes. Les méthodes qataris, ils devraient finir par apprendre qu'en France ça marche pas. Les rétentions de salaires, les menaces, les armées de trolls, les confiscation de passeports, ça marche chez eux, pas en France.

Ah je suis bien d'accord mais j'ai encore envie de croire qu'il y a une justice et que les tricheurs finissent par être rattrapé, surtout quand ils vont trop loin. D'ailleurs, dernier point, le Poulmaire, à Lens, on l'a vu à l'œuvre : c'était l'avocat du businessman ivoirien Charles-Kader Gooré lors de la vente avortée du Racing - juste avant que la société Solferino de Oughourlian finalement ne rachète le club. Si on avait suivi ce Poulmaire, je sais pas si le club existerait encore.

Je regardais un peu la vente de cet immeuble Boulevard de Courcelles car ça m'obsède. En gros le CRPN achète en 2019 le bâtiment pour entre 40 et 50 millions d'euros. Ensuite en 2022, la LFP rachète au CRPN ce bâtiment pour 127 millions. C'est expliqué là : https://www.challenges.fr/immobilier/a-peine-renflouee-la-ligue-de-football-professionnel-lfp-soffre-un-nouveau-qg-a-prix-dor_831097 La vente du bâtiment par le CRPN à la LFP est faite via l'intermédiaire d'un cabinet d'avocat qui s'appelle Gide Loyrette Nouel. https://www.gide.com/fr/actualites/gide-conseil-de-la-caisse-de-retraite-du-personnel-naviguant-professionnel-de Qui a travaillé 10 ans dans ce cabinet ? Didier Poulmaire. Et c'est qui Didier Poulmaire ? Celui qui a trouvé Frank McCourt et qui a permis le rachat de l'OM par McCourt à Margarita Dreyfus. Et qui était le directeur de l'OM à ce moment là pendant la vente ? Labrune évidemment. Donc résumons, Poulmaire trouve l'investisseur pour Labrune et Dreyfus. Et au passage, Labrune a du prendre son chèque quand McCourt a racheté le club. Et plus tard Labrune surpaye honteusement un bâtiment et l'opération profite notamment à l'ancien cabinet de Poulmaire. Mais je n'arrive pas à voir si Poulmaire a gardé des parts chez Gide Loyrette Nouel. Entre Labrune et Poulmaire, il y a une relation à creuser. Ils se sont potentiellement tous les deux rendus riches sur le dos de McCourt et de la LFP.

J'ai souvent été circonspect envers L'équipe et RMC Sport mais là je dois avouer qu'ils ont couvert le sujet avec intelligence et su nous montrer la magouille. Hier, Stéphane Guy sur le plateau de l'équipe du Soir disait que Labrune finirait comme Bernard Tapie. Je pense effectivement que la vente à vie d'un bien public qui sont les images de notre championnat de football, c'est potentiellement attaquable. Mais le plus facile pour envoyer Labrune en prison, c'est l'achat du siège de la LFP. Le siège avait été acheté 50 millions d'euros quatre ans auparavant par les anciens propriétaires et il a été revendu à LFP pour 127 millions d'euros, soit 40 000 euros du mètre carré. Un prix multiplié par deux et demi et 4 ans, même avec des rénovations et à Paris, c'est pas entendable. Ce qui paraît évident ou ce qui paraît être la seule possibilité, c'est l'existence d'une rétrocommission. Le bâtiment vaut 50 ou 60 millions, je l'achète avec l'argent de la LFP à 127 et toi, ancien proprio qui fait une plus-value de 77 millions d'euros, tu m'en retournes à moi Labrune et à mes potes présidents qui vont me ré-élire une partie de ces 77 millions dans des comptes bien cachés dans les Caraïbes ou à Jersey. Je vois pas une autre explication que celle-ci sur le prix d'achat de ce bâtiment de la LFP. Et je pense que la mafia autour de Labrune va tomber en premier lieu sur ça. Pour moi, le compte à rebours est lancé. Alors est-ce que ce sera dans 6 mois, 6 ans ou 15 ans que Labrune sera chopé et ira en prison ? C'est la seule question aujourd'hui, combien de temps faudra-t-il à la justice pour faire tomber ce système. Ça dépendra aussi beaucoup de la volonté des ministres de la Justice et des Sports.

Moi je veux voir DAZN se planter et l'Etat laisser les clubs crever, voir carrément leur demander aujourd'hui de rembourser les emprunts des plans de sauvetage du COVID. Je veux que personne n'achète DAZN et que l'argent du contribuable ne soit plus jamais utilisé pour financer ces clubs mafias. Car ce monde là est une mafia et personne ne doit jamais financer le crime organisé.

Ce qui s'est passé aujourd'hui confirmé que la LFP a un fonctionnement de type clanique/mafieux qui n'agit pas dans l'intérêt du football mais dans une multitude d'intérêts personnels. La seule chose qui me rende heureux, c'est de savoir que notre président JO s'est retiré et que nous appartenons à la minorité des clubs "propres" qui peuvent se regarder dans le mirroir et qui ne volent pas le foot. Bon, maintenant, on n'est pas beaucoup avec le Racing à être propre puisqu'il n'y a avec nous que Le Havre, Nantes (et l'OL?). Honte soit porté sur la LFP comme honte soit porté sur la FFF. Moi, vous savez quoi, quand DAZN va commencer à payer en retard et va annoncer son retrait, perso, et quand bien-même ça mettra le Racing dans la merde... et bien je serais heureux! Qu'ils aillent devant la justice les Caillot, El-Khelaifi, Keller, Longoria... tous ses minables vassaux de la mafia Labrune. Qu'on fasse la Ligue 1 comme Bordeaux : qu'on crève, qu'on voit une multitude de faillites et une fois sur les braises de notre football, on pourra le reconstruire proprement. Merde Labrune, merde la LFP, merde DAZN, merde les présidents de Ligue 1. (Désolé, ça fait du bien)

Je vous annonce l'équipe type du RC Lens (que Will Still finira par trouver en décembre) Samba Kushanov, Danso, Médina Chavez, El Aynaoui, Ojediran, Aguilar Zaroury Saïd, Satriano

Honnêtement, le foot, ça coûte cher et la Côte d'Opale investit par tradition dans le basket avec 6 clubs pros ou qui recrutent des pros (BCM, Loon-Plage, Calais Basket, Berck, SOM Boulogne, Le Portel). Honnêtement, pour Boulogne, je ne les souhaite pas faire l'erreur de Dunkerque qui a planté ses clubs de basket et de handball pour avoir un club de bas de Ligue 2 dont tout le monde se fiche. Par ailleurs, le football en bord de mer, pour moi c'est juste n'importe quoi. Si tu vois le stade de l'Epopée à Calais, il est ouvert aux 4 côtés pour éviter que la toiture s'envole. Conséquence, quand il vente à Calais, c'est-à-dire 30 jours sur 31, c'est vite le bordel pour les dégagements des gardiens. Moi je souhaite l'inverse : que Boulogne lâche le football et fasse la fusion SOMB-Le Portel pour bâtir le grand club du Nord de la France, rôle qui a été lâchement et bêtement abandonné par Dunkerque. Boulogne n'aura jamais une grosse ambiance de foot alors que Le Portel a la plus belle ambiance de basket en France. Et Boulogne, c'est une ville pauvre, le port et les entreprises de conditionnement du poisson ne tiennent qu'avec les subventions. Il n'y a pas d'industrie sinon. Le basket c'est dans leurs moyens, le foot non. Franchement, je veux tellement voir Dunkerque et Boulogne abandonner le football. Il y a trois clubs en NPDC (Lens, Lille, Valenciennes). Les autres villes se doivent d'investir ailleurs comme Tourcoing en volley par exemple. On devrait avoir : Football masculin/féminin : Lens, Lille, Valenciennes Tourcoing : volley masculin Calais : volley féminin Dunkerque : handball masculin Saint-Amand les Eaux : handball féminin Le Portel/Boulogne, Gravelines : basket masculin Villeneuve d'Ascq, Arras: basket féminin Et le reste, on arrête de subventionner, c'est juste de l'argent perdu pour les collectivités et la Région.

Le pire étant que les Lillois ont gagné l'Intertoto un an avant nous. Il faut aussi rappeler que chaque année, il y avait 3 clubs qui remportaient la compétition

Bordel, il est quand-même bien meilleur que la Nationale 2.

Ils sont en N2 et vont chercher des joueurs type L2. Lol. Je cite Sud-Ouest : "Le site footamateur.fr a continué à recenser les licences signées auprès de la FFF : se sont ajoutés notamment le gardien de Valenciennes Lassana Diabaté (15 matchs de L2 sur les deux dernières saisons) et celui d’Auxerre Sonny Laiton (4 matchs de N1, 16 de N1 avec Saint-Brieuc), le latéral gauche Driss Trichard, libre après deux ans à Clermont et trois à Dunkerque suite à son départ des Girondins en 2019, le latéral droit Nama Fofana (70 matchs de L2 et 110 de N1 avec Châteauroux de 2015 à 2023) et l’attaquant Yanis Merdji (31 buts en 179 matchs de L2 dont 15 la saison dernière à Concarneau)." https:/www.sudouest.fr/sport/football/girondins-de-bordeaux/girondins-de-bordeaux-le-vestiaire-se-remplit-suffisamment-pour-samedi-21143770.php ... et plus Krychowiak peut-être... t'as l'impression que les mecs ne comprennent rien et vont encore réussir à creuser leur déficit en National 2. Bordeaux, ils sont en National 2 mais ils sont ni débarassé de leurs dettes, ni de Gérard Lopez, ni d'une certaine mentalité... et donc mêmes causes, mêmes conséquences.