coconuts

Oui mais ça c'est la liste des équipes qualifiés pour le premier, deuxième, troisième tour ou barrage. Donc en barrages, la plupart de ces équipes auront disparu alors que les barrages icnlueront les éliminés du troisième tour d'Europe League et potentiellement aussi ceux qui auront été éliminé au second tour de qualification de la Champions League. L'identité des barragistes, on ne l'aura pas avant mi-août et le troisième tour de qualification d'Europe League.

Je pensais à la liste des incertitudes pour cet été et c'est conséquent : 1. Quid de la qualification pour la phase de poules en Conférence ? 2. Quid de Haise ? 3. Quid du DS et du coordinateur du recrutement ? 4. Quid du montant des droits télés et donc du budget ? 5. Quid de la capacité à vendre les Spierings, Buksa, Abdul Samed... ? 6. Quid du recrutement ? 7. Quid du nouvel investisseur ? Bel exercice d'équilibriste qui attend la direction... et on ne va pas s'ennuyer en lisant la presse cet été !

Et enfin, pour terminer sur une note rassurante, il y aura cette année 19 matchs de barrages pour la voie principale de Conférence League. Même si on part du principe que les clubs allemands, anglais, espagnols et italiens seront tête de série, ça ne fait que 4 chances sur 19 (21%) de tomber sur eux. L'an dernier, seuls 2 équipes ayant perdu au 3ème tour de qualification de l'Europa League étaient reversées en barrages de Conférence et cette année il y en aura 8. Et sur les 16 équipes qui joueront le troisième tour de qualification à l'Europa League il y aura "Les vainqueurs des Coupes nationales des associations classées de la 13e à la 15e place au classement UEFA, auxquels s'ajoutent les huit vainqueurs du deuxième tour ainsi que les trois perdants du deuxième tour de qualification de la voie de la Ligue de la Ligue des champions (où il y aura Slavia Prague, Dinamo Kiev, Partizan Belgrade et Salzbourg - l'identité des deux derniers n'est pas connue)" Et les équipes au deuxième tour de l'Europa League sont "les troisièmes des associations classées entre la 7e et la 12e place au classement UEFA ainsi que du quatrième de l'association classée à la 6e place, auxquels s'ajoutent les huit vainqueurs du premier tour." Donc, si j'ai bien compris, je crois que c'est impossible qu'on est un autre club anglais, espagnol, italien ou allemand. En gros, je résume : 21% maximum de chances de tomber sur un club anglais, espagnol, italien ou allemand. Mais les 79% autres, ça peut être de tout et notamment du portugais, du belge, du néerlandais, du turc... qui sont pas beaucoup plus simple non plus.

L'an dernier d'ailleurs sur les barrages de Conférence, 4 des 5 équipes des 5 grands championnats étaient tête de série (Aston Villa, Eintracht, Fiorentina, LOSC) mais le club espagnol ne l'était pas. Ce club, c'était Osasuna et ils ont eu le Club Bruges en barrage et ont été éliminé (4-3 sur l'ensemble des deux matchs).

Trop difficile de savoir les éventuels adversaires en barrage de Conférence surtout que la plupart proviendront des tours de qualifications de la League Europa, mais, sachant qu'on ne sera vraisemblablement pas tête de série, les 17 possibles adversaires l'an dernier auraient été (c'est juste pour vous donner une idée du niveau) : Eintracht Francfort, Fenerbahce, Midtjylland, Bodo/Glymt, La Gantoise, Dynamo Kiev, LOSC, Victoria Plzen, SK Dnipro, Alkmaar, Genk, Aston Villa, Club Bruges, Partizan Belgrade, PAOK, Maccabi Tel-Aviv et Fiorentina. C'est disparate comme niveau disons. Entre un Bodo/Glymt ou SK Dnipro d'un côté et un Aston Villa ou Francfort, c'est le grand écart.

L'an dernier, Lille a joué ses deux matchs de barrage de Conférence entre la J2 et la J3 et entre la J3 et la J4.

Lyon n'a pas joué la Ligue des Champions et a 3 fois notre budget. Faute pro de finir derrière eux, je sais pas, je pense pas.

16ème qualification européenne du club (si j'ai bien compté). 17 ans qu'on avait pas fait deux saisons européennes de suite. Un match plein où 99% du temps tu gagnes mais les poteaux et coup du sort en ont décidé autrement. J'ai l'impression d'être l'idiot du village mais je suis heureux et le niveau a été très très correct - il a juste manqué de chance. Et puis si ça tombe, Lyon battra le PSG et on aurait quand-même eu l'Europa. Franchement, profitons.

Après, c'est quand-même assez régulièrement que ça tourne entre les U16, U17 et U19 pour que les entraîneurs gardent toute une génération sur plusieurs années. Je ne serais pas surpris qu'en fait il reprenne une nouvelle génération chez les U16 et que ce soit juste un jeu de chaises entre les différents entraîneurs de Lens.

Avec tous leurs blessés à Montpellier, ils ont une équipe très très jeune ce soir, seul Julien le DC a plus de 26 ans. Et la plupart des titulaires de Montpellier ont entre 20 et 23 ans.

Parce qu'on aura touché 33 millions comme Lorient ou Nantes là où des clubs moins bons que Lens (OM, OL, Rennes et Nice) auront touché 80 ou 90 millions.

Je me suis amusé à calculer le nombre de points de chaque club de Ligue 1 des 4 dernières saisons (auquel il faudra rajouter les points de la dernière journée). Depuis la saison 2020/2021, il y a 14 clubs qui ont tout le temps été en Ligue 1 et le classement cumulé des 4 saisons donne : 1. PSG - 326 points 2. Monaco - 276 3. Lille - 263 4. LENS - 253 5. Marseille - 251 6. Lyon - 249 7. Rennes - 238 8. Nice - 230 9. Brest - 191 10. Montpellier - 187 11. Reims - 183 12. Strasbourg - 181 13. Nantes - 164 14. Lorient - 159 Je comprends toujours pas comment JO peut continuer à défendre l'accord avec CVC alors qu'on est clairement le club qui s'est fait avoir dans l'histoire.

Bon, c'est simple, un nul contre Montpellier et on va probablement en Conférence. Une victoire et on va en Europa. Édit : si le PSG bat Lyon en CdF.

Ben si Lyon gagne la finale de CdF, ils sont automatiquement en Europa League et il y a forcément un ticket pour la Conférence, quoi qu'il arrive. Il y a forcément deux tickets pour l'Europa League et un ticket pour la Conférence.

Allez, ça fait 3 poteaux concédés à 0-1 sur l'ensemble des deux matchs, et 3 concédés à 0-2...

Le problème que j'ai avec les 4 poteaux d'aujourd'hui et les 2 du match aller, c'est qu'ils interviennent tous à 0-1. Quand ça fait 0-0, le Borussia joue plus haut et ne subit aucune occasion. Donc pour moi, les 6 poteaux ne valent pas grand chose. Le Borussia s'est replié à chaque fois après avoir marqué. Et n'ont concédé aucun but en 180 minutes.

Ouais, pour une saison mi-figue mi-raisin, on a quand-même battu Arsenal et Séville et on a squatté le top 10 de la Ligue 1 pendant la plupart du championnat. J'en veux d'autres des saisons pourries comme ça.

Financièrement, je suis d'accord que la C2 et la C3, ça ne rapporte rien... mais pour moi, l'Europe est la finalité du RC Lens. Il n'y a presque aucun match européens du RC Lens dont je ne me rappelle pas. Et franchement, même si c'est pénalisant d'aller en C3 et jouer en Estonie ou au Kazakhstan, je crois que je regarde le Racing avec l'espoir de voir Lens jouer ces matchs. Mes deux premiers souvenirs du Racing c'étaient des matchs contre Odessa et Prague. Et c'est ça qui compte pour moi, qu'on joue n'importe quelle compétition européenne, même si c'est l'Intertoto et que tu ruines ta préparation phyisique en jouant en août en Roumanie.

Mais quand le ballon rentre dans le but du gardien d'Anderlecht parce qu'un supporter lensois a jeté un caillou sur la pelouse... à ce moment-là on adore l'injustice du football😄

En fait, pour étayer, je trouve ça ridicule à plein de niveaux : 1. Le fait que le ballon soit entièrement rentré n'est pas prouvé et des médias ont même plutôt prouvé le contraire j'ai l'impression. 2. Que ça vienne du Barça, club profite régulièrement de l'arbitrage (notamment en Champions League contre le Chelsea de Drogba ou lors de la remontada mais aussi en Liga contre les plus petites équipes), je trouve que c'est l'hôpital qui se moque de la charité. 3. En fait, mais c'est plus "philosophique", l'injustice est consubstantielle au football. Sans revenir à la main de Dieu ou à la coupe du monde gagnée par les Anglais sur un ballon qui n'est jamais rentré... l'injustice doit être acceptée. Jusqu'à un certain point peut-être. Si les institutions arbitrales espagnoles sont corrompues (ce que je pense être possible), il faut s'attaquer à cela, à la corruption à la source mais pas tant se battre sur une décision arbitrale en particulier. 4. Reporter les décisions arbitrales au niveau de la justice civile... franchement c'est alourdir les tribunaux et leur travail. Tribunaux qui ont, selon moi, des affaires bien plus importantes à gérer. Et rejouer des matchs, c'est le pire truc. Le foot est beau également par les émotions qu'ils provoquent et notamment ce sentiment d'injustice. Il faudrait pouvoir accepter et intégrer l'injustice. Sauf à prouver, évidemment, que l'arbitre était corrompu et en faveur du Real.

https://rmcsport.bfmtv.com/football/liga/le-barca-va-saisir-la-justice-pour-le-but-fantome-de-lamine-yamal_AV-202404240156.html RI-DI-CU-LE...

Sur le 32, tu as inversé deux lettres, comme ceux qui disent le Hadjuk Split au lieu du Hajduk Split par exemple.

Qui pense que Clermont a encore une chance de se sauver? Ils sont à 7 points de Nantes et à leur rythme, il leur faut 10 matchs pour marquer 7 points.

Il protège son but et l'impact intervient une fois que le ballon est loin des deux joueurs. Il a dissuadé Mukiele de tirer au but, malheureusement ça l'a obligé à lui boucher l'angle et donc à le percuter. Je ne vois pas de fautes dans le sens où Mukiele n'est plus en contrôle du ballon.

Ça pourrait quand-même être de l'occasion de le faire souffler en lui laissant par exemple juste 30 minutes en fin de matchs