MisterFraiZ Posté(e) le 26 janvier Posté(e) le 26 janvier il y a 6 minutes, tibocm1 a dit : Sinon Ojediran, est-ce que WS aime son profil? L’impression qu’il préfère deux 8 et donc par défaut Ojediran ne rentre pas vraiment dans son schéma. Zaroury qui rentre 5 minutes aussi. Je doute qu’il fasse plus d’une saison chez nous lui. Ojediran, vous êtes beaucoup à le réclamer. Même s'il apporte dans le jeu, il y a quelque chose qui me gène chez lui. Y a rien de méchant dans ce que je vais dire, mais je pense qu'il n'est pas "fute fute" C'est une sorte de chien fou qui semble parfois perdu. Même s'il est capable de bonnes choses, je pense WS a un peu peur de son imprévisibilité. Je vois souvent les joueurs le replacer lui donner des consignes. On dirait un petit jeune qui joue son premier match. Je ne sais pas si je suis bien clair dans ce que je dis, mais pour moi WS le protège d'une certaine manière. Il ne doit pas le sentir assez mature pour être un élément impactant. Ce n'est que mon avis et je me trompe peut être eagle, mArT et tibocm1 ont réagi à ceci 3 Citer
MisterFraiZ Posté(e) le 26 janvier Posté(e) le 26 janvier il y a 4 minutes, Clorith a dit : Pire que ne pas être complémentaires. J'ai même trouvé plusieurs fois qu'ils se gênaient. C'était ma crainte. Pour moi, c'est soit l'un, soit l'autre. Clorith a réagi à ceci 1 Citer
jojo62 Posté(e) le 26 janvier Posté(e) le 26 janvier Le 4-4-2 de la 1ère mi-temps : incompréhensible. Medina ne prend presque pas le couloir gauche, fulgini rentre presque toujours dans l'axe, t'as l'impression qu'on n'utilisait que les 3/4 de la largeur, délaissant le côté le plus à gauche ! Du coup, c'est plus facile à défendre pour angers ... En 2e, on passe en 3-5-2, machado n'hésite pas à prendre son couloir, medina retrouve ses automatismes de central gauche et hop, but à la 50e ! On n'a pas les joueurs pour jouer en 4-4-2, pourquoi s'entêter ? Mais que de maladresses devant : 16 tirs, 4 cadrés seulement ! Dingue de voir des "puceaux devant leur 1ère chatte" : ça s’excite, ça bouge, ça tire mais y a rien dedans au final ... Citer
Lojuha Posté(e) le 26 janvier Posté(e) le 26 janvier Pas un grand match. C'est étonnant cette équipe, le match contre le PSG était très encourageant, et là c'est comme si on se mettait au niveau de médiocrité d'Angers (vraiment nul). La première mi temps est catastrophique dans l'intensité et l'animation des couloirs. Nécessairement ça va mieux dès qu'on sort Sotoca, qui paralyse complètement le côté droit en jouant arrêté et en remisant 80% de ballons qu'il touche vers l'arrière (le joueur "fromage blanc 0% par définition", vivement le suédois). Neil - Thomasson à la récup pas mal, Franko confirme qu'il est le lensois en forme après un début de saison compliquée. Mine de rien Ryan sort une super parade, parce que l'Angevin n'était clairement pas HJ, ça aurait été checké. On recolle un peu avant les prétendants à l'Europe, belle opération. pouipouic, Clorith et karldu91 ont réagi à ceci 3 Citer
C’est un message populaire. karldu91 Posté(e) le 26 janvier C’est un message populaire. Posté(e) le 26 janvier La gestion de Koffi est catastrophique et il me fait vraiment de la peine. Mais ça ça m’a fait marrer, car tout le monde se rend compte que c’est gratuit. Je l’ai dit plus tôt, et même si ça peut fortement nous pénaliser, sait on jamais, j’espère vraiment que Koffi va se trouver un club le dernier jour du mercato et laisser le staff dans sa merde pour composer. Lmarco, Lotrian, RCL14920 et 8 autres ont réagi à ceci 3 8 Citer
mArT Posté(e) le 26 janvier Posté(e) le 26 janvier Don Marco (joueur de Football Manager avec Lens) qui sort cette pépite 😂 Citer
sparkou Posté(e) le 26 janvier Posté(e) le 26 janvier Dites vous qu'il y en a qui supportes Rennes en ce moment, vous allez être heureux de ce résultat et du classement Petite pensée d'ailleurs à Brice et Seko actuellement relégable avec ce magnifique projet de ne pas descendre en L2 Md-rax, Tobolik et Clorith ont réagi à ceci 3 Citer
Moreira_du_63 Posté(e) le 26 janvier Posté(e) le 26 janvier Complètement lunaire, cette déclaration d'avant-match. Elle est déjà reprise un peu partout sur le net et ça va encore en rajouter une sacrée couche dans une ambiance déjà très bizarre Il sort quasiment le seul truc qu'il ne fallait pas dire. On aurait dit une analyse des commentateurs de Bein ou d'une cours de recrée. Clorith a réagi à ceci 1 Citer
Lucio Posté(e) le 26 janvier Posté(e) le 26 janvier Si j'étais super bienveillant, je pourrais croire que, comme il a pu le faire avec N'Zola contre Le Havre en mettant Koyalipou, Still a voulu mettre un gardien qui est serein dans sa tête. Mais c'est en étant très très bienveillant et, quoi qu'il arrive, très mal exprimé. Ce qui est bête, c'est qu'il aurait très bien pu dire : C'est un choix de ma part. Personne n'aurait rien trouvé à dire. Sinon, pour en revenir au match, la prestation de nos 'ailiers' est tout simplement mauvaise. Mauvais choix de Still car ce ne sont pas des ailiers et ces deux joueurs n'ont pas les qualités pour ça, mais aussi des deux cités qui affichent une sérieuse défaillance technique. Là où c'est usant, c'est qu'on connait l'effectif actuel, cela ne sera peut-être pas celui du prochain match mais aujourd'hui, on passe par un trou de souris. Du côté des points positifs, comme souvent, la défense à qui j'ajouterai Neil qui est vraiment parfait dans ce rôle de sentinelle / relanceur. Thomasson a aussi fait un match correct. C'est là relation milieu attaque qui pose soucis mais en attendant, ces trois points font plaisir. Clorith et karldu91 ont réagi à ceci 2 Citer
MisterFraiZ Posté(e) le 26 janvier Posté(e) le 26 janvier il y a 22 minutes, Lucio a dit : Si j'étais super bienveillant, je pourrais croire que, comme il a pu le faire avec N'Zola contre Le Havre en mettant Koyalipou, Still a voulu mettre un gardien qui est serein dans sa tête. Mais c'est en étant très très bienveillant et, quoi qu'il arrive, très mal exprimé. Ce qui est bête, c'est qu'il aurait très bien pu dire : C'est un choix de ma part. Personne n'aurait rien trouvé à dire. Sinon, pour en revenir au match, la prestation de nos 'ailiers' est tout simplement mauvaise. Mauvais choix de Still car ce ne sont pas des ailiers et ces deux joueurs n'ont pas les qualités pour ça, mais aussi des deux cités qui affichent une sérieuse défaillance technique. Là où c'est usant, c'est qu'on connait l'effectif actuel, cela ne sera peut-être pas celui du prochain match mais aujourd'hui, on passe par un trou de souris. Du côté des points positifs, comme souvent, la défense à qui j'ajouterai Neil qui est vraiment parfait dans ce rôle de sentinelle / relanceur. Thomasson a aussi fait un match correct. C'est là relation milieu attaque qui pose soucis mais en attendant, ces trois points font plaisir. Le problème étant que nous n'avons aucun ailier performant. Le seul qui donnait satisfaction c'est RLL. La semaine prochaine devrait être animée au niveau mercato. Je pensais qu'un ailier serait suffisant, mais clairement deux ne serait pas du luxe. Zaroury déception. Sotoca, c'est le bon soldat, le gars que tu rentres en fin de match pour tenir un score mais pas pour scorer. fulgini, c'est fulgini et PDC j'en ai marre d'attendre tibocm1 a réagi à ceci 1 Citer
Lucio Posté(e) le 26 janvier Posté(e) le 26 janvier il y a 2 minutes, MisterFraiZ a dit : Le problème étant que nous n'avons aucun ailier performant. Le seul qui donnait satisfaction c'est RLL. La semaine prochaine devrait être animée au niveau mercato. Je pensais qu'un ailier serait suffisant, mais clairement deux ne serait pas du luxe. Zaroury déception. Sotoca, c'est le bon soldat, le gars que tu rentres en fin de match pour tenir un score mais pas pour scorer. fulgini, c'est fulgini et PDC j'en ai marre d'attendre Clairement d'accord avec toi mais du coup, sachant ça, je ne comprends pourquoi le coach s'entête. On est pas à deux semaines près. Aujourd'hui, c'est limite la blessure de Sotoca qui nous sauve le match. RCL14920, acro22, Clorith et 3 autres ont réagi à ceci 3 2 1 Citer
tibocm1 Posté(e) le 26 janvier Posté(e) le 26 janvier Vu pas mal de critiques sur l’entrée de Said, j’avoue que j’ai pas trop fait attention. Citer
Clorith Posté(e) le 26 janvier Posté(e) le 26 janvier à l’instant, tibocm1 a dit : Vu pas mal de critiques sur l’entrée de Said, j’avoue que j’ai pas trop fait attention. Il n'a pas eu assez de temps, de toutes façons, je ne vois pas ce que l'on pourrait en dire. MisterFraiZ, FreeBird49, tibocm1 et 2 autres ont réagi à ceci 5 Citer
karldu91 Posté(e) le 26 janvier Posté(e) le 26 janvier (modifié) il y a 8 minutes, tibocm1 a dit : Vu pas mal de critiques sur l’entrée de Said, j’avoue que j’ai pas trop fait attention. C’est une entrée tout ce qui a de plus basique. Sans saveur, mais rien de grave non plus. Quand il est entré, on jouait à la passe à 10 derrière. Il est attaquant, sans ballon il peut pas faire grand chose. (Sur les réseaux, ça devient peu à peu une nouvelle tête de turque. Je comprends l’agacement sur ces blessures. Mais sportivement, quand il joue, c’est loin d’être le premier sur qui je taperais. Surtout dans un rôle de remplaçant ou il excelle depuis 4 ans. Mais bon…) C’est un peu ma bataille personnelle… mais qu’est-ce que ça m’agace quand on charge des mecs qui entrent 5-10 min en fin de match quand il y a plus de rythme et qu’on compare ça avec ceux qui ont été mauvais 80 min comme si c’était équivalent … C’est pas comparable, t’as pas la place pour te mettre en avant, alors que ceux que tu remplaces, oui. (et ça pour tous, Said PDC RLL ou même Fulgini et Sotoca s’ils commençaient pas presque tous les matchs). Modifié le 26 janvier par karldu91 MisterFraiZ, Tobolik, Clorith et 1 autre ont réagi à ceci 4 Citer
Fredo_PL Posté(e) le 27 janvier Posté(e) le 27 janvier Pour la déclaration de Still j'ai vraiment du mal à comprendre. J'en viens presque à espérer qu'il l'a fait exprès pour emmerder le monde et qu'il a bien discuté avec Koffi avant. J'ai trouvé Ryan peu inspiré dans ses relances au pied, et comme il a eu que ça à faire bah... Ah si je l'ai trouvé un peu gringalé dans son but, si on fermait un peu les yeux on pouvait croire que c'était Leca qui était de retour dans les buts. tibocm1 et neegh ont réagi à ceci 2 Citer
Fredo_PL Posté(e) le 27 janvier Posté(e) le 27 janvier Concernant le match. Bah on a une équipe sans talent, ni plus ni moins. Petite nuance concernant NEA qui est justement le seul beau joueur, il a du ballon et j'ai hâte qu'il revienne à 100% car il va faire beaucoup de bien au milieu. Milieu dans lequel Thomasson est descendu de son piédestal. Malheureusement on retrouve le Thomasson brouillon et peu inspiré dont la combativité seule ne peut pas masquer tout ça. Frankowski revient très bien depuis quelques semaines, offensivement il apporte et défensivement aussi il fait de sacrés retours notamment en fin de match. J'ai détesté le match de Fulgini et Sotoca. Fulgini n'a rien à faire sur un côté. Encore moins avec Medina derrière qui déborde assez peu comparé à Macha dont j'ai aimé l'impact dès son entrée en jeu. Sotoca est quand à lui que l'ombre de lui-même depuis de nombreux matchs, il rate bcp de choses simples et là encore sa combativité ne cache pas ses défauts. Quant à nos deux attaquants je suis quand même très très mesuré tant ils ont un déficit technique qui n'est pas compatible avec une attaque de 7eme de L1 (petit miracle qu'on soit encore là sans un buteur !) Je donne toutefois un petit avantage à Koyalipou dont j'aime la fougue et l'envie de scorer mais sinon c'est quand même très faible malheureusement ! Citer
Lojuha Posté(e) le 27 janvier Posté(e) le 27 janvier il y a une heure, pouipouic a dit : https://allezlens.fr/rc-lens-sco-angers-1-0-la-presse-a-note-les-lensois/ Comment on peut mettre 6 à Thomasson et 5 à Fulgini ? Par contre l'unanimité sur nos attaquants sa vaut 3 pas plus, sérieusement j'espère que nous allons pas levé le transfert de N zola , c'est pas possible. Madeinfoot Sotoca 6, quelle blague c'est pas possible ils ont regardé avec les yeux fermés Citer
sergeellama Posté(e) le 27 janvier Posté(e) le 27 janvier Le pire c'est que si Sotoca était resté sur le terrain, nous aurions sûrement fini en 0 - 0 Loin de moi l'idée de lui jeter la pierre, il peut être très utile dans le jeu, défensivement et sur le contre pressing c'est un atout majeur. Mais s'il avait été là, il aurait été sûrement à la retombée du ballon à la place de Francko. Et ça aurait terminé par une passe molle au gardien :D Il sait trop bien se placer, c'est ça qui est terrible (Nzola c'est pareil malheureusement...). Nos deux joueurs qui ont le plus le sens du jeu et qui savent où se placer pour être à la retombée du ballon sont nos plus gros vendangeurs... Je ne sais pas la fiabilité de ce site, mais ça me paraît assez cohérent en terme de xg: https://understat.com/team/Lens/2024 Sotoca (+3.46 xg, limite 4 buts en moins) et NZola (+2.21)... madjeje et Karpov ont réagi à ceci 2 Citer
eagle Posté(e) le 27 janvier Posté(e) le 27 janvier il y a 11 minutes, Lojuha a dit : Madeinfoot Sotoca 6, quelle blague c'est pas possible ils ont regardé avec les yeux fermés ah on me dit que c'est Norman Noisette et Jamet qui ont mis cette note RCL14920 a réagi à ceci 1 Citer
Clorith Posté(e) le 27 janvier Posté(e) le 27 janvier (modifié) Avec le retour d'Aguilar, si WS veut insister sur un 4231, je me demande, tant que l'on n'a pas de recrue (ou si on n'en a pas, tout restant possible), si Franko ne pourrait pas passer à l'aile droite, au vu de ses dernières prestations. Et pourquoi pas à gauche mettre également Machado à l'aile gauche (plus intéressant offensivement que défensivement), avec Medina derrière. Les deux auraient plus d'impact que Sotoca à droite et Fulgini à gauche. Et les deux écartent le jeu, contrairement à Fulgini ou Medina. Du coup, on pourrait avoir ceci : Ryan - Aguilar, Gradit, Sarr (ou recrue dans les deux cas), Medina - Franko, NEA, Thomasson, Machado - Fulgini - Kolipayou (Nzola) A propos de Thomasson, je trouve les critiques sur le dernier match très très dures. Certes peu de réussite dans la créativité, mais gros travail de récupération, de replacement, je me demande d'ailleurs s'il ne faudrait pas en faire plutôt 8 plutôt défensif et Neil un 8 plutôt offensif. Fulgini en 10, tant qu'on n'a pas mieux... Modifié le 27 janvier par Clorith Lotrian et Fredo_PL ont réagi à ceci 2 Citer
Sloy Posté(e) le 27 janvier Posté(e) le 27 janvier il y a 51 minutes, sergeellama a dit : Le pire c'est que si Sotoca était resté sur le terrain, nous aurions sûrement fini en 0 - 0 Loin de moi l'idée de lui jeter la pierre En effet, c'est pas une pierre mais plutôt un parpaing Comment peut-on imaginer "sûrement" l'issue du match avec ou sans la présence d'un joueur? Je peux dire que Sotoca aurait "sûrement" envoyé une bicyclette des 25m en pleine lucarne à la 93e. C'est aussi surréaliste que d'envisager un résultat final à la 45e. Clorith et manico ont réagi à ceci 2 Citer
sergeellama Posté(e) le 27 janvier Posté(e) le 27 janvier (modifié) il y a 38 minutes, Sloy a dit : En effet, c'est pas une pierre mais plutôt un parpaing Comment peut-on imaginer "sûrement" l'issue du match avec ou sans la présence d'un joueur? Je peux dire que Sotoca aurait "sûrement" envoyé une bicyclette des 25m en pleine lucarne à la 93e. C'est aussi surréaliste que d'envisager un résultat final à la 45e. Oui, bien sûr, je comprends ce que tu veux dire, on ne peut pas savoir ce qui peut se passer dans un match (il aurait pu marquer un but du milieu de terrain comme en amical contre Manchester). Mais après, c'est aussi factuel que c'est notre joueur le moins décisif et l'un des moins décisifs de ligue 1 en terme de buts marqués... Il a d'autres qualités (faire une passe décisive par exemple). Mais si tu le mets en position de tir (à la place de Francko), statistiquement il marquera 1 fois sur 10... Sa technique et son positionnement au moment de la frappe font qu'ils louperaient. Mais je peux dire la même chose de beaucoup de nos joueurs... Les buts de Paris la semaine dernière, on s'imagine que c'est facile à mettre, mais quasiment aucun joueur de notre équipe aurait réussi à les mettre (Diouf n'est plus capable de marquer d'en dehors de la surface, Pdc et Thomasson font des passes au gardien adverse, Nzola et Fulgini c'est très aléatoire, capable du meilleur comme du pire). Est-ce juste un problème de confiance ? Ou simplement n'en sont-ils pas capables car trop limités techniquement ? Modifié le 27 janvier par sergeellama Citer
ohbayebay Posté(e) le 27 janvier Posté(e) le 27 janvier Victoire contre Angers ! Marine qui gagne la Star AC ! Que demander de plus ? sergeellama et mArT ont réagi à ceci 2 Citer
Mears Posté(e) le 27 janvier Posté(e) le 27 janvier Gradit qui a quand même 7 sur l’équipe. On a été meilleur en 3-5-2. Citer
Fredo_PL Posté(e) le 27 janvier Posté(e) le 27 janvier Il y a 2 heures, Clorith a dit : Avec le retour d'Aguilar, si WS veut insister sur un 4231, je me demande, tant que l'on n'a pas de recrue (ou si on n'en a pas, tout restant possible), si Franko ne pourrait pas passer à l'aile droite, au vu de ses dernières prestations. Et pourquoi pas à gauche mettre également Machado à l'aile gauche (plus intéressant offensivement que défensivement), avec Medina derrière. Les deux auraient plus d'impact que Sotoca à droite et Fulgini à gauche. Et les deux écartent le jeu, contrairement à Fulgini ou Medina. Du coup, on pourrait avoir ceci : Ryan - Aguilar, Gradit, Sarr (ou recrue dans les deux cas), Medina - Franko, NEA, Thomasson, Machado - Fulgini - Kolipayou (Nzola) A propos de Thomasson, je trouve les critiques sur le dernier match très très dures. Certes peu de réussite dans la créativité, mais gros travail de récupération, de replacement, je me demande d'ailleurs s'il ne faudrait pas en faire plutôt 8 plutôt défensif et Neil un 8 plutôt offensif. Fulgini en 10, tant qu'on n'a pas mieux... Je suis tout à fait d'accord avec toi... D'ailleurs je crois que Frankowski joue à ce poste en sélection nationale non ? Clorith a réagi à ceci 1 Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.