Reims - Lens / J13 / 29-11-24

[karldu91]

il y a 11 minutes, tibocm1 a dit :

Si tu me demandes, en cas d’offres, je le vends à 100%. 

Évidemment!

Si on commence à s’enflammer sur un bon match après 60 médiocres.. on est mal barré.

Ca n’empêche qu’il mérite des mots positifs sur son match d’hier et qu’on espère que les suivants seront de ce niveau tant qu’il sera là.

[Karpov]

Nzola c'est vraiment une question de profil. Tu le mets dans une attaque à 2, tu joues sur ses qualités (jeu dos au but, point d'appui...), c'est un joueur très correct (bien que son salaire soit largement surévalué pour un joueur de son niveau). Par contre si tu le mets seul devant et t'attends de lui qu'il soit à la finition, tu fais aussi bien avec un jeune du centre pour pas un rond.

[tibocm1]

il y a 10 minutes, karldu91 a dit :

Évidemment!

Si on commence à s’enflammer sur un bon match après 60 médiocres.. on est mal barré.

Ca n’empêche qu’il mérite des mots positifs sur son match d’hier et qu’on espère que les suivants seront de ce niveau tant qu’il sera là.

Exactement. Il a fait un très bon match, hier. En plus, il a été décisif. 

[karldu91]

il y a 14 minutes, tibocm1 a dit :

Exactement. Il a fait un très bon match, hier. En plus, il a été décisif. 

Ça fait bizarre à dire, vu que depuis 2 ans et demi il est systématiquement dans mes flops à tous les matchs… et ce depuis les premiers où je comprenais pas l’enflammade sur le joueur.

Mais… actuellement et encore plus avec le changement de système, c’est celui qui mérite de démarrer à ce poste.

Je préfère largement les profils de Zaroury et PDC… mais Angelo est plus en forme. 
 

(ça n’empêche pas, qu’avec son salaire etc. je serais plutôt pour qu’un club extérieur ait regardé nos 3 derniers matchs 😂😂)

C’est un peu la même avec Thomasson. C’est le profil que j’aime le moins au milieu sur le papier… mais il faut reconnaître que c’est le plus performant et régulier. 

Modifié le 30 novembre 2024 par karldu91

[karldu91]

il y a 4 minutes, karldu91 a dit :

Ça fait bizarre à dire, vu que depuis 2 ans et demi il est systématiquement dans mes flops à tous les matchs… et ce depuis les premiers où je comprenais pas l’enflammade sur le joueur.

Mais… actuellement et encore plus avec le changement de système, c’est celui qui mérite de démarrer à ce poste.

Je préfère largement les profils de Zaroury et PDC… mais Angelo est plus en forme. 
 

(ça n’empêche pas, qu’avec son salaire etc. je serais plutôt pour qu’un club extérieur ait regardé nos 3 derniers matchs 😂😂)

C’est un peu la même avec Thomasson. C’est le profil que j’aime le moins au milieu sur le papier… mais il faut reconnaître que c’est le plus performant et régulier. 

Et allez, je suis de bonne humeur, mais même Frankowski j’ai bien aimé hier.m, moi qui suis d’ordinaire un peu dur avec lui. 

Mais je suis moins surpris, car c’est loin d’être un mauvais joueur. Je suis juste frustré par son apport offensif. Du coup, à 4, son profil me convient tout à fait car je l’attends moi devant. 

Modifié le 30 novembre 2024 par karldu91

[Clorith]

Il y a 10 heures, West'ier a dit :

 

J'adore le jeu de com' entre les deux clubs. Certainement deux des meilleurs dans ce domaine en L1.

[karldu91]

Il y a 2 heures, pouipouic a dit :

sur le résumé, Zaroury, fait 2-3 belles ouvertures ou je me trompe ?

Une seule, en début de match pour Nzola.

Il a fait 15 bonnes premières minutes Zaroury, avant de complètement disparaître.

[Clorith]

Il y a 17 heures, jojo62 a dit :

La vidéo ch'ti loups de Reims, c'est limite de la discrimination, non ?

Mais non, c'est une référence à un Jeu de Société, "Les Loup-Garou de Tiercelieux" et notre club a répondu en utilisant les codes de ce jeu aussi. Non, au contraire, c'est gentil, intelligent et humoristique. On est loin de la banderole du PSG ou des banderoles des derbys, des deux côtés, d'ailleurs. 

[Clorith]

il y a 33 minutes, karldu91 a dit :

Une seule, en début de match pour Nzola.

Il a fait 15 bonnes premières minutes Zaroury, avant de complètement disparaître.

Dans ce nouveau système, si WS persiste, il va de toutes façons affiner les relations entre les arrières latéraux et les ailiers. Medina/Zaroury et Franko/RLL, par exemple, ça n'a pas souvent joué ensemble.

[jojo62]

Il y a 5 heures, Clorith a dit :

Mais non, c'est une référence à un Jeu de Société, "Les Loup-Garou de Tiercelieux" et notre club a répondu en utilisant les codes de ce jeu aussi. Non, au contraire, c'est gentil, intelligent et humoristique. On est loin de la banderole du PSG ou des banderoles des derbys, des deux côtés, d'ailleurs. 

Je n'avais pas la réf, d'où la méprise

[coconuts]

Il y a 5 heures, Clorith a dit :

Mais non, c'est une référence à un Jeu de Société, "Les Loup-Garou de Tiercelieux" et notre club a répondu en utilisant les codes de ce jeu aussi. Non, au contraire, c'est gentil, intelligent et humoristique. On est loin de la banderole du PSG ou des banderoles des derbys, des deux côtés, d'ailleurs. 

C'est surtout un jeu le loup garou plus vieux que ça. J'ai toujours connu le jeu où on écrivait les rôles de chacun sur des bouts de papiers avant de tirer au sort les papiers.

Je pense même que le loup garou a été joué dans les cours d'écoles bien avant l'apparition du jeu de société. En tout cas je viens d'apprendre l'existence, non pas du jeu en lui-même, mais du jeu de société. Il y a vraiment des gens qui se font de la thune sur n'importe quoi.

[Clorith]

il y a une heure, jojo62 a dit :

Je n'avais pas la réf, d'où la méprise

Pas de souci, c'est un jeu auquel on jouait il y a une bonne quinzaine d'années en famille. Maintenant, comme pour beaucoup, ils ont décliné en des tas de variantes plus ou moins intéressantes...

On aime beaucoup les jeux de société, dans la famille ! 😉

[Clorith]

il y a une heure, coconuts a dit :

C'est surtout un jeu le loup garou plus vieux que ça. J'ai toujours connu le jeu où on écrivait les rôles de chacun sur des bouts de papiers avant de tirer au sort les papiers.

Je pense même que le loup garou a été joué dans les cours d'écoles bien avant l'apparition du jeu de société. En tout cas je viens d'apprendre l'existence, non pas du jeu en lui-même, mais du jeu de société. Il y a vraiment des gens qui se font de la thune sur n'importe quoi.

Tout à fait, comme le jeu du dictionnaire ou je ne sais plus lequel où on a un nom de personne connue collé sur la tête et on doit deviner qui on est.

Après, ils codifient les règles. 

Le jeu de société existe depuis près de 20 ans, je pense.

Modifié le 1 décembre 2024 par Clorith

[West'ier]

 

[West'ier]

 

 

[Sloy]

il y a 7 minutes, West'ier a dit :

 

 

Le regard coquin de Khusanov

[West'ier]

 

[West'ier]

[FreeBird49]

il y a 20 minutes, West'ier a dit :

Khusanov a été bien meilleur et plus décisif que Danso. Mais L'Equipe donne 5 à Khusanov (la même note qu'à Zaroury) et 7 à Danso. 

Quelle blague...

 

[enti]

il y a 27 minutes, FreeBird49 a dit :

Khusanov a été bien meilleur et plus décisif que Danso. Mais L'Equipe donne 5 à Khusanov (la même note qu'à Zaroury) et 7 à Danso. 

Quelle blague...

Comparons :

Blocs : Danso 4, Khusanov 0
Interceptions : Danso 1, Khusanov 4
Dégagements : Danso 8, Khusanov 13
Récupérations : Danso 2, Khusanov 5
Passes perdues : Danso 8, Khusanov 5
Tirs : Danso 2, Khusanov 0

Donc globalement, Khusanov a plus pesé sur le jeu. Il a aussi couvert une plus grande partie de terrain. Note absolument pas méritée. L'Equipe lui reproche peut-être la non couverture des arrières sur les CPA offensifs, mais Danso est tout aussi concerné. De plus, c'est une directive du coach.

Si je veux le voir évoluer plus loin, ce serait sur deux points :

- Il a une excellente frappe de balle. Il devrait s'impliquer sur un ou deux tirs aux 25m par match. Mais ça imposerait d'avoir la ligne de défense vigilante lors de cette prise de risque. Pas tjrs évident avec un Médina folichon ;

- Il a encore placé contre Reims un tacle en pleine surface. Il a eu le ballon proprement, mais normalement, un tacle alors qu'il n'y a pas de danger de tir immédiat dans la surface, on oublie.

[y0ru]

Il y a 2 heures, enti a dit :

Comparons :

Blocs : Danso 4, Khusanov 0
Interceptions : Danso 1, Khusanov 4
Dégagements : Danso 8, Khusanov 13
Récupérations : Danso 2, Khusanov 5
Passes perdues : Danso 8, Khusanov 5
Tirs : Danso 2, Khusanov 0

Donc globalement, Khusanov a plus pesé sur le jeu. Il a aussi couvert une plus grande partie de terrain. Note absolument pas méritée. L'Equipe lui reproche peut-être la non couverture des arrières sur les CPA offensifs, mais Danso est tout aussi concerné. De plus, c'est une directive du coach.

Si je veux le voir évoluer plus loin, ce serait sur deux points :

- Il a une excellente frappe de balle. Il devrait s'impliquer sur un ou deux tirs aux 25m par match. Mais ça imposerait d'avoir la ligne de défense vigilante lors de cette prise de risque. Pas tjrs évident avec un Médina folichon ;

- Il a encore placé contre Reims un tacle en pleine surface. Il a eu le ballon proprement, mais normalement, un tacle alors qu'il n'y a pas de danger de tir immédiat dans la surface, on oublie.

Tu te prends trop la tête, le journaliste n'a juste pas vu le match 😄