Ligue 1 [Saison 2023/2024]

[manico]

Comme je l'évoquais il y a 1 mois, toujours pas de changement dans la situation d'ACM. Heureusement que Nice comptait sur lui dixit Ghisolfi. 

 

Modifié le 1 novembre 2023 par manico

[karldu91]

il y a 56 minutes, manico a dit :

Comme je l'évoquais il y a 1 mois, toujours pas de changement dans la situation d'ACM. Heureusement que Nice comptait sur lui dixit Ghisolfi. 

 

Après tu peux compter sur un joueur mais avoir d'autres joueurs qui jouent plus que lui. Un groupe c'est pas que les titulaires.

Et puis compter sur un joueur, ca veut pas non plus dire qu'il sera automatiquement titulaire (encore plus quand la phrase vient pas du coach). Si le coach trouve les concurrents plus performants par exemple.

Son remplaçant numérique chez nous, Cortes, a joué que 8 min depuis le début de saison par exemple.

Haise compte sur Guilavogui et El Aynaoui, mais les titularise pas non plus. PDC n'a jamais non plus été titulaire etc.

Modifié le 1 novembre 2023 par karldu91

[manico]

il y a 17 minutes, karldu91 a dit :

Après tu peux compter sur un joueur mais avoir d'autres joueurs qui jouent plus que lui. Un groupe c'est pas que les titulaires.

Et puis compter sur un joueur, ca veut pas non plus dire qu'il sera automatiquement titulaire (encore plus quand la phrase vient pas du coach). Si le coach trouve les concurrents plus performants par exemple.

Son remplaçant numérique chez nous, Cortes, a joué que 8 min depuis le début de saison par exemple.

Haise compte sur Guilavogui et El Aynaoui, mais les titularise pas non plus. PDC n'a jamais non plus été titulaire etc.

Ouais enfin là il ne joue quasiment pas du tout, 20 minutes depuis le début de saison. Que la phrase vienne du coach ou pas n'est pas le problème, tu t'absiens juste de la prononcer quand tu sais que ce n'est pas la vérité ou pas une certitude. Les concurrents plus performants ? Quand je vois le nombre de buts inscrits par Nice je suis très sceptique. Pour moi la vérité c'est qu'il ne voulait pas le céder à Lens.

La comparaison avec Cortès est plutôt osée. Déjà Haise souhaitait conserver ACM.  Et puis Cortès a 19 ans et change de continent, de type de football... là où ACM a 25 ans et est un habitué de la L1. Il me semble donc logique que Haise prenne son temps avec Cortès car celui-ci en a besoin, d'une période d'adaptation.

Les comparaisons avec Guilavogui et El Aynaoui ne sont pas non plus pertinentes à mon sens. L'un et l'autre passent de la L2 et du National à la L1. Pa ailleurs Guilavogui a déjà été titularisé et cumule malgré tout davantage de temps de jeu. El Aynaoui commence a en obtenir et nul doute que ça va continuer en ce sens. PDC quant à lui était déjà présent dans l'effectif et n'a pas fait l'objet de transfert ou de retour de prêt; je n'ai pas non plus entendu parler d'offre à son sujet.

[karldu91]

il y a 9 minutes, manico a dit :

Ouais enfin là il ne joue quasiment pas du tout, 20 minutes depuis le début de saison. Que la phrase vienne du coach ou pas n'est pas le problème, tu t'absiens juste de la prononcer quand tu sais que ce n'est pas la vérité ou pas une certitude. Les concurrents plus performants ? Quand je vois le nombre de buts inscrits par Nice je suis très sceptique. Pour moi la vérité c'est qu'il ne voulait pas le céder à Lens.

La comparaison avec Cortès est plutôt osée. Déjà Haise souhaitait conserver ACM.  Et puis Cortès a 19 ans et change de continent, de type de football... là où ACM a 25 ans et est un habitué de la L1. Il me semble donc logique que Haise prenne son temps avec Cortès car celui-ci en a besoin, d'une période d'adaptation.

Les comparaisons avec Guilavogui et El Aynaoui ne sont pas non plus pertinentes à mon sens. L'un et l'autre passent de la L2 et du National à la L1. Pa ailleurs Guilavogui a déjà été titularisé et cumule malgré tout davantage de temps de jeu. El Aynaoui commence a en obtenir et nul doute que ça va continuer en ce sens. PDC quant à lui était déjà présent dans l'effectif et n'a pas fait l'objet de transfert ou de retour de prêt; je n'ai pas non plus entendu parler d'offre à son sujet.

Ce ne sont pas des comparaisons entre les niveaux ni les vécus des joueurs que je faisais, mais simplement pour dire que « compter sur un joueur » ne veut pas forcément dire compter sur lui comme titulaire. En ajoutant que la vérité de juin-juillet, n’est pas forcément celle de septembre octobre (comme pour Spierings pars exemple). Et perso si, j’y vois une différence entre le coach et le Dc, puisque c’est le coach qui fait les choix des joueurs qui jouent.

AcM, à Nice, ses concurrents c’est Diop et Boga, c’est pas des peintres hein. Il y a aussi Bouanani qui est très talentueux, Laborde qui joue sur un côté.
 

Apres, si tu veux absolument penser qu’il ne voulait pas le céder car c’était Lens… pas de soucis. Perso, je doute fortement de son amateurisme en préférant laisser un joueur sur le banc que d’encaisser plusieurs millions juste par « rancoeur ».

Mais bon, ni toi ni moi ne pouvons affirmer quoi que ce soit, donc bon.

Modifié le 1 novembre 2023 par karldu91

[manico]

il y a 5 minutes, karldu91 a dit :

Ce ne sont pas des comparaisons entre les niveaux ni les vécus des joueurs que je faisais, mais simplement pour dire que « compter sur un joueur » ne veut pas forcément dire compter sur lui comme titulaire. En ajoutant que la vérité de juin-juillet, n’est pas forcément celle de septembre octobre (comme pour Spierings pars exemple). Et perso si, j’y vois une différence entre le coach et le Dc, puisque c’est le coach qui fait les choix des joueurs qui jouent.

AcM, à Nice, ses concurrents c’est Diop et Boga, c’est pas des peintres hein. Il y a aussi Bouanani qui est très talentueux, Laborde qui joue sur un côté.
 

Apres, si tu veux absolument penser qu’il ne voulait pas le céder car c’était Lens… pas de soucis. Perso, je doute fortement de son amateurisme en préférant laisser un joueur sur le banc que d’encaisser plusieurs millions juste par « rancoeur ».

Mais bon, ni toi ni moi ne pouvons affirmer quoi que ce soit, donc bon.

Je n'ai jamais parlé de rancoeur. Ben,il faudrait savoir, si la concurrence est aussi forte et qu'ils sont déjà bien fournis, quel est l'intérêt de le garder si ce n'est bloquer le joueur. En plus, encore une fois, on ne peut pas dire que ce soit offensivement que Nice brille.

C'est le coach qui fait les choix mais personne n'oblige le DS à dire qu'il compte sur le joueur vu qu'il n'est pas décisionnaire du temps de jeu.

[karldu91]

il y a 9 minutes, manico a dit :

Je n'ai jamais parlé de rancoeur. Ben,il faudrait savoir, si la concurrence est aussi forte et qu'ils sont déjà bien fournis, quel est l'intérêt de le garder si ce n'est bloquer le joueur. En plus, encore une fois, on ne peut pas dire que ce soit offensivement que Nice brille.

C'est le coach qui fait les choix mais personne n'oblige le DS à dire qu'il compte sur le joueur vu qu'il n'est pas décisionnaire du temps de jeu.

Car encore une fois.... un groupe ce n'est pas que les titulaires. 

On n'est pas brillant offensivement non plus, mais ca n'empêche pas Haise d'aligner presque toujours les mêmes titulaires...  que doit on en penser alors? Que les titulaires sont forcément plus performants? Que Haise se trompe ? Que Haise ne compte pas sur les autres ?

Et bien c'est la même chose à Nice. Et même s'ils marquent peu, ils sont 1er, donc on peut pas vraiment dire que les choix sont mauvais jusqu'à présent.

Après encore une fois, libre à toi de penser qu'il ne voulait pas le lâcher car c'était Lens... perso j'y crois pas une seconde, mais comme dit plus haut, ni toi ni moi ne le savons...

(Et puis, il peut signer où il veut, libre, dans 3 mois. On verra ce qu'il fera)

Modifié le 1 novembre 2023 par karldu91

[tibocm1]

Je préfère ACM à nos milieux offensifs surtout Thomasson et Fulgini mais il se blesse trop souvent. La qualité du joueur est indéniable. 

[david79]

Il est en fin de contrat l'été prochain. Si ça se trouve, il reviendra à Lens.

[manico]

Il y a 1 heure, karldu91 a dit :

Car encore une fois.... un groupe ce n'est pas que les titulaires. 

On n'est pas brillant offensivement non plus, mais ca n'empêche pas Haise d'aligner presque toujours les mêmes titulaires...  que doit on en penser alors? Que les titulaires sont forcément plus performants? Que Haise se trompe ? Que Haise ne compte pas sur les autres ?

Et bien c'est la même chose à Nice. Et même s'ils marquent peu, ils sont 1er, donc on peut pas vraiment dire que les choix sont mauvais jusqu'à présent.

Après encore une fois, libre à toi de penser qu'il ne voulait pas le lâcher car c'était Lens... perso j'y crois pas une seconde, mais comme dit plus haut, ni toi ni moi ne le savons...

(Et puis, il peut signer où il veut, libre, dans 3 mois. On verra ce qu'il fera)

Encore une fois, titulaire ou pas il ne joue pas (20 minutes). Haise n'a jamais fait de déclaration à la Ghisolfi que je sache. Une chose est sûre, le joueur perd son temps à Nice et c'est en totale contradiction avec les propos du DS.

[CoeurO]

Je ne sais pas si ACM voulait rester à Lens, ce qui me paraît judicieux et logique, dès qu'il a su qu'il rentrerai à Nice il a du comprendre que sa saison serait bien plus complexe, pour moi c'est 1 an de perdu dans sa carrière. 

Il y a 8 heures, tibocm1 a dit :

Je préfère ACM à nos milieux offensifs surtout Thomasson et Fulgini mais il se blesse trop souvent. La qualité du joueur est indéniable. 

ACM et bien plus offensif que Thomasson, ce dernier fait beaucoup plus d'efforts de récupération (à l'image de Sotoca), tout en ayant de bonnes stats offensivement je trouve, j'ai du mal avec les critiques sur Thomasson que je trouve souvent très précieux dans le jeu. 

[Clorith]

RedBird veut déjà vendre Toulouse. 4 ans, valeur du club x10, et hop ! on vent !
Comment construire dans la durée dans ces conditions ?

Pfff ! Le foot que j'aime est vraiment en train de mourir...

 

 

[beber49]

Il y a 15 heures, tibocm1 a dit :

Je préfère ACM à nos milieux offensifs surtout Thomasson et Fulgini mais il se blesse trop souvent. La qualité du joueur est indéniable. 

Fulgini peut-être, mais Thomasson à mes yeux et beaucoup plus intelligent et précieux sur un terrain qu'ACM, mon dieu.

 

[Lucio]

Il y a 1 heure, beber49 a dit :

Fulgini peut-être, mais Thomasson à mes yeux et beaucoup plus intelligent et précieux sur un terrain qu'ACM, mon dieu.

 

Pour moi, les trois ont un profil totalement différent.

Fulgini a un profil de numéro 10 avec une bonne vision offensive, Thomasson est davantage un 8/10 avec un énorme coffre permettant d'enchainer les efforts, ACM, c'est un provocateur avec le ballon, plus dans l'accélération.

Personnellement, j'avais bien apprécié le profil d'ACM l'an dernier, surtout que le mec revenait de six mois sans jouer suite à une grosse blessure. J'ai pas souvenir de matchs ou il n'a pas été bon.

Chez nous, il fait 20 matchs, 5 buts et 3 passes décisives avec une blessure au ménisque.

Faire du neuf avec du vieux, je suis pas très fan mais il pourra faire le bonheur de pas mal de clubs gratuitement.

Après, je pense aussi que pour cet été, c'est Nice qui n'a pas voulu pour éviter de renforcer un concurrent. Le problème, c'est que c'est le joueur qui trinque...

Modifié le 2 novembre 2023 par Lucio

[beber49]

OK pour "pas le meme poste" pour ACM / (Thomasson ou Fulgini).

Par contre Thomasson / Fulgini  => pour moi même poste, mais pas du tout le même apport.

La bonne vision offensive de Fulgini, je ne partage pas, après chacun son avis pardi !

Pour ACM, je n'ai pas souvenir de lui d'un joueur si important, j'estime beaucoup + déjà Guilavogui par rapport à son début de saison (wait and see pour voir s'il va confirmer sur le reste de la saison, évidemment).

[manico]

 

[enti]

Le 01/11/2023 à 23:09, david79 a dit :

Il est en fin de contrat l'été prochain. Si ça se trouve, il reviendra à Lens.

Idéalement, on se le fait à nouveau prêter en janvier, cette fois avec contrat en fin d'année (gratuit en plus).

Bonus : on prête aussi Fulgini

Modifié le 3 novembre 2023 par enti

[manico]

 

[karldu91]

il y a 15 minutes, manico a dit :

 

Je trouve ça plutôt malin. Ca évite un report de match, et une semaine avant, logistiquement c'est jouable.

[Amaury]

C'est un super joueur, cependant il est malheureusement trop souvent blessé.

[manico]

Ça joue vraiment bien à Montpellier.

[manico]

Vraiment pitoyable à la finition Dembélé. Vu le rendement ça fait cher le joueur. 13 matchs et juste 2 passes décisives.

[Dony]

Il y a 4 heures, Amaury a dit :

C'est un super joueur, cependant il est malheureusement trop souvent blessé.

Fait chier, je viens de le prendre sur MPG...

Modifié le 3 novembre 2023 par Dony

[tibocm1]

il y a 29 minutes, manico a dit :

Vraiment pitoyable à la finition Dembélé. Vu le rendement ça fait cher le joueur. 13 matchs et juste 2 passes décisives.

Je le trouve quand même intéressant dans une équipe. Avec un peu plus de confiance, ça pourrait vite faire 9/10 buts par saison, facile.

 

Sinon, Zaire Emery est énorme.

[karldu91]

il y a 1 minute, tibocm1 a dit :

Je le trouve quand même intéressant dans une équipe. Avec un peu plus de confiance, ça pourrait vite faire 9/10 buts par saison, facile.

 

Sinon, Zaire Emery est énorme.

Cette passe D est d’ailleurs sublime. Rien que son contrôle en pleine course, la plupart des joueurs l’auraient raté.

Mais c’est clair que marquer c’est pas son point fort, mais dans le jeu il est bon.

[tibocm1]

Ils sont injouables.