Aller au contenu

Actualité Footballistique


Invité lensois_02
 Share

Messages recommandés

ah ah... dossier explosif dans France Football aujourd'hui.

Le Qatar aurait obtenu l'organisation du Mondial 2022 par la corruption...

Sans blague, ils ont deviné ça tout seul ?

Pourquoi, ça se passe comment d'habitude tu crois ? ^^ C'est la FIFA hein...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je n'arrive pas à lire l'article, mais je crois que j'en ai un résumé. Tu me corriges si je me trompe, hein ? ;)

 

Règle n°1 : l'arbitre a raison. Il est bon, loyal, honnête, non orienté et ce n'est pas un con.

Règle n°2 : même si l'arbitre est con, il faut appliquer et respecter l'article n°1.

Règle n°3 : même si l'arbitre est acheté, il faut appliquer et respecter l'article n°1..

Règle n°4 : même si l'arbitre s'appelle M. Duhamel et qu'il arbitre la finale de la Coupe de la Ligue 2008, il faut respecter l'article n°1.

Règle n°5 : même si l'arbitre n'a pas vu les 3 mains et les 2 attentats contre vos joueurs et qu'il accorde deux pénaltys à l'adversaire malgré des simulations patentes et expulse votre gardien parce qu'il est chauve, il faut appliquer et respecter l'article n°1.

Règle n°6 : de toute façon, peu importe si l'arbitre a tort, quoi qu'il fasse, il faut appliquer et respecter l'article n°1.

 

C'est ça, non ??? :18: :24:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pourquoi, ça se passe comment d'habitude tu crois ? ^^ C'est la FIFA hein...

 

Nan mais justement, d'où mon message ironique..

Je me moquais de l'information sortie aujourd'hui. Y'a vraiment que les naïfs qui pensent que la FIFA marche à l'eau de rose... :38:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Vous vous moquez mais il y a quand même une différence entre un fait dont on sait bien dans notre for intérieur qu'il existe mais qu'on ne peut prouver et la présentation d'un dossier argumenté (enfin je suppose, je ne l'ai pas lu) qui démontre que ce qu'on soupçonnait fortement a effectivement eu lieu.

Carrément, et c'est assez grave. Malheureusement, c'est souvent le cas avec la FIFA.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Europol démantèle un vaste réseau de matches truqués présumés

Publié le 04/02/2013 à 11:51, mis à jour le 04/02/2013 à 11:51

L'Office européen de police Europol révèle avoir mis au jour un réseau soupçonné d'avoir truqué 380 matches de football, dont des rencontres de Ligue des Champions et de qualification pour la Coupe du monde. 425 personnes - arbitres, dirigeants de clubs ou joueurs - sont soupçonnées d'implication. Europol parle de "la plus grande enquête de tous les temps sur des matches truqués présumés".

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je n'arrive pas à lire l'article, mais je crois que j'en ai un résumé. Tu me corriges si je me trompe, hein ? ;)

 

Règle n°1 : l'arbitre a raison. Il est bon, loyal, honnête, non orienté et ce n'est pas un con.

Règle n°2 : même si l'arbitre est con, il faut appliquer et respecter l'article n°1.

Règle n°3 : même si l'arbitre est acheté, il faut appliquer et respecter l'article n°1..

Règle n°4 : même si l'arbitre s'appelle M. Duhamel et qu'il arbitre la finale de la Coupe de la Ligue 2008, il faut respecter l'article n°1.

Règle n°5 : même si l'arbitre n'a pas vu les 3 mains et les 2 attentats contre vos joueurs et qu'il accorde deux pénaltys à l'adversaire malgré des simulations patentes et expulse votre gardien parce qu'il est chauve, il faut appliquer et respecter l'article n°1.

Règle n°6 : de toute façon, peu importe si l'arbitre a tort, quoi qu'il fasse, il faut appliquer et respecter l'article n°1.

 

C'est ça, non ??? :18: :24:

 

Non pas du tout. Je sais que certains ici n'aiment pas les Cahiers du foot depuis un article un peu moqueur (mais les gens du Nord ne savent pas rire d'eux-mêmes en fait).

 

L'article explique bien des règles que même les spécialistes ne connaissent pas. Notamment celle de la faute qui se poursuit dans la surface de réparation ou le coup-franc indirect.

 

Et tu dis ça... mais la réciproque est d'autant plus vrai : pendant des heures, les commentateurs (avec Pierre Mènes en tête) vont chercher à montrer que quoi qu'il arrive, l'arbitre a faux.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Coconuts, je déconnais dans mon message ;)

D'ailleurs, quelques heures après mon post, j'avais pu accéder à l'article et en avais beaucoup apprécié le contenu. ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement
 Share

×
×
  • Créer...