Aller au contenu

Messages recommandés

Posté(e)

Deschamps qui va peut être partir sur un 3 4 3... Clauss aurait été parfait 

Posté(e)

Jouer en 3-4-3 et mettre Pavard piston droit c'est une grosse blague quand on sait que c'est un système idéal pour Clauss et qu'il est en feu actuellement. La bonne nouvelle c'est Kimpembe qui sort du 11.

La compo probable des Bleus contre la Belgique
Lloris - Koundé, Varane, L. Hernandez - Pavard, Pogba, Rabiot, T. Hernandez - Griezmann, Benzema, Mbappé.
Posté(e)

Après Pavard ça reste mieux que Dubois qui lui est une véritable ? 

 

Kimpembe c'est pour le reposer hahaha 

Pour la finale (ou la 3eme place) quasi certain qu'il sera titulaire...

Posté(e)
il y a 45 minutes, Ruka-2 a dit :

Après Pavard ça reste mieux que Dubois qui lui est une véritable ? 

 

Kimpembe c'est pour le reposer hahaha 

Pour la finale (ou la 3eme place) quasi certain qu'il sera titulaire...

En piston, je pense que Dubois est supérieur à Pavard. Surtout dans s une équipe qui domine

Posté(e)
il y a 7 minutes, Adjo a dit :

En piston, je pense que Dubois est supérieur à Pavard. Surtout dans s une équipe qui domine

Sur l'endurance pas du tout, et Dubois n'a même pas cette qualité, incapable de tenir un match complet dans une défense classique, à bout de souffle au bout de 40 min... Et un piston en équipe de France, ça reste quand même un arrière latéral on va pas s'mentir.

Dubois est naze a ce niveau là franchement. A Lyon, c'était déjà pas un niveau supérieur à Rafael et Tete. On a une image de lui d'un défenseur latéral bon offensivement, mais c'est tout l'inverse... Pavard est pour moi supérieur, même à ce poste. C'est dire.

Pour les Lyonnais, un Chanelet laissera plus de meilleurs souvenirs sportifs que lui...

Sidibé, Clauss, Mukiele devraient rentrer en concurrence.Ca serait un moindre mal vu la tronche du poste,  et ça permettrait au moins de rendre les inamovibles sélectionnés un peu moins confort et au chaud.

Pire j'me demande même si Aguilar, Dagba ou Kenny Lala ferait pas mieux l'affaire.

Posté(e) (modifié)

L'Espagne est en train de taper l'Italie en menant 0-2 et l'Italie réduite à 10 avec l'exclusion de Bonucci. A noter aussi une belle bourde de Donnarumma qui a eu la chance d'être sauvé par son poteau sur une énorme faute de main.

Modifié par manico
Posté(e)
il y a 6 minutes, Mr_Moustache a dit :

Sur l'endurance pas du tout, et Dubois n'a même pas cette qualité, incapable de tenir un match complet dans une défense classique, à bout de souffle au bout de 40 min... Et un piston en équipe de France, ça reste quand même un arrière latéral on va pas s'mentir.

Dubois est naze a ce niveau là franchement. A Lyon, c'était déjà pas un niveau supérieur à Rafael et Tete. On a une image de lui d'un défenseur latéral bon offensivement, mais c'est tout l'inverse... Pavard est pour moi supérieur, même à ce poste. C'est dire.

Pour les Lyonnais, un Chanelet laissera plus de meilleurs souvenirs sportifs que lui...

Sidibé, Clauss, Mukiele devraient rentrer en concurrence.Ca serait un moindre mal vu la tronche du poste,  et ça permettrait au moins de rendre les inamovibles sélectionnés un peu moins confort et au chaud.

Pire j'me demande même si Aguilar, Dagba ou Kenny Lala ferait pas mieux l'affaire.

Je ne suis pas d'accord. Endurance, j'men branle, ces postes sont sujets à des remplacements en cours de match. Il peut faire 65min à fond. Je ne crois pas cette idée du carbo à la 40eme.

Latéral, oui on pourrait le croire, et pourtant Deschamps devrait aligner Hernandez, ultra offensif qui ne jouera pas dans le style du latéral. 

Dubois n'est pas au niveau de l'EDF ni de Lyon on est bien d'accord. Mais c'est pas non plus Marco Ramos. Faut pas exagérer. 

Que tous ceux que tu cites soient capable de lui disputer la place, là on est d'accord. 

Posté(e) (modifié)
il y a 18 minutes, Adjo a dit :

Je ne suis pas d'accord. Endurance, j'men branle, ces postes sont sujets à des remplacements en cours de match. Il peut faire 65min à fond. Je ne crois pas cette idée du carbo à la 40eme.

Pourtant, ça reste une des qualités recherchées à ce poste.Mais j'aurai du parler de physique plutôt que d'endurance. Il peine physiquement, aussi bien sur la durée, que dans les duels, l'impact et l'explosivité. D'autant plus depuis qu'il est sorti du Covid.

A noter aussi, Dubois sait peut être un peu manier la balle, mais je parie qu'il est moins bon sur un centre que Pavard. A voir ce qu'on cherche.

il y a 18 minutes, Adjo a dit :

Latéral, oui on pourrait le croire, et pourtant Deschamps devrait aligner Hernandez, ultra offensif qui ne jouera pas dans le style du latéral. 

Donc à l'évidence, il cherchera d'autres qualités à droite, faut pas trop en demander.

Perso, je reste d'avis que même dans un rôle de "piston" (on netera bien les guillemets) Pavard sera un meilleur choix. Dégueulasse, mais meilleur. J'ai vraiment du mal avec Dubois en tout cas. J'ai rien contre lui personnellement, mais que ce soit a Lyon ou en EDF, j'ai du mal a comprendre le truc. Après, il semble assez irréprochable niveau comportement et implication, mais bon...voilà quoi.

Modifié par Mr_Moustache
Posté(e)

Là où c'est difficilement compréhensible les sélections répétées de Dubois c'est que même Deschamps n'a pas confiance en lui plus que ça, preuve en est l'Euro où même le kiné serait passé devant lui si nécessaire.

Dubois n'a même jamais réussi à faire l'unanimité à Lyon. Ses 2 premières années il a partagé le poste avec Kenny Tete L'an dernier il passait souvent derrière De Sciglio lors de la seconde partie de saison. Cette saison le jeune Malo Gusto lui dispute la place et est bien meilleur que lui sur le terrain quand il joue, il n'y a même pas photo pour moi.

Passer de Thuram et surtout Sagnol à Pavard et Dubois ça fait tout drôle quand même, surtout pour jouer dans un système à pistons où là tu sais qu'il existe des solutions crédibles avec des spécialistes du poste (Clauss, Mukiele).

Posté(e)

C’est vrai que ça reste une sacrée anomalie de prendre Dubois et Pavard pour jouer piston droit. Ne pas prendre Clauss pour jouer en vrai latéral droit, pourquoi pas car c’est pas forcément un joueur hyper bon défensivement parlant mais si tu joues avec des pistons, tu n’as pratiquement plus aucune excuse. Un joueur qui performe autant depuis plus d’un an, ça reste dommage ne pas l’essayer. Une sélection, ce n’est pas non plus un engagement à vie. Tu peux très bien avoir des doutes sur le fait qu’il joue pas dans un grand club mais pourquoi tout simplement ne pas lui donner une chance surtout vu le niveau des pistons. 
 

De toutes façons, la réalité c’est que Deschamps ne prend pas forcément les meilleurs ou les plus en forme. J’trouve qu’il a complètement perdu les pedales depuis un bon moment. Il ne sait plus quel système mettre en place, quels joueurs prendre. L’an dernier, Giroud était indispensable, c’est désormais la peste. Il n’a pas pris Benzema pendant 6/7 ans pour le reprendre à 1 mois de l’euro. Koundé à droite, Rabiot ailier gauche. Kimpembe titulaire avec insistance alors qu’il a jamais rien prouvé en EDF. Même un Lenglet, tu te demandes sérieusement comment il peut être sélectionné.

Bref, on refera pas Deschamps et ça continuera comme ça au moins 1 an ou 2. Perso, je regarde même plus les matchs de l’EDF, c’est de la merde. 
 

 

Posté(e)

Jour de match 877 : Belgique-France

Publié le 7 octobre 2021 - Bruno Colombari

La quinzième demi-finale de l’histoire de l’équipe de France, jouer un 7 octobre et les stats à surveiller avec Guendouzi possible 921e Bleu, les frères Hernandez 48 ans après les Revelli, Mbappé aux portes du top 50 et Griezmann qui peut sortir Platini du podium des meilleurs buteurs.

877e match depuis 1904 : 436 victoires, 185 nuls, 255 défaites ; 1559 buts marqués, 1208 encaissés

98e match sur terrain neutre : 45 victoires, 24 nuls et 28 défaites ; 164 buts marqués, 140 encaissés

367e match en compétition : 209 victoires, 80 nuls, 77 défaites ; 702 buts marqués, 363 encaissés

75e match contre la Belgique : 25 victoires, 19 nuls, 30 défaites ; 128 buts marqués, 160 encaissés

5e match à Turin : 1 victoire, 4 défaites ; 6 buts marqués, 15 encaissés

La quinzième demi-finale de l’histoire

Avec ses six demi-finales mondiales (1958, 1982, 1986, 1998, 2006 et 2018), cinq demi-finales de championnat d’Europe (1960, 1984, 1996, 2000 et 2016), deux de Coupe des Confédérations (2001 et 2003) et une aux Jeux olympiques (1920), l’équipe de France a une certaine expérience de ce niveau de la compétition, l’avant-dernière marche avant un titre.

Et son bilan est plutôt favorable, puisqu’elle en a perdu six (dont deux aux tirs au but) pour huit victoires (dont deux en prolongations). Le Belgique-France de Turin sera donc la quinzième demi-finale de l’histoire des Bleus, et aussi la revanche de celle de 2018, remportée 1-0 à Saint-Petersbourg. A noter que s’ils se sont inclinés deux fois contre l’Allemagne (1982 et 1986) pour une victoire (2016), les Bleus ont battu deux fois le Portugal à ce stade de la compétition (1984 et 2006) et une fois sur deux le Brésil (2001), qui les avaient sortis en 1958. Les autres adversaires battus sont la Croatie (1998) et la Turquie (2003), alors que la Tchécoslovaquie (1920), la Yougoslavie (1960) et la République tchèque (1996) s’étaient qualifiées face à la France.

De quel côté penchera la balance ? Si les Bleus ont perdu les quatre premières demi-finales qu’ils ont disputé (entre 1920 et 1982), ils ont remporté les sept dernières (depuis 1998). Autre stat : contre la Belgique, ils ont toujours gagné en phase finale (1938, 1984, 1986, 1998 et 2018). Les indicateurs sont donc favorables.

Jouer un 7 octobre

Ce sera le dixième match disputé à cette date qui a été longtemps compliquée pour les Bleus avec trois défaites contre la Hongrie, l’Autriche et l’Ecosse et un nul en Afrique du Sud pour une seule victoire (face au Luxembourg) jusqu’en 2006, mais depuis ça va beaucoup mieux avec quatre succès d’affilée contre l’Albanie, la Bulgarie deux fois et l’Ukraine. Le 7 octobre est une date plutôt binaire, puisqu’il y a eu qu’un seul match nul.

Hongrie (1956) à Colombes - 1-2 - Amical
Autriche (1970) à Vienne - 0-1 - Amical
Luxembourg (1978) à Luxembourg - 3-1 - qEuro
Afrique du Sud (2000) à Johannesbourg - 0-0 - Amical
Ecosse (2006) à Glasgow - 0-1 - qEuro
Albanie (2011) à Saint-Denis - 3-0 - qEuro
Bulgarie (2016) ) Saint-Denis - 4-1 - qCM
Bulgarie (2017) à Sofia - 1-0 - qCM
Ukraine (2020) à Saint-Denis - 7-1 - Amical
Belgique (2021) à Turin - LdN

Les stats à surveiller

 Mattéo Guendouzi pourrait devenir le 921e international français s’il joue contre la Belgique. Il serait temps, puisque c’est la quatrième fois que le Marseillais est convoqué pour une semaine internationale depuis septembre 2019.

 50 sélections pour entrer dans le top 50 : s’il joue contre la Belgique, Kylian Mbappé intègrera le club des cinquante internationaux français comptant le plus de sélections. Ce seuil a considérablement augmenté depuis cinquante ans : en 1971, il ne fallait que 20 sélections pour entrer dans le top 50. Il en fallait 26 en 1991, 36 en 2001 et 42 en 2011. C’est Frank Lebœuf qui fera les frais et sortira du top 50.

 S’il marque contre la Belgique, Antoine Griezmann dépassera Michel Platini au classement des buteurs. Pour l’instant les deux joueurs comptent 41 buts, mais le triple Ballon d’or n’a eu besoin que de 72 matchs pour y parvenir, alors que le joueur de l’Atlético en a joué 98.

 S’ils jouent tous les deux jeudi soir, Théo et Lucas Hernandez seront les premiers frères alignés simultanément en équipe de France depuis Patrick et Hervé Revelli le 21 novembre 1973 pour leur seule sélection en commun.

Joueurs et buteurs contre la Belgique

472 internationaux français ont joué au moins une fois contre la Belgique, soit plus de la moitié du total (920). On ne va pas les lister tous, évidemment, mais seulement évoquer ceux qui en ont disputé le plus. Le record est détenu par Roger Marche, avec 10 sélections contre la Belgique sur un total de 63. Vient ensuite Etienne Mattler (8 sur 46), Raymond Dubly, Jules Deaquez, Edmond Delfour, Raymond Kopa, Jean Vincent et Jean-Jacques Marcel (7). Dans le groupe actuel, Hugo Lloris et Olivier Giroud ont croisé les Belges quatre fois entre 2011 et 2018, avec une seule victoire à la clé (la demi-finale de Saint-Petersbourg) pour deux nuls et une défaite.

A noter que pour Kopa les Diables Rouges sont de vrais chats noirs, puisqu’en 7 confrontations, même s’il leur a marqué trois buts, le Ballon d’Or 1958 ne compte que trois nuls et quatre défaites entre 1952 et 1961. A l’inverse, Etienne Mattler est invaincu en huit oppositions entre 1930 et 1939 (6 victoires et 2 nuls). Jean Nicolas et Oscar Heisserer ont gagné les 4 fois où ils ont croisé les Belges.

Côté buteurs, ils sont 74 à avoir marqué au moins une fois contre les Diables Rouges. Jean Nicolas, Jules Devaquez et Thadée Cisowski (auteur d’un quintuplé en 1956) en ont inscrit cinq, alors que Jean Vincent, Roger Courtois, Emile Veinante et Marcel Pinel en comptent quatre. A noter que Michel Platini, qui n’a joué que deux fois contre la Belgique en onze ans de carrière internationale, a inscrit un triplé (à Nantes en juin 1984). Mais il avait échoué trois ans plus tôt à Bruxelles (0-2), ses deux buts ayant été refusés pour position de hors-jeu. Dans le groupe actuel, aucun joueur n’a marqué contre la Belgique. Les derniers à l’avoir fait sont Samuel Umtiti (2018), Nabil Fekir, Mathieu Valbuena et Dimitri Payet (2015).

https://www.chroniquesbleues.fr/Jour-de-match-877-Belgique

Posté(e) (modifié)

France : Lloris - Koundé, Varane, L. Hernandez - Pavard, Pogba, Rabiot, T. Hernandez - Griezmann - Benzema, Mbappé

 

Pavard dans un 3-5-2.

je vous spoile, il est cataclysmique dans cette configuration au Bayern.

Le côté gauche fait très envie par contre

Modifié par ethan
Posté(e)
il y a 20 minutes, ethan a dit :

France : Lloris - Koundé, Varane, L. Hernandez - Pavard, Pogba, Rabiot, T. Hernandez - Griezmann - Benzema, Mbappé

 

Pavard dans un 3-5-2.

je vous spoile, il est cataclysmique dans cette configuration au Bayern.

Le côté gauche fait très envie par contre

Cette configuration donne envie. En vrai, tu mets Kanté à la place de Rabiot (ce qui devait le cas) et un vrai piston droit et cette équipe est superbe (sur le papier).

Posté(e)

Moi je ne suis pas fan du trio Benzema-M'Bappé-Griezmann. Il y en a toujours un pour marcher sur l'autre. Il manque d'un Giroud dans cette attaque.

Pour le reste, Kanté et Clauss à la place de Rabiot et Pavard. Ça aurait été bien aussi de tester Maignan sur ce genre de match.

Posté(e)
il y a 1 minute, manico a dit :

Moi je ne suis pas fan du trio Benzema-M'Bappé-Griezmann. Il y en a toujours un pour marcher sur l'autre. Il manque d'un Giroud dans cette attaque.

Pour le reste, Kanté et Clauss à la place de Rabiot et Pavard. Ça aurait été bien aussi de tester Maignan sur ce genre de match.

Je préfère aussi avec Giroud, je trouve que ça tourne mieux, mais bon, ça n’arrivera pas …

Benzema Mbappé Griezmann, pas fan pour le moment, mais bon les mecs ont joué 5 matchs ensemble sur 6 mois.. j’y crois encore 

Posté(e)
il y a 6 minutes, manico a dit :

Benzema signalé de suite hors-jeu alors qu'il n'y est pas et en général pour des hors jeu de 5 mètres ils attendent 3 heures avant de le signaler.

À vue d'œil, j'ai l'impression qu'il y était quand même.

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement
×
×
  • Créer...