fleurdelens

Entame un peu moyenne mais ensuite on a déroulé et étouffé les parisiens. Espérons que la deuxième soit du même genre. Saint maximin devrait, si tout se passe bien se régaler dans cette défense;

Risser c'est beau ce qu'il fait au pied mais qu'il ne soit pas trop gourmland ça risque de foirer une fois

Wawxwwww ce tir encore une fois. Et bravo Saud

Gros match de Sangaré encore une fois.

25 minutes, un poteau, 2 buts HJ (sans conteste certes) et un but.... Les espaces dans cette défense du pFC c'est quelque chose (sans dénigrer la qualité de nos attaquants qui font aussi de belles choses)

La défense du PFC c'est quelque chose quand même...

Super tir !!!

Match très ouvert pour l'instant. Des 2 cotés

Chez moi aussi ça manque de fluidité. (Prime par orange box)

Hum tu comptes la dedans ses passes et buts contre des équipes de divisions largement inférieures à la ligue 1 ? Faut comparer ce qui est comparable.

Puisque j'en ai parlé je réponds. Je n'ai pas forcément "des craintes" sur Saud, je le pense juste moins bon qu'Aguilar.

Ouaip la double blessure Baidoo-Antonio nous met dans la merde. Ca fait partie du foot et d'une saison mais c'est vraiment pas de chance d'avoir perdu en même temps le titulaire (et quel titulaire) et son remplaçant qui donnait satisfaction. En plus malgré tous les défauts que certains pointent régulièrement le concernant je pense aussi que l'équipe perd en qualité avec l'absence d'Aguilar. Abdulhammid n'est pas catastrophique mais je trouve son apport inférieur à tous points de vue à celui du pote de Thauvin. On se déplace donc à Paris bien handicapé quand même. Espérons de belles surprises individuelles. Je compte aussi et surtout sur un état d'esprit au top, boosté par la défaite du PSG. Cet état d'esprit qui nous a permis de malmener Rennes à 10 contre 11.

C'est la même que l'Equipe il me semble. Personne ne voit Celik en titulaire.

Sérieux? Etant donnée la place du club et les ambitions qu'il nourrit il va y avoir de la pression à tous les matchs maintenant de toute façon. je trouve que ça offre surtout un surcroit de motivation avec l'idée que l'ogre parisien n'est pas aussi intouchable qu'on pouvait le craindre. Au pire on sera face à eux dans la même situation qu'avant ces match.

Thomasson et Said étant donné leur age et leur niveau (intéressant mais pas non plus top niveau européen) je ne vois pas qui d'autres que des clubs d'Arabie Saoudite pourraient leur donner des contrats nettement meilleurs que ce qu'ils ont à Lens. Y en aura t-il et seront ils intéressés? A mon avis il y des chances qu'ils soient encore lensois l'an prochain puisque le club semble prêt à leur proposer une prolongation. Sarr sera peut être plus demandé.

Bah perso je n'étais pas rassuré et en tout cas je ne pensais pas le voir évoluer au niveau qu'il a montré . Espérons que Celik (si c'est bien lui qui est aligné) soit à la hauteur. Personne d'ici ne peut le savoir de toute façon je pense.

Avec une défense au complet j'y aurais cru à fond, là je reste prudent mais en tout cas ils auront un surcroit de motivation.

Oui c'est sûr que ça a joué. Bon après ils ont envoyé tout le monde à Amiens pendant un an pour les derniers travaux.

Oui entre Trannnin et Lepagnot ça n'est sans doute pas possible. mais ça l'est a priori à d'autres endroits.

Je viens de voir ça c'est une très mauvaise nouvelle. La défense est quand même notre très gros point fort cette année et la voir amputer de toute une série d'éléments importants comme ça fait mal. La blessure de Baidoo avant Lens OM paraissait presque anodine (de ce qu'on en savait) et finalement elle va bien nous embêter alors qu'en plus on pensait pouvoir compter sur Antonio. Même pas fichu d'avoir une trève internationale pour gagner un peu de temps....

cette lubie de vouloir absolument que Bermont joue à ce poste qui est très compliqué en plus, faut des qualités défensives, offensives, un très gros coffre, il vaut mieux être bon centreur, si tu es rapide c'est mieux.... Pas sûr que Bermont coche toute les cases. Il s'est imposé au coeur du jeu il me semble, pourquoi vouloir le mettre sur une aile.

On n'a jamais voulu reconstruire totalement la marek-Xercès. Question de coût en grande partie je suppose.

En tout cas j'essaye même plus. Et je continue de penser que ce ne serait pas un drame d'avoir quelques milliers de places libres sur 45 000. 40 000 personnes sur 45 000 ça ferait presque 90% de remplissage, c'est très honnête.

Après faut il nécessairement qu'un stade soit rempli à plus de 95% Si il y a 35 000 personnes dans un stade de 45 000 places est ce si gênant ? Aux époques où on a fait passer bollaert de 25 à 40 000 puis 51 000 places il y avait rarement plus de 15 000 personnes au stade. Ca ne gênait personne. Quand je dis ça ce n'est pas pour critiquer les dirigeants. Je comprends que ça impliquerait des travaux lourds et chers et je comprends qu'ils se posent la question. Cela dit 3000 places de plus à bollaert seraient pas mal. Avec la marek à 6000, l'écran à supprimer et peut être le trou central de la Delacourt à combler on n'en serait sans doute pas si loin (d'ailleurs ne peut on gagner un peu en augmentant aussi les jauges en Trannin 0 et Delacourt 0? .

Certains sont contre, pas forcément la plupart. Avec cet argument qui m'a toujours amusé de "bollaert doit rester un stade "à l'anglaise" alors qu'il ne l'était pas du tout à l'origine et pendant des décennies. Cela dit je suppose que le club pense que des travaux d'agrandissement seraient trop chers.