fleurdelens

Depuis (et avec) la défaite de Marseille on a fait de bons matchs mais on est aussi souvent retombé bien bas sur d'autres. Disons qu'on n'évolue plus vraiment au niveau d'une équipe deuxième si on prend tous ses match comme un ensemble. On l'a déjà dit l'absence de Baidoo (et Antonio) fait mal même si je doute qu'aujourd'hui ça aurait changé la donne.

Bon reste plus qu'à éviter un gros carton là. Vu la tournure ça fait peur

Impressionnant à quel point rien ne va

Oui il n'y avait pas mieux à faire que cette passe en arrière risquée?

Mais quelle connerie,.....

Si c'est une rechute je me dis que c'est effectivement mal barré pour cette saison. Espérons que ce ne soit pas ça ou une simple précaution (je me rassure comme je peux).

Je rêve tellement d'une défense Ganiou/Baidoo/Sarr pour l'an prochain avec un Risser façon aout-février. On aurait une sacrée muraille mais j'ai peur que ça en reste au stade du rêve.

C'est mon espoir, après un long arrêt il faut du temps pour revenir en pleine possession de ses moyens, ça a peut être été considéré comme trop court. A suivre.

Ah bein ça alors j'étais à 100% persuadé du retour de Baidoo, au moins dans le groupe. Gros coup dur quand même. A se demander si on le reverra d'ici la fin de saison. Il a pourtant connu un arrêt de longue durée pour se requinquer. Rennes c'était le 7 février, quasiment il y a 2 mois. Ne pas en disposer pour les matchs importants qu'on va avoir en avril c'est merdique, il y a quand même une sacrée différence pour la défense avec ou sans lui.

C'est logique. Après s'il casse la baraque en fin de championnat (j'y crois moyen mais bon, le gars à de la dynamite dans les jambes quand même) qu'on n'a pas de remplaçant valables en vue pour nos moyens (les bons attaquants ça coûte cheeerrrr) je me dis que le club pourrait infléchir sa position. Je ne parierai pas une couille la dessus hein mais je garde ça en tête.

Sujet dont je reparle régulièrement, étant parfois concerné, mais les prix à la revente ça me sidèrent. Là il y en a qui revendent des Lens Toulouse en Xercès pour 137 euros. Ce qui, après l'argent que taxe le club pour la revente doit faire dépasser les 150 euros pour le billet. Et je parle du Lens Toulouse en championnat, même pas de la demi finale de coupe (le gars espère peut être que la confusion l'aidera). Je trouvais au départ que cette plate forme de revente était une bonne chose mais finalement je ne sais plus. Sans atteindre les gains d'un vrai marché noir certains s'en mettent quand même dans les poches. Tu revends? tu revends à prix coutant. Point. Ca ne me viendrait pas à l'idée de faire autrement. Cela dit ça fait plusieurs jours que je vois les places, il a l'air de galérer à les écouler, j'espère qu'il n'y arrivera pas.

Said Part. St Maximin pourrait il être son remplaçant (même si pas exactement le même profil) ?

Pas mal

Un des (nombreux) très bons coups du mercato d'été. Perso je suis ravi qu'il soit là et le considère comme un élément majeur du racing cette année.

Je t'ai déjà entendu parler de cette stat . Sur quoi est elle basée et qu'indique-telle exactement? N'est elle pas faussée par le fait que ceux qui vont loin, gagnent beaucoup tous les 3 jours, sont ceux qui ont les plus gros et les meilleurs effectifs?

Bodo glimt n'est pas qualifié?

Le report possible du match du PSG j'étais "un petit peu pas content" parce que je comprenais la logique et les arguments. Par contre placer le match à Brest le vendredi, alors que c'était si simple de la mettre le samedi ou le dimanche c'est une sacrée dégueulasserie. Des minables.

Thomasson fait quand même une sacré saison aussi. Après saura t-il la renouveler? S'il n'est pas trop gourmand je trouve que ce serait pas mal de l'avoir dans l'effectif. Simple avis perso.

On est deux. Autant j'adorais Larqué qui sentait et comprenait très bien le foot autant je détestais Rolland, qui disaient, pour moi, un nombre de conneries incalculables.

Etant donné l'enjeu sportif c'est quand même gonflé de dire que l'opposition ne serait que "politique".

Cette règle n'a jamais existé. La règle originelle c'est main volontaire = pénalty, main involontaire = pas pénalty autrement dit la main va au ballon = pénalty, la ballon va à la main = pas pénalty Pour la compléter ils ont rajouter l'histoire de la position naturelle du corps etc. On a aussi maintenant la TV avec les gars qui hurlent main à chaque mimine même involontaire qui rend tout ça encore plus brouillasseux. Cette règle de main systématiquement sifflée serait peut être plus simple mais tellement injuste....Je n'aimerais pas être à la place des gars qui seraient battu en finale de coupe du monde, qui descendrait ou ne serait pas champion à cause d'un pénalty sifflé pour ça.

Je ne vois pas le rapport entre le pénalty pour Paris et celui qu'on nous a refusé donc je ne vois pas pourquoi certains parlent d'uniformisation à avoir sur ce genre de situations. D'un côté à Nice il y a une main qui me parait archi problématique et surtout largement évitable pendant le saut alors qu'à Lorient le Lorientais ne me parait en aucune manière avoir un geste ou une position fautive. Aprés vient le fait qu'à Nice le ballon semblait clairement sortir et que la main n'a pas vraiment gêné l'action parisienne. Après dans ce cas le règlement indique quand même qu'on peut (doit?) siffler pénalty. En arbitrant à la lettre je siffle, en arbitrant dans l'esprit je ne siffle pas.

En 7 matchs.... C'est un rythme de reléguable. Avec 2 gros morceaux ok mais aussi plusieurs match très abordables.

Avec 13 points on a largement le temps de voir mais les équipes qui ont 2 ou 3 points d'avance sur Monaco (ou 2 /3 de retards) doivent bien s'inquiéter de leur niveau actuel. Ils viennent quand même d'affiler victoire à Lens, à Paris et à Lyon. Impressionnant.

Je regarde distraitement (faut bien rentabiliser mon mois Bein lié à lorient et PSG) mais j'ai l'impression que les lyonnais sont largement en dessous.