fleurdelens

J'ai eu un nouvel accès d'anti anglicisme primaire en voyant écrit le mot 'board' sur le forum. Ca me gonfle.

Mais POURQUOI ??? J'ai énormément apprécie Sotoca (ce qui m'a valu de la part de qq forumeurs des critiques acides) mais l'an dernier apparaissait déjà comme l'année de trop. Je doute que ça s'améliore la saison prochaine; Quand est ce qu'on a une nouvelle/une piste/une rumeur qui donne un peu d'espoir dans ce mercato (le jeune gardien polonais...mouais).

Un des rares joueurs hors Lens que je connais et suis étonné que pas plus de monde ne s'intéresse à lui. Je le trouve bon. (30 ans ça explique ?)

Euh si tu pouvais éviter la caricature si courante sur les forum... Il me semble avoir été relativement prudent, avoir dit que je pensais qu'il était sans doute compétent, j'émets juste des réserves sur le fait que son retour signifierait un nouvel age d'or concernant les transferts. Je n'appelle pas ça du bashing. De la prise de distance par rapport à une opinion oui mais pas du bashing.

Je peux me tromper parce que je ne suis pas tout ça avec une énorme attention mais je n'ai pas l'impression que l'extraordinaire réussite qu'à eu Ghisolfi se soit renouvelée dans les autres clubs où il a bossé.

Je ne veux surtout pas minimiser les résultats de Ghisolfi/Pouille and co. Après je me dis qu'ils sont compétents mais j'ai aussi l'impression qu'il y a eu une ou deux saisons où pour eux tout les astres ont été alignés et tout ce qu'ils faisaient se transformaient en or. Un peu comme un attaquant de bons niveau, capable de mettre 10 buts/an et qui une année, on ne sais pas pourquoi, marche sur l'eau et te mets 25 buts dans la saison. La suite des carrières de Pouille Ghisolfi me donne cette impression. Alors je ne serai pas mécontent si Ghisolfi ans co revenaient mais je ne crois pas une seule seconde que l'incroyable réussite qu'ils ont eu dans leur transfert se renouvellerait à l'identique.

Alors là.... Sûr non, on ne peut pas en être sûr mais si on avait fait un tel montage pour le revendre et si un club avait tellement envie de Guillavogui qu'il nous aurait demandé de procéder ainsi j'en serai ébahi.

Il a fait une saison correcte dans une petite équipe de Bundesligua. Bref Guilavogui est un transfert acceptable pour une équipe de ventre mou (et plutôt la partie proche des relégables du ventre mou). A voir qui d'autre sera recruté sur le plan offensif pour que son rôle soit celui de joueur de complément.

Elle m'amuse la phrase "Lens veut recruter qualitativement et à bas prix." Vous connaissez des clubs qui ne veulent pas recruter des bons joueurs pas chers ? Surtout quand ils ont des revenus limités.

Eh oui, ça avait un charme disparu. Mais bon, si on veut rien n'empêche de se couper des réseaux sociaux foot (dont ce forum ) et de découvrir encore les transferts (officialisés ou presque) en allant acheter son journal tous les jours;...

Je n'ai pas tout compris à ton message. Sinon il s'agit d'un article de la Voix des sports du jour.

L'an dernier quasi jour pour jour il y a eu exactement la même rumeur Udol à lens (pas par lui mais peu importe) . M'est avis que le type recycle en se disant que puisque Lens s'y est intéressé il y a un an pourquoi ne pas tenter. En se faisant passer pour le mec super informé si jamais par miracle ça se fait.

C'est parti de la page instagramm footiden. Vu que le type est tout fier d'afficher ça sur twitter, perso je m'en méfie

Zéro euro de transfert, un savant mélange d'expérience et de jeunesse, la fougue d'Ojediran, la tranquillité de Ryan, l'battage de Thomasson, la technique de Zaroury, les déboulés pleine vitesse d'Aguilar... que voulez vous de plus ? Plaisanterie mise à part je n'aurais rien contre le fait de garder Ryan. Sauf opportunité vraiment intéressante sinon je trouve que c'est un gardien d'un niveau très honnête, pas sûr qu'on trouve facilement, et financièrement abordable, beaucoup mieux.

Je comprends bien tout ça. j'espérais quand même que les sommes très imortantes glanées au cours des dernières séries de départ donneraient un peu de marge pour recruter.

Après NEA, Danso, Mendy Encore un souci médical. C'est devenu le nouveau truc à la mode pour changer d'avis au dernier moment sur un transfert ? Bon finalement zéro rumeur sérieuse d'arrivée et peut être que Médina comme rumeur sérieuse de départ alors. Rarement vu un début de mercato avec si peu de pistes dans un sens comme dans l'autre

Sinon quelqu'un a t-il la capacité de faire le compte rendu des pistes un tant soi peu sérieuse concernant d'éventuelles arrivées à Lens? J'ai vraiment l'impression que pour l'instant c'est réduit à presque rien. Question départ on a Mendy je crois (pas le plus mauvais) et évidemment Médina.

Difficile de savoir s'il a fait la saison de sa vie ou s'il a atteint sa maturité.... Il a fait toutes les équipes du Portugal chez les jeunes jusqu'aux espoirs , signe peut être qu'on avait entrevu un certains potentiel chez lui.... Bon, après il n'a pas signé encore....

Samed c'est vraiment le joueur que j'espère ne plus être là l'an prochain. Il nous a couté combien de points avec ses conneries lui ? Sans compter une influence tellement faiblarde dans le jeu. Dans le même genre question points perdus je suppose que Malang Sarr est encore sous contrat.

Le souci c'est qu'en terme de buts marqués (c'est quand même un élément essentiel du job d'un 9) Satriano a des stat faméliques. Peut être que va se débloquer un jour mais c'est risqué comme pari.

Je peux me tromper (je n'ai jamais vraiment creusé le sujet) mais si la domination du Bayern est pénible je vois encore ce club comme se développant de façon assez autonome et moins artificielle que les PSG, City et autres. Pas de milliardaire ou de pays pétrolier allongeant le pognon à tire larigot, gros sponsor sans doute mais comme les autres etc. Politique de recrutement intelligente, surtout en Allemagne et pas basé que sur des grosses stars même si j'imagine que les supporters de bundeliga doivent estimer qu'ils pillent le championnat en prenant souvent les meilleurs joueurs des autres clubs...

Justement je doute qu'il y ait plus de transferts grâce à ça. Au lieu de faire la majorité des transactions entre le 20 aout et le 1 er septembre elles auraient lieu entre le 20 juillet et le 1 er aout. Le machin durerait 2 mois, largement de quoi faire de nombreux achats.

Je pense que c'est une évidence évidemment évidente pour tout le monde sauf pour ls dirigeants du foot puisque depuis des années et des années ça continue. Je n'ai pas l'explication. Si vous l'avez je suis preneur. J'imagine que ça profite à certains. J'ai bien quelques pistes en tête mais rien d'assez important pour justifier une telle aberration.

Le problème à Lens c'est que, de base, les jeunes ne sont pas assez bons; C'est tout. La gaillette a un bilan très moyen depuis son ouverture. Combien d'internationaux français en sont sortis ? Ce n'est pas une histoire d'intégration, de chance donnée, de maturité, c'est que ce centre de formation n'est juste pas très performant. Encore plus en ce qui concerne les joueurs offensifs. Un jeune qui est aussi bon que Doué jouerait à Lens, sans aucun problème. Peut être pas mis titulaire direct, il y aurait une phase d'observation mais il jouerait.

Entraineur/se remettre en question c'est un des trucs les plus antinomiques que je connaisse (c'est pas pour troller, je les trouve souvent sacrément butés). Bon après j'ai pas suivi toute la carrière de Doué mais je vois quand même qu'à 18 ans il avait déjà 76 apparitions en match officiel. Pas forcément toute comme titulaire mais ça montre quand même qu'on croyait en lui pas mal.