fleurdelens

Bon... j'avais un grand père qui détestait quand un gaucher tirait les pénaltys. Il trouvait qu'ils les rataient souvent, (je me souviens qu'io m'avait dit ça pour celui de D Six contre l'Allemagne à Séville). Bon, son idée (que je suppose fausse) s'est vérifiée encore ce soir.

C'est dur à dire si on se base sur le lensois au fond qui est sensé couvrir. Mais j'en reste à mon idée que des HJ pareil ça ne méritent pas d'être sifflés. Sinon l'écart de niveau entre les 2 équipes dans la construction est abyssal. On agit par poussée. Plus ou moins bien menées. Un vrai match de coupe entre un petit et un gros quoi. J'aimerais quand même bien que le petit ne soit pas si éloigné du grand techniquement.

Bah après il a eu des réponses et on peut reconnaitre qu'il avait dit "merci d'avance". Je luis souhaite de passer aussi bonne soirée que possible quand tu assistes à la défaite de ton club préféré et en tout cas de côtoyer des gens cool.

Tu les as vu jouer souvent ?

Oui plutôt une belle carrière effectivement. (même si je relativiserai quand même son rôle dans la CdM 2018 où il était loin d'être titulaire). Et je l'ai déjà dit une grosse surprise pour moi car en le voyant en jeune au racing (à une époque où j'allais voir pas mal de match des U19 et de la réserve) je n'aurais jamais pensé qu'il ferait une aussi belle carrière. Je pense que c'était la meilleure période de la gaillette. La génération 92/93 c'est Aurier, Varane, Kondogbia, T Hazard.....

La aussi je suis un peu d'accord mais on est tous les 2 des anciens et des vrais bon offensifs (attaquants ou milieu off) sortis du centre de formation ces 30 ou 40 dernières années j'en n' ai pas beaucoup en tête. Vercruysse comme tête d'affiche peut être. Après un gars comme KMP c'était un honnête joueur de L1 mais pas non plus un monstre. Bourigeaud on peut me mettre ds les milieux off qui ont pas mal réussi. Après il y a ceux comme T Hazard, Reine Adelaide, qui ont fait une très honnête carrière surtout à l'étranger. Ah oui je peux ajouter Banza qui suit le même chemin. Mais bon, c'est pas lourd en 40 ans et aucune vraie tête d'affiche comme Varane en défenseur. J'en ai peut être oublié (non, je n'ai pas connu pascal Françoise).

Assez d'accord mais si je voulais me faire avocat du diable je dirais peut être qu'ils ne sont vraiment pas assez bons... On est tellement mauvais dans la formation de joueurs offensifs depuis une éternité.

L'Ol avait fait une grosse remontée en deuxième partie de saison dernière, ils ont bien commencé celle ci, leur 3e place ne m'étonne pas trop mais Toulouse devant nous là je suis surpris.

Alors je n''interdis à personne de dire quoi que ce soit mais je n'ai pas envie de lire n'importe quoi. Ce n'est pas une question de divergence d'opinion, même importante, je suis tout à fait capable d'entendre des avis totalement différent du mien (par exemple le tien ici) mais de façon de faire. Quand un gars multiplie les messages que je considère totalement idiots ou outrancier j'en ai parfois ma claque de le lire et donc je le bloque. Je suis tranquille, lui aussi, où est le problème ? C'est très très rare (ça doit être le 3e blocage auquel j'ai procédé, avant il y a du y avoir notamment Bisevac après il y a du y en avoir un autre et là pouic pouic) . Ca date d'un après match (défaite je pense) il y a qq semaines ou Pouic pouic a multiplié les messages qui m'exaspéraient, depuis je m'en porte très bien et lui aussi. On a tous vécu des match en tribune avec un voisin exaspérant qu'on a envie de claquer tellement ce qu'il dit est con, bah là on a la possibilité de ne plus l'entendre le voisin exaspérant (et si quelqu'un trouver mes messages cons qu'il ne se gêne pas pour me bloquer).

Euh alors je ne connais pas les clauses qui régissent les prêts mais je suppose que c'est toujours sensé être pour un an. Même si là on est dans une situation un peu exceptionnelle (cette poisse ahurissante, c'est complètement dingue) ça le fait pas trop quand même de faire revenir un prêté "parce que vous voyez on vous l'a filé en début de saison mais finalement on en a besoin alors on vous le reprend". Vous connaissez des cas similaires?

N zola n'est pas un attaquant de tout premier plan comme l'est Openda mais des attaquants de tout premiers plans sauf gros coup de bol (ou de génie) on n'en aura pas souvent. Son niveau me parait tout à fait correct pour jouer le rôle qu'on peut jouer en ligue1. Sinon Pouicpouic je suis très content de l'avoir bloqué, le seul souci c'est quand les quote refont surgir ses propos sur mon écran. Si vous pouviez éviter (je sais c'est plus facile pr discuter).

Alors je ne sais pas combien notent. Sur les match de championnat hors grosses affiches il y a un seul type qui signe ls articles non ? Pour le reste ne pas pouvoir juger totalement objectivement des 22 dans le match ne veut pas dire que les 22 sont notés "au hasard". juste que pour certains il y aura une erreur. Donc forcément tu as beaucoup de notes cohérentes. Et forcément aussi quand ça concerne les notations sur 20 ou 30 match tu peux logiquement penser que c'est valable, les gars auront quand même la plupart du temps été jugés correctement même si sur 3 ou 4 match leur notation aura pu être problématique. Donc qu'on y accorde, sur la durée, une certaine valeur est logique.

Un gars tout seul ne PEUT PAS noter "objectivement" 22 joueurs dont beaucoup qu'il ne connait pas à fond. Il n'est qu'à constater qu'ici, alors qu'on est concentré sur une seule équipe, il arrive fréquemment qu'il y ait des désaccords sur certains lensois (Machado par exemple pour hier). Alors, oui, on aura toujours des joueurs pour qui la note ne voudra pas dire grand chose, des joueurs que le journaliste a un peu oublié, dont il n'a pas vu tout ce qu'ils ont fait, ou qu'il a eu du mal à repérer. Ok c'est leur boulot mais à l'impossible nul n'est tenu et je persiste à penser que noter 2 équipes entières quand on est seul est impossible.

Tu m'apprends un truc là. Je n'aurais jamais pensé qu'il n'y avait plus une seule réserve en N2

Après je suppose que dans les Xg le but de Said refusé pour HJ n'est pas compté. Alors je sais, il est "légalement" HJ et d'un point de vue basique il doit être refusé. Mais franchement il l'est d'un demi orteil. S'il avait été un demi orteil en arrière ça n'aurait rien changé au fait qu'il mette le ballon dans le but et perso je le mets dans les situations hyper chaude dans le sens où elles permettent d'analyser qui aurait pu marquer. je n'aurais pas dit ça pour un HJ franc et massif ou une faute nette mais là....

Franchement je ne dis pas ça parce que c'est Lens mais un HJ que tu ne peux pas juger en image arrêté, sans la ligne à la con qui montre un Hj de 5 mm ne devrait pas être considéré comme tel. Ca dénature totalement l'esprit de cette règle.

Si quelqu'un a un lien. Entre les match où je ne suis pas là et ceux où je n'ai pas de liens je ne vois pas grand chose de la saison. Vous lire encore une mi temps c'est trop frustrant.

Ce genre de recrutement me met en colère. c'était quasiment couru d'avance qu'il ne serait pas bon. Le gars a fait un début de carrière prometteur puis a enchainé les mauvaises saisons. Une sorte de Gregory Vignal (lui c'était Liverpool).Alors on peut toujours se dire "et si..." mais "et si...." suivi d'un parcours resplendissant ça arrive tellement rarement. idem pour la ligne offensive, même si vu les prix c'est pas évident d'y arriver. Je crois qu'on était nombreux à dire que les gars recrutés (ou encore présents) étaient tous des types qui marquaient très peu en général.Satriano qui est blessé c'est d'ailleurs le même profil. En ayant que des gars qui passent leur carrière à marquer très peu on marque très peu. Quelle révélation....

Montpellier c'était son club historique. Je serai toutefois aussi étonné qu'il fasse de la provoc en cas de but. Saur peut être s'il est accueilli par une bronca qui l'agacerait.

Je réponds quand même. On peut dire tout ce qu'on veut sur Franko, qu"'il dépanné sans cesse à des postes qui ne sont pas le sien, qu'il tire bien ls pénos et qu'il est assez adroit quand il est en bonne position, qu'il fait parfois d'excellents match. Mais ré-gu-lier... alors qu'il alterne, notamment ces 2 dernières saisons, d'assez nombreux matchs innommables (qui lui valent ce bashing) avec certaines bonnes rencontre me parait tout sauf pertinent. S'il y a bien une qualité qu'il n'a pas c'est celle là (bon après on peut être régulier ds la médiocrité, ce qui serait pîre)

Possible mais il y aura un problème de coût qui rendra nécessaire un tarif qui risque de déplaire. En tt cas c'est ce qui ressortait au printemps dernier.

Vont lancer la chaine de la ligue peut être. Qui ne sera probablement jamais bénéficiaire non plus. Probable cure d'austérité carabinée pour le foot français d'ici quelques années.

Très jeune j'adorais le numéro de France foot qui présentait le vainqueur du ballon d'or avec les votes de chaque rédaction.

On sait bien qu'à Strasbourg ça a été n'importe quoi, elle n'a même pas été revoir les images elle. (ahurissant). Donc même ""faute"" évidemment qu'on ne doit pas siffler. Un(e) arbitre fait une connerie une fois on ne va pas admettre ça comme règle à siffler tout le temps

Déjà dit pour moi c'est non, non et non. Un pénalty c'est une main volontaire. Point. Les mains accidentels n'ont pas à être sifflées; Le fait de mettre ses bras dans une positions franchement artificielle pouvant être considérée comme volonté de toucher le ballon mais ce sont des situations somme toutes assez rares. Curieux j'ai vécu les 90 et je n'ai pas ce sentiment. De mémoire c"est plut tard qu j'ai entendu les commentateurs TV crier quasi systématiquement "pénaltyyyyy" à la moindre main aussi involontaires soit elle.