fleurdelens

L'an dernier à la même époque on voyait avec intérêt les premiers tours de roue très prometteurs de Paul Seixas, un petit jeunot de 18 ans déjà fort connu chez les juniors (champion du monde du CLM). En fin de saison on voyait un Paul Seixas capable de tenir la dragée haute aux gars du top 10 mondial finir notamment 2e du championnat d'Europe. Là en ce début d'année il semble encore avoir franchi un cap et largue en toute facilité des Jorgenson (double vainqueur de Paris Nice), Lenny Martinez etc. On peut se demander où il s'arrêtera en si bon chemin (et évidemment on se pose des questions quand quelqu'un parait si fort en cyclisme....). S'il suit la même trajectoire on peut se demander s'il ne finira pas par rivaliser avec Pogacar d'ici quelques temps (un ou deux ans?) .

J'essayerai peut être de revoir la fin de match pour ASM mais j'ai quand même l'impression qu'après une entame catastrophique il s'est "remis dedans", à un poste qui n'est pas forcément le sien, dans une équipe qui n'était plus aussi tranchante et a fait ensuite correctement le boulot sur la fin. Il n'a pas été extra mais correct et me semble que tout le monde lui tombe dessus pour son entrée sans tenir compte de la suite. Les analyse sur le fait qu'il n'irait pas avec notre collectif etc ça me laisse perplexe pour l'instant en tout cas. Un gars capable de dynamiter une arrière garde c'est toujours intéressant et je n'ai pas l'impression qu'il joue excessivement les "divas" qui veulent absolument se la jouer solo pour l"instant.

J'attends encore pour me prononcer. Du pour et du contre.

On pourra encore croire (un peu) au titre si Paris ne gagne pas ce soir. Ce qui serait une grande surprise.

On n'a pas la main si? Faudra voir si Rome est vendeur et à quel prix.

Pour aujourd'hui Ganiou est responsable d'un but mais je considère que c'est le match raté de nos attaquants qui est responsable de la "non victoire". Pas normal d'avoir été si peu efficace avec autant d'opportunités.

Bah là tout le monde juge que Ganiou a fait un bon match même s'il a fait une erreur qu'on a payé cash et tout le monde juge que Thauvin, même pas directement responsable du but a fait un match raté. Donc on est quand même capable de voir plus loin que le bout d'une action.

Concernant St Maximin effectivement ses premières minutes ont été catastrophiques mais ensuite je l'ai trouvé correct. Faisant sa part de travail défensif et apportant devant (pas du génie mais correctement fait).

Je l'ai vraiment beaucoup aimé Sotoca, pendant des années mais là ce n'est plus possible.

Bon, dommage de ne pas gagner mais le contenu a vraiment été satisfaisant. Gros fail de nos attaquants aujourd'hui, il a fallu un superbe tir de Sangaré pour marquer. Sarr il faut absolument faire tout ce qui est possible pour le garder. (bon l'an dernier je me demandais pourquoi on avait été le cherché, espérons qu'il ne soit pas bon un an sur deux s'il reste)

Turpin était fatigué

Sotoca rentrée bien ratée;...

Bah non tu n'es pas le seul. j'essaye juste de voir ce qui a pu motiver Sage avec Sima

Prime à l'expérience? Idee que le jeu de tête de Sima peut être plus utile sur un CPA.?

Pas sûr qu'on soit bcp mieux

Allez les gars, il y a une première place à aller rechercher. même provisoire

Match XXXL de Sarr comme souvent

Perso je ne siffle aucun des 2

Le péno est dur (comme il aurait été en 1er mt)

yeshhhhhh

Impression que si on égalise pas trop tard ce match on le gagne... mais faut égaliser

On a le match en main manque juste l'efficacité.

Ca devient crispant cette incapacité à concrétiser devant.

Une grosse erreur derrière, beaucoup trop de maladresses devant.... le foot se gagne dans les surfaces. Bon dans le jeu après quelques moments difficiles on est revenu. En continuant comme ça on devrait avoir d'autres occases. Reste à concrétiser.

Non c'est décidément pas le jour d'Edouard. Sinon le pressing de folie c'est un peu calmé, on pose plus notre jeu mais faut en mettre parce qu'on n'est pas à l'abri Ter repetita c'est pas le jour d'Eduard