fleurdelens

Possible mais je crois quand même qu'il faut analyser les trucs sur la longueur et ne pas trop tomber dans le syndrome de la défaite qui fait tout voir en noir. Ok Medina vient de nous faire 2 matchs problématiques (en tout cas des erreurs problématique) mais avant Nice peut être pas toi mais je pense la grande majorité des forumeurs trouvaient qu'il faisait une saison géniale (c'est un joueur génial de toute façon). Les saisons précédentes aussi de temps en temps Facundo faisait des boulettes par période à un poste exposé où la moindre erreur se paye cash. . Il en fait de moins en moins mais peut encore retomber dans son travers. bref je ne dis pas que tu as forcément tort et que peut être l'an prochain une certaine lassitude s'installerait chez lui mais prendre un peu de recul me parait nécessaire avant de le dire. Et comme on dit on sait ce qu'on perd on sait pas ce qu'on gagne. Un aussi bon footballeur que lui ça ne va pas être évident à trouver. On pourrait peu ou prou dire la même chose pour Danso.

Ce qui est aussi un peu gênant c'est qu'aucun de ceux recrutés pour 70M n'apparait comme un élément fort de notre groupe. Ils sont jeunes, peut être le deviendront ils, c'est fort possible mais absolument pas assuré non plus. On les a pris jeunes mais a priori avec une certaine expérience et déjà révélés (2 belles saisons de L1 pour Wahi, une en Suisse avec coupe d'Europe pour Diouf) or on est encore loin de certitudes les concernant. En tout cas je parierai pas ma chemise sur le fait qu'ils deviendront les valeurs ajoutés de l'équipe l'an prochain.

bref très mauvais match. même le but de Wahi s'il a amené de l'espoir n'aura rien chnagé fondamentalement dans le cours du jeu.

Bon sang ca a joué combien de temps depuis la 80e?

Très belle action de Wahi.

C'était mauvais avec le coup pris sur le tête du but ça devient catastrophique

Non, Wahi n'est pas du tout 'très bon" quand il a le ballon. Wahi est au contraire très moyen quand il l'a. C'est un point fondamental des critiques que certains (donc moi) lui font. Il a par exemple raté un nombre considérable d'occasions durant les, mettons, 10 dernier match.

Effectivement c'était un bon compromis même si je ne me souviens plus du tout de son application. Le pire du pire pour moi est le "but en or" qui interrompt la prolongation brutalement. je déteste ça. (oups on est bien HS là)

Bien pour ça que j'avais écrit qu'il y avait du positif. On fait des bons trucs à chaque fois mais ça ne suffit jamais (et je sais bien que c'est un assez gros club).

Quel débordement-centre de Brunel !! Jamais je n'avais trouvé 10 minutes aussi longue que durant les 10 dernières de ce match. On a toujours réussi contre les clubs espagnols non? Séville cette année encore. Au contraire d'Arsenal contre qui on ne s'en sort pas même si à chaque fois il y e eu des moments positifs dans les confrontations.

J'avoue qu'en tant que remplaçant ça serait pas mal et à mon sens un plus par rapport à ce qu'on peut mettre cette année. J'aimais beaucoup ce joueur. Je le pense meilleur que Fulgini ou Thomasson par exemple. Mais bon voudra t-il venir comme remplaçant (même avec du temps de jeu "garanti") ? Si oui l'équipe "type" n'en sortirait peut être pas renforcée mais le groupe je crois. Sinon faire venir un très bon milieu off, un gars qui apporte un vrai plus ok, on en a tous envie. Mais faut le trouver, qu'il soit libre ou libéré et en adéquation avec nos finances. Pas évident. On est dans les 5/6è du championnat on n'a plus envie de joueurs moyen de l1. Donc faut être très futé (difficile même si on a eu beaucoup de bonnes pioches ces dernières années) aller voir dans des championnats pas trop exposés ou alors payer cher.

Ah bon j'ai dit ça? (ça apparait après m'avoir cité donc je me pose la question) Jamais. Je constate juste que POUR L'INSTANT il pêche dans l'efficacité pure, avec beaucoup d'occases mettable foirées (donc dans un jeu type Trezeguet) tout en étant techniquement loin du top des avant centres technique. Donc qu'il ne compense pas SUFFISAMMENT le manque d'une qualité par une autre. Ca ne veut pas dire qu'il est au 36e dessous, je l'ai dit aussi je le situe POUR l'INSTANT au niveau d'un attaquant moyen de ligue 1 et pas dans le 1/4 des meilleurs attaquants de l1. j'ai aussi constaté ses progrès, il se crée plus d'occases déjà (grâce à nos changements au milieu, et aussi à ses efforts)ce qui est un point important par exemple. Le point de sa jeunesse me parait fondamental même si je CRAINS (pas j'en suis sûr donc!!) que sa marge de progrès soit limitée sur tout un tas de points. je conçoit que des gens ne soient pas du même avis que le mien, certains de leurs arguments me paraissent recevables d'autres nettement moins mais les caricatures des positions adverses pour mener le débat ça m'a toujours gonflé grave.

Bien sûr mais je rajouterai aussi que les doutes sur Wahi ont été exprimé par beaucoup AVANT ce match. Ça fait longtemps que je me pose des questions et qu'à vrai dire j'ai été surpris par ce que j'ai vu de lui dans le mauvais sens.

Mon appréciation de Diouf est très différente de celle d'Openda. Diouf on sent les possibilités (peut être parce qu'il a fait déjà des bons match). Il a des défauts, parfois importants, suis pas sur qu'il saura vraiment les gommer (mais suis assez optimiste) alors que Wahi je me pose vraiment des questions. Franchement j'essaie vraiment de tenir compte de son âge (et a l'époque où j'étais fan de foot des matchs de la réserve ou des U19 j'en ai vu beaucoup) et je suis déçu par ses prestations et surtout par ce qu'il fait avec un ballon.

Je n'en doute pas mais tu parlais du problème du banc. Je voulais juste dire qu'il ne me me parait pas inférieur à celui de l'an dernier

J'arrive plus à me souvenir on avait vraiment mieux l'an dernier? Thomasson Fulgini c'est quand même des gars qui pourraient être titulaires dans pas mal de club de l1. On n'a pas non plus le budget pour avoir des internationaux en remplaçant. Au milieu on avait les mêmes, devant Said aussi et Labeau Lascary qui n'était pas vraiment décisif.

Mouais.....Pas convaincu par le potentiel technique de Wahi mais puisse tu avoir raison (si on a le temps d'en profiter)

Pour moi, pas à chaud puisque j'en ai largement parlé avant, Wahi a le niveau d'un avant centre moyen de ligue1 et j'ai toujours du mal à penser que ses défauts pourront suffisamment se réduite en quelques mois même s'il a incontestablement fait des progrès dans son intégration au collectif. Après ce qui le dessert peut être dans notre appréciation c'est qu'il remplace Openda. S'il était venu en remplacement de Ganago ou même Kali le différentiel aurait été moins grand et on aurait peut être un peu moins d'attente / regret (nonobstant le fait qu'il nous a couté bonbon).

Puis bon on est 6e quoi. C'est pas comme si on risquait de descendre. Evidemment qu'on espère toujours mieux, que l'équipe a des lacunes mais ça n'est pas non plus une saison immonde. On a un collectif correct même si pas foufou. On a perdu nos 2 joueurs de "classe supérieure" et on n'a pas pu les remplacer. Ca fait mal, notamment pour l'avant centre, poste dont on connait l'importance. Wahi maintenant il va bien falloir faire avec en espérant qu'il gomme certain défauts autant que faire se peut( je ne suis pas hyper optimiste mais bon....). Sa deuxième saison sera peut être plus intéressante il a déjà fait quelques progrès même si sur l'essentiel ça va être dur. De toute façon pour retrouver un gars du niveau d'Openda correspondant à nos finances... bonjour. Faudra s'appuyer sur autre chose. Quant au milieu on a un trio de petits jeunes (Diouf, PDC, Neil) qui donnent beaucoup d 'espoir même si la meilleure formule est difficile à trouver (ça m'amuse d'ailleurs les tendances sur le forum où tout à tour on adopte puis jette aussi vite les doublettes en fonction d'un résultat plus ou moins bon). Aucun n'a (encore?) le charisme et le côté "renverseur de montagne" de Fofana mais ils sont encore perfectibles et, au moins pour Neil et PDC plus réguliers.

La philosophie que j'essaye d'adopter pour le foot c'est profiter au max des bons moments, des victoire etc et me dire que c'est que du foot et qu'il ne faut plus y penser dans les mauvais. Plus facile à dire qu'à faire mais en gros j'y arrive.

J'avoue que quand j'ai vu rentrer le duo Fulgini Thomasson je me suis dit MAIS POURQUOI... c'est foutu Bon après c'aurait sans doute été foutu sans eux mais faut quand même avouer qu'ils on du mal à apporter un vrai plus. Quand tu es dans le ventre mou ok mais pour postuler à une place européenne faut des joueurs d'un autre niveau.

D'accord sur les joueurs. Sans faire un très grand match PDC a aussi fait quelques très bons gestes.

Toulouse, Arsenal, Lyon si je ne me trompe pas

Bon un match qu'on a grandement donné au Nicois avec 3 grossières erreurs individuelles. Enfin il y en a 2 qu'ils ont été cherché grâce à la volonté énorme qu'ils ont affiché ce soir quand même (je n'ai pas bcp de sympathie pour cette équipe mais force est de reconnaitre que ce soir ils se sont vidés les tripes et ça a payé). Ce match pouvait donner un gros boost à notre fin de saison... c'est raté. Bon, faudra aller chercher les points perdus à p mauroy. Mouais.... Constatation facile mais on a encore perdu contre un des clubs du top 5 (même si Nice n'en faisait plus partie de justesse). Même si c'est souvent sur des coups du sort ça ne peut être totalement un hasard non plus. Ils nous manquent une ou deux grosses individualités très fortes pour donner un plus à un collectif correct.

Hé bé 2 énormes erreurs....