fleurdelens

Médina fait partie des bons défenseurs du championnat, on sait que le club ne le retiendra pas, le prix de son transfert est dans les cordes des "gros" clubs français donc je pense que toutes -ou presque- les bonnes équipes de L1 vont plus ou moins penser à lui et venir aux renseignement. L'OM en fait forcément partie, comme d'autres.

A mon sens ce qui fait la différence entre avant (où il y avait déjà pas mal de défauts notamment offensivement évidemment) et après la trêve c'est qu'on n'a plus aucun match "maitrisé". C'est un football poussif, comme en produisent pas mal d'équipes de la deuxième partie de tableau. Parfois on gagne, parfois on perd mais voilà, ça ne correspond pas forcément à une logique footbalistique. Témoin encore le 0-4 dingue subit contre Auxerre. D'ailleurs je crois qu'il y aurait eu peu de chance qu'on perde 0-4 contre Auxerre avec l'équipe de Haise des 2 premières saisons. On aurait peut être perdu mais 3-4, pas 0-4 parce qu'on avait des faiblesses mais aussi un fond de jeu totalement perdu depuis. Alors oui, on a gagné à Marseille mais c''est un hold up total, si je n'étais pas lensois j'aurais détesté voir Lens gagner ce match. Et beaucoup de victoires depuis sont tirées par les cheveux. On s'ennuie en regardant le rcl, on n'est pas beau à voir. Bref il y a urgence à reconstruire quelque chose de plus solide. On est à la croisée des chemins, faudra pas se tromper.

Bah je ne trouve pas que c'est une saison cata perso. Ce n'est pas une bonne saison, voilà. Après il faut bien admettre qu'on était bas (L2) , qu'on est monté très haut (2e et jeu alléchant) et qu'on est bien redescendu en 2 saisons. Forcément quand tu suis une pente descendante tu déçois surtout que les nuages semblent s'accumuler (saison des transferts à venir qui sera très compliquée à gérer, ambiance qui ne semble pas au top dans le club et j'ajouterai un centre de formation aux résultats poussifs)

Je me trompe si je dis qu'on a eu beaucoup de blessés sur des blessures qui n'ont rien à voir avec la prépa physique (notamment 2 qui se sont faits les croisés, ça peut arriver n'importe quand non?) ?

Sur la période depuis la 17e journée (arrivée de Samba) ils sont 9e avec 21 pts (et +3). C'est pas non plus grandiose étant donnés les sommes dépensées En passant les 10e.... c'est nous, autant de points pris mais -6 en GA.

Bah essaye de revendre si tu n'en veux plus.

Tu parles de qui avec ce pluriel ? Les autres attaquants? Pas mal ont fait une belle carrière lensoise avec Sotoca derrière eux .

Je peux comprendre ça, en tant qu'attaquant "pur" Sotoca ce n'était pas forcément ça et si on attendait de lui qu'il brille en tant qu'attaquant on pouvait souvent être déçu mais il était précieux parce que son activité permettait aux autres (attaquants notamment) de mieux s'exprimer. Et au total je pense que l'équipe était meilleure avec lui que sans. je sais bien que les entraineurs ont aussi des défauts, qu'ils peuvent souvent s'obstiner mais si un gars comme Haise qui n'est quand même pas un ignare en foot lui a tant de temps accordé sa confiance il y a des raisons.

C'est ça, c'est clairement la saison de trop, (l'année dernière n'étant déjà pas bien fameuse).

Sotoca c'est une mauvaise saison mais un joueur comme lui quand il a un bon niveau (et Sotoca a eu un bon niveau) est précieux pour une équipe..

Streaming merdique donc j'ai abandonné le match rapidement, j'ai pas perdu grand chose on dirait. Forcément, défaite humiliante donc le forum part en dépression carabinée avancée. Je l'ai souvent dit je n'attends absolument plus rien de cette équipe depuis la fin du mercato hivernal, on a confirmation de son faible niveau (et de celui tout aussi faible d'une grande partie de la l1 qui nous permet parfois de faire illusion sur qq matchs). Quand je pense que certains disent que cette équipe battrait celle de 98, fin bref.. Par contre pour l'an prochain j'attends de voir ce que donneront les transferts et les premières semaines du championnat. La tache est immense, je ne suis pas hyper optimiste tellement il faut rebâtir avec des moyens....moyens mais j'attends encore. Quant à savoir si l'entraineur doit mettre des jeunes pousses. Comme beaucoup je le le pense mais bon mettre deux ou trois jeunes dans un groupe fini (ce groupe est fini) c'est pas forcément un cadeau. Still veut il les épargner ou n'a t-il pas confiance en leurs capacités ?

Ils ont au moins mieux (ou moins mal) joué en deuxième mi temps les blancs? Sur ce que je vois dans le résultat ils ont refait la spéciale Real : je fais collectivement un match de merde ennuyeux mais je réussis à renverser le cours du match en 5 minutes grâce à mes individualités. Heureux de voir que Barcelone ait gagné (même si ce club n'est pas du tout exempt de reproche au moins il fait honneur au beau football et je reste ahuri par la capacité de la Maisa à former/détecter des jeunes joueurs)

Je pense mais tout le monde s'en fout visiblement, donc serait temps de taper sur la table

Trop fatigué pour poursuivre, j'espère que j'aurais pas la mauvaise surprise demain de voir que le real l'a quand même emporté (avec eux je m'attends à tout depuis leur 2 dernières pitoyables victoires en ldc)

Au niveau foot le Barca 20 coudées au dessus du Real pour l'instant. Au niveau arbitrage vous avez tout dit mais je suis quand même marqué par cette façon que les joueurs (des 2 camps là) vont sans arrêt "discuter" (faudrait plutôt dire mettre la pression) sur l'arbitre. Je trouve ça insupportable. Il serait temps que l'UEFA décide que PERSONNE ne discute avec l'arbitre ou va l'entourer etc Seul le capitaine devrait pouvoir discuter avec l'arbitre et de manière respectueuse.

Clauss je regrette vraiment son départ.. Il fallait le trouver ce piston inconnu dans une équipe de division 2 allemande. On a quand même eu une équipe dirigeante/staff qui a sorti une incroyable collection de réussites questions transferts pendant 2/3 ans..Merci à eux.

La place prise par les agents depuis un certain temps (arrêt Bosman?) me sidère. A une époque il n'y en avait aucun, maintenant tout passe par eux dirait on. Je suppose qu'ils sont utiles mais m'étonne quand même qu'on ne puisse pas s'en passer.

Ce serait pas souvent les agents qui font fuiter en espérant ainsi faire monter les prix de leurs protégés (j'en sais rien je me dis que c'est plus probable que le fait qu'il y a des fuites dans chaque club) ?

Le brestois lors du dernier match quand il y a penalty on considère qu'elle est intentionnelle? Perso non mais je suppose que beaucoup pensent que oui.

Même si de temps en temps certaines erreurs grossières sont reconnues par tous en général quand tu vas voir n'importe quel forum de supporter concernant un match plein de gars du forum sont persuadés que " l'arbitre tient avec les autres, c'est évident". Et si tu vas voir le forum du club qu'ils affrontent la aussi "l'arbitre tient avec les autres c'est évident". Et ça marche pour tous les matchs. (souvent ça marche aussi avec les commentateurs TV qui sont pour le club qu'on affronte)

La flèche wallonne c'est souvent limité à une montée à fond du mur de Huy. A voir ce que ça donnera cette année. Sinon un petit jeune français à suivre probablement dans les années à venir, Paul Seixas. champion du monde du clm junior l'an dernier, très bon grimpeur, à 18 ans seulement il vient de faire 2 podium dans les 2 premières étapes du "Tour des Alpes".

Le gars court comme il peut pour couvrir le but vide, Il se passe qq dizième de secondes avant que Thomasson ne l'allume à 3m. Va falloir que tu m'expliques comment le gars peut faire ça raisonnablement les mains dans le dos. En plus ce n'est pas son avant bras ou sa main qui touche le ballon mais son bras (entre coude et épaule) qui pour le coup n'est vraiment pas éloigné de la poitrine. Bon j'arrête là., va falloir recruter des manchots pour jouer au foot;

Non, les exemples que tu donnes sont pour des situations où les gars peuvent anticiper les risques, une tentative de centre/débordement qui s'annonce, un coup franc qui va forcément être tiré.... Sinon on n'a qu'à obliger les défenseurs à se dandiner main dans le dos dès qu'ils sont dans la surface alors.....

On va dire qu'il y a une certaine logique dans ma mesure où on siffle pénalty. Cela dit OK avec à 100% si la main est clairement intentionnelle beaucoup moins si la main ne l'est pas forcément. Là dire avec certitude que le gars a voulu intentionnellement mettre la main, faut être gonflé. Peut être que oui,sans doute que non (à mon sens, je peux comprendre qu'on dise sans doute que oui, peut être que non)

La notion "d'augmenter artificiellement la surface du corps" m'amuse (enfin façon de parler) parce que souvent ça amène à vouloir justement que les joueurs adoptent des positions absolument pas naturelles pour jouer comme par exemple se mettre les mains dans le dos sur certains actions. Quand tu cours, quand tu bouges, quand tu es en situation de déséquilibre (même léger) les mains ne restent pas collées au corps et au foot on fait comme si c'était le cas. Sur cette situation je ne sais pas ce que je fais mais en tt cas je ne mets pas de rouge.