fleurdelens

Et dis toi que la deuxième était moins à l'avantage des lensois que la première.

A la 50e secondes j'aurais signé des deux mains et des deux pieds pour un nul et là après le match qu'ils ont fait je suis presque déçu du score. Bravo les sang et or

Bah sur ligue 1 ils n'arrêtent pas de vanter le bon match des lensois

Flopée de bonnes voire très bonnes recrues cette année quand même : Thauvin, Sangaré, Risser, Udol....Dommage qu'il y ait l'idée de faire revenir Guilavogui.

S'il confirme on aura une bonne recrue gratuite l'an prochain. Moi aussi je fonde des espoirs sur lui, je pense qu'il a le niveau pour faire une carrière en L1. Reste à voir si ce sera plutôt L1 fin de tableau ou L1 premier tiers

Après je crois surtout que des mecs vraiment pas fins (et inversement) il y en a de chaque côté. Peut être que le niveau sur certains forum/compte etc est moins bon mais globalement personne n'a de leçons à donner à quiconque. Et chambrer intelligemment entre supp de foot, encore plus au stade, c'est rare. En général c'est plus gros rouge qui tache que vin fin.

Ca râle sec sur twitter (surtt chez les parisiens je pense) parce qu'OM - PSg est prévu demain "alors qu'il y a la cérémonie du ballon d"or". Le priorité au sportif me parait pourtant aller de soi, en plus il me semble que c'est juste l'application du règlement de la ligue. Le seul joueur susceptible de l'avoir est de toute façon blessé, tant pis pour les autres s'ils ne peuvent être là. En plus avec le calendrier des 2 clubs totalement embouteillés par la coupe d'Europe trouver une date n'est pas toujours évident.

Moi aussi j'aime beaucoup les fumis quand ils sont utilisés de cette façon (pas lancés sur la pelouse et surtout pas vers les supp adverses). Ca a toujours de la gueule. Cela dit on risque des sanctions? Des sanctions sérieuses ?

La France obtient 2 médailles jusqu'à maintenant, les 2 de Gressier. Génial pour lui, pas du tout pour l'équipe

C'est aussi (surtout) parce que tout ça s'est passé tellement vite qu'à vitesse réelle quasiment personne ne voit que la balle est allée sur la main. Ni les arbitres ni les joueurs lillois.

Je viens de revoir et je reste sur une ligne habituelle chez moi (pas seulement parce que je suis lensois et sur ce match) à savoir que ça me sidère qu'on puisse demander un pénalty la dessus. A vitesse réelle tout ça se déroule à une vitesse folle, tu es incapable de voir ce qui se passe et a fortiori Aguilar est incapable de réagir pour mettre intentionnellement la main. Donc soit comme certains (pas moi) on demande à ce que toutes les mains soient sifflées soit on demande aux joueurs de se couper les bras avant de rentrer sur le terrain mais sur cette situation comme sur de très nombreuses autres de soi disant main je ne mets pas du tout péno. En tout cas une nouvelle fois ça disserte presque autant sur l'arbitrage que sur le jeu....

Finalement c'est notre premier match sans encaisser un but.

En écrivant 2MT je voulais dire 2EME mi temps. Oui, en première il nous a fait de belles parades mais en 2em rien (sauf un arrêt en toute fin sur une balle qui sortait de toute façon)

Riisser n' strictement rien eu à faire d'un tant soi peu difficile en 2 MT ou c'est ma mémoire qui me joue des tours?

Lu rapidement je retiens de tout ça qu'un agrandissement du stade n''est pas d'actualité. La capacité pourrait bouger en cas d'augmentation de la jauge en marek mais c'est tout. Ce n'est pas une grande surprise mais c'est clair.

C"est un changement sur lequel on peut réfléchir mais il a aussi de gros défauts. Y en qui serait bien capable d'essayer de toucher les bras de l'adversaire, par exemple au lieu d'essayer d'ajuster un centre pour un joueur à 20m on essayerait de toucher le bras du gars à 5m ce qui n'est pas forcément difficile pour un bon pro. Ce système en cas de main involontaire c'est 100% de décisions injustes (dans le sens des règles traditionnelles du foot) alors que si on laisse la part à l'interprétation ça ne sera jamais 100%, et sans doute même bien en dessous de 50% Si cette règle est solutionnée les footeux réussiront bien à s'écharper sur plein d'autres trucs.

Je ne sais pas pourquoi mais toutes les bonnes nouvelles le concernant me réjouissent, j'ai vraiment envie qu'il réussisse. Peut être son aspect timide et renfermé qui donne envie de le soutenir (alors que peut être (je n'en sais rien!!) c'est un vrai conn*rd dans la vie!

Non le problème c'est que vous faites tranquillement des procès d'intention.

Un arbitre n'est pas une IA capable de sortir et de se souvenir instantanément de toutes les situations similaires précédentes. Sachant que les décisions peuvent aussi effectivement varier Ca fait aussi des années que dans les télés les consultants et autres hurlent stupidement "y a main" quand le ballon touche un membre supérieur. Ca a fini par gangréner les esprits et on a fini par s'éloigner de la notion de contact volontaire/involontaire qui était à la base de cette loi du jeu. Y compris chez beaucoup d'arbitres. Perso jamais je n'aurais sifflé contre Médina, ça me semble même ahurissant de le faire mais voilà, il faut bien s'en accommoder. Ca fait partie du foot. Ferait on mieux avec plusieurs arbitres, une table de marque comme au basket? peut être mais ça casserait tout le rythme des matchs;

Tout est lié. Ce que vous appelez incohérence est lié à cette difficulté à arbitrer. A lire les forum on croirait que les seuls mecs qui comprennent mal les lois du foot, qui n'ont pas de cohérences etc sont les arbitres pros. J'en ai ma claque de ces discussions hebdomadaires sur l'arbitrage. Les erreurs d'arbitrages sont chiantes, évidemment mais s'il y en a tant j'en suis arrivé à la conclusion qu'on ne peut les éviter. C'est inhérent au jeu. Je ne dis évidemment pas qu'il ne faut rien faire pour les limiter mais un moment faut arrêter avec ce truc de toujours taper sur les arbitres. Sans compter que ceux qui les critiquent racontent souvent n'importe quoi aussi ex Lalla après Lens Brest incapable de comprendre que s'il y a eu rouge c'était pas pour une histoire de dernier défenseur mais de sortie hyper dangereuse du gardien. j'ai bien conscience que ma nouvelle "croisade" sera encore plus impopulaire que celle contre l'abus d'anglicisme mais tant pis.

C'est sur que ce qu'il montre lors de ses entrées donne vraiment envie de le voir en titulaire. Peut être qu'on sera déçu dans ces circonstances mais ne pas tenter serait quand même bien dommage (et franchement je suis plus optimiste que pessimiste le concernant

Peut être qu'un jour on se dira qu'arbitrer le foot est incroyablement difficile, voire humainement impossible. J'espérais que la VAR soit une solution, je me suis planté. A partir de là faudrait bien essayer de se raisonner au lieu de partir dans d'éternelles discussions sur la nullité supposé des arbitres, et essayer d'admettre les erreurs au lieu d'en faire des tonnes même si c'est parfois difficile, j'en conviens.

C'est totalement ridicule mais voilà, c'est le foot. Arbitrer le foot est incroyablement difficile, chacun à son avis sur ls fautes. je pense maintenant qu'il faut en prendre son partie. Il n'y a pas une semaine voire un match où ça ne râle pas pour de l'arbitrage. Je ne vois pas pourquoi les arbitres seraient les seuls à être mauvais dans l'analyse des faits de jeu donc faut arrêter de discuter arbitrage.

Content d'en avoir fini avec ce match. Il y a tellement d'écarts entre le PSG et le reste que ça n'a plus aucune saveur pour moi. J'avoue qu'après le 2e but je n'ai plus regardé que d'un oeil

On va peut être attendre avant de conclure. Certaines choses que j'ai vues ne m'ont effectivement vraiment pas rassuré mais c'est son premier match, dans le pire contexte possible... attendons quand même.