fleurdelens

C"est un changement sur lequel on peut réfléchir mais il a aussi de gros défauts. Y en qui serait bien capable d'essayer de toucher les bras de l'adversaire, par exemple au lieu d'essayer d'ajuster un centre pour un joueur à 20m on essayerait de toucher le bras du gars à 5m ce qui n'est pas forcément difficile pour un bon pro. Ce système en cas de main involontaire c'est 100% de décisions injustes (dans le sens des règles traditionnelles du foot) alors que si on laisse la part à l'interprétation ça ne sera jamais 100%, et sans doute même bien en dessous de 50% Si cette règle est solutionnée les footeux réussiront bien à s'écharper sur plein d'autres trucs.

Je ne sais pas pourquoi mais toutes les bonnes nouvelles le concernant me réjouissent, j'ai vraiment envie qu'il réussisse. Peut être son aspect timide et renfermé qui donne envie de le soutenir (alors que peut être (je n'en sais rien!!) c'est un vrai conn*rd dans la vie!

Non le problème c'est que vous faites tranquillement des procès d'intention.

Un arbitre n'est pas une IA capable de sortir et de se souvenir instantanément de toutes les situations similaires précédentes. Sachant que les décisions peuvent aussi effectivement varier Ca fait aussi des années que dans les télés les consultants et autres hurlent stupidement "y a main" quand le ballon touche un membre supérieur. Ca a fini par gangréner les esprits et on a fini par s'éloigner de la notion de contact volontaire/involontaire qui était à la base de cette loi du jeu. Y compris chez beaucoup d'arbitres. Perso jamais je n'aurais sifflé contre Médina, ça me semble même ahurissant de le faire mais voilà, il faut bien s'en accommoder. Ca fait partie du foot. Ferait on mieux avec plusieurs arbitres, une table de marque comme au basket? peut être mais ça casserait tout le rythme des matchs;

Tout est lié. Ce que vous appelez incohérence est lié à cette difficulté à arbitrer. A lire les forum on croirait que les seuls mecs qui comprennent mal les lois du foot, qui n'ont pas de cohérences etc sont les arbitres pros. J'en ai ma claque de ces discussions hebdomadaires sur l'arbitrage. Les erreurs d'arbitrages sont chiantes, évidemment mais s'il y en a tant j'en suis arrivé à la conclusion qu'on ne peut les éviter. C'est inhérent au jeu. Je ne dis évidemment pas qu'il ne faut rien faire pour les limiter mais un moment faut arrêter avec ce truc de toujours taper sur les arbitres. Sans compter que ceux qui les critiquent racontent souvent n'importe quoi aussi ex Lalla après Lens Brest incapable de comprendre que s'il y a eu rouge c'était pas pour une histoire de dernier défenseur mais de sortie hyper dangereuse du gardien. j'ai bien conscience que ma nouvelle "croisade" sera encore plus impopulaire que celle contre l'abus d'anglicisme mais tant pis.

C'est sur que ce qu'il montre lors de ses entrées donne vraiment envie de le voir en titulaire. Peut être qu'on sera déçu dans ces circonstances mais ne pas tenter serait quand même bien dommage (et franchement je suis plus optimiste que pessimiste le concernant

Peut être qu'un jour on se dira qu'arbitrer le foot est incroyablement difficile, voire humainement impossible. J'espérais que la VAR soit une solution, je me suis planté. A partir de là faudrait bien essayer de se raisonner au lieu de partir dans d'éternelles discussions sur la nullité supposé des arbitres, et essayer d'admettre les erreurs au lieu d'en faire des tonnes même si c'est parfois difficile, j'en conviens.

C'est totalement ridicule mais voilà, c'est le foot. Arbitrer le foot est incroyablement difficile, chacun à son avis sur ls fautes. je pense maintenant qu'il faut en prendre son partie. Il n'y a pas une semaine voire un match où ça ne râle pas pour de l'arbitrage. Je ne vois pas pourquoi les arbitres seraient les seuls à être mauvais dans l'analyse des faits de jeu donc faut arrêter de discuter arbitrage.

Content d'en avoir fini avec ce match. Il y a tellement d'écarts entre le PSG et le reste que ça n'a plus aucune saveur pour moi. J'avoue qu'après le 2e but je n'ai plus regardé que d'un oeil

On va peut être attendre avant de conclure. Certaines choses que j'ai vues ne m'ont effectivement vraiment pas rassuré mais c'est son premier match, dans le pire contexte possible... attendons quand même.

Barcola va nous battre à lui tout seul.... Argghhh

Qu'il le mette à la place de Said en se basant sur le boulot défensif qu'il a parfois pu abattre ok (mais aujourd'hui bof bof) mais pourquoi pas Sima? Il a été blessé? Un gars qui a fait la prépa avec son club pas de raison qu'il ne soit pas physiquement à peu près au même niveau que le reste de l'effectif. Et comme le dit Tibo la solution Bermont était là aussi

Si on pouvait arrêter de parler arbitrage dans les forum de foot. A chaque match c'est la même rengaine. Ca me gonfle.

Les Parisiens sont un peu trop cool pépère. je suggère d"égaliser à la 92e pour éviter qu'ils aient le temps de se réveiller

Vraiment une très belle recrue. Ca fait plaisir d'avoir un joueur de ce niveau