fleurdelens

Oui bien sûr. Après c'est peut être mon égo mais ça me décevrait un tout petit peu de finir 3e alors qu'on est 2e (voire 1er) depuis une éternité. Mais comme on finira 2e mon égo sera sauf.

Si Rennes gagne ils peuvent encore.

Avec le nul de Lille on s'en fiche un peu. S'il fallait en choisir un comme d'hab le nul qui empêcherait les 2 de nous rattraper et nous assurerait d'être 2e (vice champion). Je ne suis pas anti lyonnais donc une défaite de leur part ne me ferait pas particulièrement plaisir

Effectivement, ça pourrait aller si on gardait St Max à sa place. St max plus un des cités ça ne serait pas pire que Said + nos actuels du début de saison. Dans le cas d'un départ de St max j'espère qu'on a autre chose que ceux là en prévision.

C'est sûr. "acheter" RLL ça me paraitrait une aberration. Mais il est gratuit et revient de prêt. C'est dans l'hypothèse de joueur de complément que je l'imagine pouvoir éventuellement apporter sa pierre et ne pas être pire que ceux qu'on a.

Ok alors d'accord.

Fofana pour moi a un très gros potentiel. Reste à voir évidemment s'il saura l'exploiter et gommer ses défauts. J'y crois assez (mais je suis nul pour repérer les bons av centre, j'étais persuadé que Janeszko allait finir par jouer en l1!)

Sinon pour le match contre PSG vous êtes plutôt option équipe type, option remplaçant ou carrément option petits jeunes pour faire la nique à la ligue. Je pense que Sage va mettre l'équipe type et je serai de cet avis.

Euh Sima n'a qu'un an et demi de plus....

Je n'ai pas vu le match d'hier mais perso la demi contre Toulouse et la 2e mi temps contre Brest m'ont largement rassuré sur ce qu'est capable de faire l'équipe type. Contre Nantes on n'aura pas Saud, pas Thomasson, pas Sangaré ça pourra expliquer des ratés (même si je pense qu'on va gagner)

Ca y est podium assuré. Et puis on est sûr de terminer devant le Losc. Ca m'aurait vraiment pas plu d'être 3e derrière eux.

Le rôle de Thomasson dans notre excellente saison me vraiment sous estimé.

Il n'y a pas de miracle. T'as un match entre le 11e de la liga (8e l'an dernier) et le 8e de la ligue 1 (7e l'an dernier). On te vend ça comme "coupe d'Europe" mais c'est loin d'avoir la valeur et la saveur de l'ancienne UEFA ou de l'Europa league. . Ca reste une rencontre entre des équipes moyennes. La ligue des champions élargie vampirise tout, l'europa league prend les restes, pour la conférence reste les miettes.

Bah oui mais un attaquant t'apportera toujours plus statistiquement (ou dans le dernier geste si tu ne veux pas parler "mathématiques") qu'un milieu, encore plus s'il est défensif. Pourtant le milieu pourra au total avoir un rôle aussi déterminant. Si Sangaré fait une interception ou un décalage qui déséquilibre totalement l'adversaire et qu'ensuite 2 passes se déroulent avant le but il n'apparaitra pas directement comme responsable pourtant il aura eu un rôle majeur. Au fil des minutes un bon milieu peut aussi contribuer à user, physiquement, psychologiquement, l'adversaire et amener des buts. Sinon qu'il y ait des récompenses individuelles dans un sport co ne me choque pas trop. Après chaque match on fait une analyse collective de l'équipe mais on en arrive forcément à une étude individuelle, tel joueur a fait un super match, tel autre non etc. Après évidemment tout ça est subjectif, encore plus parce que le jury (les joueurs) ne voit certainement pas tous les matchs de tous les joueurs.

Bollaert déjà plein... Arghhhh j'espérais au moins en être et ne pensais pas que ça partirait si vite.