fleurdelens

Sylla a la place d'un Haidara qui a fait contre Nantes une des plus mauvaises prestations d'un milieu lensois que j'ai vue cette année. La rentrée de Sylla ayant été, elle, intéressante. Bermont à la place de Sotoca qui n'apporte rien depuis des mois. Après j'imagine bien qu'il peut y avoir d'autres éléments à prendre en compte, redonner de la confiance à Haidara, garder Sotoca dans le groupe mais à la place de nos 2 jeunes je serais amer.

Tout à fait mais Sotoca a t-il fait mieux et qui des deux semble avoir le potentiel pour faire plus à l'heure actuelle au delà du niveau de ce qu'ils montrent depuis quelques temps ? Je rajouterai la même chose pour Bermont, auteur d'une entrée très satisfaisante contre Nantes et exclu du groupe. Je sais qu'on radote et je voudrais éviter le syndrome tête de turc vis à vis de Sotoca mais quand même ça me trouble.

T'as pu avoir ta place ?

L'entraineur que je déteste le plus dans le club que je déteste le plus.

Plutôt oui pour moi sauf si les dirigeants ont une autre piste qui leur parait solide en vue. A Lens en dépit des propos de Still sur les match qu'on perdait avec lui je l'ai toujours trouvé correct et il a enchainé avec une excellente saison à Angers.

En tout cas je me serai abonné pour un mois si le match avait compté mais là non.

Après il y a des gens qui ont payé la place au tarif match de gala (ce qu'il sera loin d'être), c'est pas forcément évident de te dire que tu t'assois dessus.

Je n'ai pas pu y aller en 2008 mais en 98 et 99 c'était top. Tgv, pour tout le monde... On régresse. Je suppose que des sections organiseront des bus (de toute façon vu qu'il n'y avait que 5 000 places en train c'est quasi certain). Le club aurait effectivement aussi pu s'y coller.

Autour de la 37e secondes on voit des objets voler. C'est une erreur (assez incompréhensible vu les marques du bus) mais c'aurait été aussi pitoyable si ça avait été les joueurs de Madrid dedans.

Je m'abonnerais presque à Bein rien que pour avoir les comm de Da fonseca.

Sûr que Rennes c'est vraiment pas une réussite. Avec Pinault, ils ont quasiment les moyens d'être les n°2 français (loin) derrière le PSG mais ils n'y arrivent pas et multiplient les saisons très moyennes. Tant mieux pour nous.

C'est pas mal et plutôt vrai ce que tu dis Clorith. Cela dit pour Lyon vous êtes plusieurs à dire qu'ils ne devraient plus être en L1 mais quand je lis ça je ne peux m'empêcher de penser à tout un tas de gars qui disaient (voire disent) ça de nous pour la suite de l'épisode Mamadov. Je ne dis pas que vous avez tort mais je crois que pour dire ça il faudrait avoir une connaissance très précise de ce qui peut envoyer un club en division inférieure ou l'y maintenir. Une question de dette, de déficit, de risque de faillite, de faillite quasiment en route? Un pourcentage de dette, de déficit etc Aux gars qui disent que Lens aurait dû descendre sous Mamadov j'ai l'habitude de dire que les salaires ont toujours été payés, de même pour les débiteurs, le club a pu fonctionner et qu'à partir de là on avait aucune raison de descendre. C'est le genre de moments où il faut être précis, s'appuyer sur des textes précis en fonction d'événements précis. Est ce que tous ceux qui réclam(ai)ent la descente de L1 ont une connaissance précise de la réglementation qui indiquerait que l'appel dont ils ont bénéficié n'aurait jamais dû être décidé. Si vous avez des billes je suis preneur. (ça ne m'empêche pas de penser qu'effectivement leur gestion a été merdique).

Oui bien entendu mais il ne faut pas non plus être aveuglé par les réussites. Parfois elles ne se renouvellent pas. En plus j'imagine (je me trompe peut être) que si Lens a une utilisation particulière de la data qui lui a permis de faire plusieurs bons coups les autres ne vont pas tranquillement regarder en se disant "ah ouais, ça bosse bien à Lens" et qu'ils vont rechercher à mettre en place des systèmes similaires. La concurrence entre clubs pas trop riches va se renforcer et les bons coups pourraient nous passer plus facilement sous le nez.

Plus maintenant a priori, voir le point de règlement que j'ai posté plus haut. Les mains offensives (évidemment involontaires etc) ne sont sont plus sanctionnées si ce n'est pas le joueur responsable qui met le but immédiatement après. Là sur le coup franc un Nicois dans le mur détourne le ballon semble t_il de la main (collée au corps et qui ne bouge pas) qui va vers son coéquipier qui peut donc marquer sans que l'arbitre ne siffle.

Je n'ai pas vu passer l'info, il n'y a eu aucune sanction suite à l'allumage de torches dans 3 tribunes lors de Lens Toulouse en Cdf ?