Aller au contenu

Hiker

Membres
  • Compteur de contenus

    4369
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    5

Messages posté(e)s par Hiker

  1. il y a 32 minutes, david79 a dit :

    Suffit que l'équipe perde pour qu'on voit réapparaître des gus sur le forum qui remettent tout en question. À ce niveau là, ce n'est même plus du pessimisme mais de l'aigreur. Bref, ne changez rien, c'est parfait...

    Le parcours en coupe d'Europe restera honorable pour une 1ère participation depuis longtemps. Sûr que les lensois ont appris de ces matchs. Fribourg était plus fort que lens sur ces 2 matchs (même si le scénario est cruel). Merci pour ces émotions et maintenant allons chercher une qualification pour la saison prochaine. C'est bien parti pour d'ailleurs. Les bons souvenirs resteront, n'en déplaise aux aigris et à ceux qui trouvent untel ou untel nul. D'ailleurs, ils peuvent rester chez eux au lieu d'aller à Bollaert ou en déplacement, ils seront à leur place 

    Les avis différents permettent aussi de voir quels sont les gus qui sont pour la liberté d'expression et d'opinion, et ceux qui ne le sont pas, et ça aussi c'est un bon indicateur de mentalité.

    Sinon, il n'y a eu aucune critique sur la campagne qui a été honorable effectivement. Ça ne change rien à ce match, car de ce que je sache c'est le topic de l'après-match de Fribourg, pas de celui d'un résumé de notre parcours européen.

    Je n'ai plus pris la peine de poster depuis plusieurs mois, et pourtant des matchs très moyens il y en a eu plus d'un. Mais celui d'hier, il me reste trop en travers de la gorge. Même perdre à Fribourg, en soi ça ne m'aurait pas choqué, car on surestime trop à mes yeux le niveau des équipes de ligue 1. Mais la manière, la mentalité que j'ai pu observer hier, ça non c'était trop. Donc oui, je m'exprime, n'en déplaise aux béni Oui-Oui fachos adeptes de la pensée unique.

  2. Je n'ai lu nulle part que Khusanov remplacerait haut la main Danso.

    Et d'ailleurs, on en parle jamais, mais c'est aussi un bon indicateur de notre mauvais mercato estival et hivernal : nous n'avons aucun vrai remplaçant à Danso, les autres défenseurs n'ayant pas le profil pour jouer à son poste. Et ça, c'est quand même hallucinant en terme de gestion avec tous les matchs qui nous attendaient...

  3. il y a une heure, beber49 a dit :

    Quelle déception la plupart des réactions ici.

    Ça se joue à 3 minutes près hein...et on a 4 occaz énormes en seconde.

    Ça se joue à rien du tout, superbe match car des émotions en pagaille...

    Certains ont oublié ou Lens était il y a 4 ans.

    Merci Haise, Pouille & Co.

    PS: si FH s'obstine avec Guila, c'est surtout pour une raison qu'on apercevra peut être l'an prochain.

    Vivement l'an prochain alors ! 😆😂

  4. à l’instant, jean claude dusse a dit :

    Pas pu voir le match mais quand j'ai vu qu'on menait 2-0 à la mi-temps je me suis dit que ce n'était pas bon signe (no joke)

    A l'image des clubs français depuis la nuit des temps, on est bidon en Europe 

    Je me suis dis la même chose. On a mené 2-0 trop tôt dans le match. C'était sûr qu'en en prenant un en seconde mi-temps, on allait s'écrouler.

  5. à l’instant, tibocm1 a dit :

    J’ai un peu de mal à comprendre comment Guilavogui peut rater absolument tout ce qu’il fait. Soit il glisse, soit il touche le ballon de la main, soit il chie son contrôle. Je veux bien être sympa mais c’est abusé. J’espère qu’il va me faire mentir car là c’est la pire entrée que j’ai pu voir depuis des années.

    C'est pas nouveau. Ça fait un moment qu'il fait des rentrées qui sont tout sauf du niveau d'un joueur pro. Moi, ce que je ne comprend pas, c'est que FH puisse le lancer dans un tel match où on se faisait bouffer... il s'est dit quoi ? Qu'au moins il allait courir et presser ? Ça n'a même pas été le cas...

  6. À la place de Saïd et Diouf, je lâche totalement. Comment Diouf peut être mis de côté après un seul match raté, et dans le même temps insister avec des mecs comme Guilavogui ou Fulgini ?

    Et Saïd qui plante à Reims, pour se faire passer devant par Guilavogui dans un match éliminatoire de coupe d'Europe !

    Des changements qui sont comme ceux à Reims, où tu fais de nouveau rentrer Guilavogui alors qu'il y a Wahi... C'est FH qui le voulait ce joueur pour qu'il s'entête autant avec ?

    Enfin bref, espérons un miracle, mais on s'est sabotés tout seuls comme des grands.

  7. il y a 55 minutes, Adjo a dit :

    Wooh qui quand il a été pris n'avait lui non plus aucune expérience du haut niveau. Idem Badé.  Idem quand on lance PDC dans le grand bain. Donc Khusanov doit être considéré à l'identique. La différence c'est le changement de culture et de langue, mais pour le niveau, seul le terrain parlera.

     

      Il y a aussi la possibilité, si le sort s'acharne vraiment sur nos défenseurs, de passer temporairement à 4 derrière. 

    J'étais sûr que quelqu'un allait me dire cela. Sauf que Wooh avait joué en ligue 2, et tu me permettras de penser que le championnat où évoluait Khusanov était d'un niveau encore bien moindre. 

    Et on peut effectivement rajouter le temps d'adaptation entre la langue, la culture, le climat, le système de jeu, la tactique etc etc mais surtout, à l'époque, Wooh on pouvait se permettre de lui laisser le temps de s'adapter et s'acclimater. Idem avec Bade ou PDC. Mais là, on est quand même dans une situation différente puisque le club n'a plus comme objectif officiel le maintien mais le top 8 grand minimum (et FH vise la qualification européenne), le club est européen, avec la compétition en question qui va commencer dans quelques semaines, et on est aussi bien plus attendus par nos adversaires. Autant dire qu'à l'époque, que Wooh, Bade ou PDC jouent sans être totalement apte et compétitif, ce n'était pas un drame. Demain, si Danso doit laisser sa place à Khusanov, ça va piquer sévèrement.

    Franchement, je veux bien être gentil, mais quand Haise parlait d'améliorer la qualité de l'effectif, si tu passes d'Onana qui dépanne en défense, ou de Wooh, à un gamin de 19 ans du championnat de Biélorussie... Je ne vois pas où est l'amélioration, et même s'il venait à avoir beaucoup de potentiel.  Peut-être qu'il aura une belle carrière, mais à l'instant T, il n'y a pas d'amélioration immédiate comme le souhaitait FH. Dans le même temps, il est manager général et a son mot à dire sur le recrutement, donc j'avoue ne pas tout comprendre. Moi, il y a clairement des choix qui me laissent perplexe.

     

  8. De toute façon, Thil lui-même avait annoncé en début de mercato qu'on cherchait un défenseur pour combler le départ de Wooh. Au final on a prit un jeune ouzbek n'ayant aucune expérience du haut niveau. C'est quand même limite, et à l'époque, quand il y avait nécessité de remplacer Gradit, c'est Wooh qui jouait, pas Haidara. Ça signifie quand même beaucoup, non pas sur le potentiel de la recrue défensive, mais sur sa capacité à être de suite compétitif. On était censés améliorer l'effectif, mais je trouve que défensivement on était mieux lorsque Wooh était là en remplaçant.

  9. On l'est constructif dans nos avis et on dit clairement ce qui ne va pas, en mettant d'ailleurs en avant plus un problème d'état d'esprit que de niveau de la plupart des joueurs.

    Après, si toi tu estimes être constructif en nous disant qu'un joueur court et qu'on verra dans 2, 3 mois... Heureusement que le staff n'est pas dans le même état d'esprit (voir les déclarations de FH).

  10. https://rmcsport.bfmtv.com/football/copa-libertadores/fluminense-trois-matchs-de-suspension-et-une-amende-pour-marcelo-apres-son-tacle-horrible_AN-202308110545.html

    Je ne sais pas si vous avez vu la vidéo du "tacle" mais alors le titre de cet article c'est vraiment putaclic et irrespectueux au possible. Marcelo ne faisant même pas exprès de marcher sur la jambe du joueur (après un dribble) et sortant du terrain en pleurs en voyant les conséquences...

  11. il y a 6 minutes, manico a dit :

    Après 1 seul match joué, il n' y a encore rien d'arrêté sur les forces de chaque club. Si on bat Rennes, beaucoup d'avis changeront.

    Il y a des choses qui ne changeront pas, mais on ne demande qu'à être rassurés au niveau de l'état d'esprit des joueurs et de leur capacité à refaire une saison complète en étant au top physiquement et mentalement.

  12. il y a 2 minutes, jerem971 a dit :

    Je kiff ! Je réfléchissais à ça aujourd'hui pourquoi pas un triangle au milieu Sas- Spiering et Diouf en 10 !

    Je valide complètement l'idée 

    J'ai du mal à voir FH changer de système aussi rapidement. Mais ce système permettrait de laisser Guivalogui un peu moins seul devant, et de retirer Fulgini qui ne donne pas non plus pleinement satisfaction (pour éventuellement rentrer en cours de match).

  13. il y a 9 minutes, Toten a dit :

    Après il ne faut pas oublier que ces dernières années, on a souvent plus de facilité à jouer contre les grosses équipes. Si on gagne sans trop de problème contre Rennes, tout le monde sera rassuré pour les rencontres contre Paris et Monaco. 

    Mais on jouait les gros avec Fofana et Openda. Autant Diouf est prometteur, autant jouer ces matchs sans un 9 qui soit d'un très bon niveau, ce n'est plus la même histoire... J'espère personnellement que les rennais vont nous prendre à la légère, sinon ça va être compliqué.

  14. il y a 4 minutes, sparkou a dit :

    On a fait 2 changements dans l'équipe et c'est ce qui fait qu'on se prend 3 buts ? Donc le problème c'est Guivalogui et Diouf ?

    Nan c'est juste que l'équipe a relâché l'intensité et fait des fautes de maladresse. Le côté mentale, on a des joueurs de caractères sur le terrain et Haise va remettre les pendules à l'heure. On fait des conclusions sur 2/3 d'un match. 

    On verra ce qu'il se passe lors des prochaines rencontre pour voir si vraiment il y a un problème. De toute manière il manque un buteur ça c'est certain.

    À quel moment on a dit que c'étaient ces deux changements qui ont posé problème ? Que Guivalogui ne soit pas destiné à être un titulaire, c'est un fait, mais je n'ai vu personne tout lui mettre sur le dos, et encore moins sur Diouf.

    Nous n'avons pas fait que des fautes de maladresse. Après, si tu penses mieux connaître les joueurs que le coach, qui n'a jamais eu de tels propos à leur encontre...

    Après, j'espère aussi que les prochains on va vite remettre les pendules à l'heure et que les joueurs vont retrouver l'état d'esprit qui était le leur l'année dernière. Et pour cela je fais confiance en Samba aussi. Mais ici, personne ne voulait changer la moitié de l'équipe, juste qu'il y ait un peu plus de concurrence pour Grandir et à la limite SAS qui ne met plus un pied devant l'autre. C'est tout. Le reste, ça se jouera au mental et à la prise de conscience, parce qu'on ne va de toute pas changer l'équipe entière ça c'est certain...

  15. il y a 7 minutes, sparkou a dit :

    On a perdu un match, nos joueurs sont tous des chèvres. Incroyable quand même, surtout qu'il y a eut cette première bonne période où l'on jouait très bien. Faut arrêter de tirer sur l'ambulance à la moindre défaite.

    Il y a eut des fait des match et un relâchement de l'équipe après le 2-0.  Au moins on voit qu'une match n'est pas gagné en 30min.

    L'équipe des 30 premières minutes n'était pas du tout la même. On a de la qualité mais à vous entendre il faut changer la moitié de l'équipe.

    Il faut clairement un 9 mais on perd le match parce qu'on se prend des buts impensables, avec un arbitre très généreux et de la maladresse chez nous. On ne va pas donner 2 péno à chaque match et se prendre un rouge parce qu'on marche sur une semelle...

    En jouant comme on l'a fait, on peut se prendre régulièrement des remontadas sans problème, ainsi que des penos ou des rouges.

    Sinon, personne n'a dit que l'ensemble des joueurs étaient des chèvres. Il y a des choses qu'on disait bien avant ce match et qui n'ont fait que se vérifier. On ne perd pas le match parce qu'on se prend des buts ou à cause de l'arbitrage. Je t'invite à écouter les propos de FH. Que l'arbitrage ait joué un rôle, ok, mais il y a surtout eu une défaillance mentale et des joueurs qui se sont vus trop beaux.

  16. il y a 3 minutes, karldu91 a dit :

    Je n’ai aucune idée de comment sont définis les affiches, même si oui, je pense à un algorithme.

    En revanche, notre gros calendrier pour démarrer la saison, on en est en partie responsable, car il semblerait que ce soit à notre demande.

    Les clubs européens ont été concerté pour les premiers matchs. 
     

    On a donc certainement demandé de mettre un Max de gros match AVANT de commencer la LDC, et j’imagine aussi pour espérer les prendre avant que les automatismes prennent.

    (A ce moment là, on ignorait que nous non plus on serait pas au complet et pas totalement prêt …)

    Autant dire que sur cette intersaison on a vraiment tout fait (ou presque) à l'envers.

  17. Par contre, personne n'en parle, mais l'équipe a commencé à adopter une toute autre attitude à partir du moment où @eaglea proposé de fermer le topic des pessimistes. Un vent de suffisance tellement énorme que c'est arrivé jusqu'en Bretagne et a contaminé une bonne partie de nos joueurs. Qu'en est-il des sanctions ? Sans oublier la femme d' @Hypofritesqui s'est barré dans le jardin au même moment, et nous a clairement donné le coup de grâce.

     

  18. il y a 2 minutes, CoeurO a dit :

    Cette saison la ligue nous offre un mauvais arbitrage pour la 1ere journée, puis 2 déplacements pour la J3 et la J4 de surcroît chez des gros adversaires, la bonne dynamique devrait être cassé.....

    Désolé je suis rageux, ne m'en tenez pas rigueur, toutefois j'ai une vrai question....comment est décidé le calendrier ? Ne m'en voulez pas mais je suis sérieux, je n'en sais rien, c'est un algorithme qui pond un calendrier au hasard ? 

    Promis après je passe à autre chose 

    À la base c'est selon tout un tas de paramètres, mais il me semble qu'il peut y avoir des demandes des clubs, et il me semble avoir lu que Lens avait justement demandé à avoir un calendrier "corsé" pour préparer au mieux la LDC.

  19. il y a 27 minutes, wlad a dit :

    J’avoue aussi que ce serait ridicule de mettre 40M sur le remplaçant d’Openda franchement .. là ce serait plus que du panic buy 

    Oui, ça c'était à condition d'avoir anticipé son départ. Dans ce cas, tu pouvais trouver un très bon remplaçant à 15-20M. Mais dans la situation dans laquelle on est, tu as qui à ce prix ? Qui à moins de 30M ? On arrive même pas à recruter un joueur de ligue 2 anglaise ou du championnat grec. Bonne chance pour remplacer Openda sans que la différence de niveau soit énorme pour moins de 30M, en plein mois d'août.

  20. il y a 2 minutes, manico a dit :

    Ben oui. Comment on peut s'intéresser à un joueur dont Arsenal veut qu'il soit vendu au même prix qu'Openda. 

    Tu sais très bien qu'entre le prix fixé par un club avant même les négociations, et le prix final, il y a un écart. Encore plus quand on sait qu'il ne s'agit pas d'un joueur dont ils ne veulent pas se séparer et sur lequel ils comptent, contrairement à Openda.

    Mais bon, toujours est-il que le "simple trip de supporters" n'en était pas un et le staff s'est intéressé à ce joueur.

  21. il y a 1 minute, tibocm1 a dit :

    La théorie Garcia me semble quand même sacrément fumée. Un mec qui avait donné son accord, puis prolonge à l'AEK, pour finalement signer à Lens après l'élimination en barrage. J'ai plutôt tendance à penser que Lens a mis un stop à cette idée depuis un bon moment. D'ailleurs, le fait que Akpom ait été aussi proche de signer semble clairement montrer que Garcia, c'est du passé. 

    Possible. Mais dans ce cas, on va se retrouver avec le fond de la liste. Franchement, je leur souhaite bonne chance pour recruter un attaquant qui va rassurer tout le monde. J'ai l'impression que c'est Collado à la tête de la direction sportive depuis plus d'un mois. 🤐

×
×
  • Créer...