karldu91

Ah mais moi je pense aussi qu’il manque un MoG, non pas par manque de quantité … mais par manque de qualité. MAIS, à date tu as: Hazard, Thauvin, RLL, Sima, Sotoca, Mesloub, Fofana, Édouard et Skoras qui peut ou va y jouer aussi. Ca fait 9 joueurs pour 3 places. C’est déjà limite trop. Meme en faisant 2 équipes, RLL s’est retrouvé piston en prépa, car t’as déjà trop de joueurs offensifs. Le problème est en qualité, pas en quantité. Donc sans depart, je vois malheureusement pas d’arrivée. (Pour moi l’erreur est plus d’aller chercher des énièmes joueurs pour densifier, comme Hazard, mais dont l’apport qualitatif n’est clairement pas evident alors que t’as déjà des Sotoca, RLL, Sima. A sa place, je pense vraiment qu’on aurait du cibler un vrai titulaire, avec peut être moins de références sur 15 ans, mais qui est à son top, ou proche. Au final tu te retrouves avec 9 joueurs, mais seulement 2 titulaires évidents…)

Exactement. A date, on a besoin de personne en 9. Et puis, j’irai meme plus loin … mais on a VENDU … personne. Medina et Zaroury ce sont des deals de la saison passée. Et on a « libéré » tout le reste Fulgini, Koyalipou, Sylla, Agbonifo, Fortin etc. Donc 0 rentrée d’argent. Tu ajoutes à cela le fait qu’on a perdu libres Sarr, Said et Thomasson, titulaires, + Maxi, pour lesquels il a fallu investir à date 15M pour les remplacer .. Il n’y a qu’un ou plusieurs gros départs qui compenseront ces manques à gagner.

Pour la Juve, clairement, aucun intérêt, je comprends pas bien pourquoi ils accepteraient ça, aussi tôt dans le mercato qui plus est. Si Lyon finalise CE deal, sous ces conditions, c’est un Énorme coup.

Masse salariale encadrée, ça veut pas dire que tu peux pas recruter, même des gros salaires... mais plutôt que ta MS doit pas dépasser un certain montant. Or, ça parle des départs de Tagliafico, Maitland Niles, Tessmann, Sulc. Tous avec des gros salaires. Ça paiera celui de Openda dont ils prendrait que 50% à charge, si jamais le deal / les deals venaient à se faire. Dans l’immédiat, sans gros départ, oui, ça paraîtrait surprenant en termes de MS.

« Bien au dessus » de notre marge de manœuvre? Thauvin est à 250k/mois non? 300k, sans indemnité de transfert, ça me semblait pas impensable. Mais bon de toute manière si ça se trouve c’est trop, si ça se trouve on est pas plus intéressé que ça, si ça se trouve Lyon a tout simplement mieux négocié. On saura jamais

T’es sur de ca ? Tous les articles que j’ai lu font reference a 4M… mais en parlant de son salaire, pas d’un pret payant. Ce que j’ai lu c’est pret avec OA et prise en charge dune partie du salaire par la Juve. Dans ces conditions la, c’est un super deal pour un club de L1 pour un joueur de ce niveau

C’est un peu le problème avec les jeunes. S’ils montrent quelques qualités sur les premiers matchs… c’est des futures stars mondiales. Trop souvent, on est dans l’exces dans leurs perfs, correctes sans plus, en les declarant meilleurs que les titulaires (comme j’ai trouvé par exemple 90% des apparitions de Bulatovic). Mais cet excès est encore plus grand quand ils montrent par la suite des lacunes, tout a fait normales en debut de carrière. Le meilleur exemple doit être PDC. C’était le futur Bernardo Silva la premiere année pour tous … puis a lire certains, un joueur de D2 belge la suivante … alors que c’est un bon joueur, peut être pas autant qu’esperé initialement, mais un bon joueur de L1. La vérité est que chaque jeune qui perce a Lens ne sera pas soit trop faible pour Lens, soit une future star vendue 50m€. On est Lens, pas le Real Madrid, on a aussi des joueurs de L1 moyen +/bons sans plus. Parfois on formera des bons joueurs de L1, mais trop limités pour plus haut. Et c’est déjà très très bien. Peut être que Fofana ce sera ca … Mais ca n’en ferait pas une quiche du coup.

Humm pas forcément. Ca depend vraiment de la qualité des joueurs. Estce une meilleure idée de recruter Openda ou Fofana pour 15 ou de dépenser 15 sur Guilavogui, Le Cardinal, Chavez, Cortes et Spierings? À la fin de saison, quelle option t’auras tiré vers le haut et fait gagner des matchs? Avoir plein de joueurs moyens/pas bons, ou 1 ou 2 top joueurs ? La quantité, ca n’a jamais été mieux que la qualité. (c’est en reponse a ta dernière phrase. Je dis pas que Pagis ou Danois, c’est forcément un meilleur transfert que nos 5 joueurs. Ca, il faudra voir ce que les joueurs donnent).

C’est pas grave, on peut/va relancer Yassin Fortune. Il a joué a Arsenal, c’est pas rien 😉

Il y a pour moi deux lectures, pour mon “choix”: 1- l’ordre décroissant par rapport à leur apport sportif, et moi je dirais : Edouard, Risser, Ganiou, Sangaré 2- Le timing, de part leur age ou leur poste, certains n’auront jamais une cote aussi haute, après cette saison de dingue qui plus est. Donc dans ce contexte, je dirais dans cet ordre: Edouard, Risser, Sangaré, Ganiou. Edouard a deja 28 ans, sa cote descendre chaque année. Risser est gardien, c’est rare les folies donc si réellement quelqu’un veut mettre 30 je vois pas comment tu pourrais avoir plus dans 1 an. Sangaré était le meilleur joueur de L1 cette saison, donc idem, comment faire mieux et avoir plus de cote a Lens. À l’inverse Ganiou, première saison, donc une deuxième a ce niveau et sa cote sera encore plus grande. (J’espère vraiment qu’on viendra personne d’autre que Edouard. Mais j’avoue que Sangaré et Ganiou, j’y crois assez peu).

Alors, je ne remets pas du tout en cause le point de vue de la personne en question, mais dans le même temps … Pierre Sage et JLL, et meme le coach de la reserve semblent eux avoir un autre avis, tu ne penses pas? Perso ce ne sont meme pas les buts qui me font dire ca, mais si un gamin de 16 ans passe avant tous les autres, entre 17 et 20 ans, et qu’un PS le fait rentrer en L1 (lui qui est pas forcément emballé pour faire jouer les jeunes), et que derrière le nouvel entraîneur le fait jouer avec les pros et qu’on le fait signer pro a 16 ans… c’est quand même qu’au club, hors la personne a qui tu as parlé, ca croit beaucoup beaucoup en lui. Ca n’arrive jamais aussi jeune, et il ny a pas d’autres raison que son niveau et potentiel. La precocité ne fait pas une carrière bien entendu, et ce sera peut être pas Yamal, mais vu les signaux envoyés au club, ca croit quand même bien bien plus en lui qu’un potentiel L2. Sinon il serait en U17 avec les gamins de son âge. (Ce qui n’a d’ailleurs rien de deshonorant, faire une carrière de L2, c’est Deja exceptionnel quand la grande majorité fini dans le monde amateur).

C’eat toujours la même chose de toute manière, tu peux le prolonger, mais s’il joue pas du tout, l’ete pro il sera a Benfica. (Il est très jeune, par jouer j’entends être inclus et avoir sa chance parfois, pas jouer 30 matchs dans la saison bien entendu). On l’a vu avec Sylla la saison dernière: Titulaire en prépa, PS parle de lui comme un titulaire potentiel…. Il accepte la prolongation dans ce contexte…. puis joue plus jamais. Forcément, l’ete pro, il demande son depart. Ca nous protege un peu maintenant, mais autant lui donner une vraie chance, au lieu de le liberer dans 1 an ou 2 avec des “et si” plein la tête. Et apres, a lui de faire le boulot

Aucun debat je pense. Je ne les supporte pas, mais ça fait 2-3 ans que c’est la meilleure équipe du monde

Facu va marquer d’une frappe de 50m

Saka? Même 80 je les met pas perso 😅 En vrai de vrai, 100m c’est une marque/un échelon, qui je pense devrait être réservé pour les joueurs sur lesquels tu n’as aucun équivalent dans le monde. Des Vinicius, Pedri, Saka, tu as 1 ou plusieurs joueurs meilleurs à leur propre poste … Meme des joueurs brillantissimes comme des Vitinha, Rodri pour moi ne devraient pas être à ce niveau là pour moi. Sincerement, à part Mbappé, Haaland et Yamal, je ne mettrais personne à 100m dans le foot actuel.

Rien de dramatique, on relève simplement la même chose que toi dans ton intro 😅 Oui en prépa de saison on avait Guilavogui, ce qui était aberrant, on ne dit pas le contraire. Mais des la premiere journée, Said était le titulaire. Il pouvait y avoir des sceptiques, mais perso depuis son arrivee a Lens, je le trouve bon et c’est son poste de formation, donc j’en faisais pas forcément partie (même si j’aurais pas non plus parié sur une si bonne saison). Mais surtout, on compare avec ceux qui ont joués au final, pas ceux qui ont fait quelques matchs, sinon, on peut aussi dire “Ganiou et Sangaré peuvent partir, on s’afflaibira pas forcement donc c’est pas grave, car en debut de saison dernière c’était Gradit et Diouf”. Ça n’a pas vraiment de sens, c’est Ganiou et Diouf (entre autres) qui ont fait de Lens une bonne équipe cette saison, pas Gradit et Diouf (ou Guilavogui). On s’en moque un peu de quelle équipe avait commencé la saison, avec cette équipe la, tu fais pas la même saison … Tu compares tes nouveaux joueurs et autres joueurs presents, avec ceux qui ont réellement joués au meme poste la saison passe, pour evaluer si tu te renforces ou non. (Même si bien entendu, à la fin, il faudra attendre les matchs pour la reponse).

Je pense que les la majorité ciblent justement le poste de Mog et pas l’équipe, en disant qu’on est moins fort. Dans le sens, on est moins fort « à ce poste ». Perso je pense que l’équipe est sensiblement au même niveau que la saison passée dans l’ensemble, a l’instant T / sans gros départ. Et je te suis sur le fait qu’avec certains jeunes qui vont être meilleurs que la saison passé logiquement, s’ils sont utilisés, notre banc notamment pourrait être légèrement meilleur. En revanche, sur le poste de MoG, oui, je pense qu’on est bien moins fort, justement car avec les joueurs présents à ce poste, le potentiel « bonne surprise » n’est pas la. Et les profils me semblent moins adaptés et moins ce qu’il nous manque. Donc dans l’ensemble, à date, sensiblement la même chose, pas moins bon, pas meilleur. (Des gros départs supplémentaires pourraient changer la donne énormément cela dit).

Je suis d’accord sur le manque en termes de profil, mais on en revient souvent au même, le staff a choisis d’autres profils… et donc t’as déjà plus que suffisamment de joueur. T’as perdu Said et Maxi.. mais tu récupères Hazard, Labeau-Lascary et Skoras. T’as donc plus de joueurs. La qualité? La diversité des profils ? … ça c’est un autre débat

Sinon, pour rebondir différemment, Sima-RLL, je pense qu’un choix devra être fait aussi. Ils ont le même profil, les mêmes qualités … et donc probablement une utilisation qui sera en compétition. Quand tu vois que RLL aura été utilisé piston aujourd’hui, même si ça reste un premier match, ça veut quand même dire beaucoup. Idealement pour moi, on aurait un truc du genre : Mod: Thauvin/Sima/Mesloub-Sotoca Mog: Titulaire/Hazard/(Skoras) BU: Titulaire/Fofana/(Sima)

Mesloub, ça me fait d’autant plus regretter la prolongation fantôme de Sotoca… Car, même s’il est très très jeune, c’est justement là où ça aurait été très bien de l’avoir « en plus », comme le 5eme MO. Tu as tes 2 titulaires, les 2 doublures, et Mesloub qui vient en plus pour grappiller les miettes et grandir. Mais la, avec Sotoca dans ce rôle, qui sortira probablement jamais du groupe de part son statut, ça va malheureusement probablement empêcher Mesloub d’y figurer sur 95% de la saison. (Si Sotoca pouvait avoir le rôle de Gurtner, et donc le garder dans le vestiaire mais pas nécessairement dans le groupe de match, ça m’irait très bien. Car c’est la raison principale de sa prolongation).

Perso c’est le joueur du 11 qui me manquerait le moins. Tres efficace en première partie de saison, mais dans le jeu j’aime pas beaucoup. Pas trop mal en pivot, mais d’une lenteur assez folle, perd la majorité de ses duels etc. Clairement le joueur qui doit marquer pour faire son match. (Ça il sait faire, marquer, et c’est très bien, mais disons qu’il le fait pas à un ratio d’une rareté incroyable non plus). En revanche, et j’espère vraiment me tromper, mais quand vous parlez de 20M, je pense qu’il y a une enflammade assez folle. Quel club sur terre viendrait mettre ça !? 😅 C’est un joueur de 28 ans, qui a échoué en PL, qui n’y jouait même plus du tout sur la fin, dans 2 clubs du bas de tableau différent. Il a fait une saison de bonne facture en L1, mais il n’y a pas écrasé le championnat non plus. Sa cote repose beaucoup sur le fait que sa jeune carrière était hyper prometteuse, mais dans les faits, actuellement c’est un Ajorque ou Diallo avant qu’ils quittent la L1 quoi. Un bon joueur de L1 de 28 ans. Je vois sincèrement vraiment aucun club de PL venir craquer sur ce profil. Et en Allemagne ou Italie, personne faire de folie non plus. Même la MLS ou L’AS, je les vois pas dépasser 10-12 M sur son profil. Je sais que le marché est totalement déréglé, mais aujourd’hui, c’est les jeunes joueurs qui ont la côte.

Sinon Mesloub n’a pas de contrat pro 🥶

Le plan est en marche : un côté droit Gradit-Aguilar-Cuisance-Sotoca pour minimiser les lags du streaming

Surtout cet argument de “lexperience europeenne” car quelqu’un y a joué quelques matchs de groupe, je le trouve quand même trompe l’oeil. Est ce que Skoras ou Maik qui ont principalement été sur le banc par le passé, ou meme un joueur du Champion des Iles Feroes (qui jouera donc quelques matchs d’Europe) t’apportent plus d’experience apres quelques matchs, qu’un Fofana ou meme un Thomasson qui n’avaient jamais joué la LDC ou meme l’Europe !? Je pense pas non. La qualité (je dis pas qu’ils l’ont pas) ca reste LE facteur a aller chercher en signant un joueur.

Perso, c’est en match que ça m’intéresse 😅 A l’entrainement, Fulgini c’etait Zidane. Qualité technique, j’ai aucun doute. Qualité athlétique et physique… c’est là où j’ai mes doutes, car en L1 et surtout dans un double pivot, c’est indispensqble. Et ce que j’en vois pour le moment, c’est un joueur qui gagnait seulement 40% de ses duels en D2 allemande, ce qui est vraiment très très très bas pour un milieu, où il était plus là pour construire. Or, dans notre système, c’est pas viable.