Aller au contenu

karldu91

Membres
  • Compteur de contenus

    17904
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    245

Tout ce qui a été posté par karldu91

  1. 3jours avant le classico, ils mettront l’équipe B (sans Mbappé Neymar) face à nous de toute manière, mais bon quand ton équipe B actuelle c’est Sarabia, Icardi, Gueye etc... c’est sympa quand même ?
  2. Et j’ai surtout hâte de voir comment Haise va gérer. L'équipe type pour les 2 matchs en utilisant bien les 5 changements vs le PSG?
  3. Je suis d’accord avec ça. En soit c’est pas là décision qui me dérange tant que ça, car je ne suis pas sûr que ça change grand chose au fond pour nous, Mais c’est plus Pouille qui prend les supporters pour des débiles qui me gêne avec ce discours type « oui c’est une très mauvaise décision mais c’est pas de ma faute, même si j’ai accepté ».. un peu ridicule. En ayant été prévenu samedi, en même temps que la ligue, nous sortir ça dès officialisation, c’est un peu too much et surtout stupide d’espérer que la ligue dise non (alors que les 2 clubs sont d’accords) tout ça pour pas avoir à se mouiller. Et surtout (bon c’est que spéculation hein à ce stade ?), mais je les vois tellement nous le caler discrètement avant le match de Lorient pour se défendre en cas de faux pas « ouais on a eu que 65h de repos à cause de la méchante ligue ».. Bref ça m’agace (et je n’écris plus à ce sujet ?), , en espérant une bonne perf quand même of course
  4. Mouais... Il dit quand même clairement qu’il a dit oui immédiatement (confirmé par Quillot) d’ailleurs, par peur de passer pour le « vilain petit canard ». Son tacle à la LFP (« ouais ils allaient reporter quoiqu’il arrive ») ça sonne plus comme une belle excuse pour se dédouaner (suite aux réactions) d'avoir accepté décision moisie et c’est d’ailleurs un peu stupide comme tacle car ça ne sert plus à rien (autant dire non si c’est pour clasher ensuite). C’est un peu trop facile d’accepter et de jouer la victime ... Franchement déçu par cet épisode .. au complet, décision et communication bancale et pas claire
  5. En tout cas, vraiment pas convaincu par l’intervention de Pouille. Je crache rarement (voire jamais) sur les dirigeants car je me dis que l’on a jamais toutes les infos, mais là je trouve que dans son intervention il fait vraiment petites c*****es. C’est trop facile de dire « ok » à la ligue pour après dire « ouais mais on avait pas le choix, même si on avait dit non, ça aurait été reporté ». Si tu n’es pas d’accord, tu le dis, tu l’expliques et la ligue tranchera, et ensuite tu peux te plaindre si ça va pas dans ton sens. Là, son intervention, ça transpire vraiment le mec qui avait peur du conflit avec le PSG et la ligue, et qui n’assume pas ce report et sa responsabilité (car évidemment pas dans notre intérêt) ensuite face aux supporters ... C’est trop facile de se dédouaner, jouer la victime et laisser le PSG passer pour les grands méchants qui manipulent la ligue corrompue, alors qu’on a tout accepté sans broncher ... Franchement, j’espère qu’ils n’auront pas le toupet de se plaindre de ce report avant le match de Lorient, et pire, après en cas de mauvais résultat ... Maintenant, je ne suis pas sûr que ça nous pénalisera tant que ça, mais j’ai quand même hâte de voir la gestion du groupe sur ces deux matchs. Quelle équipe face au PSG!?
  6. C’est vrai que c’est le profil parfait à associer à Ganago et un super joueur. En revanche, avec Robail déjà pas les plans et 5ème dans la hiérarchie, un nouvel attaquant (même si je serais pour si c’est un 9 de qualité), ça ferait totalement embouteillage et il faudrait prévoir au moins 2 départs non!? (Robail et Banza?)
  7. Avec le classico 3j après, ils joueront de toute manière avec l’équipe B contre nous... Mais quid de notre équipe ? Va t-on faire tourner du coup en espérant peu de ce match?
  8. La demande a été faite avant la finale apparemment
  9. Pour le coup, je ne suis pas d’accord. Si Lens a vraiment le choix, Pouille peut clairement dire non. Et je ne le vois pas, ne pas refuser uniquement car il a peur qu’on dise que Lens est « sans cœur ». Ce n’est pas la cours de récréation. D’où l’intérêt de demander l’accord des deux clubs. Ce n’est pas le moment de se cacher en espérant que la ligue prenne la décision pour nous. J’ose espérer que c’était une décision plus réfléchie de nos dirigeants, même si comme je le disais dans mon message précédent, je ne vois pas ce qu’on a à y gagner. attendons la comm de Pouille ce soir
  10. Bon, à partir du moment où le club a accepté la requête, difficile de crier à l’injustice ! J'aimerais bien connaître la raison qui a motivé Pouille à accepter... L’espoir d’avoir + de 5000 personnes le 10/09? Car sur le papier, on y perd grave En tout cas, j’espère ne jamais avoir à lire d’excuses du staff avant ou après le match de Lorient sur ces 72h de repos entre les 2 matchs...
  11. Ou peut être que Fortes c’est Ramos à l’entraînement ?
  12. Le fait que Rado puisse rapporter un peu de sous à l’inverse des deux autres est également un argument. Peut être également qu’il ne souhaite pas être remplaçant à 27 ans etc.. Il y a pas mal de facteurs et on a pas toutes les clés. il y a également Sène, qui paraissait prometteur (même si tendre), mais qui ne s’entraîne pas avec les pros alors que Haise l’a eu une saison en PRO2. Le changement de système comme tu me dis est également une possibilité. Une saison c’est long, on aura nos réponses, en espérant que ce ne soit pas avec des blessures
  13. Sakho je ne l’ai pas cité car en edf il jouait avec Varane de mémoire et que mon point était surtout sur le fait d’associer 2 gauchers dans l’axe. Ce que je demandais comme exemple car je n’en ai pas en tête (pas un piège hein ?). Mais bref, pour être très honnête je donnais uniquement mon avis sur le pourquoi Rado semble être le dernier choix aux yeux de Haise (comme il l’était pour Montanier). A aucun moment, je n’ai la prétention de penser détenir la vérité absolue ni le sens tactique de Deschamps ou autre. Pour être très honnête, et pour finir sur mon point de vue sur ce sujet, je trouve les 3 bien trop mauvais pour la L1, donc qui est sur le banc ça m’est égal et je prie pour que les titulaires ne se blessent pas. Haise les voit jouer tous les jours, pas moi. Je doute qu’il choisisse Fortes avant Rado (comme Montanier d’ailleurs) sans raison. Je préfère Rado à Fortes bien entendu, pour sa personnalité son esprit guerrier alors que Fortes est un peu plus mou (mais les 2 ne sont quoiqu’il arrive pas rassurants et limités). Mais je pense surtout que le choix se fera de toute façon naturellement car Rado partira et les deux autres resteront. ??
  14. Je suis d’accord avec pas mal de point et bien entendu que ce que je disais sur Deschamps n’est qu’un exemple et pas un fait. Les exemples que tu donnes en revanche sont uniquement sur des droitiers. J’ai pas le souvenir d’une défense de haut niveau avec 2 gauchers. Ça pourrait bien entendu arriver (ils ont essayé au Bayern cette année avec Alaba et Hernandez, mais ça n’a pas marché suffisamment pour déloger Boateng). Après sur sa qualité de relance à Rado, c’est quand même bien degueu, un ballon vers sur 2 est une balle en cloche, comme fortes d’ailleurs. Diallo, pourtant fortement critiqué était bien le seul à faire quelque chose du ballon, proprement. Et surtout, le problème (et celui des gauchers de manière générale) est que Rado n’utilise absolument jamais son pied droit, ce qui serait problématique à droite s’il est pressé et compliqué de prendre le risque avec un def qui n’est déjà pas particulièrement brilliant. Tout cette « analyse » est ce que je pense, et elle est peut être imparfaite, et si jamais il jouait à droite en étant bon, je le soulignerai, mais je ne pense pas qu’Haise le tentera ..
  15. Tout à fait d’accord pour Rado, qui malgré sa côte de popularité énorme, a quand même montré de grosses limites pour la L1. Les trois d’ailleurs n’ont pas le niveau, et ce n’est pas anodin si ce sont les premiers postes sur lesquels nous avons recruté ...
  16. Après bien entendu, que tu te poses la question lorsque tu as Ramos, Varane, ou Van Dijk, mais je suis presque persuadé qu’on ne verra (s’il reste) jamais Rado dans l’axe ou à droite
  17. C’est une questions d’appuis en phase défensive, d’agilité balle au pied pour les relances inversées (déjà que Rado a du mal du bon côté). Je l’imagine quand même assez mal à droite et il n’a absolument pas les qualités de libero pour jouer dans l’axe ou un bon relanceur est indispensable. (Ce ne sont pas non plus les qualités de Fortes hein, mais disons qu’il a pour lui au moins le fait d’y avoir déjà joué, axe gauche et dans l’axe). C’est d’ailleurs comme souvent le cas au très très haut niveau. Est ce que Rami était meilleur en 2018 que Laporte ou Lenglet ? Bien évidemment que non, mais Deschamps voulait 2 gaucher et 2 droitier ... Les gauchers (a part les ailiers pour repiquer) ont toujours plus de mal avec leur mauvais pied
  18. Le problème de Rado c’est qu’il ne peut jouer que axe gauche. Du coup, quand tu fais ton groupe, ce n’est pas le défenseur que tu prends sur le banc car si tu dois remplacer Gradit par exemple tu ne peux pas le faire avec Rado (idem pour Bade). Diallo a d’ailleurs le même problème pouvant jouer que dans l’axe. Fortes n’est pas particulièrement bon , mais il offre cet avantage de pouvoir jouer aux 3 postes de la defense Sans oublier que Haidara peut également jouer axe gauche
  19. Tout à fait. Pour ma part, je parlais surtout de l’éventuelle « raison » pour laquelle ils ne doivent pas recevoir pléthore de propositions. Mais de toute manière, j’imagine mal Fortes partir, lui qui est le 4ème a ce poste, et également Diallo qui finira sans doute son contrat. Rado en revanche devrait partir.
  20. Hâte de voir la célébration de Desprez lors de son prochain but... ??
  21. Le problème pour ces 3 joueurs est qu’ils représentent un coup conséquent pour des équipes de L2 en salaire (et en transfert pour Rado et Fortes) sans être franchement étincelants. Et même s’ils seraient probablement titulaires dans la majorité des clubs de L2, l’investissement en vaut il le coup? Sans oublier qu’ils ne sont probablement pas intéressé par un challenge en L2. A leur âge, c’est un peu le moment où jamais la L1. Rado peut viser un challenge intéressant dans les pays de l’Est où l’argent sera moins un problème. Diallo a 35 ans et il va probablement finir sa dernière de contrat à Lens. Fortes doit être trop cher pour beaucoup de clubs de L2 et je le vois mal attirer les foules hors hexagone .. C’est un peu le problème des profils haut de tableau L2 ... (a l’instar de Mauricio et Robail sur le secteur offensif)
  22. karldu91

    [Retraite] Yannick Cahuzac

    Ils avaient parlé de leur souhait de retourner en Corse, mais je ne serais pas surpris de les voir faire la transition sur 2 ans. Cette année comme des cadres (même si je pense que Cahuzac va vite « laisser » sa place à Doucouré), et l’année prochaine comme cadres du groupe avec Cahu sur le banc en 4 eme, et Leca comme doublure de Farinez
  23. Vu que maintenant on sait qu’on peut mettre 150k€ de salaire ... ?
  24. ? qui ont-ils menacés de mettre à la porte cette fois ci pour ce recrutement ? ? ? Au delà du superbe coup que représente le recrutement de Fofana, imaginer Hafiz s’étouffer dans sa propre haine et tout seul dans son coin, me rempli de joie je dois l’avouer
  25. C’est le plus pour savoir ce que l’on est capable de mettre sur des joueurs que pour « juger » son salaire je pense. Savoir si tel ou tel joueur est dans nos cordes ou non du coup, même si après ça ne veut pas dire Joseph serait pas capable de mettre plus sur un joueur et moins sur une autre
×
×
  • Créer...